Гость
Статьи
Как поднять …

Как поднять рождаемость в стране?

Вас мотивируют социальные ролики и плакаты с призывами?

Автор
759 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
#116
Гость

Сообщение было удалено

И с чего это вдруг они нормальные, а другие нет?! И кто же остальные?

Гость
#117

Да никак уже,просто вымрем,и после нас будут жить другие,более способные к жизни..

Гость
#118

Ну как вариант можно ввести много молодых женщин,сделать им свободный въезд из стран где высокая рождаемость,есть вероятность, что получится.А с нашими женщинами демографию только падать будет,они хоть сколько денег и благ не будет максимум 3 ребенка,и то не факт.

#119
спокойствие, только спокойствие

платить женщинам, которые ХОТЯТ детей, вне зависимости от её семейного положения, от трёх детей и выше - зп за материнство, предоставлять хотя бы временное жильё, детей бесплатно кормить в школе, а не зэков в тюрьме. Алименты должно платить государство, а потом уже выбивать из нерадивых папаш при помощи приставов (это уже для всех). Отправлять на работы неплательщиков алиментов. За термин PCП - штафовать от 100 000 руб и выше, за хаяние женщин за возраст, фигуру после родов и прочие прелести МД-шников в публичном пространстве - от 1 года принудительных работ и привлечение к ответственности.

У меня нет детей, но я за полную защиту материнства, на это налогов не жалко. На лечение алкоголиков - жалко, например. На квартиры детей маргиналов - тоже жалко. Мотивировать надо людей с хорошими генами.

Как будет происходить отбор женщин с хорошими генами, которых Вы собрались мотивировать?) Это ещё доп затраты на исследования.

Roma
#122
Санта Хрякус

А какой смысл плодить джамшутов?
Неквалифицированный труд малооплачиваем, поэтому налогов там будет кот наплакал. А социалку они будут нагружать - мама не горюй!
Надо прокачивать средний класс, чтобы больше было доходов, тогда и пенсии будет с чего плодить. И тогда плодячка будет ни к чему.

Ваш экстенсивный путь развития обречен на провал. Максимум - отложите дефицит ПФР на одно поколение.

Да это не нормальный вещает какой то. Даже самый отбитый в правительстве такой закон не подпишет, ибо скатимся до уровня Африки в джунглях. Мне вот лично не всё равно, что наша страна перестанет быть продвинутой и безопасной.

Гость
#125
Алексей

Если при рождении ребенка будут давать хорошее жилье или хотя бы оплатят большую часть, тогда можно призадуматься

ну нельзя же столько соли долбить
"дать" вместо "обязать" - ты что на планете розовых поней живешь?

Roma
#126
Гость

Сообщение было удалено

Россия. В какой вы живете- я не знаю)

Roma
#128
Гость

ну нельзя же столько соли долбить
"дать" вместо "обязать" - ты что на планете розовых поней живешь?

Солью вы обдалбываетесь, если везде обязать нужно. Вас же тоже обязательства затронут. Мужиков и так везде сейчас гнобят

Roma
#130
Гость

Сообщение было удалено

Не суть. К словам не придирайтесь, а то видно отсутсивие аргументов. Главное сейчас нет никакой стабильности и епанутые антисемейные законы. Не надо еще больше в овно окунаться

Гость
#131
Гость

Сообщение было удалено

А Путин тут причём? Если ты лузер, то так тебе и надо! Живи со своей Маленькой, которую три квартала имели, как хотели, а в политику не лезь!
Если бы не Путин, мы бы может, совсем не жили здесь!

Гость
#132
Гость

Так было ВСЕГДА!!!
Ничего не изменилось.

Нет , не было так всегда

Roma
#133
Гость

Сообщение было удалено

И? Значит, если есть куда падать, значит давайте кувырком еще больше скатимся? А может начнем равняться на Швейцарию, например? Или Скандинавию? Они самые безопасные.

Гость
#134
Гость

Поднять рождаемость у кого? У мигрантов? Так они и так рожают по 10-20 детей и получают все пособия и выплаты. В этом плане с рождаемостью всё в порядке. Если хотите, чтобы русские рожали, то надо выгнать всех мигрантов из страны и запретить пропаганду ислама законодательно. Зачем русским рожать, если его ребёнка изобьют/изнасилуют/убьют мигранты?

или отправят защищать интересы Ладим Ладимовича

#135
Гость

Сообщение было удалено

Их не спрашивают хотят они или нет. Крепкость семьи обеспечивают больше семьи супругов, чем сами супруги. Тут нет воли.

24 года это дееспособный возраст. И надо всех причислять к этой категории.

Ну даа, конечно заменят. На русском без акцента говорить не могут. Уже не говоря про умение писать. Извините, но от таких «героев» я рожать не собираюсь.

Гость
#136
Roma

И? Значит, если есть куда падать, значит давайте кувырком еще больше скатимся? А может начнем равняться на Швейцарию, например? Или Скандинавию? Они самые безопасные.

Ты то в той Швейцарии была?
Где и сколько?

#137
Гость

Сообщение было удалено

Тогда тем более, зачем лишние рты?

Roma
#138
Гость

Ты то в той Швейцарии была?
Где и сколько?

Я ответил автору, который так же про Сомали писал. Он там был? Нет. Он опирается на рейтинг, как и я. Бабу в зеркале увидишь

Гость
#139
PolySup968

Их не спрашивают хотят они или нет. Крепкость семьи обеспечивают больше семьи супругов, чем сами супруги. Тут нет воли.

24 года это дееспособный возраст. И надо всех причислять к этой категории.

Ну даа, конечно заменят. На русском без акцента говорить не могут. Уже не говоря про умение писать. Извините, но от таких «героев» я рожать не собираюсь.

Если позволить человеку делать, что хочет, он будет под пальмой лежать да бананы собирать, а женщины ещё и ходитьтрахаться.
Человек стал цивилизованным, когда получил мораль и совесть, делать через нехочу. Неважно, почему у них женщины чисты, важен факт.
24 опечатка, 14 конечно.
А выбирать вам не придётся. Посмотрите на русских, живущих в центральной Азии, и вы будете такими же.
Думаю, и русские мужчины такие плохие воины, потому, что нет стимула защищать землю Медведева и Абрамовича, и женщин, принадлежащих всем.
Заметили, всё чаще мужчины проходят мимо, когда бьют женщин? Разум побеждает, нафиг рисковать из-за чужой бабы? Семьи нет, земли нет, ничего нет - что защищать то? Алименты?

#140
Гость

Если позволить человеку делать, что хочет, он будет под пальмой лежать да бананы собирать, а женщины ещё и ходитьтрахаться.
Человек стал цивилизованным, когда получил мораль и совесть, делать через нехочу. Неважно, почему у них женщины чисты, важен факт.
24 опечатка, 14 конечно.
А выбирать вам не придётся. Посмотрите на русских, живущих в центральной Азии, и вы будете такими же.
Думаю, и русские мужчины такие плохие воины, потому, что нет стимула защищать землю Медведева и Абрамовича, и женщин, принадлежащих всем.
Заметили, всё чаще мужчины проходят мимо, когда бьют женщин? Разум побеждает, нафиг рисковать из-за чужой бабы? Семьи нет, земли нет, ничего нет - что защищать то? Алименты?

кто там кому запретит?) кем мы будем?)) с чего вы взяли?) что за наркомания?) женщины сами решат: кому, когда и сколько) вас это не касается)

Гость
#141
Гость

Если позволить человеку делать, что хочет, он будет под пальмой лежать да бананы собирать, а женщины ещё и ходитьтрахаться.
Человек стал цивилизованным, когда получил мораль и совесть, делать через нехочу. Неважно, почему у них женщины чисты, важен факт.
24 опечатка, 14 конечно.
А выбирать вам не придётся. Посмотрите на русских, живущих в центральной Азии, и вы будете такими же.
Думаю, и русские мужчины такие плохие воины, потому, что нет стимула защищать землю Медведева и Абрамовича, и женщин, принадлежащих всем.
Заметили, всё чаще мужчины проходят мимо, когда бьют женщин? Разум побеждает, нафиг рисковать из-за чужой бабы? Семьи нет, земли нет, ничего нет - что защищать то? Алименты?

Мораль? Запрещать человеку распоряжаться своим собственным телом по своему усмотрению, это не мораль, а дикость средневековая

Гость
#142

Для начала объясните, зачем ее поднимать.
В сытые нулевые нарожали столько народа, что их теперь невозможно обеспечить рабочими местами и какой-то продуктивной занятостью. Срочников, молодых парней, на границу с Украиной кидают - в Крым и на освобождённые территории, готовятся утилизировать. Куда ещё людей рожать, чтобы что?

#143
Гость

Мораль? Запрещать человеку распоряжаться своим собственным телом по своему усмотрению, это не мораль, а дикость средневековая

А мне больше нравится первый абзац, где пишет о своем смущении что женщины вообще сексом занимаются)) как мы посмели😂

Гость
#144
Гость

Если позволить человеку делать, что хочет, он будет под пальмой лежать да бананы собирать, а женщины ещё и ходитьтрахаться.
Человек стал цивилизованным, когда получил мораль и совесть, делать через нехочу. Неважно, почему у них женщины чисты, важен факт.
24 опечатка, 14 конечно.
А выбирать вам не придётся. Посмотрите на русских, живущих в центральной Азии, и вы будете такими же.
Думаю, и русские мужчины такие плохие воины, потому, что нет стимула защищать землю Медведева и Абрамовича, и женщин, принадлежащих всем.
Заметили, всё чаще мужчины проходят мимо, когда бьют женщин? Разум побеждает, нафиг рисковать из-за чужой бабы? Семьи нет, земли нет, ничего нет - что защищать то? Алименты?

Если б твоя мамо не ходила ахаться, то ты не родился бы)

#145
Гость

Если позволить человеку делать, что хочет, он будет под пальмой лежать да бананы собирать, а женщины ещё и ходитьтрахаться.
Человек стал цивилизованным, когда получил мораль и совесть, делать через нехочу. Неважно, почему у них женщины чисты, важен факт.
24 опечатка, 14 конечно.
А выбирать вам не придётся. Посмотрите на русских, живущих в центральной Азии, и вы будете такими же.
Думаю, и русские мужчины такие плохие воины, потому, что нет стимула защищать землю Медведева и Абрамовича, и женщин, принадлежащих всем.
Заметили, всё чаще мужчины проходят мимо, когда бьют женщин? Разум побеждает, нафиг рисковать из-за чужой бабы? Семьи нет, земли нет, ничего нет - что защищать то? Алименты?

Типичный идеалист.

Человек стал цивилизованным благодаря множеству сложившихся исторических факторов, где Ваши мораль с совестью далеко не единственные. Вы лично проверяли каждую женщину у них? Странно, что ещё живы. Их женщины "чисты" потому что за многими стоят большие семьи и потенциальным ё*арям есть чего бояться. Ваша совесть с моралью тут вообще не причём. И обидчиков у них принято убивать, а у цивилизованного общества - верховенство закона. Это, кстати, к вопросу о традиционных ценностях.))

Я не знаю как они, русские, там живут и есть ли они там вообще. И как же они живут? В "мешках" ходят и дома сидят? Мне просто интересно какими, с Ваше точки зрения, мы, я будем)

Такой же вопрос - Вы всех славянских мужчин знаете? Я знаю многих. Попробуй только обидеть их жён или детей - разобьют известно что.
Не поняла про Медведева и Абромовича. При чём тут они?

Есть такие, кто проходят, но, ещё скажу, далеко не все такие. Вы какой-то ограниченный с Вашими суждениями: нет семьи, земли и прочего.

Гость
#146

Мотивировать можно только материально. Если государству ТАК сильно нужны дети, единственный нормальный выход - приравнять многодетное материнство к полноценной работе (если что это она и есть) и платить за нее хорошие деньги.

Полно женщин, которые ХОТЯТ троих-четверых детей, которым ради этого не надо ничего запрещать и не надо их никак упрашивать. Но они не могут себе это позволить.

Так вот надо таким людям давать нормальное жилье, платить женщине нормальные деньги (не какие-то подачки, а полноценную хорошую зп), чтобы она не волновалась, не боялась что муж уйдет и т.д. Плюс всюду льготы - в сады, в школы, проезд, питание, жкх. И будут вам дети.

Подачки-пособия и льготы (тоже не копеечные, нормальные) надо платить за 1-2 детей в качестве приятных бонусов. Больше 2 детей - это уже должна быть полноценная зарплата. Рожать, восстанавливаться, растить - это тяжелый труд. Ну если растить качественно, конечно, а не очередной беспризорный шлак, который вырастет в маргиналов.

Гость
#147
Гость

Ну и кому тогда интересно?
Сейчас встречаются парень и девушка. Обоим лет по 20. Парень орет: «до 30 никакой семьи!!! Не дай Бог!!!». Ок. Девушка ждёт 10 лет. А в 30 он ее бросает. Или говорит, что все ещё не готов. И что тогда? 10 лет жизни в помойку

карьеру дела какие отношения, копи на декрет в 30 рожай

Гость
#148
FurFur

А мне больше нравится первый абзац, где пишет о своем смущении что женщины вообще сексом занимаются)) как мы посмели😂

Мне вообще нравится этот миф об обязательной девственности. Всегда е6лись. До крещения Руси женщина с нагулянным дитем считалась завидной невестой, ведь она гарантированно может рожать. На Ивана Купалу свальный грех практиковали. Христианство пришлось завозить, что от сифилиса не вымирали деревнями. Снохачество. Дворянские и даже императорские дети, непонятно от кого рождённые. Разводились только в путь. По какому историческому вопросу ни погугли - так нравы практически современные описаны.
Но мелочное, ничтожное гвно мечтает о «только своей бабе», притом договориться с ней о том, чтобы она была только его, покорить ее своими достоинствами оно не может, оно хочет, чтобы она у него на правах рабыни была.

#149
Гость

Мне вообще нравится этот миф об обязательной девственности. Всегда е6лись. До крещения Руси женщина с нагулянным дитем считалась завидной невестой, ведь она гарантированно может рожать. На Ивана Купалу свальный грех практиковали. Христианство пришлось завозить, что от сифилиса не вымирали деревнями. Снохачество. Дворянские и даже императорские дети, непонятно от кого рождённые. Разводились только в путь. По какому историческому вопросу ни погугли - так нравы практически современные описаны.
Но мелочное, ничтожное гвно мечтает о «только своей бабе», притом договориться с ней о том, чтобы она была только его, покорить ее своими достоинствами оно не может, оно хочет, чтобы она у него на правах рабыни была.

Омежка, потому что. Покорять то нечем, вот и в крайности пускается. Все ему должны а он никому. Такие обычно в принудительном одиночестве вымирают. Естественный отбор. А история да, было всё так. Но некоторым не удобно именно так её трактовать, а что выгодно)

#150
FurFur

Омежка, потому что. Покорять то нечем, вот и в крайности пускается. Все ему должны а он никому. Такие обычно в принудительном одиночестве вымирают. Естественный отбор. А история да, было всё так. Но некоторым не удобно именно так её трактовать, а что выгодно)

Он спит и видит как от его «героев» массово понесут все русские (и не только) бабы. И всё засияет))

#151
PolySup968

Он спит и видит как от его «героев» массово понесут все русские (и не только) бабы. И всё засияет))

Да он сам, похоже, не против подставить им и понести) 🥰😄

#152
Гость

Мне вообще нравится этот миф об обязательной девственности. Всегда е6лись. До крещения Руси женщина с нагулянным дитем считалась завидной невестой, ведь она гарантированно может рожать. На Ивана Купалу свальный грех практиковали. Христианство пришлось завозить, что от сифилиса не вымирали деревнями. Снохачество. Дворянские и даже императорские дети, непонятно от кого рождённые. Разводились только в путь. По какому историческому вопросу ни погугли - так нравы практически современные описаны.
Но мелочное, ничтожное гвно мечтает о «только своей бабе», притом договориться с ней о том, чтобы она была только его, покорить ее своими достоинствами оно не может, оно хочет, чтобы она у него на правах рабыни была.

Не знаю относительно сифилиса, но христианство «привезли» с целью решить междоусобицы между славянскими племенами (вроде так назывались) и налаживанию отношений (в особенности торговых) с Византией и немного с Западом (католики всё таки).

Престолонаследие вообще вопрос серьёзный. Если не понятно от кого наследник - это могло вызвать очень неприятные последствия. Тот факт, что мужчины знатные тр-ли простых женщин - да, было. Но с теми же королевами дело обстояло, я думаю, более серьёзно. Ну это мне так кажется. Я не профессор в этом.

#153
FurFur

Да он сам, похоже, не против подставить им и понести) 🥰😄

Ахах,
Если немножко серьёзно: 20-25 вообще не задумывалась о детях. У меня была учеба, спорт и прочие интересы. Потом магистратура. 26-28 стала немного задумываться. Сейчас мне 29 и не так давно поняла, что уже хочу ребёнка 🥰 Не нашла пока того самого🤣

Злобный Буратино
#156

По степени влияния.

1. Снизить цены на недвижимость не менее 30% (Без личного жилья обзаводиться семьёй проблемно). Даже льготная ипотека недоступна по таким ценам для порядка 70% людей.
2. Увеличить пособия на детей, минимум в 1,5 раза. (Не болела голова где взять на памперсы, детское питания, лекарства, всегда есть страховка в виде пособия.)
3. Увеличение доступности социальных объектов. (Сады, школы, поликлиники). Где то хорошо, строится. В других городах проблемно.
4. Снижать уровень бедности повышением заработной платы., сдерживая инфляцию. Сейчас только инфляцию балансируют, не улетела в космос.
5. Самое важное, ввести прогрессивную шкалу налогообложения, раньше, чем к 2030. Как в послание обещается, тогда денег будет достаточно на все выше социальные расходы.

Хотя бы это... рождаемости не менее, чем в 1,5 раза вырастит от текущей ситуации.

Гость
#157
PolySup968

Не знаю относительно сифилиса, но христианство «привезли» с целью решить междоусобицы между славянскими племенами (вроде так назывались) и налаживанию отношений (в особенности торговых) с Византией и немного с Западом (католики всё таки).

Престолонаследие вообще вопрос серьёзный. Если не понятно от кого наследник - это могло вызвать очень неприятные последствия. Тот факт, что мужчины знатные тр-ли простых женщин - да, было. Но с теми же королевами дело обстояло, я думаю, более серьёзно. Ну это мне так кажется. Я не профессор в этом.

Да, это был политический вопрос. Мы были дикие, в том числе из-за того, что деревнями вымирали от сифилиса - так что такая цель преследовалась тоже, рамки какие-то поставить, иначе ничто не мешало только для вида назваться христианами и оставить все как было.
Что касается королев и т.д. - то девственницами брали, чтобы случайно брюхатую не взять, чтобы чужому ублюдку не досталось государство или земли с титулом. А дальше - гуляй, рванина. У Екатерины Великой старший сын был сомнительного родства - то ли от мужа, то ли от графа Салтыкова, то ли умер и его ребёнком служанки подменили. Сам этот сын, Павел Петрович, семерых, что ли, детей из десяти отказывался считать своими, скандалил из-за этого с женой. Один из них, кстати, стал императором впоследствии. Или взять жену нынешнего короля Англии. Это к наследнику престола ее поначалу не допустили, потому что она была перетpaханная, а Паркер-Боулз на ней женился, и ничего. На Лиле Брик ее муж женился, хоть она в 15 лет девственности лишилась и тогда же сделала аборт, после которого уже не могла рожать. И так везде, куда не взгляни. Это только случаи, которые на слуху я перечисляю.

Гость
#161
Злобный Буратино

По степени влияния.

1. Снизить цены на недвижимость не менее 30% (Без личного жилья обзаводиться семьёй проблемно). Даже льготная ипотека недоступна по таким ценам для порядка 70% людей.
2. Увеличить пособия на детей, минимум в 1,5 раза. (Не болела голова где взять на памперсы, детское питания, лекарства, всегда есть страховка в виде пособия.)
3. Увеличение доступности социальных объектов. (Сады, школы, поликлиники). Где то хорошо, строится. В других городах проблемно.
4. Снижать уровень бедности повышением заработной платы., сдерживая инфляцию. Сейчас только инфляцию балансируют, не улетела в космос.
5. Самое важное, ввести прогрессивную шкалу налогообложения, раньше, чем к 2030. Как в послание обещается, тогда денег будет достаточно на все выше социальные расходы.

Хотя бы это... рождаемости не менее, чем в 1,5 раза вырастит от текущей ситуации.

Это все, конечно, прекрасно, но это не отменяет того, что те, кто не хочет рожать - те рожать не будут, и это нормально. Нормально, что люди жить хотят, а не только плодиться и размножаться.
А 1,5 раза - это скромный показатель для радеющих за рождаемость. Тут вон выше по треду писали, что 3 ребёнка - это «всего». Что ставит нас перед вопросом о том, а зачем вообще столько народа, чтобы что? Если даже, те кто уже есть, не нужны и можно их пожертвовать в Украину.
Не лучше ли изыскать способы эффективно распорядиться теми ресурсами, которые уже в наличии.

Гость
#167
Гость

Сообщение было удалено

Я сама себя кормлю

Гость
#168
Гость

Сообщение было удалено

Защитник государства высказался. Прямо с фронта на вуман строчит, вестимо.

Зима
#172
Гость

Для начала объясните, зачем ее поднимать.
В сытые нулевые нарожали столько народа, что их теперь невозможно обеспечить рабочими местами и какой-то продуктивной занятостью. Срочников, молодых парней, на границу с Украиной кидают - в Крым и на освобождённые территории, готовятся утилизировать. Куда ещё людей рожать, чтобы что?

меня удивляет мантра про сытые нулевые. Где вы их увидели?
В 2001-м году я стала официально получать 10 тысяч рублей, минус налоги. Это была очень хорошая зарплата по тем временам. Еще подрабатывала в одном месте тыщи на две. У мужа получалось меньше и неофициально. Официально устроиться было тоже не вот как щас.

Снимали жилье. О детях не смели думать. КОпили-копили, копили. Каждый месяц шла на книжку откладывать деньги.

Условия тогдашней ипотеки - первоначальный взнос в 30%, кредит под 18-19% годовых с ТРЕМЯ поручителями с БЕЛОЙ зарплатой. Давал ипотеку только Сбербанк. ВОт с трудом нашли поручителей и купили убитое преубитое жилье, за которое надо было платить-платить и платить. О детях думать нельзя было. Иначе бы ипотеку не выплатили.

Гость
#175
спокойствие, только спокойствие

платить женщинам, которые ХОТЯТ детей, вне зависимости от её семейного положения, от трёх детей и выше - зп за материнство, предоставлять хотя бы временное жильё, детей бесплатно кормить в школе, а не зэков в тюрьме. Алименты должно платить государство, а потом уже выбивать из нерадивых папаш при помощи приставов (это уже для всех). Отправлять на работы неплательщиков алиментов. За термин PCП - штафовать от 100 000 руб и выше, за хаяние женщин за возраст, фигуру после родов и прочие прелести МД-шников в публичном пространстве - от 1 года принудительных работ и привлечение к ответственности.

У меня нет детей, но я за полную защиту материнства, на это налогов не жалко. На лечение алкоголиков - жалко, например. На квартиры детей маргиналов - тоже жалко. Мотивировать надо людей с хорошими генами.

Женщины, как всегда, о насущном
Му - о насилии и рабстве…
И почему женщины не хотят рожать в могилы, как в Нигере? Удивительно

Гость
#177
Гость

какие призывы? "Практика критерий истинности" (с)

смотрим в какой стране самая высокая рождаемость - страна с немного стремным названием - Нигер. 7 детей в среднем на женщину

Факторы успеха:
1. ислам, как государственная единственная религия, вероотступников продаем в рабство

2. права женщин, сравнимы с правами ишаков - ишачить и получать камчей по жеппе

Бинго! 7 детей на женщину
Подумаешь - Бином Ньютона

Много ли детей похоронили? Или - ваше дело не рожать? Палку сунул - и «трава не расти»?
Прекрасный портрет потенциального российского «отца»

Гость
#178
Гость

50-летний не будут сидеть с твоим ребенком, менять обоссаные подгузники, ему это неинтересно

Ты что ли будешь?

Гость
#180
Гость

Это все, конечно, прекрасно, но это не отменяет того, что те, кто не хочет рожать - те рожать не будут, и это нормально. Нормально, что люди жить хотят, а не только плодиться и размножаться.
А 1,5 раза - это скромный показатель для радеющих за рождаемость. Тут вон выше по треду писали, что 3 ребёнка - это «всего». Что ставит нас перед вопросом о том, а зачем вообще столько народа, чтобы что? Если даже, те кто уже есть, не нужны и можно их пожертвовать в Украину.
Не лучше ли изыскать способы эффективно распорядиться теми ресурсами, которые уже в наличии.

Тех, кто не хочет рожать, в обязательном порядке отправлять на СВО. Женщина должна рожать.

#184
Гость

Тех, кто не хочет рожать, в обязательном порядке отправлять на СВО. Женщина должна рожать.

Женщина сама решает что, когда и кому должна! Адекватные мужчины это понимают.

Ковбоиха 🤠
#185
Гость

Кто хочет ребенка, тот и без ролика будет рожать.А кто не хочет, так эта агитация не поможет

у меня есть коллега, которая хочет детей! не тянет финансово, копят пока на одного. Говорит, были бы деньги, родила бы троих как минимум. Порядочная женщина - вот кого надо поддерживать. Не разорились бы таким выплаты делать

Гость
#187
Гость

Сообщение было удалено

Нормальных - это которых в «Мужское-женское» показывают? Ты же первый заголосишь, когда тебя их дитачки в подворотне побьют и ограбят.
Рожать за деньги - это в целом скотство, что тут нормального?

Гость
#189
Гость

Тех, кто не хочет рожать, в обязательном порядке отправлять на СВО. Женщина должна рожать.

Ещё не все муж-ло закончилось, чтобы женщин на СВО отправлять. Это к вопросу о том, кто что должен.

Гость
#190
Гость

Сообщение было удалено

Да ну? И где же тот человек с ложечкой?

Гость
#191
Ковбоиха 🤠

у меня есть коллега, которая хочет детей! не тянет финансово, копят пока на одного. Говорит, были бы деньги, родила бы троих как минимум. Порядочная женщина - вот кого надо поддерживать. Не разорились бы таким выплаты делать

Так и я о чëм? Тем, кто хочет детей, обязательно надо помогать. Я еë прекрасно понимаю, всегда хотела троих детей, пока родила только двоих. )))

Гость
#193
Злобный Буратино

По степени влияния.

1. Снизить цены на недвижимость не менее 30% (Без личного жилья обзаводиться семьёй проблемно). Даже льготная ипотека недоступна по таким ценам для порядка 70% людей.
2. Увеличить пособия на детей, минимум в 1,5 раза. (Не болела голова где взять на памперсы, детское питания, лекарства, всегда есть страховка в виде пособия.)
3. Увеличение доступности социальных объектов. (Сады, школы, поликлиники). Где то хорошо, строится. В других городах проблемно.
4. Снижать уровень бедности повышением заработной платы., сдерживая инфляцию. Сейчас только инфляцию балансируют, не улетела в космос.
5. Самое важное, ввести прогрессивную шкалу налогообложения, раньше, чем к 2030. Как в послание обещается, тогда денег будет достаточно на все выше социальные расходы.

Хотя бы это... рождаемости не менее, чем в 1,5 раза вырастит от текущей ситуации.

Первый пункт- закончить СВО, потом все остальное

Гость
#194
Злобный Буратино

По степени влияния.

1. Снизить цены на недвижимость не менее 30% (Без личного жилья обзаводиться семьёй проблемно). Даже льготная ипотека недоступна по таким ценам для порядка 70% людей.
2. Увеличить пособия на детей, минимум в 1,5 раза. (Не болела голова где взять на памперсы, детское питания, лекарства, всегда есть страховка в виде пособия.)
3. Увеличение доступности социальных объектов. (Сады, школы, поликлиники). Где то хорошо, строится. В других городах проблемно.
4. Снижать уровень бедности повышением заработной платы., сдерживая инфляцию. Сейчас только инфляцию балансируют, не улетела в космос.
5. Самое важное, ввести прогрессивную шкалу налогообложения, раньше, чем к 2030. Как в послание обещается, тогда денег будет достаточно на все выше социальные расходы.

Хотя бы это... рождаемости не менее, чем в 1,5 раза вырастит от текущей ситуации.

Полностью согласна с Вами по всем пунктам.

От себя добавлю: ввести штрафы или налог за уклонение от рождения.