Навеяно темой про проводницу. Итак, пожар. Вы можете спасти своё животное или ребёнка мужа от первого брака. Ваш выбор? Вариант только один!
Ну тип человек создание Божье по облику и подобию, не? А тварь в Библии так и обозначена, как тварь Божья
Те, кто пишут, что спасут кота, это полный *** и деградация общества в целом
Как ловко переворачивать, меняя чёрное на белое. Своё любимое спасать значит деградация общества, ну-ну. Тогда какого черта в детдомах столько детей и столько тем про ненависть к детям мужа? Почему все сердобольные этих детей себе домой ещё не забрали? Зачем своих рожать, когда столько дИтачек одиноких вокруг? Что на это скажете, лицемеры?
Смысл темы своё vs чужое. Почему все любители чужих детей не заберут из детдомов, а рожают своих? Как вы смеете рожать своих, когда там чужие деточки плачут и хотят к вам в семью?
Спасать представителя своего вида - основной закон выживания, коллективный договор у живучих видов. Если в обществе допустима мысль, что спасаем что угодно, но не сородича, то или вожди упустили контроль, или идёт программа сокращения населения и уступки территорий. То есть если я спасаю кота или шкатулку с золотом вместо чужого ребёнка, то и остальные так же, никто никому не поможет, все всем враги. И не войте, что злые люди вашего кота выкинули на мороз, вы сами мысленно уже дали умереть чужому ребёнку. Вам самим никто не подаст руку, когда тонуть будете.
Ух ты ... У меня нет животных и ребенков мужа... Но однажды я делала выбор спасти очень ценную для меня вещь или чужого мальчика. Я спасла чужого ребенка. Я не представляю как бы я жила, если бы тогда выбрала вещь, а не этого чужого мне малыша. Вещь была правда ценная, ей наступил капец. Никто не компенсировал. Но я не жалею
Ух ты ... У меня нет животных и ребенков мужа... Но однажды я делала выбор спасти очень ценную для меня вещь или чужого мальчика. Я спасла чужого ребенка. Я не представляю как бы я жила, если бы тогда выбрала вещь, а не этого чужого мне малыша. Вещь была правда ценная, ей наступил капец. Никто не компенсировал. Но я не жалею
У вас сравнение не в тему. Я бы тоже спасла чужого ребёнка, а не вещь. Но, мои животные мне дороже чужих детей. Я их люблю одинаково со своим ребёнком.
Своих животных, это моя любовь, мое счастье многие годы,
чужой ребенок - не моя зона ответственности, я к нему ничего не чувствую, зачем мне его спасать.
Вообще странный выбор, есть те с люди кто будет постороннего совершенно человека спасать? при наличии своих родных любимых созданий?
А в целом мужеством, распространяющимся на все живое вокруг, при любого рода катастрофе, обладают мужчины, равно физическая сила,
но никак не женщины.
Им природой положено, пусть спасают.
Спасать представителя своего вида - основной закон выживания, коллективный договор у живучих видов. Если в обществе допустима мысль, что спасаем что угодно, но не сородича, то или вожди упустили контроль, или идёт программа сокращения населения и уступки территорий. То есть если я спасаю кота или шкатулку с золотом вместо чужого ребёнка, то и остальные так же, никто никому не поможет, все всем враги. И не войте, что злые люди вашего кота выкинули на мороз, вы сами мысленно уже дали умереть чужому ребёнку. Вам самим никто не подаст руку, когда тонуть будете.
А никто и не подаст. Хоть доспасайся.
Ты людей не знаешь? Надеяться на помощь людей - это быть иди отом.
Какую свою семью? Кошку, которых за жизнь тридцать штук можно завести? Животинку жалко, бесспорно, но на другой чаше весов - маленький разумный человек! И мы его оставляем умирать, потому что его родила бывшая жена мужика. Рукалицо.
Не, я примерно догадываюсь в чём тут дело. Борьба за рессурсы. Ребёнок - это потребитель рессурсов мужчины, а бывшая - потенциальная соперница. Людей нельзя в этом винить. Но не путём чьей-то смерти, ппилат!
Если так, то жизнь это жизнь.
Чаша весов тут не перевесится в сторону ребёнка.
Хоть таракана поставь и ребёнка. Это если весы верные. А верные это точные.
Жизнь и жизнь равна.
Не бывает так чтоб твоя жизнь на таких весах была ценнее жизни муравья
Я не смогу жить, если член моей семьи погибнет. На чужих я *** хотела. Я у детной подруги спросила. Она сказала, что не только спасёт СВОЁ (животное, ребёнка, родителей ). Но и пнет ЧУЖОГО ребёнка, если будет путаться под ногами.
Рано или поздно они погибнуь всё равно. Однако редко кто себе глотки режет.
А подруга говорит правильно. Так и надо.
Задача такая. Ты посередине и выход только налево и направо. Только, потому что всё кирдык, падает потолок, искры, задымление и последнее издыхание. Налево - можешь открыть задвижку комнаты с животным. Направо с ребёнком. И я ничего не отвечаю, потому что я не знаю. Я понимаю, что надо человека спасать. И боюсь как бы я не бросилась к своему другу и куску сердца. Инстинктивно. Потому что мой, должна. Может я бы потом и направо открыла ребёнка и задохнулась сама к едрени фени. В таких ситуациях у человека аффект. Ну не могу я ребёнка бросить!
Себя я спасу в первую очередь. Ни животное, ни мужа, ни его детей от первого брака, ни маму, папу, бабушку, дедушку, а себя. Выберусь из пожара максимально быстро и обратно спасать кого-то еще не пойду. Я не пожарный, не мчс-ник и не Кларк Кент, спасать кого-то - не моя профессия и не моя задача.
Сообщение было удалено
Я ничего не удаляю, не ябедничаю
Читайте, вот именно вы и читайте.
Сообщение было удалено
"Спасти ребенка=спасти его родителя" - какой же бред. Да большинству мужиков плевать на своих собственных детей. У полстраны после развода отец делает вид, что его ребенок - это "бывший" ребенок, как и бывшая жена, не общается с ним, не интересуется им, не помогает ему и скрывается от алиментов. Если у мужика погибнет его ребенок от первого брака, он об этом, возможно, и не узнает, а если узнает, ему будет глубоко фиолетово, так как для него это - посторонний человек, который не имеет отношения к его жизни. Возможно, что он даже порадуется - не придется больше бегать от приставов, выбивающих из него алименты.
"Спасти ребенка=спасти его родителя" - какой же бред. Да большинству мужиков плевать на своих собственных детей. У полстраны после развода отец делает вид, что его ребенок - это "бывший" ребенок, как и бывшая жена, не общается с ним, не интересуется им, не помогает ему и скрывается от алиментов. Если у мужика погибнет его ребенок от первого брака, он об этом, возможно, и не узнает, а если узнает, ему будет глубоко фиолетово, так как для него это - посторонний человек, который не имеет отношения к его жизни. Возможно, что он даже порадуется - не придется больше бегать от приставов, выбивающих из него алименты.
Вы вопрос читали?
Он не проигипотетического , абстрактного ребенка, рожденного с участием мужчины
А про ребенка мужа
Вы замужем за большинством мужиков? Вот про себя и отвечайте
У меня другие представления о муже. Это раз
А, во- вторых, ребенок вообще , этот то, кого надо спасать.
Другое дело, что нет гарантий, что сможешь
Но гипотетический выбор - ребенок.
Твой, собственный - тоже ребенок абстрактного для других мужика
"Спасти ребенка=спасти его родителя" - какой же бред. Да большинству мужиков плевать на своих собственных детей. У полстраны после развода отец делает вид, что его ребенок - это "бывший" ребенок, как и бывшая жена, не общается с ним, не интересуется им, не помогает ему и скрывается от алиментов. Если у мужика погибнет его ребенок от первого брака, он об этом, возможно, и не узнает, а если узнает, ему будет глубоко фиолетово, так как для него это - посторонний человек, который не имеет отношения к его жизни. Возможно, что он даже порадуется - не придется больше бегать от приставов, выбивающих из него алименты.
Природа что то не учла,когда заставила делать детей с огромным обременением для одной особи и ничем для другой.
Себя я спасу в первую очередь. Ни животное, ни мужа, ни его детей от первого брака, ни маму, папу, бабушку, дедушку, а себя. Выберусь из пожара максимально быстро и обратно спасать кого-то еще не пойду. Я не пожарный, не мчс-ник и не Кларк Кент, спасать кого-то - не моя профессия и не моя задача.
Ну ты нах честна!
А то тут орут все - "Ребёнка спасу - даже если погыбну!"
Сообщение было удалено
Это Философия Смерти.
Человек не должен бояться ни своей смерти, ни смерти своих близких.
Горевать о близких - это лишь показатель слабого духа.
Это Философия Смерти.
Человек не должен бояться ни своей смерти, ни смерти своих близких.
Горевать о близких - это лишь показатель слабого духа.
Вот у меня отравили догхантеры моих собак. А эти собаки мне были ближе всех. Я месяц не выходила из дома. Рыдала днями и ночами. А потом завела новых собак.
Согласна, месяц это много. Но я учусь. Так сказать, закаляю свой дух.
И теперь я не вспоминаю о своих собаках.
Как будто их и не было. Но это не значит, что догхантеры от меня спасутся.
Нет. Они - зло. И должны быть ликвидированы вместе с их отпрысками.
Гнилой род это -донхантеры.
Люди, для начала перестаньте бояться собственной Смерти. Это первый шаг
Второй шаг -перестаньте бояться смерти близких.
Вы родились, чтобы умереть. И нечего удивляться смерти или её опасаться.
А то рожают детей и думают что, что эти дети будут жить до ста лет?
Вы их уде убили, родив их.
Это не дар им Жизни.
Роды - это принесение в жертву тела.
И вот как этот ребёнок родился - он стал умирать.
Сообщение было удалено
Закавычить слово смерть надо было.. Ну надо..
А то рожают детей и думают что, что эти дети будут жить до ста лет?
Вы их уде убили, родив их.
Это не дар им Жизни.
Роды - это принесение в жертву тела.
И вот как этот ребёнок родился - он стал умирать.
А потом чуть что слёзы, горести, истерики
А смысл? Ты родила не Жизнь, а Смерть.
Мы все ходячие трупы. И подыхаем с каждой секундой.
И только Время -наш друг.
Ведь способ оживиться есть.
Сейчас мы мёртвые, но можно оживить себя в прямом смысле этого слова.
И вот тогда Смерть оброссрётся!
Но вы и Время своё тратите на де рь мо
Путешествия ваши - это ничто иное, как убийца Времени.
Но що с вами болтатт?
Я собираюсь дать своей Смерти пинка ПидСракку!
Сообщение было удалено
Обижаешь. Я завтракаю всегда кашами и салатами и фруктами. Никакого кофе или чая. А воду кипячёную тёплую перед завтраком пью.
В обед ем. А могу и не есть. Вечером жру. Но обычно я нажираюсь на завтрак хорошо.
Сообщение было удалено
отврат
Сообщение было удалено
И що ты такая добрая? Пожелай мне Смерти лучше.
Хотя я тоже не злая.
Правда, я тут прочитала про это и поняла, что я совершенно неправильно использую это словосочетание
Не может быть приятного аппетита
Аппетит это не вкус еды, он не может быть приятным..
Аппетит — это чувство голода, желание насытиться. Как это чувство может быть хорошим или плохим, а уж тем более приятным?
)))
бабы повыходят за разведанных но виноват в этом ребенок от первого брака а не она
Правда, я тут прочитала про это и поняла, что я совершенно неправильно использую это словосочетание
Не может быть приятного аппетита
Аппетит это не вкус еды, он не может быть приятным..
Аппетит — это чувство голода, желание насытиться. Как это чувство может быть хорошим или плохим, а уж тем более приятным?
)))
Що? Я Продавщица! А не Философ нах.
Сообщение было удалено
а вы тут останетесь? Или тоже пойдете?
Что за вброс ?! Человека!
Сообщение было удалено
Деньги в Европе надо спасать тем, кто их туда выводил 🤣
Люди, написавший - не спасу, просто здраво оценивали свои возможности ( не каждый может реально спасти человека, а не в панике бегать по берегу). Даже физически не каждый сумеет вытащить, так что многим лучше не добавлять работы спасателям, а позвонить 112 и никуда не лезть
Второй момент: твоё животное у тебя на руках, под рукой, в переноске или на поводке. Чужой ребёнок явно на расстоянии, в компании своих родителей, в другой квартире. Спасая себя, ты потащищь с собой то, что у тебя в руках, переноску или поводок, и можешь даже не заметить, что за спиной тоже кому-то нужна помощь (или подумать, что ему помогут люди, которые были с ним). Ты будешь смотреть в сторону выхода, берега, а не по сторонам. Если выскочишь сам, в шоке вцепившись в несчастную собаку, уже неплохо, хоть тебя не спасать
Так что те, кто отписался, что непременно спасёт всех детей, собак и стариков, просто не представляют, что такое экстренная ситуация на самом деле. Не факт, что они реально могут кого-то спасти. Тех, кто может, единицы. Элементарные нормы ГТО у этих спасательниц легко сдаются? Они знают, как правильно захватывать тонущего? Их объем лёгких сколько позволит находиться под водой? Она сколько раз подтягивается, сможет добраться до окна, чтобы спасти ребёнка из пожара?
А на словах геройствовать, когда ты тяжелее бутерброда ничего в жизни не держала, и плавала только в бассейне, легко и приятно. Только не факт, что эти люди писали правду. И многие знали, что пишут неправду, а по факту спасти никого не сумеют.
А если под "спасти" они подразумевают, что сработала пожарная сигнализация, или они увидели дымок, и они должны вывести собаку и ребёнка на улицу... Тут надо быть очень взбалмошной и расхлябанной дурочкой, чтоб пришлось выбирать. Здесь можно успеть не только ребёнка и собаку вывести, собрать ценности и документы, но и при хорошем истечении обстоятельств возгорание потушить до приезда спасателей.
И ещё соседям по дороге в двери стукнуть, мол, будьте начеку.
Но это не называется "спасти", это называется "правильно реагировать на пожарную тревогу"
Задача такая. Ты посередине и выход только налево и направо. Только, потому что всё кирдык, падает потолок, искры, задымление и последнее издыхание. Налево - можешь открыть задвижку комнаты с животным. Направо с ребёнком. И я ничего не отвечаю, потому что я не знаю. Я понимаю, что надо человека спасать. И боюсь как бы я не бросилась к своему другу и куску сердца. Инстинктивно. Потому что мой, должна. Может я бы потом и направо открыла ребёнка и задохнулась сама к едрени фени. В таких ситуациях у человека аффект. Ну не могу я ребёнка бросить!
Кстати, очень вероятный вариант.
"Сейчас я выпущу собаку, это секунда, а сама сразу побегу к ребёнку"
Человек действительно может верить, что спасёт обоих. И может при этом переоценить свои силы.
Спасать представителя своего вида - основной закон выживания, коллективный договор у живучих видов. Если в обществе допустима мысль, что спасаем что угодно, но не сородича, то или вожди упустили контроль, или идёт программа сокращения населения и уступки территорий. То есть если я спасаю кота или шкатулку с золотом вместо чужого ребёнка, то и остальные так же, никто никому не поможет, все всем враги. И не войте, что злые люди вашего кота выкинули на мороз, вы сами мысленно уже дали умереть чужому ребёнку. Вам самим никто не подаст руку, когда тонуть будете.
Серьезно???ой как ты ошибаешься что все с радостью тебя побегут спасать…сейча г@вно а не люди пошли…вот недавно ролик в инстаграме видела ,как рыбак провалился под лед и утанул,на глазах у таких же рыбаков..только 2 сделали вид что пытаются ему помочь..остальные мужики стояли и смотрели..кто тот снимал на телефон…если толпой там все стояли явно лед не был тонким…