В истории с котом твиксом я на стороне проводницы. Есть ещё такие?

огромное количество людей в нашей стране равнодушно относятся к кошкам.

они не психопаты-живодеры, просто к кошкам у них отношение, как к домашним животным (кроликам, овцам, козам, хомякам и т.д.), а не как к людям или своим детям.

к этой категории людей отношусь я.

откуда таким людям, как я, знать тонкости котоведения?

в школе этому не учат. в университете тоже.

не все могут отличить домашнего кота от уличного.

тот же твикс. по мне, так он выглядит как типичный уличный кот.

то, что дикий бы разорвал, а домашний - нет, так себе аргумент. у моего приятеля домашний породистый кот. эта зверюга любого порвет. он лютый, как ротвейлер. а знакомый уличный кот добрый и ласковый.

Вы морду ее видели? Алкоголичка

Вы морду ее видели? Алкоголичка

У Твикса основной окрас белый с рыжими пятнами. Если бы он был уличный он просто был бы грязным. А здесь видно что кот чистый.

У Твикса основной окрас белый с рыжими пятнами. Если бы он был уличный он просто был бы грязным. А здесь видно что кот чистый.

Это не морда даже. Это е66лище маргиналки.

А судьи кто? С таким-то лексиконом….

А с чего зимой в снегах ему быть грязным?

Судьи могут быть какими угодно. А нравственности ноль у проводницы

Ну так бездомный круглый год живет на улице.

Судьи могут быть какими угодно. А нравственности ноль у проводницы

Ну так бездомный круглый год живет на улице.

Какие угодно как раз не могут.

Зато какие угодно, с удовольствием возьмутся за это.

огромное количество людей в нашей стране равнодушно относятся к кошкам.

они не психопаты-живодеры, просто к кошкам у них отношение, как к домашним животным (кроликам, овцам, козам, хомякам и т.д.), а не как к людям или своим детям.

к этой категории людей отношусь я.

откуда таким людям, как я, знать тонкости котоведения?

в школе этому не учат. в университете тоже.

не все могут отличить домашнего кота от уличного.

тот же твикс. по мне, так он выглядит как типичный уличный кот.

то, что дикий бы разорвал, а домашний - нет, так себе аргумент. у моего приятеля домашний породистый кот. эта зверюга любого порвет. он лютый, как ротвейлер. а знакомый уличный кот добрый и ласковый.

Вот к вам на работу зайдет непонятный кот, вы что будете делать? Ваши действия?

Коты-чистюли.
В слякоть им тяжело чистить себя и в пыльном месте. В снежную зиму, они могут выглядеть очень чистыми. А так как хитрые, то и дружелюбными по отношению к людям..чтобы накормили.

Из всей ситуации с котом можно сделать вывод, что

В нашем обществе существует две категории опасных людей

На одном полюсе - настоящие живодёры, которые пытают животных (проводница к ним отношения не имеет)

На другом полюсе - зоoшiзa

И те, и другие - опасные психопаты

Если раньше нормальные люди равнодушно относились к зоозащите или даже симпатизировали ей, то история с котом показала, насколько эти люди опасны и неадекватны

Теперь очередь за властью. Такие опасные для общества течения, как, например, л.г/б_т уже вне закона. Теперь очередь за зоозащитников и

А вопросы защиты животных должны решать не психопаты (будь то живодёры или зooши.з@), а нормальные люди

А еще есть УО, которые не помнят в каком купе у них едет пассажир с котом.

За уо..не сажают, не травят, в обществе нормальных людей. Максимум, лечат.
Если проводник уо, вопрос к людям её нанявшим.
УОшность определяют, специально обученные люди.

К РЖД тоже вопросы есть. Почему не проводят инструктаж с проводниками если вагон предназначен так же для перевозки животных. Если бы проводили то проводница была бы в курсе что животное относится к имуществу. И вряд ли просто так выкинула бы кота.А если бы не нашла хозяина сообщила бы начальнику поезда.

ВСЕГДА изменения в инструкциях, начинаются с какого-то случая, который нашумел.
У пожарных, в ПДД, в уставах военных..так вообще, много кровью написано.

Ходила же байка про инструкцию к микроволновке о том, что там нельзя сушить животных.

Наверняка, этот случай с котом не первый..но шум вокруг, впервые.

Проводница попросила какого-то мужика выпустить кота на улицу - увольнение, уголовное дело, тюрьма, травля, высокопоставленные чиновники, в-общем, все на ушах стоят

Стая бездомных собак загрызла насмерть человека - тишина. И посмей такую собаку тронуть, будет как с проводницей

До коле этот беспредел будет продолжаться???

Кот не был домашним. По словам хозяина, его взяли из приюта, а потом он жил в деревне на свободном выгуле

Хозяин кота выпустил его из переноски, а это прямое нарушение правил РЖД по переводу животных

Пропажу обнаружил спустя 10 часов. Чем кот питался, куда ходил в туалет все это время его не волновало

На кота пожаловались пассажиры

Проводница провела опрос среди пассажиров и хозяин не нашелся

Безхозный кот не может находится в вагоне. Только привитые животные. Коты могут переносить серьезные инфекции, в том числе бешенство (недавно был случай бешенства у кошки в челябинской области).

Определить принадлежность кота не удалось, значит, он безхозный, без прививок

Содержать кота на рабочем месте у нее нет возможности (миски с едой, лоток с наполнителем) и права такого нет

Кроме всего прочего, кот просился на улицу, что не удивительно, ведь он не домашний

Вот его и выпустили

Уже есть версия, что это сделала не проводница даже

Так за что женщину затравили???

Ещё было бы понятно, если бы хозяев обвиняли, а она в чем виновата?

Проводнице надо встречный иск на увольнение подать... Если инструкций не нарушала.

И что, теперь нужно лишить жизни ее за это?

Можно было поступить по человечески. Объявить по громкой связи о том что найден кот. К тому же на кота был билет и проводница знала в каком из купе едет кот в перевозке.

Так она ходила, спрашивала, и того человека, который его перевозил, тоже спрашивала. Но тот кота не признал, видимо, настолько был уверен, что его кот в переноске, что даже не проверял

А судьи кто? С таким-то лексиконом….

А еще есть УО, которые не помнят в каком купе у них едет пассажир с котом.

Так она ходила, спрашивала, и того человека, который его перевозил, тоже спрашивала. Но тот кота не признал, видимо, настолько был уверен, что его кот в переноске, что даже не проверял

Так она ходила, спрашивала, и того человека, который его перевозил, тоже спрашивала. Но тот кота не признал, видимо, настолько был уверен, что его кот в переноске, что даже не проверял

Проводница попросила какого-то мужика выпустить кота на улицу - увольнение, уголовное дело, тюрьма, травля, высокопоставленные чиновники, в-общем, все на ушах стоят

Стая бездомных собак загрызла насмерть человека - тишина. И посмей такую собаку тронуть, будет как с проводницей

До коле этот беспредел будет продолжаться???

Из всей ситуации с котом можно сделать вывод, что

В нашем обществе существует две категории опасных людей

На одном полюсе - настоящие живодёры, которые пытают животных (проводница к ним отношения не имеет)

На другом полюсе - зоoшiзa

И те, и другие - опасные психопаты

Если раньше нормальные люди равнодушно относились к зоозащите или даже симпатизировали ей, то история с котом показала, насколько эти люди опасны и неадекватны

Теперь очередь за властью. Такие опасные для общества течения, как, например, л.г/б_т уже вне закона. Теперь очередь за зоозащитников и

А вопросы защиты животных должны решать не психопаты (будь то живодёры или зooши.з@), а нормальные люди

*** - как я понимаю, это люди, которые, например, разводят популяцию бродячих собак на улицах и оправдывают их нападения на людей или что-то вроде этого. Но здесь о таких речи не шло. Здесь люди возмутились факту жестокого обращения с животным и требуют наказания для преступника, что вполне естественно. И ты их приравниваешь этих людей (по сути весь русский народ) к действительно не совсем нормальным людям - раз, а два - к живодёрам, то есть к преступникам, ставя их на один уровень. Вот и весь уровень рассуждений оправдывателей живодёрства - ложь, подмена понятий, манипуляция, демагогия и оскорбления.

а кто вас уполномочил говорить от имени всего русского народа?

пока высказывается только активное и агрессивное, но прекрасно организованное меньшинство - зоозащитники

где вы увидели жестокое обращение с животными? выпустить кота на улицу, где прекрасно живут десятки таких же точно котов, это жестоко???

а параллель с бродячими собаками очевидна

в обоих случаях жизнь человека ставится ниже жизни животного

нарушил права кота - уголовка и срок

покусали собаки, ели ноги унес, чтобы не стать их ужином - нормально. все равно собаку тронуть нельзя, иначе будет, как с котом - траля, уголовка, срок

после истории с котом выгонять бродячих животных из поезда нельзя. значит, и из других видов общественного транспорта тоже. а из других общественных мест? из торгового центра, например? из подъезда?

теперь стаи собак с наших улиц придут жить к нам в подъезды? а попробуй выгони - будет как с котом?

Не очевидна у кота есть хозяин и он является чужим имуществом. Коты в 30 градусный мороз не выживают. Они либо куда то прибиваются в подвалы либо погибают.И не надо сравнивать стаю бродячих собак опасных для человека с домашним котом.

и бродячие коты, и бродячие собаки являются безхозными животными

по новым правилам ржд выгонять любое безхозное животное из вагона нельзя. хоть кота, хоть собаку, хоть крокодила

если нельзя выгнать любое бродячее животное из вагона поезда, значит, нельзя и из других видов общественного транспорта

а из других общественных мест? из придомовой территории многоквартирного дома, например?

Правило РЖД распространяется только на РЖД. И проводник будет следить что бы безхозное животное не попало в вагон.А если в вагоне появилось животное значит будет искать хозяина а не выкидывать.

история с котом твиксом - это прецедент

в любых других аналогичных случаях ни одно должностное лицо не решится более выгнать любое безхозное животное, потому что иначе рискует быть не просто уволенным, а подвергнуть травле себя и свою семью и сесть в тюрьму

например, если в многоквартирном доме заведется такое животное, допустим, собака. консьерж никогда не решится выдворить ее. а вдруг это не просто чье-то домашнее животное, а единственный и любимый "сын". выгонишь этого "ребеночка" на улицу а потом отвечай? уголовное дело на тебя заведут? посадят?

или пример прямо с этого форума

поступил вопрос: к вам на работу зашло бездомное животное. что вы сделаете?

ответ: выпущу на улицу (человек, на минуточку, работает в больнице)

и что ответили на это другие участники форума?

на сотрудника больницы и его семью полились проклятия и пожелания смерти (эти комментарии модераторы форума, к сожалению, удалили, а остальное можно прочесть)

то есть выгнать безхозное животное даже из больницы уже нельзя???

или пример прямо с этого форума

поступил вопрос: к вам на работу зашло бездомное животное. что вы сделаете?

ответ: выпущу на улицу (человек, на минуточку, работает в больнице)

и что ответили на это другие участники форума?

на сотрудника больницы и его семью полились проклятия и пожелания смерти (эти комментарии модераторы форума, к сожалению, удалили, а остальное можно прочесть)

то есть выгнать безхозное животное даже из больницы уже нельзя???