Что думаете насчет нашумевшей ситуации?
Считаю, что женщину нужно посадить, а не просто уволить.
Весь вагон, ага, сказал что кот ничейный))
Проводница значит вот же безмозглая. Такой нельзя доверить эту работу. Уволить
Проводница может и не видела как кота в вагон пронесли, а вот пассажиры не могли этого не заметить, и кот не мог сам из переноски вылезти.
И то что пассажиры пожаловались что кот мяукает и мешает им информация есть
Ее обязанность - найти владельца кота и потребовать убрать кота в переноску
Для начала
Она запорола даже неправый пункт
Уволить
Она опросила пассажиров вагона, а оставлять свой вагон в поисках безответственного хозяина она не имеет права. Она там работу свою делает, а не волонтёрством занимается.
Проводница может и не видела как кота в вагон пронесли, а вот пассажиры не могли этого не заметить, и кот не мог сам из переноски вылезти.
И то что пассажиры пожаловались что кот мяукает и мешает им информация есть
Ещё раз
Кот забежал в вагон из ДРУГОГО (!!!) Вагона
В вагоне, куда он забежал, НИКТО не знал, кто его хозяин
Проводница тоже не могла этого знать, ведь пассажира с котом принимали по билету в другом вагоне
Пассажиры ее вагона пожаловались на безхозного кота
Она провела опрос : чей кот?
Хозяин не нашелся (ведь он был в другом вагоне)
Тогда пассажиры и проводница решили, что кот местный, со станции Киров и отпустили его
Раз уж дело получило огласку, то следует привлечь к ответственности владельца кота за нарушение правил перевозки. Мало того, что он выпустил кота из переноски и тот бродил по всему поезду, так ещё и обнаружил пропажу через 10 часов!
Проводница не виновата.
Кот пришел в ее вагон из другого вагона
На кота пожаловались пассажиры ее вагона
Никто из них не признал кота своим
Соответственно, она решила, что кот забежал в вагон со станции и выпустила его
А больше всего в этой истории лично меня волнует вот какой вопрос.
А если бы в поезд зашёл бомж и проводница выгнала его на мороз, то люди также бы возмущались и проклинали ее, как и в ситуации с котом?
Сегодня вышло интервью с хозяинов. Всё она знала, сказала сопровождающему, когда тот кота искать начал, что он сам выбежал на станции. Да и невозможно не знать проводнику кто конкретно едет с животными, таких мало в поезде. Почему-то именно сопровождающего кота и не спросили. Явно оправдывается тётя криво
Ещё раз
Кот забежал в вагон из ДРУГОГО (!!!) Вагона
В вагоне, куда он забежал, НИКТО не знал, кто его хозяин
Проводница тоже не могла этого знать, ведь пассажира с котом принимали по билету в другом вагоне
Пассажиры ее вагона пожаловались на безхозного кота
Она провела опрос : чей кот?
Хозяин не нашелся (ведь он был в другом вагоне)
Тогда пассажиры и проводница решили, что кот местный, со станции Киров и отпустили его
Кто то отнес кота в другой вагон
Таким образом, что было без ошейника и после опроса пассажиров хозяин не отозвался. Прохлопала бы она, если бы животное успело что-то натворить. А так обнаружила и выдворила согласно инструкции. Никто не оправдывает случившееся, но и обвинять ее нет оснований. Если кого и обвинять и призывать к ответственности - хозяина животного. Одного накажут, другие бдительнее будут, в том числе держать своих питомцев на улицах на поводках и в намордниках, какахи за питомцами убирать, и выгуливать только в отведённых местах.
Знала она что едет пассажир с животным и видит это, но опрашивает всех кроме него?)
Салтычиху на каторгу. Неосторожность, приведшая к гибели жтвотного и жестокое обращение с животными. Самоуправство
Спать с котом!
Запомните уже что за своих детей и животных несёте ответственность вы и только вы. Почему всем вокруг должно быть на них не пох...?
Таким как вы всю жизнь окружающие виноваты, а с себя спросить вообще не хотите.
Потому что этому который вокруг сука заплачено, чтоб ему было не пох!
Но не они кота убили, а проводница. Все там по ходу хороши, и хозяин, и соседи его по купе, а пострадало ни в чем не повинное животное. Но живодёрка - именно проводница. И она должна как минимум быть уволена. Не должны такие с людьми работать. А если младенец плакать будет и соседи пожалуются? Его тоже из вагона вышвырнет? Кого животные раздражают, всегда может выбрать вагон и купе где их нет. Не так много их в поездах возят. Кот мог мяукать из-за стресса от непривычной обстановки и в переноске, и если хозяин ни на минуту с рук эту переноску не спускал бы. Наши оба в любом транспорте орут гнусными голосами со страху (а потому ездят только на машине :) ). Точно так же как может орать младенец, может храпеть или перрдеть во сне сосед, у него могут ноги вонять. Не готовы к такому - выкупайте купе под себя. А проводница должна была сказать недовольным, что на кота есть билет, в этом вагоне можно провозить животных. И разбудить хозяина, чтоб посадил кота в переноску и постарался его успокоить, а не бухал. Вообще -то проводница должна знать, есть ли в ее вагоне младенцы, животные, даже бухающая компания. Потому что возможноы разные казусы, может понадобиться повышенное внимание. И подобные ситуации должна уметь решать. Нет - нех тебе на этой работе делать, иди улицу мети. Завтра действительно черти что у такой проводницы в вагоне случится, ещё хуже (хотя куда уж тут хуже).
Она опросила пассажиров вагона, а оставлять свой вагон в поисках безответственного хозяина она не имеет права. Она там работу свою делает, а не волонтёрством занимается.
Не только имеет право, п обязана
Значит опросить ВЕСЬ вагон проще, чем 2-3их владельцев животных?😂
И что ей ответил хозяин кота? Ну ка?
Скорее всего котейка мяукал в переноске, люди которые ехали в купе его и выпустили. Проводница спросила чей котейка? Люди которые ехали в купе сказали что ни чей, и потребовали его выкинуть так как орёт.
Люди которые ехали в купе
А если к проводнице подойдут люди, которые едут в купе, и потребуют выкинуть пассажира? )) Ребенок орет или взрослый храпит. Или хотя бы потребуют выкинуть чужие вещи, мы мол не знаем чьи они, а нам они мешают? Так фиг она выкинет бесхозный чемодан, потому что за него, если есть хозяин, отлучился из купе допустим или спит, она будет отвечать. А животное можно, да? Так между прочим на это животное был билет. Если сррать что это живое существо, так во всяком случае это чужое имущество. А при посадке в вагон проводник должен контролировать, кто и с чем в его вагон садится, согласно билетам, в том числе и с животными. И помнить. Где она была когда он садился с котом? А другая смена - передавать надо. У таких под носом натащат террористы полный вагон оружия, да перемочат всех. Или ещё какое совсем уж дикое ЧП случится.
Ещё раз
Кот забежал в вагон из ДРУГОГО (!!!) Вагона
В вагоне, куда он забежал, НИКТО не знал, кто его хозяин
Проводница тоже не могла этого знать, ведь пассажира с котом принимали по билету в другом вагоне
Пассажиры ее вагона пожаловались на безхозного кота
Она провела опрос : чей кот?
Хозяин не нашелся (ведь он был в другом вагоне)
Тогда пассажиры и проводница решили, что кот местный, со станции Киров и отпустили его
Кот Бегемот?
Из другого вагона😂
Ты поезда в жизни хоть видела, повторюсь?
Ок, уволить проводницу, которая неспособна уследить за вагоном и к которой кто угодно может пролезьть. Она непригодна и не отвечает ща свой участок
При ду рочные, пишущие про переход в другой вагон:
На билете пассажира был номер вагона
На видео есть номер вагона
Справитесь?
Если бы я была хозяйкой кота, то никому не доверила бы его везти, только сама, плевать на работу, если бы не отпустили, нашла бы другую. И я на месте мужчины не смогла бы уснуть, когда рядом переноска дырявая (могли бы купить подороже с замком, олухи), безалаберность мужчины и бессердечие работников вагона, вереница страшных стечений обстоятельств. Я когда прочитала, не спала всю ночь, ощущала боль животного. В нашем мире чудовищно много насилия, убийство животных в бойнях ради сосиски. Пока не прекратится убийство в бойнях, не прекратится насилие на Земле. Люди, очнитесь от морока
Знаете я в ужасе от того что много людей считают что чуть ли не сам хозяин виноват. И что этому мужику, что ехал с котом, надо выписать штраф за самовыгул кота (в поезде).
😳😵🤕 какие-то больные люди это пишут.
А правда, опрашивала ли она у пассажиров : чей кот?
Или просто сейчас отмазку придумывает?
В такую зимнюю морозную погоду вышвырнуть животное :( это ж не тигр дикий. Хотя бы довезла до более менее станции.
Сажать никто не будет её. А вот штраф ей выписать.
Очень жаль кота, замёрз, да ещё голодный был, а там поди ещё и погрызли его (возможно).
🙁 Если не сами хозяева были в поезде,их тоже жаль. Ждали, и в итоге не приехал по вине человека которому пофиг и спал. 🤧
Почему она рассказывает, что спрашивала пассажиров. У нее вагон, в котором есть услуга перевозка животных и. отмечено должны быть все пассажиры согласно проездным документам. На животного оплачивается отдельная квитанция. Всегда отмечается,что пассажир перевозит животное. Она должна была знать, что в вагоне едет пассажир с животным. Человека, который проспал кота, не оправдываю. Но объяснение проводницы, что она кого -то там спрашивала просто нелепое. Она не знает кто у нее в вагоне едет? Она дважды билеты проверяет. При входе в вагон и потом, когда пассажиру уже на местах. Сверяет с паспортами и точно знает на каком месте едет пассажир с животным. Это железная дорога, а не проходной двор. Это в маршрутке можно спрашивать чей кот, а в вагоне все едут по билетам, которые купили по паспортам
Кот был из другого вагона
Пассажиры пожаловались на кота
Проводница провела опрос : чей кот?
Никто кота своим не признал
Проводница и пассажиры сделали вывод, что кот местный, запрыгнул в вагон во время стоянки
Поэтому, проводница его выпустила
И лишь спустя 10 часов хозяин заявил о пропаже
Это последние официальные данные
Ну, если так, то к ответственности привлечь следует владельца животного. Вообще давно нужны нормальные законы по поводу домашних животных : всех чипировать, с владельцев брать пусть небольшой, но налог (кто действительно хочет животное и любит, заплатит). А пострадало животное или погибло по вине владельца, или нанесло ущерб другим людям, тем более травмы - ну сажать нет смысла, нахлебников кормить, а реально очень большой штраф и общественные работы к тому же, вот пусть в приюте год за бездомными чистит клетки. И судимость в плечи. Тогда заводить животных будут только те, кто готов и заботиться, и нести ответственность.
Потому что кот был из другого вагона.
Его хозяин в это время крепко спал В ДРУГОМ (!!!) Вагоне.
Проводница, которая принимала хозяина с котом, тоже ИЗ ДРУГОГО вагона
А если бы в вагоне оказалась бесхозная сумка? Тоже спросить чья и если ничья, сразу выкинуть? Нет, она вызвала бы наряд, и устанавливали владельца имущества. А вот животное вышвырнуть можно. Домашний кот, ручной и чистый, извините, отличается от бездомного. А бездомный НИКОГДА не полезет в вагон поезда. Нет хозяина в своем вагоне - зад поднять и спросить проводников из соседних вагонов никак, может действительно сбежал и перескочил? Проводницу такую уволить к черту в любом случае. Она дрянной работник.
А зачем ей бегать по всему поезду? У нее отмечено на каком месте едет пассажир с животным. Это же не проходной двор. Все едут по билетам, где указаны место, паспортные данные и указано , что пассажир перевозит животное. Ей не надо было бегать и кого -то спршивать
У нее должно быть всё отмечено
Проводница может и не видела как кота в вагон пронесли, а вот пассажиры не могли этого не заметить, и кот не мог сам из переноски вылезти.
И то что пассажиры пожаловались что кот мяукает и мешает им информация есть
Допустим, я подойду к проводнице и скажу, что мне мешает чемодан, вот он стоит, из него к примеру воняет рыбой. Чей он, не знаю, и никто не знает. Так вот чемодан проводница не выкинет просто так, один раз спросив чей. Зато живое существо - моментом. Кстати, явно породистого кота не выкинула бы тоже, побоялась бы что потом деньги взыщут. Как бы эту проводницу не оправдывали, как человек она - овно. Что не снимает вины с владельца животного. Но и ей не место на работе, где нужно соображать в нестандартных, разных абсолютно ситуациях, и работать с разными людьми. И больными, и старыми, и малыми, и не всегда трезвыми. Она профнепригодна.
Она опросила пассажиров вагона, а оставлять свой вагон в поисках безответственного хозяина она не имеет права. Она там работу свою делает, а не волонтёрством занимается.
Она имеет полное право отойти в соседние вагоны ненадолго и спросить проводников. Те - своих соседей. Уж извините, курить находят время, и спать, и просто так лясы поточить к проводнику в соседний вагон сходить. Вы в поездах вообще ездили когда нибудь? )) Прям проводник все время в своем вагоне находится )))
Открою планшет, где отмечены все пассажиры вагона и посмотрю на каком месте едет человек с животным, там всё отмечено. Потом подойду к пассажиру и уже с ним буду выяснять, почему он не следит за котом.
Ну, если так, то к ответственности привлечь следует владельца животного. Вообще давно нужны нормальные законы по поводу домашних животных : всех чипировать, с владельцев брать пусть небольшой, но налог (кто действительно хочет животное и любит, заплатит). А пострадало животное или погибло по вине владельца, или нанесло ущерб другим людям, тем более травмы - ну сажать нет смысла, нахлебников кормить, а реально очень большой штраф и общественные работы к тому же, вот пусть в приюте год за бездомными чистит клетки. И судимость в плечи. Тогда заводить животных будут только те, кто готов и заботиться, и нести ответственность.
Полностью вас поддерживаю!
После этой ситуации необходимо радикально ужесточить требования к владельцам животных (к которым и я также отношусь), причем как к перевозке, так и к содержанию
Я сама возила и собаку, и котов, и малых детей и даже домашних крыс.
Поезд - источник повышенной опасности! А собаки и кошки - словно маленькие дети. Следить надо очень внимательно. Как можно заснуть на 10 часов и оставить животное без присмотра? Не позаботиться, что он кушал и пил, сходил ли в туалет, нервничает или спокоен?
Единственный живодёр в этой ситуации - это хозяин.
Поэтому!
Хозяина оштрафовать!
А проводнице выплатить компенсацию за моральный ущерб, ведь она пережила самую настоящую травлю
Допустим, я подойду к проводнице и скажу, что мне мешает чемодан, вот он стоит, из него к примеру воняет рыбой. Чей он, не знаю, и никто не знает. Так вот чемодан проводница не выкинет просто так, один раз спросив чей. Зато живое существо - моментом. Кстати, явно породистого кота не выкинула бы тоже, побоялась бы что потом деньги взыщут. Как бы эту проводницу не оправдывали, как человек она - овно. Что не снимает вины с владельца животного. Но и ей не место на работе, где нужно соображать в нестандартных, разных абсолютно ситуациях, и работать с разными людьми. И больными, и старыми, и малыми, и не всегда трезвыми. Она профнепригодна.
Нет, она чемодан не выкинет, она эвакуирует вагон и вызовет соответсвующие службы.
Открою планшет, где отмечены все пассажиры вагона и посмотрю на каком месте едет человек с животным, там всё отмечено. Потом подойду к пассажиру и уже с ним буду выяснять, почему он не следит за котом.
Бродячие коты легко лезут в вагон и их оттуда выселяют. "Свой" кот был в переноске по её информации.
Вы нормальный в принципе? Очень легко кот мог перемещаться из вагона в вагон, там дверьми постоянно хлопают и никто кота чужого ловить не будет. У меня уот может из дверей проскользнуть пока ключи ищу, это нормально.
Но не они кота убили, а проводница. Все там по ходу хороши, и хозяин, и соседи его по купе, а пострадало ни в чем не повинное животное. Но живодёрка - именно проводница. И она должна как минимум быть уволена. Не должны такие с людьми работать. А если младенец плакать будет и соседи пожалуются? Его тоже из вагона вышвырнет? Кого животные раздражают, всегда может выбрать вагон и купе где их нет. Не так много их в поездах возят. Кот мог мяукать из-за стресса от непривычной обстановки и в переноске, и если хозяин ни на минуту с рук эту переноску не спускал бы. Наши оба в любом транспорте орут гнусными голосами со страху (а потому ездят только на машине :) ). Точно так же как может орать младенец, может храпеть или перрдеть во сне сосед, у него могут ноги вонять. Не готовы к такому - выкупайте купе под себя. А проводница должна была сказать недовольным, что на кота есть билет, в этом вагоне можно провозить животных. И разбудить хозяина, чтоб посадил кота в переноску и постарался его успокоить, а не бухал. Вообще -то проводница должна знать, есть ли в ее вагоне младенцы, животные, даже бухающая компания. Потому что возможноы разные казусы, может понадобиться повышенное внимание. И подобные ситуации должна уметь решать. Нет - нех тебе на этой работе делать, иди улицу мети. Завтра действительно черти что у такой проводницы в вагоне случится, ещё хуже (хотя куда уж тут хуже).
Кот из другого вагона. Проводница должна была забить на пассажиров и бегать по поезду с котом на руках, пока его хозяин кверху воронкой слюни пускает? А что случись, на неё бы и повесили? А если бы он ребёнка вёз? Надо мужчин нормально сразу воспитывать, привыкли в семье телом работать, которое просто есть лоя галочки, а по факту и кота доверить нельзя, без жены сразу поплывут, детей, котов, растеряют, но родная бутылочка у сердца, её что-то не потерял.
Она по инструкции поступила. Виноват хозяин. Кот должен сидеть в переноске. И ваще раздули проблему. В Донецке 25 мирных накрыло. А тут о коте страдают.
Вы нормальный в принципе? Очень легко кот мог перемещаться из вагона в вагон, там дверьми постоянно хлопают и никто кота чужого ловить не будет. У меня уот может из дверей проскользнуть пока ключи ищу, это нормально.
Нет, не нормальный, весь в вас. Ага, конечно, домашний кот по вагонам бегать будет...Насколько много в теме собралось лишенные мозгов напрочь. И квартирную дверь не сравнивайте с вагоном поезда.
Не понимаю такого ажиотажа вокруг этого кота и я не оправдываю её, но и понимаю что полно собак и котов брошенных которые никому не нужны, но что-то мало кто приводит их домой да и думаю что из форума мало кто возьмёт себе уличного кота или собаку, так что не лицемерьте