Как вы считаете, должны ли родители обеспечить каждого своего ребенка жильем?
Как максимум - подарить квартиру и в 18 лет передать ключики, как минимум - помочь финансово с первым взносом на …
Можно купить без ипотеки.
Не все покупают квартиры в кредит, а с зарплатой, например, 150 тыс вполне за несколько лет человек может накопить на квартиру. Да, не хоромы будут
Вот тут родители могут помочь и добавить, при необходимости. Когда видят, что их дети действительно сами стараются по жизни.
Господи, каких же идиоток тут только нет.
Что за великовозрастные дитачки пошли, которым родители все должны?
Прикиньте, автор, даже в СССР просто так жилье не давали. Моя мама на вредном производстве отпахала семь лет ради квартиры хотя сама медик. Из-за этого потеряла мед.стаж + перерыв и не вышла на пенсию рано, как ее коллеги, которые сидели на жо..пе ровно и не получили "халявных" квартир.
Про то, что дитачки не просили их рожать... Прикиньте, автор, вы сейчас ох..у..еете, но ни один человек не просил его рожать. Даже ваши родители не просили.
Офигенное поколение дитачек, которые считают свое существование привелегией для кого-то. А какую ценность вы из себя представляете, автор?
А у тебя какая ценность, кроме как понарожать будущих налогоплательщиков? Какая ценность у твоей мамаши, которая еббашила 8 лет, подрывая здоровье непонятно зачем? Вот какая?
Родители должны не просто обеспечить своего ребенка недвижимостью, но и познакомить его с влиятельными людьми, обеспечить достойный пассивный доход на всю жизнь, показать мир, дать лучшее образование. Если, конечно, они своего ребенка любят. Если ненавидят или просто плевать на него, то недвижимость - это минимум.
Должны заканчивается в 18. Нет, ни квартиру, ни машину, ни проч блага не должны. Если с учебой помогут и на том спасибо. Остальное - сами, сами, а то мотивации не будет и лапки сложат, а там и опять на родительскую шею сядут. Спасибо, не надо.
К сожалению, эта модель работает для обеспеченных стран, где человек реально может купить жилье за несколько лет работы, у нас ситуация аховая: ипотеку берут на 30, а то и 50 лет (Москва), при этом ни заболеть, ни уволиться, ни развестись, ни эмигрировать нельзя. Настоящее рабство(
Очень интересно, где это можно купить среднестатистическому человеку жилье за пару лет? Живу в Европе, давно. Тут тоже ипотека на 20-30 лет обычное явление, а вот на пару лет- не обычное.
Очень интересно, где это можно купить среднестатистическому человеку жилье за пару лет? Живу в Европе, давно. Тут тоже ипотека на 20-30 лет обычное явление, а вот на пару лет- не обычное.
Смотрите проценты ипотеки, например, в Дании, опять же сестра купила жилье в пригороде Нью-Йорка году где-то в 2002 или 2005, работала пять лет. До всех кризисов видела квартиру за миллион (в рублях) в немецком захолустье, а также полностью готовую дачу в Финляндии тоже за миллион, жилье в нормальном месте в несколько раз дороже конечно
Сразу видно совское образование, к твоему сведению все крупные стройки типа как завод или фабрика , офисные высотки , да даже само твое государство берут кредиты на проекты , надо просто уметь зарабатывать нормальные деньги что бы не париться насчет этого . Весь мир так живет кроме у тех кто родился в совке !
Сразу видно совское образование, к твоему сведению все крупные стройки типа как завод или фабрика , офисные высотки , да даже само твое государство берут кредиты на проекты , надо просто уметь зарабатывать нормальные деньги что бы не париться насчет этого . Весь мир так живет кроме у тех кто родился в совке !
Подозреваю, что у коммерческого предприятия другие условия и возможности для возвращения кредита
Родилась в совке и что с того?
Должны заканчивается в 18. Нет, ни квартиру, ни машину, ни проч блага не должны. Если с учебой помогут и на том спасибо. Остальное - сами, сами, а то мотивации не будет и лапки сложат, а там и опять на родительскую шею сядут. Спасибо, не надо.
мотивация пропадает тогда, когда ребенок (вчерашний) начинает понимать, что кругом *** пробьешься без связей и денег
мотивация пропадает тогда, когда ребенок (вчерашний) начинает понимать, что кругом *** пробьешься без связей и денег
предваряя: я не говорю о том, что нельзя в принципе добиться и пробиться, но - это очень непросто. И сопряжено с большим количеством трудностей, преодолимых и не очень. И вообще - наличие квартиры своей в 20 лет и проживание с родителями до 30+ это уже два разных человека с разным жизненным восприятием...
Подозреваю, что у коммерческого предприятия другие условия и возможности для возвращения кредита
Родилась в совке и что с того?
Ты сама ответила на свой вопрос , ты просто не в теме и не понимаешь как все работает.
Конечно условия разные, взять в кредит например $ 1 миллион или взять $100 миллионов , и процент другой и время погашения другое , всегда выгоднее брать больше, если перевести все на потребительский обычный уровень то в Европе или в Штатах, это нормальное явление брать ссуду на 25-30 лет , если берешь на 15 лет то проценты еще меньше + не кто не запрещает тебе заплатить всю сумму раньше срока если у тебя появилась такая возможность , это даже приветствуется . Например у меня дают сейчас на рынке на покупку недвижимости где то в районе 6.5%~ 7% там много факторов есть , раньше было еще в 2 раза дешевле.
предваряя: я не говорю о том, что нельзя в принципе добиться и пробиться, но - это очень непросто. И сопряжено с большим количеством трудностей, преодолимых и не очень. И вообще - наличие квартиры своей в 20 лет и проживание с родителями до 30+ это уже два разных человека с разным жизненным восприятием...
ага, пробиться трудно и поэтому пробиваться, т.е. убиваться должны родители? а дети что? сесть на попу ровно за счет родителей? ну ваше право, а я пасс
ага, пробиться трудно и поэтому пробиваться, т.е. убиваться должны родители? а дети что? сесть на попу ровно за счет родителей? ну ваше право, а я пасс
стоп. но тут же в контексте квартиры, а не просто проф. жизненного движения-плана. От пробиваться до покупки квартиры, даже при благоприятном исходе, колоссальные временные отрезки. Дай бог к 35 на квартиру заработают. а до этого получается 2 варианта: либо жить на съеме, платить некоему телу регулярно левому, либо жить с родителями. Ничего хорошего ни в первом, ни во втором варианте нет
Нет, не должны. Но такому выросшему ребенку будет намного тяжелее в жизни, чем его оквартиренным сверстникам. Потому что ты сначала живешь на съеме (в Москве это огромные деньги) и отдаешь почти всюзарплату, потом ты начинаешь зарабатывать побольше и откладывать "излишки на квартиру", потом берешь ипотеку и опять же отдаешь свои деньги за квартиру и как процент банку (если это базовая ставка, то переплата огромная). Итого: годам к 35-45 в зависимости от арплаты и региона проживания ты становишься собственником недвижимости, свободным человеком и хозяином своей жизни. Поэтому при возможности, конечно, лучше помочь хотя бы с первым взносом. А вот, что такое помочь ребенку с образованием, я в упор не понимаю: в нашей стране есть бюджетное обучение, причем почти по всех вузах. Уж дитятко могло бы и само поступить, особенно если оно из небогатой семьи
100% будет тяжелее. взрослый человек если, не то, что в дом никого не приведешь, а и то иной раз не под.чить даже😄 если пожилые родители дома все время почти
Еще бы! Капитан очевидность! Пойми уже, дурень, нет такой нормы в законодательстве лишь потому, что государству выгодно иметь рабов, а не свободных людей. Если человек порабощен, он меньше лезет в политику, и вообще ему некогда думать о делах государственных, ему надо вджобывать, и вообще он занят удовлетворением своих базовых потребностей в виде еды и крыши над головой. Хотя плюс, хоть не станет усиленно плодить в нищету по несколько детей, сам на своей шкуре испытал какого это с голой ж.... все сам да сам.
Любящие родители должны сделать так, чтобы их дети жили хорошо и без денег родителей.
А это делается не путем покупок квартир или машин, а путем вкладывания в детей с детства знаний, получения образования, воспитания разносторонней личности, которая в состоянии делать самостоятельные шаги в этой жизни без оглядки на деньги родителей.
И старт -это востребованная специальность, качественное образование.
Ставлю лайк, вы правы, но не со всем написанным согласна. Но ведь большинство и этого детям не дали. Бросили на произвол судьбы не с 18, а с 7 лет, не научив ребенка учиться, не помогая с учебой, а потом орут на детей что он тупой, а с каких предпосылок ему умным стать, ответственность не формируется априори к 7 годам. А ее надо сформировать у ребенка, помогать ему. А то орут, что сам виноват, что на двойки учился и в институт не поступил, а сами и палец о палец не ударили, когда он был совсем еще маленький и просто не понимал как именно надо делать, что делать, чтобы не запустить учебу
В таком случае какой смысл намеренно рожать человека и осознавать то, что ему придется 10 лет своей жизни проживать в напряжении, бесконечном труде и работе, отказываясь даже от минимума в виде новой одежды и отдыха, чтобы собрать на первый взнос?
Бывает что рожают будучи обеспеченными, но в дальнейшем доходы неожиданно падают(мужа увольняют, муж умирает, женщина теряет способность к заработкам, банально обворовывают, бизнес в долги входит).
Тогда да, понять можно.
Но зачем тогда плодить несчастных людей в этот и не без того счастливый мир изначально? Осознавая все то, что я написала выше?
Автор, ну они же как то смогли? Значит и дети смогут, разве не логично? Вряд ли современным родителям что то купили их родители и совка уже не было, значит уже никто ничего от государства не получил. Одно дело если родители миллионеры и другое если они за своё жильё дай бог только смогли выплатить к совершеннолетию ребёнка ( а таких 90 процентов). И чего тогда от них требовать? Или никому не рожать теперь?
Моя парикмахер девушка , 25 лет , в 18 лет ушла из дома , тк родители считали что нужно начинать жить самостоятельно . В итоге она с голой ж@пой живет в чужом городе , снимает жильё в не самом благополучном районе мягко говоря , часто болеет тк экономит на отоплении .. хорошо что она не стала проституткой , не связалась с мудаком ради жилья, итд, но хочется спросить родителей , нафига вы дебилойды ее рожали , если ничего не смогли дать ??? Бороться , выживать , работать на износ это вообще не женская жизнь, это противоестественно для женщины !
К сожалению, эта модель работает для обеспеченных стран, где человек реально может купить жилье за несколько лет работы, у нас ситуация аховая: ипотеку берут на 30, а то и 50 лет (Москва), при этом ни заболеть, ни уволиться, ни развестись, ни эмигрировать нельзя. Настоящее рабство(
А в каких странах можно купить жильё за несколько лет работы? Во всех развитых и как вы написали обеспеченных за жилье (заметьте одно) платят всю жизнь, по 20-30-40 лет… Иногда родительскую ипотеку выплачивают как раз дети, когда родители уже не могут. Европе так и в Америке так. Откуда инфа что где-то по другому??
Автор, ну они же как то смогли? Значит и дети смогут, разве не логично? Вряд ли современным родителям что то купили их родители и совка уже не было, значит уже никто ничего от государства не получил. Одно дело если родители миллионеры и другое если они за своё жильё дай бог только смогли выплатить к совершеннолетию ребёнка ( а таких 90 процентов). И чего тогда от них требовать? Или никому не рожать теперь?
всм откуда? давали родителям родителей при ссср квартиры. от бабушки и дедушки к нашим родителям квартиры и перешли...
Родители должны не просто обеспечить своего ребенка недвижимостью, но и познакомить его с влиятельными людьми, обеспечить достойный пассивный доход на всю жизнь, показать мир, дать лучшее образование. Если, конечно, они своего ребенка любят. Если ненавидят или просто плевать на него, то недвижимость - это минимум.
Господи, какие розовые очки у людей)) Мир показать, квартир накупить). В нашей стране 90 % сами живут в нищете и в убитой двушке и сами мира того не видели, загранпаспорт 15 % населения имеют, а выезжают куда-то регулярно 2% от 146 млн. Наверное только этим можно рожать😅
Нет, не должны. У родителей нет такого долга. Если ребенок не манипулятор.
Мне на этом форуме очень интересно, здесь такое можно авторитетно услышать про свою страну в которой они по большей части не когда и не были , то приходится толи плакать от такого безумия, толи смеяться от такого дебилизма !? Скорей всего смеяться , хотя говорят что над убогими не смеются, но тут другой случай.
Мне на этом форуме очень интересно, здесь такое можно авторитетно услышать про свою страну в которой они по большей части не когда и не были , то приходится толи плакать от такого безумия, толи смеяться от такого дебилизма !? Скорей всего смеяться , хотя говорят что над убогими не смеются, но тут другой случай.
Ага. Я тоже посмеялась. Богатая страна, где жильё за пару лет зарабатывается)) Чем страна богаче, тем жильё там дороже, за него платят всю свою жизнь, везде. И только в странах бывшего СССР вот эти разговоры идиотские «зачем вы нас рожали». Поколение альфа бесится))
Вообще, конечно да!! Но, если нет возможности, то хотя-бы образование и старт для квартиры должны предоставить, а не только изо пиписи плюнуть...
А, зачем тогда рожать в наше время????
Еще бы! Капитан очевидность! Пойми уже, дурень, нет такой нормы в законодательстве лишь потому, что государству выгодно иметь рабов, а не свободных людей. Если человек порабощен, он меньше лезет в политику, и вообще ему некогда думать о делах государственных, ему надо вджобывать, и вообще он занят удовлетворением своих базовых потребностей в виде еды и крыши над головой. Хотя плюс, хоть не станет усиленно плодить в нищету по несколько детей, сам на своей шкуре испытал какого это с голой ж.... все сам да сам.
Не поняла, почему вы ко мне обращаетесь в мужском роде?
Далее, ву меня нет жилищных и материальных проблем, но политика мне абсолютно неинтересна. Не вижу связи между квартирой и политикой!
предваряя: я не говорю о том, что нельзя в принципе добиться и пробиться, но - это очень непросто. И сопряжено с большим количеством трудностей, преодолимых и не очень. И вообще - наличие квартиры своей в 20 лет и проживание с родителями до 30+ это уже два разных человека с разным жизненным восприятием...
Каким образом 20 летний студент должен содержать квартиру?
Мой папаня мне ничем не помогает в жилищной плане, зная что я уже 3-ий год коплю на первоначальный взнос. Более того, он берет с меня деньги за проживание и аргументирует это тем, что мол он (мой отец) должен помогать своему отцу (моему деду). А я, с его слов должен потом буду в старости помогать ему.
Ну, т. Е. Нормальные люди помогают своим детям, а мой папаня помогает своему папа не, наплевав на меня (своего ребёнка), ещё при этом, хочет чтобы я после этого ему стакан воды в старости подносил, вот он же своим родителям в страсти помогал.
Как вам такая логика?
Лично я как накоплю на свою квартиру (если раньше не сдохну), просто свою от этого пидараса к ебаной матери, и буду рад, если он перед своей смертью как можно больше получается, может хоть протрезвеет и задуматься над тем, что другие люди (и дети в частности) тоже чувствуют боль, вообще-то.
Траха*ся это конечно круто, но кайф от этого не стоит по жизненных страданий другого человека.
Я считаю что родители не должны дарить квартиру своим детям, если конечно это не очень обеспеченная семья.
Дети должны сами заработать и накопить на первоначальный взнос, если нет возможности, значит стоит перенести покупку жилья на потом.
Считаю что родители могут помочь максимум с покупкой какой-то бытовой техники.
Ахахах микроволновкой
Тебе и халявная квартира не поможет, иди работай, может поумнеешь
А с чего ты решила, что родители, не имеющие возможности купить квартиры ущербные? У нас учителя и врачи , окончившие университеты получают нищие получки. Они для тебя тоже маргиналы?
Потому что ленивые эгоисты ,эти врачи и учителя .
В интста-грамм могли бы миллион спокойно зарабатывать ,лет как 10.
Но нет,напрягаться не хотят ,на ребенка насратьь
Мой папаня мне ничем не помогает в жилищной плане, зная что я уже 3-ий год коплю на первоначальный взнос. Более того, он берет с меня деньги за проживание и аргументирует это тем, что мол он (мой отец) должен помогать своему отцу (моему деду). А я, с его слов должен потом буду в старости помогать ему.
Ну, т. Е. Нормальные люди помогают своим детям, а мой папаня помогает своему папа не, наплевав на меня (своего ребёнка), ещё при этом, хочет чтобы я после этого ему стакан воды в старости подносил, вот он же своим родителям в страсти помогал.
Как вам такая логика?
Лично я как накоплю на свою квартиру (если раньше не сдохну), просто свою от этого пидараса к ебаной матери, и буду рад, если он перед своей смертью как можно больше получается, может хоть протрезвеет и задуматься над тем, что другие люди (и дети в частности) тоже чувствуют боль, вообще-то.
Траха*ся это конечно круто, но кайф от этого не стоит по жизненных страданий другого человека.
Отец должен помогать своему отцу.
А не великовозрастному дитятке, который на форуме время тратит вместо того, чтобы поработать дополнительно, если денег не хватает.
Я считаю, что родители должны уделять личности ребенка много времени, пока ребенок маленький. Развивать его таланты. Рассказывать как правильно жить - копить, как лучше жилье получить. Лучше помочь ребенку выучить несколько языков, отдать в школу предпринимателей, чо бы мог свой бизнес построить уже и в 16 лет. Это дает очень большую увереность в своих силах, гораздо большую, чем просто жилье.
мотивация пропадает тогда, когда ребенок (вчерашний) начинает понимать, что кругом *** пробьешься без связей и денег
И несмотря на это берёт и пробивается, потому что иного нормального выхода нет. В моём кругу общения 99% пробились сами. Кто-то достаточно зарабатывает, кто-то много, а кто-то неприлично много. В ауте как раз те люди, которым подарили родители квартиры/комнаты. С квартирами не работают и живут счастливо за счёт партнёров по браку, с комнатами так там и живут...
стоп. но тут же в контексте квартиры, а не просто проф. жизненного движения-плана. От пробиваться до покупки квартиры, даже при благоприятном исходе, колоссальные временные отрезки. Дай бог к 35 на квартиру заработают. а до этого получается 2 варианта: либо жить на съеме, платить некоему телу регулярно левому, либо жить с родителями. Ничего хорошего ни в первом, ни во втором варианте нет
Да, к 35 как раз и заработают. А что не так?
Мой папаня мне ничем не помогает в жилищной плане, зная что я уже 3-ий год коплю на первоначальный взнос. Более того, он берет с меня деньги за проживание и аргументирует это тем, что мол он (мой отец) должен помогать своему отцу (моему деду). А я, с его слов должен потом буду в старости помогать ему.
Ну, т. Е. Нормальные люди помогают своим детям, а мой папаня помогает своему папа не, наплевав на меня (своего ребёнка), ещё при этом, хочет чтобы я после этого ему стакан воды в старости подносил, вот он же своим родителям в страсти помогал.
Как вам такая логика?
Лично я как накоплю на свою квартиру (если раньше не сдохну), просто свою от этого пидараса к ебаной матери, и буду рад, если он перед своей смертью как можно больше получается, может хоть протрезвеет и задуматься над тем, что другие люди (и дети в частности) тоже чувствуют боль, вообще-то.
Траха*ся это конечно круто, но кайф от этого не стоит по жизненных страданий другого человека.
Обманите своего папу, снимите себе отдельное жильё (квартиру, студию, комнату) и денег ему не придётся платить за проживание в его квартире. Как вам такой вариант?