Откуда столько агрессии к домохозяйкам ? Давно заметила

Найти любимую работу и себя ещё сложнее, чем "присесть".

И? Иждивенки и нахлебницы СВОИХ МУЖЕЙ. А не мимокрокодилов. Вам до них дело какое? Лично вы не желаете брать никого на иждивение, вас это делать никто не заставляет и заставить не может. исключая содержание своих малолетних детей и мат.помощь старикам-родителям, если они бедствуют. Ещё муж обязан содержать в декрете жену, потому что она занята уходом за их общим маленьким ребенком. Все остальное - добровольно. Вот мне реально интересно, что вы привязались к домохозяйкам, что они сделали лично вам? )) За общество радеете? )) Ну так тех кто налоги не платит полно, мало того, полно тех, кто в отличие от домохозяек, которых содержат их мужья, ещё и живёт за счёт чужих налогов. Зэки в тюрьмах, алкоголики и наркоманы (в том числе из-за алко и нарко ставшие инвалидами) и подобное. Они вас не бесят? Их иждивенчество - норм? А бесят почему то никому зла не делающих домохозяйки. Или вот монахи и священники - тоже не платят налоги. Но к ним вы не цепляетесь почему-то. У вас личное что-то, у кого как говорится что болит ) Но никто не обязан считаться с вашим мнением в своей личной жизни ))

Да они паразитки. Ещё вопросы?

Зачем вы мне про этих домохозяек рассказаете?

А кто же тогда мнимые обеспечуны то у малограмотных мечтательниц мытья сковородок?)) Бомжи что ль с вокзала?)) пирожок украдет, вот и обеспечил сидячую))

Полно кто рожает больше двух.

Кто?

Я просто хожу к девственнице, по её словам, она не даёт до свадьбы. Довольствуюсь только куни😁

Я просто хожу к девственнице, по её словам, она не даёт до свадьбы. Довольствуюсь только куни😁

Я просто хожу к девственнице, по её словам, она не даёт до свадьбы. Довольствуюсь только куни😁

Вопрос философский, кто за счет кого живет. Вот человек, например, создал известную компанию с нуля. Дал рабочие места сотням людей. Да, у него не работающая жена, но каким боком она живет за счет других? Живет за счет мужа, исключительно. Налоги с ее покупок (ндс 20%) поступают в казну, как с не одного работающего. Где она берет деньги, никого не должно волновать, она закон не нарушает. Вы что предлагаете, установить всем определенную сумму налога? И работающим и не работающим? Хорошая идея. А то один копейки платит, а другой гораздо большую сумму, а пользуются одинаково. Хотя, кто меньше внес, больше вытягивает из государства, за счет посещения бесплатных поликлиник, бесплатных школ и прочего.

На самом деле да, заинтересовать достойного мужчину до такой степени, чтоб он жениться захотел-это надо суметь

так все замужем за достойными) но не для всех деньги - главное достоинство)

Вполне нормально, если обоих это устраивает. Точно также как нормально, если обоих это устраивает, когда муж содержит жену или жена мужа. Это такое же личное дело пары, как сколько детей иметь и в каких извините позах их делать. Недовольство женой-домохозяйкой может высказать муж (но если муж не согласен с тем, чтобы жена не работала вне декрета, работать она будет или люди разведутся). А остальные не имеют никакого права раскрывать рот. Не вы эту домохозяйку кормите. И нет, налоги за нее вы тоже не платите. Муж, который имеет возможность содержать жену, вносит в бюджет в виде налогов побольше, чем семья, где работают оба, но за копейки.

Сообщение было удалено

Мы очень благодарны в первую очередь нашим мужьям, которые в состоянии обеспечить нам безбедную жизнь) Мы осознаем, что такие на вес золота, любим, заботимся. Я своего мужа на руках готова носить, за то что он такой классный. Он не только в заработках классный, а как человек, отец моих детей, любовник)) Но если вы хотите благодарности - вам мы тоже благодарны и бесконечно ценим тех, кому в 7 вставать)

Да, у нас совок рулит, он зарабатывает, а я трачу😅 Что вас конкретно беспокоит и напрягает? То, что кто-то не скидывается, а детские хотелки в чужой семье все равно оплачены?) Ну вот так у людей, отстаньте уже) Разберёмся без советчиков

И? Иждивенки и нахлебницы СВОИХ МУЖЕЙ. А не мимокрокодилов. Вам до них дело какое? Лично вы не желаете брать никого на иждивение, вас это делать никто не заставляет и заставить не может. исключая содержание своих малолетних детей и мат.помощь старикам-родителям, если они бедствуют. Ещё муж обязан содержать в декрете жену, потому что она занята уходом за их общим маленьким ребенком. Все остальное - добровольно. Вот мне реально интересно, что вы привязались к домохозяйкам, что они сделали лично вам? )) За общество радеете? )) Ну так тех кто налоги не платит полно, мало того, полно тех, кто в отличие от домохозяек, которых содержат их мужья, ещё и живёт за счёт чужих налогов. Зэки в тюрьмах, алкоголики и наркоманы (в том числе из-за алко и нарко ставшие инвалидами) и подобное. Они вас не бесят? Их иждивенчество - норм? А бесят почему то никому зла не делающих домохозяйки. Или вот монахи и священники - тоже не платят налоги. Но к ним вы не цепляетесь почему-то. У вас личное что-то, у кого как говорится что болит ) Но никто не обязан считаться с вашим мнением в своей личной жизни ))

А агрессия домхозов к работающим тоже из зависти стало быть.

Женятся? Это можно считать вашим камигаутом?))

Так если не содержит, другие достоинства это пыль.

Так если не содержит, другие достоинства это пыль.

Государство тратит в среднем 300 тыс на человека в год. Значит на двух человек мужу ежегодно надо заплатить 600 тыс налогов. Семья из трех человек - 900 тыс. И это ВСЮ жизнь, т.е. и те годы, когда он уже не работает.
Если муж столько в бюджет не платит, значит его домохоза и их ребенка кормят чужие люди. Скажите им спасибо)
Роль домохозяйки это роль общественного паразита. Она пользуется чужими услугами и платит чужими деньгами. Сама ничего не создает. Только потребляет.
Почему домохозы не могут просто это признать? Зато можно спать до обеда и не нужно толкаться в транспорте)

На что тратит 300 тысяч?
Конкретнее можно?

Нищих мужиков бомбит, если чья-то жена не работает)) И ведь и жена не его, и деньги не его, а все равно какашки лезут😅 Женщин тоже бомбит, потому что КАК ЖЕ ТАК, я тут вкалываю, в 7 утра встаю, а ЭТА спит до обеда. Несправедливость))

А кто же тогда мнимые обеспечуны то у малограмотных мечтательниц мытья сковородок?)) Бомжи что ль с вокзала?)) пирожок украдет, вот и обеспечил сидячую))

кому как) мне вообще все равно.
И когда женились мы были студентами, денег у нас у обоих не было) А любовь была и есть до сих пор.

на каждого гражданина тратит государство. Это открытая информация. Гуглите.

человек одной эмоции)
ну конечно, все вам завидуют, и мужчины, и женшины, и дети, и даже собаки🤣
Вот что случается с человеком при длительном домосидении😄

я ничего не предлагаю. констатирую факт. Да, руководитель и создатель бизнеса живет за счет себя.
А жена живет за счет него и налогов других работников. А значит за счет других. Ведь сама она не создала.
Плюс она использует чужие услуги, сама никаких услуг не предоставляя.
Она платит чужими деньгами за чужие услуги. В этой цепочке домохоз - лишнее звено. Муж спокойно мог бы свои деньги и сам потратить.
Почему домохозам не признать просто, что их вклад в благосостояние семьи, общества и государства равен нулю? Это ведь так и есть.

Ну я не пахотная лошадь. Обо мне надо заботиться.

Нет.
Полно мужиков кто обеспечивать хочет.

Если 90-95к станешь отдавать женщине, то может найдешь кого.

Только от зависти к домохозам столько внимания, и больше ни от чего.
Особенно завидуют те кому с работой жесть, как не повезло.

Государство тратит в среднем 300 тыс на человека в год. Значит на двух человек мужу ежегодно надо заплатить 600 тыс налогов. Семья из трех человек - 900 тыс. И это ВСЮ жизнь, т.е. и те годы, когда он уже не работает.
Если муж столько в бюджет не платит, значит его домохоза и их ребенка кормят чужие люди. Скажите им спасибо)
Роль домохозяйки это роль общественного паразита. Она пользуется чужими услугами и платит чужими деньгами. Сама ничего не создает. Только потребляет.
Почему домохозы не могут просто это признать? Зато можно спать до обеда и не нужно толкаться в транспорте)

Их единицы. В таких условиях обеспечивать женщину будет только очень тупой человек. А обеспечиваю, все в семью, а у нее вдруг бабочки в животике и давай все делить. Раз ребенка оставят ей, даже если не работает, то и большая часть имущества ей, и еще алименты. Только в регионах, где общество, осуждает разводы, мужчины обеспечивают свои семьи. Нельзя обеспечивать равноправную, а ту что с большими правами, тем более нельзя.

Не только. Кому и с мужем, кто одинок(а). Можно бесконечно тут шуметь и спорить до усрачки, но никак невозможно спорить с одним моментом: НИ ОДНА женщина не отказалась бы от материальной поддержки мужчины .. особенно это касается одиноких работающих. Хорошо, если можно положиться на родителей, но куда приятнее - на любимого мужчину , который поддержит ( рублём в том числе), когда сократили, уволили, стали платить меньше и т.д

1. Муж сам решил потратить свои деньги на жену. Вас жаба за чужие деньги давит? ) 2. Вклад в благосостояние семьи нулевой? ) Ага, ага ) Ничего, что занятый мужчина в любом случае не занимался бы бытом лично, если он руководитель и создатель бизнеса. А потратил бы деньги на соответствующие услуги. Чужим платить - норм, а если жена занята домом и деньги на нее тратятся, а не на чужих - кошмар? )) 3. Вклад в благосостояние общества и государства равен нулю или вообще со знаком минус у многих. В том числе работающих. Всякое овно впаривать задорого, производить и продавать алко и табак, и море всего иного - не вклад. Ноль или минус. Налоги? Так вынет своим "трудом" такой из бюджета больше, чем внесёт. Через бесплатное лечение и содержание в тюрьмах в результате пьянства к примеру. С наркобарыг тогда налог надо брать, а не наказывать, и они одни из самых полезных в обществе будут по вашей логике, налоги уж точно больше чем с учителя. Домохозяйка живёт за счёт мужа и только мужа, другие работающие тут ни причем, он налогов вносит больше, чем 2е работающих за мизер, а из бюджета тянет меньше, т.к. меньше обращается за чем либо бесплатно сам и семья. А работа многих объективно не приносит никакой пользы, порой приносит вред, лучше б дома сидели. Домохозяйка, если воспитает нескольких достойных детей и муж ее спокойно и эффективно работает, больше пользы принесет, чем манагер "кофе пей-бумажки перекладывай". А у вас какие-то комплексы, что вам за дело до них, что вы стараетесь их принизить? Видимо, понимаете, что ваша собственная полезность и важность скажем так весьма спорна )))

Значит, каждый человек должен заплатить в год как минимум 300 тыс налогов. Имеющие ребенка - по 150 за каждого ребенка папа и мама. Пенсионер тоже должен заплатить 300 тыс в год. Все, кто не платит эту сумму, общественные паразиты, они живут за счёт других, они люди 2го сорта и обязаны это признать, они обязаны быть благодарны тем, кто платит налоги больше 300 тыс в год, при встрече им кланяться. Исключение - врач, спасатель, учёный (который реально что то изобрел), те кто создаёт материальные ценности, строит, выращивает продукты, вещи
первой необходимости делаетт. Остальные - паразиты, шлак, они платят меньше чем на них тратится и не делают ничего сверхважного. Те кто не платит вообще, инвалиды, к примеру, пенсионеры, и не будет платить позже (дети позже будут) - жить недостойны. Вот ваша логика и ваше мышление. Но в открытую вы такое не скажете. Потому что с вами здороваться не будут. Вот домохозяек "попинать" можно. И то не всех. А идите и скажите чеченке-домохозяйке, в глаза, что она паразитка )) Не пойдете, слабо )

повторю. я не не унижаю никого. констатирую факт. При отсутствии домохозяек ничего не изменится.
И почему вы сравниваете двух супругов работающих за нищенскую зп и мужа с высокой зп с женой содержанкой?
Можно же сравнивать двух работаюших за высокую зп супругов.
Или в вашем мире женщина не может хорошо зарабатывать? :)
Домохозяйка не воспитывает детей. Дети в саду, а потом в школе, а потом на кружках. Отвезти после школы на кружок - не воспитание)
Воспитание - передать свои ценности. А какие это ценности? Жить за счет других людей? Найти шею пожирнее? Этим здесь люди и гордятся) Почитайте тему.
А когда я говорю про "благосостояние" я имею в виду финансовое благосостояние. В него домохоз ничего не вносит. В богатых семьях все равно есть уборщицы, няни, повара и т.д. И мужчина им все равно платит.

Как правило, мужчины неплохо зарабатывающие . Руководители, бизнесмены .. мельче - крупнее , но это не рядовой работник за 50К

Только от зависти к домохозам столько внимания, и больше ни от чего.
Особенно завидуют те кому с работой жесть, как не повезло.

Чему завидовать, как ты коров с 5 утра доишь и за свиньями го вно выгребаешь?
Вас презирают и все об этом говорят, мыши малограмотные.
Завидовать быд лу - это кто? если ток бомжики такого же уровня.

Значит, каждый человек должен заплатить в год как минимум 300 тыс налогов. Имеющие ребенка - по 150 за каждого ребенка папа и мама. Пенсионер тоже должен заплатить 300 тыс в год. Все, кто не платит эту сумму, общественные паразиты, они живут за счёт других, они люди 2го сорта и обязаны это признать, они обязаны быть благодарны тем, кто платит налоги больше 300 тыс в год, при встрече им кланяться. Исключение - врач, спасатель, учёный (который реально что то изобрел), те кто создаёт материальные ценности, строит, выращивает продукты, вещи
первой необходимости делаетт. Остальные - паразиты, шлак, они платят меньше чем на них тратится и не делают ничего сверхважного. Те кто не платит вообще, инвалиды, к примеру, пенсионеры, и не будет платить позже (дети позже будут) - жить недостойны. Вот ваша логика и ваше мышление. Но в открытую вы такое не скажете. Потому что с вами здороваться не будут. Вот домохозяек "попинать" можно. И то не всех. А идите и скажите чеченке-домохозяйке, в глаза, что она паразитка )) Не пойдете, слабо )

Не только. Кому и с мужем, кто одинок(а). Можно бесконечно тут шуметь и спорить до усрачки, но никак невозможно спорить с одним моментом: НИ ОДНА женщина не отказалась бы от материальной поддержки мужчины .. особенно это касается одиноких работающих. Хорошо, если можно положиться на родителей, но куда приятнее - на любимого мужчину , который поддержит ( рублём в том числе), когда сократили, уволили, стали платить меньше и т.д

ого вы фантазерка)
нет, те кто работает даже на минимальную зп, но вносит в бюджет свою копейку живет честно и достойно. Потому что оставшуюся часть пользы такой человек вносит своими навыками и умениями. Этим он/она обогощает общество и делает его функционирующим. На них и держится этот мир.
Дети - это будущее, естественно о них надо заботиться. В первую очередь родителям (маме и папе), по закону.
Старики и инвалиды не способны работать, за них это делают все остальные. Это гуманно. Причем старики участвовали в построении этой страны. Это еще и уважения заслуживает. Я только за, если налоги идут на поддержку стариков, детей, инвалидов.
А здоровые женщины, которые сознательно ставят себя на одну ступень со стариками и инвалидами у меня никакого уважения не вызывают.

Я бы тоже не отказался от материальной поддержки женщины

ого вы фантазерка)
нет, те кто работает даже на минимальную зп, но вносит в бюджет свою копейку живет честно и достойно. Потому что оставшуюся часть пользы такой человек вносит своими навыками и умениями. Этим он/она обогощает общество и делает его функционирующим. На них и держится этот мир.
Дети - это будущее, естественно о них надо заботиться. В первую очередь родителям (маме и папе), по закону.
Старики и инвалиды не способны работать, за них это делают все остальные. Это гуманно. Причем старики участвовали в построении этой страны. Это еще и уважения заслуживает. Я только за, если налоги идут на поддержку стариков, детей, инвалидов.
А здоровые женщины, которые сознательно ставят себя на одну ступень со стариками и инвалидами у меня никакого уважения не вызывают.

Да и вообще это сколько надо получать зарплаты, чтоб в год платить по 300 тысяч налогов.
Средняя зарплата по стране 60.
Интересно та форумчанка со своей зарплаты столько платить налогов в год? 😂

Нищих мужиков бомбит, если чья-то жена не работает)) И ведь и жена не его, и деньги не его, а все равно какашки лезут😅 Женщин тоже бомбит, потому что КАК ЖЕ ТАК, я тут вкалываю, в 7 утра встаю, а ЭТА спит до обеда. Несправедливость))