Кто из женщин мечтает сидеть дома?

Потому что вы слишком ограничены умом, чтоб работать.
Где ваш бизнес без дяди?
Полы мыть с кастрюлями - вот и все ваши познания и достижения.

Надоело, одно и то же по кругу....
К сожалению умные темы не катят на этом форуме, уровень в основной массе двоечниц -рабынь, мечтающих сидеть дома, а им приходится пахать, как они выражаются. Ну, так это удел рабов.

ОК)Вот не мое мнение))
/с/
Здешних домработниц послушать--они развиваются день и ночь. А ума--палата, только почему они на кухне со своим умом оказались---нигде больше не понадобился их ум, никуда больше не взяли? ))....учиться и работать им только портиться. А по факту---пустышки, нигде не были, ничего не видели, только салаты и могут обсудить. ПОговорить с ними о театре кино поэзии искусстве---бесполезно. На проф. темы--тем более. ХОлодильник и оливье вместо мозга. НО с др. стороны им и хорошо. Они сдохнут как кух. комбайны, их зароют--но они так и никогда не поймут что жили как животные) . Одноклеточным всегда в природе было проще. Пока развитые страдают перфекционизмом и непокорёнными вершинами--эти закинули в брюхо дряблое, борща свежего--и подумали, что всего добились и всё познали)

Вы Автор - рядовой сотрудник, задания на день уже получили? Вот и работайте, не отвлекайтесь) Еще только пятница

Жаль, что не понимаете прочитанного, а еще умную из себя строите. Чего хочет знает - хочет учиться, нравится процесс. РАБотать не хочет. Объясните, чего вас так бесит)

Сильный пол имеет нелестное мнение о тех дамах, которые не могут жить самостоятельно. Такие женщины уже в ранней молодости не представляют себе иной жизни, кроме как замужества и рождения детей. Причем муж должен быть состоятельным. Все потому, что такие дамы не хотят быть самостоятельными, не стремятся зарабатывать, развиваться. Им проще сесть на шею мужчине и делать вид, что жизненная миссия выполнена, ведь в паспорте стоит штамп, а в колыбели спит ребенок. Но при этом такая женщина не сможет существовать без мужского кошелька, не представляет из себя ничего интересного и не занимается ничем, кроме домашних обязанностей. Таких дам мужчины считают недалекими и ограниченными.

Кастрюли сначала перемой и унитаз начисти, а то на миску похлебки не заработаешь))

Сильный пол имеет нелестное мнение о тех дамах, которые не могут жить самостоятельно. Такие женщины уже в ранней молодости не представляют себе иной жизни, кроме как замужества и рождения детей. Причем муж должен быть состоятельным. Все потому, что такие дамы не хотят быть самостоятельными, не стремятся зарабатывать, развиваться. Им проще сесть на шею мужчине и делать вид, что жизненная миссия выполнена, ведь в паспорте стоит штамп, а в колыбели спит ребенок. Но при этом такая женщина не сможет существовать без мужского кошелька, не представляет из себя ничего интересного и не занимается ничем, кроме домашних обязанностей. Таких дам мужчины считают недалекими и ограниченными.

Да им пофигу, кто там что считает. Живут и не парятся. Куче мужчин нравятся домохозяйки. Если у мужика нет проблем с деньгами - всегда удобнее, если жена дома. Приготовить, убрать, детей в сад и школу отвезти, на кружки. У меня у соседки трое детей, так она с ними целый день крутится. Одного не кружок отвезла, второго со школы забрала и так далее. Гувернантка подобного плана от 100 тысяч стоит. Да и если детей нет - всегда приятно, что домой пришел и там прибрано и свежий ужин. Ну, это для тех, кто может себе позволить, безусловно. Просто многим мужикам принципиальна семья и дети и они в это вкладываются.
Понятно, что психология нищего васька иная - хочет пахотную лошадь, чтоб ЕГО поддерживала, продукты и ЖКХ с ним делила. Но женщине нет смысла этим заниматься. Проще с подругой квартиру снять, подруга не будет требовать обслуги и секса. Вот таких васьков от домохозяек и бомбит. Что выбрали они себе удобную ДлЯ НиХ жизнь и не стали с васьком терять время 😀

позволить себе не пахать/с/

Что вы все время пашите? А почему тогда овощи с фруктами такие дорогие?))

Мужчины предпочтут всегда равную себе, с кт есть о чем поговорить, поспорить, с кт интересно. Покорные глупые двоечницы умным М не интересны.
С учетом того, что зарабатывают как раз образованные М, кт рабы противны и омерзительны в силу развитого интеллекта, ваш пост -это утопия. Это ваши неосуществимые мечты)

В жизни принцы не женятся на золушках.

Вы от них далеко не ушли.
Что вы сделали выдающегося в науке? Может изобретение полезное придумали?
Нобелевскую премию получили?
Вы такая же, как и они с одной лишь разницей, они дома сидят и их есть кому обеспечивать, а вам работать надо, чтоб с голода не умереть.

Почему сразу золушках? Хороший пример - Шубская и Овечкин. Она в Швейцарии училась так-то, из хорошей семьи. При этом детьми занимается, не пашет, а Овечкин зарабатывает.
Так что… это у вас в голове утопия. Хотите - пашите на мужика, если ему денег не хватает по жизни. Будьте ему опорой и поддержкой в безденежье. Приличный мужик найдет как на семью заработать, если она ему конечно нужна.

Пашите? Вы в школе учились или делали вид?

Почему сразу золушках? Хороший пример - Шубская и Овечкин. Она в Швейцарии училась так-то, из хорошей семьи. При этом детьми занимается, не пашет, а Овечкин зарабатывает.
Так что… это у вас в голове утопия. Хотите - пашите на мужика, если ему денег не хватает по жизни. Будьте ему опорой и поддержкой в безденежье. Приличный мужик найдет как на семью заработать, если она ему конечно нужна.

Почему сразу золушках? Хороший пример - Шубская и Овечкин. Она в Швейцарии училась так-то, из хорошей семьи. При этом детьми занимается, не пашет, а Овечкин зарабатывает.
Так что… это у вас в голове утопия. Хотите - пашите на мужика, если ему денег не хватает по жизни. Будьте ему опорой и поддержкой в безденежье. Приличный мужик найдет как на семью заработать, если она ему конечно нужна.

Почему сразу золушках? Хороший пример - Шубская и Овечкин. Она в Швейцарии училась так-то, из хорошей семьи. При этом детьми занимается, не пашет, а Овечкин зарабатывает.
Так что… это у вас в голове утопия. Хотите - пашите на мужика, если ему денег не хватает по жизни. Будьте ему опорой и поддержкой в безденежье. Приличный мужик найдет как на семью заработать, если она ему конечно нужна.

Мы тут жизнь звезд не обсуждаем, не о них тема.
Тема о недалеких глупых Ж, мечтающих сидеть дома за миску похлебки в день, а выходные в качестве деликатеса съесть доширак))

Почему сразу золушках? Хороший пример - Шубская и Овечкин. Она в Швейцарии училась так-то, из хорошей семьи. При этом детьми занимается, не пашет, а Овечкин зарабатывает.
Так что… это у вас в голове утопия. Хотите - пашите на мужика, если ему денег не хватает по жизни. Будьте ему опорой и поддержкой в безденежье. Приличный мужик найдет как на семью заработать, если она ему конечно нужна.

Да им пофигу, кто там что считает. Живут и не парятся. Куче мужчин нравятся домохозяйки. Если у мужика нет проблем с деньгами - всегда удобнее, если жена дома. Приготовить, убрать, детей в сад и школу отвезти, на кружки. У меня у соседки трое детей, так она с ними целый день крутится. Одного не кружок отвезла, второго со школы забрала и так далее. Гувернантка подобного плана от 100 тысяч стоит. Да и если детей нет - всегда приятно, что домой пришел и там прибрано и свежий ужин. Ну, это для тех, кто может себе позволить, безусловно. Просто многим мужикам принципиальна семья и дети и они в это вкладываются.
Понятно, что психология нищего васька иная - хочет пахотную лошадь, чтоб ЕГО поддерживала, продукты и ЖКХ с ним делила. Но женщине нет смысла этим заниматься. Проще с подругой квартиру снять, подруга не будет требовать обслуги и секса. Вот таких васьков от домохозяек и бомбит. Что выбрали они себе удобную ДлЯ НиХ жизнь и не стали с васьком терять время 😀

У вас превратные представления о семье и об отношениях любящей пары.
По всей видимости в вашем окружении и не было полож.примеров -отсюда ваши суждения.

Пашут на тракторе землю)) Причем тут школа?
В школе дети учатся -это нормальные, те. то умными родились)
А двоечники мучаются, мечтают быстрее кастрюли мыть)

МНЕНИЕ ПСИХОЛОГА
Не работая, не занимаясь саморазвитием (или понимая под этим чтение Интернета и посещение сомнительных курсов и тренингов) домохозяйки постепенно становятся скучными собеседниками для мужа. Успешные мужья мало интересуются тем, что ели дети и сколько раз ходили в туалет, и не имеют никакой мотивации рассказывать жене о том, что у них на работе. Так как жена уже вряд ли сможет быть полезной для анализа ситуации и принятия управленческих решений. Формализация общения с женой, его однообразие повышает заинтересованность мужей в общении с внешними людьми. Особенно – с коллегами по работе, которые «в теме». Отсюда – один шаг до стандартных в таких ситуациях служебных романов с помощниками, секретарями, юристами, экономистами, бухгалтерами, кадровиками, логистами, менеджерами, стажерками и т.д.
**************************************
Которое полностью подтверждает мое мнение.

МНЕНИЕ ПСИХОЛОГА
Постепенно психологически отдаляясь от мужа, творчески лелея свою «обиду» на него, за отданные ему годы жизни, жены-домохозяйки постепенно берут за практику уклоняться от секса с мужем. Чтобы муж не доставал с этим интимным вопросом, домохозяйки начинают циклиться на детях. Дети становятся своеобразным щитом от мужа. Их кормят грудью до пяти лет, с ними спят вместе до 10-15 лет (лишь бы не с мужем), их настраивают против родного отца. Мало того, что эта гипер-опека вредна для самих детей, их взросления, так их еще и учат заведомо неправильным стандартам мужского и женского поведения, программируя на проблемы в их будущих браках.
**********************************
Очевидна полная деградация сидящей.

Почему под хвост то? Самые лучшие студенческие годы, учиться в кайф нормальным людям!

Мужчины предпочтут всегда равную себе, с кт есть о чем поговорить, поспорить, с кт интересно. Покорные глупые двоечницы умным М не интересны.
С учетом того, что зарабатывают как раз образованные М, кт рабы противны и омерзительны в силу развитого интеллекта, ваш пост -это утопия. Это ваши неосуществимые мечты)

В жизни принцы не женятся на золушках.

МНЕНИЕ
Раз домохозяйка - значит не способна к чему бы то ни было. Мне кажется, муж и дети считают домохозяйку приложением к плите, стиральной машине и швабре.

Возможно, мое ощущение домохозяйки неверно, но в любом случае неработающая женщина мне неприятна. Потому что я знаю нескольких женщин- домохозяек, которые превратились в пьяниц.

в том числе лучшие потому что ты получаешь знания по профессии. Окружена людьми со схожими целями и интересами. Ты учишься чтобы кем то стать. Врачом, экономистом, инженером, а не чтобы стать никем. Это глупо)
А если человек знает, что он не будет применять все эти знания на пррактике, то зачем 5 лет их получать? никогда же не пригодится. Это мертвые знания и впустую потраченное время. На вечеринку можно и в другом месте сходить)

МНЕНИЕ ПСИХОЛОГА
Не имея возможности сравнивать свою относительно комфортную жизнь с жизнью работающих женщин, домохозяйки довольно быстро теряют связь с реальностью и начинают «уставать»: жалеть себя, за свои невероятные и титанические усилия; считать себя недооцененными и недофинансированными; обижаться на мужей за какие-то мелочи, типа отсутствия цветов, на что обычная работающая женщина даже не обратили бы внимания; высказывать ему многочисленные малообоснованные претензии; впадать в депрессию от того, что у обычных женщин не вызывает даже эмоций (типа смерти горячо любимого хомяка, недели дождей или отсутствия номеров в любимом отеле) и т.д. Фокусируясь на себе любимых, упиваясь своими «страшными» проблемами и гипертрофировано раздутыми страданиями, многие жены-домохозяйки надумывают себе психо-соматические болезни и постепенно перестают интересоваться делами своего мужа. Типичная картина глубоко одомохозяенной жены выглядит так: женщина не знает того, чем занимается ее муж; имеет смутное представление о его круге общения; не понимает, сколько зарабатывает ее муж и куда он тратит средства. Эта оторванность от мира не только еще больше привязывает домохозяйку к мужу, но и создает у него четкое понимание, что жена простит ему все на свете, лишь бы ее не лишали гарантированного пайка и не выгоняли из комфортного жилья. Это создает идеальные условия для измен и внебрачных детей. Если же «уставшая» от своей жизни домохозяйка начнет грешить тем, что начнет системно «выносить мозг» своему мужу, она сильно ускорит его левые похождения.
***********************
Удел рабыню, как я и говорила= с караваем на коврике у двери в ожидании мужа с очередных бл@док и общения с интересными Ж)

МНЕНИЕ ПСИХОЛОГА
Не работая, не занимаясь саморазвитием (или понимая под этим чтение Интернета и посещение сомнительных курсов и тренингов) домохозяйки постепенно становятся скучными собеседниками для мужа. Успешные мужья мало интересуются тем, что ели дети и сколько раз ходили в туалет, и не имеют никакой мотивации рассказывать жене о том, что у них на работе. Так как жена уже вряд ли сможет быть полезной для анализа ситуации и принятия управленческих решений. Формализация общения с женой, его однообразие повышает заинтересованность мужей в общении с внешними людьми. Особенно – с коллегами по работе, которые «в теме». Отсюда – один шаг до стандартных в таких ситуациях служебных романов с помощниками, секретарями, юристами, экономистами, бухгалтерами, кадровиками, логистами, менеджерами, стажерками и т.д.
**************************************
Которое полностью подтверждает мое мнение.

МНЕНИЕ ПСИХОЛОГА
Постепенно психологически отдаляясь от мужа, творчески лелея свою «обиду» на него, за отданные ему годы жизни, жены-домохозяйки постепенно берут за практику уклоняться от секса с мужем. Чтобы муж не доставал с этим интимным вопросом, домохозяйки начинают циклиться на детях. Дети становятся своеобразным щитом от мужа. Их кормят грудью до пяти лет, с ними спят вместе до 10-15 лет (лишь бы не с мужем), их настраивают против родного отца. Мало того, что эта гипер-опека вредна для самих детей, их взросления, так их еще и учат заведомо неправильным стандартам мужского и женского поведения, программируя на проблемы в их будущих браках.
**********************************
Очевидна полная деградация сидящей.

МНЕНИЕ ПСИХОЛОГА
Постепенно психологически отдаляясь от мужа, творчески лелея свою «обиду» на него, за отданные ему годы жизни, жены-домохозяйки постепенно берут за практику уклоняться от секса с мужем. Чтобы муж не доставал с этим интимным вопросом, домохозяйки начинают циклиться на детях. Дети становятся своеобразным щитом от мужа. Их кормят грудью до пяти лет, с ними спят вместе до 10-15 лет (лишь бы не с мужем), их настраивают против родного отца. Мало того, что эта гипер-опека вредна для самих детей, их взросления, так их еще и учат заведомо неправильным стандартам мужского и женского поведения, программируя на проблемы в их будущих браках.
**********************************
Очевидна полная деградация сидящей.

Вы про свое окружение пишете? Ну это ваши реалии…
У меня два образования, но долгое время тоже в декрете сидела с ребенком и не работала. Муж достаточно зарабатывает, к чему ребенка обделять вниманием?
Сейчас работаю несколько часов в день на удаленке без напряга, чтобы квалификацию не потерять. Но это было мое решение опять же.
У обеспеченных мужиков нет надрыва про «баба должна», так как денег и так хватает. А если вы про маргиналов пишете - там да, каждая копейка на счету.

МНЕНИЕ ПСИХОЛОГА
Видя всю эту постепенную эволюцию, которая длится обычно 10-20 лет, успешные мужчины и их жены-домохозяйки, после достижения 40-45 лет, обычно понимают, как много ошибок они допустили. Но, увы, уже поздно: у мужа любовница на работе, она контролирует всю его бухгалтерию и карьеру, ей подарена квартира, плюс она беременна. Происходит развод: жена-домохозяйка оставляет за собой комфортное жилье, получает неплохие алименты и живет в своих обидах дальше, так и не осознав, что в своих бедах виновата она сама.
***********************************
очевидный итог)

Почему -пахать на мужика? Странная интерпретация работающей женщины.
А работать, делать карьеры, заниматься любимым делом, которое еще и оплачивается- это пахать на мужика?
Или жить своей жизнью, интересной, разносторонней, той жизнью, которой хочешь жить!
Ведь много семей, где муж и жена высококлассные специалисты, профессионалы в своей области и имеют оба достойные заработки.

в том числе лучшие потому что ты получаешь знания по профессии. Окружена людьми со схожими целями и интересами. Ты учишься чтобы кем то стать. Врачом, экономистом, инженером, а не чтобы стать никем. Это глупо)
А если человек знает, что он не будет применять все эти знания на пррактике, то зачем 5 лет их получать? никогда же не пригодится. Это мертвые знания и впустую потраченное время. На вечеринку можно и в другом месте сходить)

То ли дело беседы вечером с женами бухгалтерами, можно обсудить, что система 1с снова глючила и баланс не сходится. А уж как познавательно можно побеседовать с женой кадровичкой, маркетологом, продавцом))

По-вашему вся жизнь женщины должна крутиться вокруг мужика и в угоду мужику? А то что мужик скажет?

Вы про свое окружение пишете? Ну это ваши реалии…
У меня два образования, но долгое время тоже в декрете сидела с ребенком и не работала. Муж достаточно зарабатывает, к чему ребенка обделять вниманием?
Сейчас работаю несколько часов в день на удаленке без напряга, чтобы квалификацию не потерять. Но это было мое решение опять же.
У обеспеченных мужиков нет надрыва про «баба должна», так как денег и так хватает. А если вы про маргиналов пишете - там да, каждая копейка на счету.

в том числе лучшие потому что ты получаешь знания по профессии. Окружена людьми со схожими целями и интересами. Ты учишься чтобы кем то стать. Врачом, экономистом, инженером, а не чтобы стать никем. Это глупо)
А если человек знает, что он не будет применять все эти знания на пррактике, то зачем 5 лет их получать? никогда же не пригодится. Это мертвые знания и впустую потраченное время. На вечеринку можно и в другом месте сходить)

А можно познавательно поговорить с женой -врачом, юристом, финансистом, искусствоведом, историком, археологом?
Особенно, если муж и жена специалисты в одной или схожих профессиях.

Почитайте не только мои реалии, привела и мнения людей и статью психолога.
И что вас ждет в том числе в ближайшем будущем)

Именно так и есть в норм семьях.

Но, сидеть дома мечтают двоечницы, понятно что они из асоциальных семей, и у них нет ни малейшего представления о приличных семьях и отношениях в них.

Вы двоечница и есть, вы пишете с ошибками.

По-вашему вся жизнь женщины должна крутиться вокруг мужика и в угоду мужику? А то что мужик скажет?

В одной из последних выпусков политолог Екатерина Шульман рассказывала о том, что так называемое сидение дома - это как раз-таки достижение современного развитого общества. В некоторых европейских странах всерьез обсуждается уменьшение рабочего времени до 4-ех дней в неделю без уменьшения оплаты. Безусловный базовый доход уже выборочно внедряется. Это здорово, что люди могут наконец позволить себе не пахать, а просто жить. И только в бывшем СССР все планируют, как бы людей заставить работать по выходным, выявить всех тунеядцев и загнать работой и низким заработком людей так, чтобы они до пенсии точно не дожили. Поэтому сидеть дома и вообще делать то , что нравится не по нужде, а по желанию - это не деградация, а эволюция. Надеюсь, эта эволюция придет-таки и к нам.