Почему феменисток не любят в обществе?

Спасибо, интересный взгляд. Ну, конечно, многое можно поставить под сомнение. Но факт остаётся фактом - не все так гладко в любой гуманистической идее. Как раз недавно размышляла о том, что в сущности каков результат пресловутой эмансипации - если раньше один мужчина обеспечивал всю семью, то теперь вынуждены работать оба и мужчина, и женщина. Такова расплата за иллюзию выбора) смена одного рабства на другое

Мы не против совместной опеки, по-моему уже достаточно ясно высказались. Просто предупреждаю, что просто это не будет. И никаких "приказов судом" тоже не будет, это достаточно хлопотная процедура согласования. Ну, чтож, если так нужны дети - имеет смысл напрячься.

Спасибо, интересный взгляд. Ну, конечно, многое можно поставить под сомнение. Но факт остаётся фактом - не все так гладко в любой гуманистической идее. Как раз недавно размышляла о том, что в сущности каков результат пресловутой эмансипации - если раньше один мужчина обеспечивал всю семью, то теперь вынуждены работать оба и мужчина, и женщина. Такова расплата за иллюзию выбора) смена одного рабства на другое

Понятно, что система выигрывает в любом случае, она так все и обставляет, чтобы отдувались рядовые граждане. Так или иначе.
Тут бы за ум браться и саморегулироваться, а не ядом плеваться друг-на друга, потому что в войне полов не может быть победителей

ну так а нет никакого выбора. И в этой эмансипации отношения не нужны , а для женщины еще и опасны попросту. но и одна она как не могла полноценно существовать, так и не может. Или это будет очень тяжко и дети страдать будут. И сейчас женщине приходится и быть успешной.работать наравне с мужчиной и при всем этом еще и быть в отношениях в ущерб себе.

Те,кто хочет совместную опеку, у тех она уже есть. А остальные просто болоболы.

ну так а нет никакого выбора. И в этой эмансипации отношения не нужны , а для женщины еще и опасны попросту. но и одна она как не могла полноценно существовать, так и не может. Или это будет очень тяжко и дети страдать будут. И сейчас женщине приходится и быть успешной.работать наравне с мужчиной и при всем этом еще и быть в отношениях в ущерб себе.

Это было реальное свинство, как М захватили власть над женщинами. Теперь обратка и им не нравится. Истерят, как бабы

ну так а нет никакого выбора. И в этой эмансипации отношения не нужны , а для женщины еще и опасны попросту. но и одна она как не могла полноценно существовать, так и не может. Или это будет очень тяжко и дети страдать будут. И сейчас женщине приходится и быть успешной.работать наравне с мужчиной и при всем этом еще и быть в отношениях в ущерб себе.

Вопрос неизменный - почему не делал это в браке? Если делал - вопросов не имею. И суд иметь не будет. Все честно. Показал, что и на больничных сидел и по врачам ходил и обучением и досугом занимася. Такой папа нужен ребенку, без сомнения.

ну так а нет никакого выбора. И в этой эмансипации отношения не нужны , а для женщины еще и опасны попросту. но и одна она как не могла полноценно существовать, так и не может. Или это будет очень тяжко и дети страдать будут. И сейчас женщине приходится и быть успешной.работать наравне с мужчиной и при всем этом еще и быть в отношениях в ущерб себе.

Мы не против совместной опеки, по-моему уже достаточно ясно высказались. Просто предупреждаю, что просто это не будет. И никаких "приказов судом" тоже не будет, это достаточно хлопотная процедура согласования. Ну, чтож, если так нужны дети - имеет смысл напрячься.

Что назчит "Приходится" быть успешной?

Женщина изначально была создана, как помощница человеку. Бог создал женщину, для служения человеку.

Так и вас никто не заставлляет жениться или трраххаться. О чем речь сейчас? Женщина создает семью, чтобы родить детей. Мужчина тоже для этого. А для чего еще? Чайлфри не в счет, это все равно мизер и искючение.

Ну а вы что думали это называется ответсвенность,ответсвенность на мужчинах тоже лежит!

Вообще то это ответ, на то что мужчины служат в армии, а женщины рожают.

Секс здоровой психически женщине нужен только с мужем, любимым мужчиной. Зачем секс левым с пополамщиком? Очень сомнительное удовольствие.

Почему не будет? Мд работает, чтоб нерадивая мамаша не могла шантажировать отца ребенка.

Ну если выбирать будет не из кого, придётся мирится с пополамщиком.

Ребенок есть должен тоже только когда с отцом живет? Учиться, одеваться, ходить к врачу? Конечно. так он будет чужим человеком. Вот это и показывает незрелость мужчин и то, что от таких вообще не стоит рожать, какие это отцы? Если они элементарно не понимают, что ребенку есть надо каждый день. И никто не мешает, ради бога занимайтесь ребенком, общайтесь,приходите или берите себе. Женщина не дает видеться? Так идите в суд. И не надо сказок,что суды на стороне женщины. Никакой суд не запретит нормальному отцу видеться с ребенком и женщина будет обязана выполнять решение судв ы установленном порядке. Но только мужики так не хотят. Они хотят и рыбку съесть и на х..й сесть. Или не сесть. И алики платить им влом, ребенок им чужой оказывается, если он не у них живет и кушать он не должен. И себе ребенка не берут,даже по выходным далеко не все папочки детей берут к себе. Так что эти сказки бабе Фисе рассказывайте лучше. Потому что к жизни они не относятся.

В родительских правах - согласна. Но это совсем непростой вопрос. Ребенок должен оставаться с тем родитеем, который им в браке занимался. Все это реально доказывается на суде. Тут права ребенка на первом месте. Если папаша не в курсе с какой стороны к ребенку подойти, то он ребенка не получит. И это справедливо. Привычный уклад жизни ребенка не должен ухудшиться из-за развода
Пенсионный возраст - выкусите, стране нужны граждане. Можно пересмотреть из расчета, для детных матерей более ранняяя пенсия, чтобы стимулировать рождаемость.
Военная служба? Не знаю, какой в этом смысл, сейчас все больше ЧВК оправданы. И опять-таки, с кем будут дети? Пока вы тут свои сексуальные заботы решаете, о правах детей не думаете. Поэтому вам и не дано такие вопросы решать.
Тут в споре с каким - то мудешником на эту тему, он предложил детей отправлять в детдом, пока мама на военной службе. Привет, приплыли. Государственное мышление на высшем уровне.)

Как ты можешь регламентировать роды? Опять сочиняешь ерунду. Она что должна родить ххерр пойми от кого? Так и вижжу такой законопроект, ага. Тебя в психушку закроют с такими бредовыми идеями.. Есть базовые и конституционные права человека, читай, там все прописано.
Государству все равно, когда она родит, через 2 года или через 10. Только бы родила. Ты не умеешь, поэтому идешь в армию.

Предлагается, 2 недели с мамой, 2 недели с папой. Если мама не может прокормить ребенка 2 недели, нужно лишить ее родительских прав.

Не знаю я как мужчина сделал выводы что просто нестоит женится у меня есть просто что можно "поделить" браком и всё...
А так если женщина вдруг "ненормальная" то можно будет потерять комфорт..
Войны полов собственно и нету, если не воевать и не требовать что то от других!

Как ты можешь регламентировать роды? Опять сочиняешь ерунду. Она что должна родить ххерр пойми от кого? Так и вижжу такой законопроект, ага. Тебя в психушку закроют с такими бредовыми идеями.. Есть базовые и конституционные права человека, читай, там все прописано.
Государству все равно, когда она родит, через 2 года или через 10. Только бы родила. Ты не умеешь, поэтому идешь в армию.

Детей, нельзя оставлять, с рэсэпэхой. Это огромный риск, для детей. Это статья -Оставление ребенка в опасности. Рэсэпэха, приведет к ребенку, чужого мужика. В 90% случаев - маргинала. Которого ,забраковали бездетные женщины. Алкаша. Бездельника. Пидд.афила. И этот маргинал, поломает ребенку психику, ,здоровье и всю оставшуюся жизнь. А родной отец, после развода с женой - изменщицей, максимум может привести к ребенку, другую женщину. Женщины детей, редко насилуют.

Те,кто хочет совместную опеку, у тех она уже есть. А остальные просто болоболы.

В рф 37% женщин не рожают, вообще не 1 ребёнка, тоесть их нужно сажать?

Предлагается, 2 недели с мамой, 2 недели с папой. Если мама не может прокормить ребенка 2 недели, нужно лишить ее родительских прав.

Если неоткого рожать государство должно предоставить бесплатную процедуру эко.

В рф 37% женщин не рожают, вообще не 1 ребёнка, тоесть их нужно сажать?

Женщины ненавидят детей своего мужика от другой женщины Может сломать ему психику, может и травануть нечаянно.

Даты что? Законодательно в рф нет такой возможности.

Если неоткого рожать государство должно предоставить бесплатную процедуру эко.

Так они не рожают не из-за своей прихоти, а потому что мужиков нормальных нет, все безответственные в основном.

А чтоб нерадивый папаша не мог отказаться от опеки и свалить в туман, не приходя даже на воскресенье, кто работает?

Не получится. Такое полюбить невозможно

Мамы как раз и кормят, как практика показывает, по долгам алиментным.

Ну если сваливает от совместной опеке, тогда лешения родительских прав и алименты.

Вы плохо старались.

Какая именно практика?

Ну если сваливает от совместной опеке, тогда лешения родительских прав и алименты.

Работать, зарабатывать ,строить карьеру, что-то представлять.

Мне все равно,что там где лежит.

Приходится "что-то" представлять зачем?В силу того что неможете сойтись с мужчинами?Или в силу своего эгоизма искать "лучшего" ради не пойми чего?
Лучшему может вы и будете ненужны,он и среди обычных без карьеры может найти на роль "семья" а если брать роль "страсной" то тогда есть услуги у мужчин, да и вообще "красавиц" много ....Профессиональный статус вам в таком смысле ничего не даст...
У вас возможно эгоизм, вы семью нехотите или в этом плане незрелая личность..А когда мужчины ищут для семьи в долгую а не для "страсти" тогда ваши качества там нужны просто не будут!!
Но есть крайности когда женщина не работает или работат и пытается "что-то представлять" из себя, не реально а мнимо, порой даже себя переоценивает...
Просто так мужчинам женщины ненужны или нужны но ненадолго если говорить о женщинах карьеристках!!Это не про семью,это про карьеру...
Не потому что хорошие или плохие а просто потому что эгоистки и семья им ненужна.обычная любовница и неболее....

Поэтому в будущем будут проблемы...Инфантильная позиция!

А я и без карьеры, никогда не хотела ее строить и заниматься достигаторством. И семью мне уже поздно. Тем более у меня ребенок есть.

вооот. Так а многие сейчас ни алименты не платят, ни ребенком не занимаются вообще. А есть ще те, кто алименты платит по минимуму и даже может раз в год по обещанию ребенку велик там купить или еще что,но стоит дать ему ребенка на совместное время, как он несется его возвращать через 15 минут. Какая там совместная опека? Прав их лишать? Ну... они ж не бухают, не курят, над ребенком не издеваются.