Почему феменисток не любят в обществе?

Сейчас, впрочем, как и тогда, людей мало интересуют факты и правда, тем более, что в правду поверить сложно, настолько заманчиво, уверенно и долго заезженной пластинкой играет ложь, и как раз на этом фоне внушённого публике безразличия, товарищи, стоящие за подобными идеями, время от времени проговариваются о целях и мотивах своих действий.

Так об истинных целях внедрения феминизма и эмансипации неоднократно прямым текстом говорил непосредственно один из Рокфеллеров (Ник Рокфеллер). И это неудивительно… ведь чем больше тайна, секрет, тем сильнее эта информация стремится выйти наружу + полная безнаказанность.

Но даже если бы Рокфеллер или кто-то другой, из стоящих за феминизмом и эмансипацией, ничего не говорили напрямую, понять истинные цели явления можно проследив нескрываемую информацию, а именно: кто больше всех на идее заработал. Это всегда на поверхности…

Хорошо ли, что женщины сейчас могут то, что могут? Да, хорошо, но… когда знаешь правду, то сам собой возникает вопрос о той цене, которую пришлось заплатить… и стоило ли оно того на самом деле…?

Ведь в конечном счёте выигравшая сторона лишь одна – суперэлиты, которые получили и деньги, и контроль над воспитанием, разрушив традиционную семью, как систему, а потерпевшая сторона это все мы, обычные люди: мужчины и женщины, а главное – дети, потому что каждое следующее поколение уже почти столетие воспитывается не родовыми семьями, а подконтрольными элитам, педагогическими и социально-психологическими технологами.

Поэтому в заключении скажу: прежде чем верить и следовать за какой-то идеей, всегда думайте о том, кто и зачем на самом деле её распространяет, и хотите ли вы, уже зная истинные мотивы, следовать этой идее.

При равноправии, нет алиментов, неделю с папой, не делю с мамой))))

А зачем? Я же так жить не собираюсь.))

Можете трахаться с женщинами вас же никто не заставляет делать обратное.

Так а это и есть суть современной реальности. Мужики как бабы, бабы как вообще не знамо кто. Конечно в такой ситуации строить какие-то отношения, тем более семью и рожать крайне сложно.

Нет, феминизм не нужен! Феминизм сам по себе крайне-радикальное движение а любой радикал это уже опасность для общества. Крайне-правые, крайне-левые, феминисты/ки, они все революционеры несущие разруху. Общество независимо от их усилий развивается само по себе и регулирует само себя. В Европе, женщины уже поняли и раскусили феминизм, сопротивляются ему, ведут агитационную работу против феминисток, поэтому здесь нет таких крайностей как в России. Женское европейское общество чётко разделено на тех кто за и тех кто против. Это создаёт равновесие в обществе. Особняком здесь стоит Швеция, у них другая история, крайне печальная, печальная для женщин.

Любой вменяемый родитель готовится к рождению ребенка, есть даже курсы специальные. Я посещала такие курсы. Прямо в роддоме медсестра показывает основные навыки ухода. Да, есть накопленный веками опыт старшего поколения.
Девочки, как правило, уже с детского возраста помогают ухаживать за братиками - сестричками, пока мальчики с горки вниз головой елозят мордами. Я с детства помогала ухаживать за младенцем моей тети. Ты врядли такое практиковал.
Да, женщина знает об этом больше, еще до рождения ребенка. Потому еще, что она уже 9 месяцев с ним неразрывно была до его рождения. Разве такое надо объяснять?
Если уход за собственным ребенком тебя не интересовал в браке, зачем тебе ребенок-то понадобился после развода? Ведь дело только в алиментах, да?

Потому что большинство так называемых феминисток ни в чём не разбирается кроме права. Не изучает историю, научные статьи женщин-антропологов и социологов т. д. В связи с чем имеют поверхностное мышление, приправовленное прогрессивными идеями феминизма, которые черпают в соцсетях.

Ну не вопрос, берите на неделю, е...тесь с уроками и школой, подстраивайте всю свою жизнь под все это. Вы наивно считаете,что вам это будет дешевле стоить? Это прекрасно, мать в это время хоть от школьной е..бли отдохнет.))) И при этом ей не надо будет заниматься этим сексом, гробить здоровье контрацептивами, красить ногти и принимать друзей мужчины в гостях. Замечательно. Главное,чтоб честно все было. А никаких 20 минут погулял, или стишок один с ребенком выучил и все "ой, забирай, у меня дела"))) И никакой совместной жизни ,разумеется. Но привязка к школе ребенка,чтоб его не травмировать.

А каким боком, к патриархату, фраза - "я кому сказала! Я мать, и потому всегда права ? Патриархат это латынь. Эта фраза, состоит из 2 слов - Патрэ - Отец. И Архат - Власть. Патриархат - Власть Отца. Сперва -Отца Небесного. От которого, произошел род человеческий. И потом далее, по родственной линии. Адам. Его сын. Внук. И так, до вашего собственного отца. А когда вы создаете, уже свою семью, то власть над женой и детьми, переходит уже, к вам лично. Вместе с ответственностью.

Поэтому мужеподобных женщин-феменисток, нужно обходить стороной, всё верно!

Нет, феминизм не нужен! Феминизм сам по себе крайне-радикальное движение а любой радикал это уже опасность для общества. Крайне-правые, крайне-левые, феминисты/ки, они все революционеры несущие разруху. Общество независимо от их усилий развивается само по себе и регулирует само себя. В Европе, женщины уже поняли и раскусили феминизм, сопротивляются ему, ведут агитационную работу против феминисток, поэтому здесь нет таких крайностей как в России. Женское европейское общество чётко разделено на тех кто за и тех кто против. Это создаёт равновесие в обществе. Особняком здесь стоит Швеция, у них другая история, крайне печальная, печальная для женщин.

А кто он, если не "равноправное бабо"? Работать на равных, воевать на равных, на пенсию - на равных, только это бабо еще и рожать не умеет. Умело бы рожать, тогда бы поговорили о равноправии, а так - неувязочка, как ни крути.
Если бы муж за меня рожал, я бы его обеспечивала по высшему разряду))

Все было бы терпимо, если бы женщины реально были ответственными. Но они никогда такими не были особо, а сейчас - тем более.
Так что феминизм - поломка,и не уважение себя, своей личности и своих прав. У женщины должна быть хорошая профессия, чтобы пришлось идти к мужчине в услужение.

Опять ты, мужиком прикидываешься. Ты же уже призналась, что женщина. Писала, что молодая. И писечка у тебя, не разтянутая родами.

Ну так а современные мужчины во многом сами в феминизм женщин и выталкивают. просто им надо,чтоб она была успешная, сама себя обеспечивала, решала все с ним наравне,но при этом когда ему надо была ласковой и женственной кошечкой. А женщине-то с этого какой профит? никакого.

Как и зачем мужчины создали движение феминизма и эмансипации
Статьи / Бизнес и карьера
Чтобы понять дальнейшую логику рассуждений, необходимо принять, что не существует и никогда не существовало самостоятельных, спонтанно возникших и независимых социальных процессов.

Любое социальное явление, движение, течение, организация, союз, любая массовая идея и т.д. – изначально созданы (спроектированы) с целью – совершенствования механизмов управления населением.

Чем шире (распространённей) та или иная идея, тем больше денег в неё вложено. А это значит, что те, кто вкладывают деньги – получают через продвижение идеи ещё бОльшие деньги + новый механизм контроля.

Феминизм и эмансипация – не только не исключение, но и одно из самых ярких тому доказательств.

Как и у каждой широко внедряемой в умы людей идеи, у феминизма есть 2 уровня целей:

1. Внешний, который является маской и нужен, чтобы население восприняло идею как положительную, в которую поверят, за которую будут искренне и истово бороться;

2. Внутренний, который и содержит истинные цели, распространяемой идеи.

Что бы кто не говорил, а феминизм и эмансипацию – идеологически создали (спроектировали) и проплатили – мужчины. Совершенно конкретные мужчины, чей родовой клан носит фамилию Рокфеллеры.

Само собой – продвигали идею – женщины и не просто женщины, а – специально подобранные и обученные фанатики, которые незаменимы на ниве пропаганды и разжигания конфликтов.

Технология выбора фанатика проста – найди недовольного, демонстративного невротика, усиль его невроз, предложив деньги, статус, власть, место в истории, трибуну и зрителей, и всё… борец за «правое дело» готов.

Про официальные цели феминизма и эмансипации подробно рассказывать не буду, всем и так они известны: право для женщин на образование, работу, занятие наукой, спортом, деньги, аборты, участие в выборах и т.д.

Куда важнее и интереснее как раз внутренний уровень целей движения феминизма и эмансипации, которые были созданы не просто мужчинами, но миллиардерами и закоренелыми сексистами из клана Рокфеллеров, при непосредственной помощи клана Морганов.

Внутренних и истинных целей у феминизма и эмансипации выделю 2:

1. Получать с женщин налоги. Представьте себе США, огромная страна, уже в начале XX века там жило более 100 млн. человек, а к 60-ым годам уже 180 млн, сейчас более 300 млн. А теперь представьте, что половина населения (женщины) вообще не платила никаких налогов, то есть не приносила банкирам, которые управляли страной, денег из воздуха. Это надо было исправлять, поэтому была предложена идея – под видом уравнения с мужчинами в правах на деньги и образование – отправить женщин работать. Таким образом было вдове увеличено число налогоплательщиков + сам по себе труд, который тоже приносил доход предприятиям и банкам;

2. Разрушить традиционную семью, убрав женщин из дома и отлучив их от воспитания детей. Зачем это надо? А затем, чтобы добраться до детей и воспитывать их согласно своим, заранее разработанным программам, чтобы, когда дети вырастут, то уже были готовыми послушными рабами. Именно поэтому и для этого появились разветвлённые системы сначала начальных школ, а потом и ДОУ, чтобы начинать влияние на развитие детей не просто с детства, но с младенчества;

Вот это две основные и базовые цели, которые идеологически лежат в основе феминизма и эмансипации. Конечно же эти цели были тщательно скрыты, иначе идея не сработала бы.

Механизмы массового встраивания идеи в сознание населения просты, как и вообще вся затея: весьма популярное в те годы радио и газеты; только начинавшее тогда развиваться телевидение; само собой – Голливуд со своими фильмами, переживавший настоящий расцвет; и конечно же – свобода собраний.

Когда есть неограниченные финансовые ресурсы + СМИ принадлежат заинтересованной стороне, тогда – внедрить можно абсолютно любую ид

Сейчас, впрочем, как и тогда, людей мало интересуют факты и правда, тем более, что в правду поверить сложно, настолько заманчиво, уверенно и долго заезженной пластинкой играет ложь, и как раз на этом фоне внушённого публике безразличия, товарищи, стоящие за подобными идеями, время от времени проговариваются о целях и мотивах своих действий.

Так об истинных целях внедрения феминизма и эмансипации неоднократно прямым текстом говорил непосредственно один из Рокфеллеров (Ник Рокфеллер). И это неудивительно… ведь чем больше тайна, секрет, тем сильнее эта информация стремится выйти наружу + полная безнаказанность.

Но даже если бы Рокфеллер или кто-то другой, из стоящих за феминизмом и эмансипацией, ничего не говорили напрямую, понять истинные цели явления можно проследив нескрываемую информацию, а именно: кто больше всех на идее заработал. Это всегда на поверхности…

Хорошо ли, что женщины сейчас могут то, что могут? Да, хорошо, но… когда знаешь правду, то сам собой возникает вопрос о той цене, которую пришлось заплатить… и стоило ли оно того на самом деле…?

Ведь в конечном счёте выигравшая сторона лишь одна – суперэлиты, которые получили и деньги, и контроль над воспитанием, разрушив традиционную семью, как систему, а потерпевшая сторона это все мы, обычные люди: мужчины и женщины, а главное – дети, потому что каждое следующее поколение уже почти столетие воспитывается не родовыми семьями, а подконтрольными элитам, педагогическими и социально-психологическими технологами.

Поэтому в заключении скажу: прежде чем верить и следовать за какой-то идеей, всегда думайте о том, кто и зачем на самом деле её распространяет, и хотите ли вы, уже зная истинные мотивы, следовать этой идее.

Нет, не понимаю. Считаю, что то, что женщина должна вынашивать и рожать тоже несправедливостью. Почему мужчины этого не делают? Но это данность. Женщины рожают, мужчины воюют. Более - менее распределили.

Явление феминизма - это та же дискриминация. На этот раз - дискриминация мужчин. Белый мужчина - корень всех бед, враг женщин номер один. Почитала некоторые записи феминисток и ужаснулась. Оказывается, "хромосома Y - это всего лишь незавершенная хромосома X, т.*****. мужчина - незавершенная женская особь" -ходячий аборт. "Он полумертвая, ни на что не реагирующая масса, абсолютно скучное явление, безобидное пятно". Возможно, я чересчур упрощу, но мне кажется, что у всех феминисток тупо проблемы с личной жизнью. Грубо говоря, с сексом. По крайней мере те феминистки, которых видела я, выглядят просто ужасно - толстые, страшные, прыщавые очкастые дуры. Я вовсе не против равенства полов. Я против того, как это равенствоначинает переходить в сексизм - на этот раз уже по отношению к мужчине. Их и так мало осталось. Я не хочу размножаться партеногенезом. Мне нужны мужики! А феминистки - прямая угроза этому. А что думаете вы по этому поводу? Было бы неплохо оградить феминисток от общества? Создать общинку в Австралии где-нибудь, в пустыне Виктория, и нехай живут. Создадут себе собственые административные органы власти. Или вообще, загнать их всех в отдельное гос-во. Глядишь, с партеногенезом у них без мужчин-ученых станет туго, они и вымрут как вид лет через 100.

Количество девственниц и инцелок от вашей деятельности только растёт с каждым годом). И это прекрасно! 😀

На западе женщины все довольны совместной опекой. И отдохнуть время есть и личной жизнью заняться. Так небольшой процент мужчин этого хотят)) Только женщины понимают, почему.

Для бабоподобных равноправных мужиков, думаю, отличная парочка))

Тут только на форуме почитать этих пополамщиков - равноправщиков истинные проповедники феминизма и есть.

Дело в общении с ребенком, что мешает мужчине почитать те же ресурсы по уходу за ребенком? Опять же, старшим ребенком с такой же вероятностью может быть и мужчина.

Какой -такой нашей деятельности? Тебе уже злобные феминистки мерещатся повсюду?

Не хитренький. А хитренькая. Это баба. Просто, нацепила себе, мужской ник.

Так в том и дело. Мужчины кричат про совместную опеку и несправедливость того,что ребенок остается с матерью, но как до дела доходит,большинство сразу сваливает в кусты и хорошо , если хоть воскресными папами становятся,так и то не факт. А на самом деле, если родители нормальные люди оба и думают о благополучии ребенка, у них и будет совместная опека и совместное участие в жизни ребенка. А тут горе-отцы мечтают о совместной опеке,чтоб алименты не платить,***-муха. Видимо думают, что ребенок пока у них будет жить, будет воздухом питаться. А то ж женщина все их копеечки на себя же тратит, как же ,переплатили они, все ведь олигархи у нас, огромные алики платят.)))

Вопрос неизменный - почему не делал это в браке? Если делал - вопросов не имею. И суд иметь не будет. Все честно. Показал, что и на больничных сидел и по врачам ходил и обучением и досугом занимася. Такой папа нужен ребенку, без сомнения.

Надо ввести совместную опеку. Уверена, сразу этот вой прекратится, потому что там много условий, которым надо сответствовать. Если папаша никогда ребенком не занимался, он охренеет от такой перспективы. Дойдет наконец, и сколько это стоит, и сколько времени убивается.
А если занимался - то он нужен детям, а дети - ему. Всем будет хорошо. И маме, в том числе. Спокойно может на свидания ходить, пока папа какашки наследников отмывает.

Слово феменизм -это латынь. Произошло слово, от слова Фемен -женщина. Тебе самой, нужно сперва, изучить происхождения слов и значений, которые пытаешься пропагандировать.

Ради бога, никто в мд не старается нагадить женщинам, пусть красит ногти, пусть устраивает свою личную жизнь, мд не против женщин мд за равноправие. Для экономии алиментов в большинстве случаев достаточно получать серую зп, минималку официально остальное в конверте. Поймите платить алименты это все равно что выкидывать деньги в трубу. Если ребенок не живёт с отцом то для него он чужой человек. Так что лучше тратить больше денег и времени на ребенка и получить в итоги сына или дочь, чем чужого человека.

Фемен. Изм. Фемен -Женщина. Изм - Идея. ФеменИзм- Женская идеология.

Абсолютно все юридические нормы, выбитые феминистами из власти, в любой стране — антиконституционны. Что стало уже вселенской опасностью, показав дорожку шантажа другим деструктивным «движениям». Ни одна демократическая страна не делает различий между мужчинами и женщинами.

Ну вас то никто не заставляет рожать? Нету закона, не родила, значит уклонистка, значит быть добра на 2 лет в тюрьму, как у уклонистов от армии .

Мы не против совместной опеки, по-моему уже достаточно ясно высказались. Просто предупреждаю, что просто это не будет. И никаких "приказов судом" тоже не будет, это достаточно хлопотная процедура согласования. Ну, чтож, если так нужны дети - имеет смысл напрячься.

Секс.

Тогда и глупости бы неговорили)

Так и вас никто не заставлляет жениться или трраххаться. О чем речь сейчас? Женщина создает семью, чтобы родить детей. Мужчина тоже для этого. А для чего еще? Чайлфри не в счет, это все равно мизер и искючение.

Как и зачем мужчины создали движение феминизма и эмансипации
Статьи / Бизнес и карьера
Чтобы понять дальнейшую логику рассуждений, необходимо принять, что не существует и никогда не существовало самостоятельных, спонтанно возникших и независимых социальных процессов.

Любое социальное явление, движение, течение, организация, союз, любая массовая идея и т.д. – изначально созданы (спроектированы) с целью – совершенствования механизмов управления населением.

Чем шире (распространённей) та или иная идея, тем больше денег в неё вложено. А это значит, что те, кто вкладывают деньги – получают через продвижение идеи ещё бОльшие деньги + новый механизм контроля.

Феминизм и эмансипация – не только не исключение, но и одно из самых ярких тому доказательств.

Как и у каждой широко внедряемой в умы людей идеи, у феминизма есть 2 уровня целей:

1. Внешний, который является маской и нужен, чтобы население восприняло идею как положительную, в которую поверят, за которую будут искренне и истово бороться;

2. Внутренний, который и содержит истинные цели, распространяемой идеи.

Что бы кто не говорил, а феминизм и эмансипацию – идеологически создали (спроектировали) и проплатили – мужчины. Совершенно конкретные мужчины, чей родовой клан носит фамилию Рокфеллеры.

Само собой – продвигали идею – женщины и не просто женщины, а – специально подобранные и обученные фанатики, которые незаменимы на ниве пропаганды и разжигания конфликтов.

Технология выбора фанатика проста – найди недовольного, демонстративного невротика, усиль его невроз, предложив деньги, статус, власть, место в истории, трибуну и зрителей, и всё… борец за «правое дело» готов.

Про официальные цели феминизма и эмансипации подробно рассказывать не буду, всем и так они известны: право для женщин на образование, работу, занятие наукой, спортом, деньги, аборты, участие в выборах и т.д.

Тоесть как у мужчин должна быть статья за уклонизм? Не родила через 2 года после окончания образования, условка, не родила еще через 2 года реальный срок?

уда важнее и интереснее как раз внутренний уровень целей движения феминизма и эмансипации, которые были созданы не просто мужчинами, но миллиардерами и закоренелыми сексистами из клана Рокфеллеров, при непосредственной помощи клана Морганов.

Внутренних и истинных целей у феминизма и эмансипации выделю 2:

1. Получать с женщин налоги. Представьте себе США, огромная страна, уже в начале XX века там жило более 100 млн. человек, а к 60-ым годам уже 180 млн, сейчас более 300 млн. А теперь представьте, что половина населения (женщины) вообще не платила никаких налогов, то есть не приносила банкирам, которые управляли страной, денег из воздуха. Это надо было исправлять, поэтому была предложена идея – под видом уравнения с мужчинами в правах на деньги и образование – отправить женщин работать. Таким образом было вдове увеличено число налогоплательщиков + сам по себе труд, который тоже приносил доход предприятиям и банкам;

2. Разрушить традиционную семью, убрав женщин из дома и отлучив их от воспитания детей. Зачем это надо? А затем, чтобы добраться до детей и воспитывать их согласно своим, заранее разработанным программам, чтобы, когда дети вырастут, то уже были готовыми послушными рабами. Именно поэтому и для этого появились разветвлённые системы сначала начальных школ, а потом и ДОУ, чтобы начинать влияние на развитие детей не просто с детства, но с младенчества;

Вот это две основные и базовые цели, которые идеологически лежат в основе феминизма и эмансипации. Конечно же эти цели были тщательно скрыты, иначе идея не сработала бы.

Механизмы массового встраивания идеи в сознание населения просты, как и вообще вся затея: весьма популярное в те годы радио и газеты; только начинавшее тогда развиваться телевидение; само собой – Голливуд со своими фильмами, переживавший настоящий расцвет; и конечно же – свобода собраний.

Когда есть неограниченные финансовые ресурсы + СМИ принадлежат заинтересованной стороне, тогда – внедрить можно абсолютно любую иде

Сейчас, впрочем, как и тогда, людей мало интересуют факты и правда, тем более, что в правду поверить сложно, настолько заманчиво, уверенно и долго заезженной пластинкой играет ложь, и как раз на этом фоне внушённого публике безразличия, товарищи, стоящие за подобными идеями, время от времени проговариваются о целях и мотивах своих действий.

Так об истинных целях внедрения феминизма и эмансипации неоднократно прямым текстом говорил непосредственно один из Рокфеллеров (Ник Рокфеллер). И это неудивительно… ведь чем больше тайна, секрет, тем сильнее эта информация стремится выйти наружу + полная безнаказанность.

Но даже если бы Рокфеллер или кто-то другой, из стоящих за феминизмом и эмансипацией, ничего не говорили напрямую, понять истинные цели явления можно проследив нескрываемую информацию, а именно: кто больше всех на идее заработал. Это всегда на поверхности…

Хорошо ли, что женщины сейчас могут то, что могут? Да, хорошо, но… когда знаешь правду, то сам собой возникает вопрос о той цене, которую пришлось заплатить… и стоило ли оно того на самом деле…?

Ведь в конечном счёте выигравшая сторона лишь одна – суперэлиты, которые получили и деньги, и контроль над воспитанием, разрушив традиционную семью, как систему, а потерпевшая сторона это все мы, обычные люди: мужчины и женщины, а главное – дети, потому что каждое следующее поколение уже почти столетие воспитывается не родовыми семьями, а подконтрольными элитам, педагогическими и социально-психологическими технологами.

Поэтому в заключении скажу: прежде чем верить и следовать за какой-то идеей, всегда думайте о том, кто и зачем на самом деле её распространяет, и хотите ли вы, уже зная истинные мотивы, следовать этой идее.

А феминистки-экстримистки - да, возможно немного больные в своем роде женщины. Я таких вообщето не встречала в жизни, их мало, как и вообще людей с крайними взглядами

Секс здоровой психически женщине нужен только с мужем, любимым мужчиной. Зачем секс левым с пополамщиком? Очень сомнительное удовольствие.

Ребенок есть должен тоже только когда с отцом живет? Учиться, одеваться, ходить к врачу? Конечно. так он будет чужим человеком. Вот это и показывает незрелость мужчин и то, что от таких вообще не стоит рожать, какие это отцы? Если они элементарно не понимают, что ребенку есть надо каждый день. И никто не мешает, ради бога занимайтесь ребенком, общайтесь,приходите или берите себе. Женщина не дает видеться? Так идите в суд. И не надо сказок,что суды на стороне женщины. Никакой суд не запретит нормальному отцу видеться с ребенком и женщина будет обязана выполнять решение судв ы установленном порядке. Но только мужики так не хотят. Они хотят и рыбку съесть и на х..й сесть. Или не сесть. И алики платить им влом, ребенок им чужой оказывается, если он не у них живет и кушать он не должен. И себе ребенка не берут,даже по выходным далеко не все папочки детей берут к себе. Так что эти сказки бабе Фисе рассказывайте лучше. Потому что к жизни они не относятся.

Как ты можешь регламентировать роды? Опять сочиняешь ерунду. Она что должна родить ххерр пойми от кого? Так и вижжу такой законопроект, ага. Тебя в психушку закроют с такими бредовыми идеями.. Есть базовые и конституционные права человека, читай, там все прописано.
Государству все равно, когда она родит, через 2 года или через 10. Только бы родила. Ты не умеешь, поэтому идешь в армию.

Спасибо, интересный взгляд. Ну, конечно, многое можно поставить под сомнение. Но факт остаётся фактом - не все так гладко в любой гуманистической идее. Как раз недавно размышляла о том, что в сущности каков результат пресловутой эмансипации - если раньше один мужчина обеспечивал всю семью, то теперь вынуждены работать оба и мужчина, и женщина. Такова расплата за иллюзию выбора) смена одного рабства на другое

Так это мужчине. А женщине нафиг не надор.