Мне нравятся только умные мужчины

Если муж дэрьмо, соцмюиально не реализован, диванный боксер и пытается самоутверждаться именно в семье- вы правы.

Умный мужчина - тот, который никогда не поступает во вред своим близким, умеет своевременно принимать правильные решения, ценит свою семью, умеет слышать и понимать собеседника. От образования, наличия денег это не зависит. Хотя такие мужчины часто успешны в жизни.

Умного человека сразу видно по манере речи и темам разговора. Не важно какое образование он имеет и какую должность занимает. Речь выдаёт нас с головой. А если человек много матерится, "провисает", использует слова-паразиты, и темы для разговора у него бухло, тачки и бабы - сразу всё понятно)

особенно у маленьких это видно, обидно же, когда ты всё понял и ждать когда весь класс наконец поймёт

ты 1) не умеешь спорить по делу и 2) не понимаешь, что такое статистика. но ты всё равно можешь принести пользу, если сделаешь одолжение автору темы и ответишь на вопрос: считаешь ли ты меня (гуся) умным мужчиной, судя по нашей короткой беседе?

Да, я считаю ТЕБЯ достаточно умным мужчиной. Но с очень г.внистым характером. Предполагаю, что пьёшь. А это сводит такое достоинство, как ум, практически к нулю в семейной жизни.

Для меня умный это тот, кто хорошо образован. Наличие ученой степени сразу прибавляет звезд в моих глазах. Даже скажу по секрету тоже хочу написатт кандидатскую, понятно что за деньги. Просто мне кажется меня будут больше уважать будут, типа умная какая.

И не пишет на сз куни или пошли скорей ко мне.

спасибо за наглядный пример.

ира, ты не угадала. я алкоголь (этанол) вообще не употребляю, а в браке более двадцати лет.

почитай на досуге, почему аппеляция к личности (argumentum ad hominem) не лучший способ убеждения.

Я отвечала Автору по твоей просьбе. С тобой нет ни малейшего желания общаться.

Ну история не на уровне школы, любую дату или событие спросить и он знает+ история зарубежных стран. Вообще он много чего знает и умеет

Я считаю,что одного без другого не бывает. Нельзя быть умным,если ты никогда не учился. Однако хорошее образование не гарантирует,что у вас будет гибкое мышление,а не тупо то,что в книжке написано

Как красиво сказано..."аппеляция к личности".
Жаль, ошибка в слове "апелляция" всё портит.

можно

Всегда считала, что бывают люди, сильные природным умом. Даже без образования. Такой была моя бабушка из крестьянок.
Если на природный ум добавить образование, то получается умный человек. Если нет природного ума, то образование не сделает человека умным. Можно вызубрить, получить диплом, но остаться просто зубрилкой с корочками.

память – не ум. все исторические даты вместе взятые ничего не весят возле теоремы пифагора. твой муж умён из-за последнего.

опечатался, да.

для меня умный тот кто во-первых кажется умным: адекватно интересно говорит, находчивый, юморной к месту. но и поступает как умный, т.е. не только кажется )))

Все так, но только это все относится к образованным. А умный может быть и необразованным. И критерий ума все таки состоятельность. И ум может быть как злой так и добрый. Например, умный преступник, которого не могут обезвредить. При этом он может быть и совсем необразованным.

И если образованный смог конвертировать свою образованность в состоятельность, тогда он становится и умным. Иначе так и останется образованным.

А что там определять? Ум-это совокупность качеств, а не один какой-то параметр.

Для меня количество прочитанных книг больше про эрудицию и образованность, а не про ум. Хотя умным и совсем не начитанным быть нельзя. Умные люди для меня умеют себя вести в соответствии с ситуацией, анализировать информацию и применять знания на практике.

Вот согласна. Умение применять на практике свой ум, накопленный опыт и знания во благо себе и окружающим, это мудрость.
Разговаривать на умные темы, остроумно шутить, блистать эрудицией многие умеют, но этого мало.

денежки надо чтобы содержал

качества ведь вполне определённые и названия имеют)

Опечатка — это, к примеру, апеллчция, а у вас, батенька, ошибка орфографическая.

философия -незаурядный ум? там же ничего сложного

Для меня умный человек это человек с наличием эмоционального интеллекта, у которого хорошо развито логическое мышление, может применить свои знания или найти инфо для благополучного решения вопроса и выхода из сложившейся затруднительной ситуации, у которых развито аналитическое мышление, помогающее минимизировать ошибочные выводы и действия. Вузы способствуют развитию этих качеств, но они бесполезны, если природный интеллект человека на нуле(чисто генетический аспект)

А к этому ещё мудрость можно добавить

Я и говорю,что из одного вытекает другое. Просто образованный,ещё не значит умеющий применять эту информацию. А умный человек,который умеет применить ее

А вот память его конечно капец, он сегодня подходит и такой, с праздником тебя любимая. А я стою, и думаю, с каким праздником? О чем вообще речь. Потом оказалось,что мы встречаться начали в этот день. И постоянно такая фигня. Он что-то вспомнит,а я на него,как баран на новые ворота 😅

Да, конечно. Хотела добавить, когда писала про бабулю. У неё , скорее была житейская мудрость, приобретённая на природном уме. Когда увидела моего первого мужа, сказала: "Не таким должен быть твой муж"

Реально не таким оказался?

Да. Развелись.

Бабушки они такие

К сожалению, не все. Как мои подруги намучились со своими. Одна в школу бегала, и свою же внучку палила по поводу, и без.

Умный = очень обеспеченный. Богатый не может быть не умным. Всякие теоретические знания в области философии или искусства вообще ни о чем. У меня все

В начале 90-х только ленивые не стали богатыми. С 1. 5 извилинами катались в Китай, привозили сумки с товаром, потом контейнера, потом покупали квартиры на Фрунзенской набережной. Умными среди них были единицы.

Если исходить из умения ориентироваться в лесу,то большое количество женщин будет считаться тупыми, при чём в городе они нормально ориентировались

Ну так это и есть ум, житейский. Какое ещё мерило тогда есть, кроме высокого уровня жизни? Я что тогда ум - бестолковые знания в области космических технологий? Балета? Никому не нужная начитанность? Если человек свои великие теоретические знания не может применить, кому нужен такой ум?

Это мудрый

Девушка с образованием в сфере искусствоведения - расскажите что вам это дало, кроме раздутого самомнения?куда можно приспособить ваши знания? Если вы идёте домой через обоссанный подъезд, покупаете продукты по акции, какой толк от вашего образования? Оно абсолютно бесполезно

А женщина вообще работать не должна.

Автор, очень легко определяем - по результату. Есть лям в месяц дохода у тебя, ты умная, нету - ты ду*ра. Очень просто.

гарантированный лям в месяц, стабильный доход, у чиновниц высшего эшелона, а те по сути гопота дремучая,
лояльность к власти и полное отсутствие чувства собственного достоинства,
ну наф такой ум, я лучше приличным человеком останусь.

искусствоведы не виноваты в том, что их труд в стране не востребован,
на данный момент, не те времена, еще 10 лет назад все было по-другому,
обнищание страны не предполагает потребности в развитие культуры.

не было бы где применять, не было и высшего образования,
путаете сладкое с соленым,
какие великие знания? обычное профильное образование и все.
кто-то находит себя в науке, есть те кто в профильных смежных профессиях трудятся, вы не в той стране живете, где образование всегда дает хорошую зарплату.
а если вопрос о том, что лучше быть активным барыгой, кто ж с вами спорить будет, только людям часто нужна востребованность в профессии, и, необязательно, это высокий доход.

"Мелкие умы обсуждают людей, средние умы обсуждают события, великие умы обсуждают идеи." (Э. Рузвельт, жена президента Рузвельта). К этой цитате стоит добавить, что совсем мелкие умы обсуждают вещи.

Умность выражается в том какие мысли ум может воспринимать. Слабый ум может видеть только простые предметы перед глазами, людей и слова. Сильный ум воспринимает абстрактные идеи которые невыразимы в словах или рисунках, и может видеть порядок там где слабые умы видят хаос. Верхняя граница ума это абстрактные идеи: всё что выше ни один ум воспринять не может.

Эгоизм, когда все мысли крутятся вокруг вас самих, с силой ума не связан. Есть святые, которые мало уделяли времени уму и потому их трудно назвать умными, а есть демонические создания с сверхчеловеческим интеллектом и с такой же сверхчеловеческой силой они любят себя и только себя.

Ум это одна из трёх сторон человека. Другие две это воля и действие.

а есть демонические создания с сверхчеловеческим интеллектом и с такой же сверхчеловеческой силой они любят себя и только себя.

Обычно это революционеры, кто кровавым террором и высшей целесообразностью сути революции, хоронят вокруг себя любую человечность.
И да, они все помешаны на воле и действии.
Насилие и репрессии как только не называй, только это всегда - глобальное отсутствие эмпатии и простого чувства сострадания.
В 21 веке это обязано быть?
Иначе зачем весь путь развития нравственности человечества.

кстати, глуповатое понимание.
Что такое ум - способность мыслить, изобретать, и тд.

У нас научная сфера, преподавательская мало оценивается, а ведь люди умные.

А еще в 20 можно быть умным(хоть морально, хоть интеллектуально), при этом человек ещё не богат...

В общем, слишком примитивно ум деньгами измерять