Часто слышу эту фразу от женщин, но не понимаю, как вы определяете, кто умный, а кто нет. Помнится мне одна тема, где девушка с высшим образованием в области искусствоведения жаловалась, что мужчины …
Гость
[1560304334]
21 марта, 16:48
#39
Дедов было парочка, все остальные - ровесники +- или младше. Мужу 30 с небольшим. Так что не неси пургу.
А как понять, что он несет несусветную пургу? Может это именно вы глупы и не можете понять то, о чем он говорит. Или у вас аргументы кончились
Ахаха, хорошее замечание. Часто когда не понимают то, что читают, у людей туупой тот, кто это писал, но конечно же не они сами, потому что не могут понять прочитанное.
Для меня умный тот, кто элементарно обалдел азбукой, 2+2 и владеет каким-никаким лексиконом, кругозором и жизненным опытом. А самое главное не мыслит в парадигме «черное-белое», «умный-глупый», т.к. что-то я знаю лучше, что-то другой человек, все мы склонны к критике других, но не себя. Главное понимать - ты не уникален на 100%, почти каждый мнит себя сусликом-агрономом. Нужно отдавать себе в этом отчет.
я умный мужик. о своём образовании или профессии с бабами не говорю никогда. несмотря на это, они уже по речи быстро замечают, с кем имеют дело. ко мне клеятся исключительно бабы, которые действительно способны самостоятельно думать.
Одни говорят: " женись, не будь дураком". Другие говорят: "не женись, не будь дураком". Ну и как тут не быть дураком? Кем быть???!!!!
Одни говорят: " женись, не будь дураком". Другие говорят: "не женись, не будь дураком". Ну и как тут не быть дураком? Кем быть???!!!!
Умным. Не слушать ни тех, ни других. Если есть деньги,чтобы приходящая женщина убиралась, готовила, другая приходящая женщина удовлетворяла в постели за щадящие деньги, то не женись. В противном случае, деваться некуда, надо жениться.
Ахаха, хорошее замечание. Часто когда не понимают то, что читают, у людей туупой тот, кто это писал, но конечно же не они сами, потому что не могут понять прочитанное.
А если могут понять, но оно противоречит логике, учебникам истории и просто здравому смыслу? Но я не против считаться тупой дурррой. От Мужчин вумана это можно считать комплиментом,
мы все знаем о чем говорим, это ум и все и не важно разбирается ли этот человек в высшей математике, он все равно умный, можно даже не читать и быть умным.
Я сама перечитала много, но не считаю тех людей которые вообще не читают тупыми нисколько
Это ученые установили, что интеллект на 60-70% врожденное. Остальное зависит от того, насколько человек сам развивается, какое у него окружение, как его воспитывали в детстве, насколько родители занимались его развитием и т.д. Можно хоть учитаться, но все остаться туупым, потому что читать мало, надо еще уметь понять прочитанное, что тоже не всем дано. Не говоря уже о том, что все в школе хоть что-то читали, писали сочинения. Но сочинения нужно было подгонять так, чтобы училке понравилось. Почитать критиков, о чем они пишут и уже на основе этого писать сочинение, тогда будет 5 или 4, если она найдет к чему придраться.
Приходишь на свидание в кафе. Легонечко так, пока меню смотришь, шептуна пустила и незаметно развеяла ладошкой. Вонь пошла и ты начинай из себя культуру выдавать
Мне тоже нравятся умные.
Например, мой бывший муж.
1. Он ни с кем не спорит, не ввязывается в конфликты, не страдает написанием комментов в интернете, крайне немногословен.
Но если вдруг удастся вывести его на ответ, оппонент будет в вербальном нокауте. Буквально несколько слов (цензурных, разумеется) — собеседник повержен. К этому добавляем отличное чувство юмора (бесспорный атрибут умных людей).
2. Он хорошо понимает других, их чувства и мысли, его не обманешь. Прогнозирует события, верно оценивает ситуацию. Все его прогнозы (от вопросов мелкого бизнеса до глобальных политических тем) всегда сбывались.
я таких не видела, обычно юмор прилагается к уму, может и есть, но не видно из-за стеснения(у меня так долго было), а может и нет, но мне рисуется скорее не умный,а просто тот кто умеет хорошо считать или у кого мозг как архив информации, ум это не про складирование информации .а про умение ее удачно применять и преобразовывать- во! сформулировала,а юмор это как раз про умение абстрактно мыслить
Дайте я вас расцелую!)
Есть такое мнение, что умный человек когда что-то прочитал, услышал и не понял, засомневается: то ли я туупой, раз не понимаю, написано слишком заумно, то ли тот, кто это написал/сказал туупой, потому что написал полный бред. А вот туупого абсолютно всегда вне всякого сомнения туупые все остальные, но только не он сам. И если он чего-то не понимает, значит туупой тот, кто это писал, раз не написал специально для него доходчивым языком. Это даже ярко видно на форуме. Бывает, все в теме поняли о чем речь и появляется один с претензиями, который ничего не понял. Но здесь как бы очивидно, если все поняли, а один не понял, в ком проблема. Или куча непонявших, но и 2-3 понявших о чем речь, тоже весьма показательно.
Это ученые установили, что интеллект на 60-70% врожденное. Остальное зависит от того, насколько человек сам развивается, какое у него окружение, как его воспитывали в детстве, насколько родители занимались его развитием и т.д. Можно хоть учитаться, но все остаться туупым, потому что читать мало, надо еще уметь понять прочитанное, что тоже не всем дано. Не говоря уже о том, что все в школе хоть что-то читали, писали сочинения. Но сочинения нужно было подгонять так, чтобы училке понравилось. Почитать критиков, о чем они пишут и уже на основе этого писать сочинение, тогда будет 5 или 4, если она найдет к чему придраться.
я в школе иногда *** сочинения совсем вне темы. выходило круто. учителя читали их вслух. некоторые училки обнимали меня прямо на уроке. они же не роботы.
Есть такое мнение, что умный человек когда что-то прочитал, услышал и не понял, засомневается: то ли я туупой, раз не понимаю, написано слишком заумно, то ли тот, кто это написал/сказал туупой, потому что написал полный бред. А вот туупого абсолютно всегда вне всякого сомнения туупые все остальные, но только не он сам. И если он чего-то не понимает, значит туупой тот, кто это писал, раз не написал специально для него доходчивым языком. Это даже ярко видно на форуме. Бывает, все в теме поняли о чем речь и появляется один с претензиями, который ничего не понял. Но здесь как бы очивидно, если все поняли, а один не понял, в ком проблема. Или куча непонявших, но и 2-3 понявших о чем речь, тоже весьма показательно.
умный человек вполне осознаёт свой ум и тупoсть окружающих, что крайне его может бесить, если он не манипулятор
Мне тоже нравятся умные.
Например, мой бывший муж.
1. Он ни с кем не спорит, не ввязывается в конфликты, не страдает написанием комментов в интернете, крайне немногословен.
Но если вдруг удастся вывести его на ответ, оппонент будет в вербальном нокауте. Буквально несколько слов (цензурных, разумеется) — собеседник повержен. К этому добавляем отличное чувство юмора (бесспорный атрибут умных людей).
2. Он хорошо понимает других, их чувства и мысли, его не обманешь. Прогнозирует события, верно оценивает ситуацию. Все его прогнозы (от вопросов мелкого бизнеса до глобальных политических тем) всегда сбывались.
Почему умный муж стал бывшим? Вы же тоже умная женщина.
В общем, если люди метафоры, аллегории и фразеологизмы не догоняют, я их автоматом к недотыкомкам отправляю)
А я видела тупых, но юморных и забавных.
Как видела и умных, но серьезных и прямых.
Бывают мужики юморнуть могут, но в основном молчат.
Бывают душа компании и юморист и рассказчик.
Разные бывают варианты короче вы че то не поняли по жизни.
Умный это когда на шаг впереди и на голову выше в прямом и переносном
я привожу статистику, а ты мне один частный случай. повторяю, чем выше у женщины образование, тем вероятнее, что она подаст на развод.
Тыкать не надо. На брудершафт не пили. Если умная женщина встречает умного мужчину, она никогда не подаст на развод. Зачем? Если всё отлично? Мало таких пар, в статистику ни в какую не включишь.Но они есть. Кстати, у нас друзья все такие. Это шесть пар.
А я видела тупых, но юморных и забавных.
Как видела и умных, но серьезных и прямых.
Бывают мужики юморнуть могут, но в основном молчат.
Бывают душа компании и юморист и рассказчик.
Разные бывают варианты короче вы че то не поняли по жизни.
конечно, также бывают и талантливые тyпицы, и обаятельные тyпицы
Мы из разных стран + большая разница в возрасте. Сложно жить на две страны.
Но как говорится, хороший бывший всегда немного будущий. Расстались без скандалов и продолжаем общаться в мессенджерах.
Понимаю. Спасибо,что ответили. Уже хотела извиниться за такой нахальный вопрос. Но на форуме научили уже практически ничего не стесняться. Полная свобода мыслеизъявления.
все в одну кучу и все спорно, метафоры могут быть неудачные, аллегории - неуместные, фразеологизмы - понятны только лишь местным, а приезжему - нет
То есть если автор говорит о таких, как я: "Как будто общаешься с шизофреником или алкашом запойным", это проблемы не его непоняток, а моей подачи?)
Помнится мне один парикмахер, который построил успешный бизнес в области парикмахерского искусства. У него есть чему поучиться. Но он верил, что у нормального человека депрессии быть не может, даже если человек потерял своего ребенка. А если человек грустит дольше часа, то он псих или тупой
идеально умных во всех областях в природе не существует и чаще всего нормальные просто тормозят, не сразу понимают, но потом-то поймут, хотя "свидетели позора" об этом уже не узнают)) Нормальные с возрастом всё больше и больше понимают и опять же со стороны это не слишком заметно