Почему это делают это их же мамы - взрослые женщины. Из поколения в поколение скармливают идею что женское счастье это выйти замуж и рожать детишек. "Карьеристки несчастны и одиноки, эскортницы плачут …
Плюсую.У меня такая мать. "Я мучалась,тебя рожала ростила,жизни никакой не видела,а ты,ишь чо удумала-свободной жизнью жить!
Мнение о таком женском счастье может быть у женщин которые:
-реально во всем этом счастливы,повезло с мужем,любимые желанные здоровые дети.
-установка из поколения в поколение,начиная с 41 года.
-у таких,как моя мать,и ей подобных.
Кто реально счастлив, не станет навязывать свое счастье как единственно верное
Навязывать какую то сомнительную «самореализацию» в качестве женского счастья тоже знаете ли не очень. Тем более это в 99% пшик. Видите, даже вы стесняетесь рассказать, чем вы занимаетесь, понимаете, что это курам на смех, как заработок может ок, но как смысл и счастье явно не катит. А Автор сразу сбежала, когда предложили рассказать поподробнее про ее личное женское счастье) Короче все понятно с вами, счастливицы
Ну быть замужем за хорошим мужем - это действительно счастье.
Быть мамой тоже.
Выйти за *удака - горе.
Эскорт - это позор для женщины. Феминизм лично мне не близок.
Остаться одинокой с кошками - для меня с детства самый большой кошмар и поражение в жизни.
Хотя, надо отдать должное, сейчас многим в одиночку выживать легче. Мужчины пошли избалованны мамсики, при этом с огромным самомнением и высочайшими требованиями. Но ведь не все такие.
Ну быть замужем за хорошим мужем - это действительно счастье.
Быть мамой тоже.
Выйти за *удака - горе.
Эскорт - это позор для женщины. Феминизм лично мне не близок.
Остаться одинокой с кошками - для меня с детства самый большой кошмар и поражение в жизни.
Хотя, надо отдать должное, сейчас многим в одиночку выживать легче. Мужчины пошли избалованны мамсики, при этом с огромным самомнением и высочайшими требованиями. Но ведь не все такие.
Очень верно. Согласна.
Навязывать какую то сомнительную «самореализацию» в качестве женского счастья тоже знаете ли не очень. Тем более это в 99% пшик. Видите, даже вы стесняетесь рассказать, чем вы занимаетесь, понимаете, что это курам на смех, как заработок может ок, но как смысл и счастье явно не катит. А Автор сразу сбежала, когда предложили рассказать поподробнее про ее личное женское счастье) Короче все понятно с вами, счастливицы
Самореализация- это основное, базис, потом - как пожелаете.
Мудака я не нашла и вооьще никого никогда не искала, но оч многие с мудаками взамуже, а мужчина хороший есть, но к замужу это не относится, детей нет - слава богу, рада безмерно)).
Да- шефа никакого -тоже нет, выше ответила.
Есть комфорт, удовольствия, спокойствие, гармония с собой.
Самореализация- это основное, базис, потом - как пожелаете.
Мудака я не нашла и вооьще никого никогда не искала, но оч многие с мудаками взамуже, а мужчина хороший есть, но к замужу это не относится, детей нет - слава богу, рада безмерно)).
Да- шефа никакого -тоже нет, выше ответила.
Есть комфорт, удовольствия, спокойствие, гармония с собой.
А счастье то есть?) вопрос то про счастье, а не про комфорт. Может ли какое то дело, пусть без шефа, заменить именно личное счастье? Вы прекрасно понимаете, что не может
А счастье то есть?) вопрос то про счастье, а не про комфорт. Может ли какое то дело, пусть без шефа, заменить именно личное счастье? Вы прекрасно понимаете, что не может
Счастье- есть, для меня оно в комфорте и гармонии. и мужчина хороший есть. Написала же.
Читать умеете?
И ещё.. Счастье не бывает перманентным- у разумных людей.
Навязывать какую то сомнительную «самореализацию» в качестве женского счастья тоже знаете ли не очень. Тем более это в 99% пшик. Видите, даже вы стесняетесь рассказать, чем вы занимаетесь, понимаете, что это курам на смех, как заработок может ок, но как смысл и счастье явно не катит. А Автор сразу сбежала, когда предложили рассказать поподробнее про ее личное женское счастье) Короче все понятно с вами, счастливицы
смысл вам отвечать, если вы явно настроены обесценить и Цветаеву, и Плисецкую. Хотя есть подозрение, что не знаете, кто они
смысл вам отвечать, если вы явно настроены обесценить и Цветаеву, и Плисецкую. Хотя есть подозрение, что не знаете, кто они
Цветаева и Плисецкая как бы выдающиеся и гениальные женщины. У выдающихся людей искусства, вообще, да с семьёй как правило не очень складывается, потому что люди живут творчеством. Но таких как Плисецкая и Цветаева единицы. И люди такого уровня не задаются вопросами, как автор темы, и вообще в таких обсуждениях не участвуют, они в это время делают великие открытия, получают нобелевку и самозабвенно творят.
Так женское счастье именно в этом и заключается - в семье и детях. Поэтому и направляют мамы туда. Только мужа нужно правильно выбирать. Нужно выходить за любящего и заботливого, и чтобы трудолюбивый был и не эгоист. А не хвататься за первые попавшиеся неликвидные штаны и потом жаловаться, что обслуживать тяжело. А не надо выходить за таких, которых нужно обслуживать.
Найти хорошего спутника жизни очень непросто. Первый встречный не подойдет. А девочки хватаются за первое, что им ветром принесло, а потом ноют.
99% неликвид, хватаются они, как будто есть выбор какой-то.
Моя мама так не делала. А Счастье вообще не бывает "женское" или "мужское", для каждого человека счастье в чем-то своем. Если для кого-то оно в том, чтобы иметь семью - это прекрасно. А для других людей - в другом.
Природу сюда приплетать не нужно, человек все же неможечко развитее, чем тупое удовлетворение дикарских инстинктов. Пирамиду Маслоу хотя бы почитайте :)) Никому "природа" заводить детей не "подсказывает", если это не истинное личное желание, то оно навязано обществом (тем, кто не в состоянии противостоять общественному прессингу).
Цветаева и Плисецкая как бы выдающиеся и гениальные женщины. У выдающихся людей искусства, вообще, да с семьёй как правило не очень складывается, потому что люди живут творчеством. Но таких как Плисецкая и Цветаева единицы. И люди такого уровня не задаются вопросами, как автор темы, и вообще в таких обсуждениях не участвуют, они в это время делают великие открытия, получают нобелевку и самозабвенно творят.
Нет, таких людей очень много. Человек вообще существо очень индивидуалистичное, человеку намного комфортнее одному. Не случайно у вельмож во все времена была "половина мужа" во дворце или замке и "половина жены". Просто не все могут себе такое позволить, поэтому и живут вместе. Была бы у всех возможность с комфортом жить в одиночку и время от времени предаваться утехам с противоположным полом - многие бы так и делали.
Цветаева и Плисецкая как бы выдающиеся и гениальные женщины. У выдающихся людей искусства, вообще, да с семьёй как правило не очень складывается, потому что люди живут творчеством. Но таких как Плисецкая и Цветаева единицы. И люди такого уровня не задаются вопросами, как автор темы, и вообще в таких обсуждениях не участвуют, они в это время делают великие открытия, получают нобелевку и самозабвенно творят.
кто бы сомневался, что вы лично знали обеих, поэтому так хорошо осведомлены какими вопросами они задавались)))
Сочините свою. Женское счастье - быть мне с шефом рядом,
Шеф , кстати, бывает- и умный и уважительный, и заботливый, как отец родной, не чета мужьям некоторым.
Кто то, вообще, сам себе шеф, шефиня).
Нет, таких людей очень много. Человек вообще существо очень индивидуалистичное, человеку намного комфортнее одному. Не случайно у вельмож во все времена была "половина мужа" во дворце или замке и "половина жены". Просто не все могут себе такое позволить, поэтому и живут вместе. Была бы у всех возможность с комфортом жить в одиночку и время от времени предаваться утехам с противоположным полом - многие бы так и делали.
Таких людей не много, которые действительно настолько живут своим делом или творчеством, что реально им пофиг на все остальное. Это факт. Которых карьера настолько захватывает. И нет, человек в первую очередь существо социальное) . Сегодня у людей куча возможностей жить одним и с комфортом, почему же они все равно женятся, выходят замуж? Потому что хотят семью, детей, у них есть семейные ценности. А жить одному и предаваться утехам с противоположным полом, прикольно, наверное, в 20 и 30, а годам к 40 и мужчинам в том числе хочется приходить в тёплый дом, чтобы дома был накрыт стол, его ждали жена, дети. Таких прям одиночек и пожизненных холостяков и холостячек мало.
Если бы все было так, как Вы пишете, не было бы столько браков и процентов 90% людей все жили одни.
Может, лучше всего у мамы спросить, почему она так делает. Тем более так женское счастье преподносят далеко не все.
В моей семье и в семье мужа поколениями, с прабабушек начиная, дочерям говорили: учись, стань кем-то, кого по имени-отчеству называют, занимайся своим делом, за мужиками не бегай, их может быть много, а ты у нас одна, если вдруг чего, развод или там родишь без мужа - ничего, воспитаем, ещё ни одна женщина с ребенком не пропала.
И знаете - при таком подходе и браки у всех моих родственниц сложились сами собой и вполне счастливые.
Таких людей не много, которые действительно настолько живут своим делом или творчеством, что реально им пофиг на все остальное. Это факт. Которых карьера настолько захватывает. И нет, человек в первую очередь существо социальное) . Сегодня у людей куча возможностей жить одним и с комфортом, почему же они все равно женятся, выходят замуж? Потому что хотят семью, детей, у них есть семейные ценности. А жить одному и предаваться утехам с противоположным полом, прикольно, наверное, в 20 и 30, а годам к 40 и мужчинам в том числе хочется приходить в тёплый дом, чтобы дома был накрыт стол, его ждали жена, дети. Таких прям одиночек и пожизненных холостяков и холостячек мало.
Если бы все было так, как Вы пишете, не было бы столько браков и процентов 90% людей все жили одни.
Очень жаль мне вашу "рекламную" картинку возвращать в серую реальность. Семейная жизнь - это в меньшей степени "вкусные ужины", и в большей степени - компромиссы. Очень, очень мало кому хочется постоянно идти на компромиссы, особенно в личной жизни. Подавляющее большинство заводят семьи потому, что
а) давит общество, по инерции, не имея моральных сил и доводов противостоять
б) потому что так проще копить, платить ипотеки, приумножать доход, капитал, и тд.
Имея выбор - жить с комфортом в одиночку, самостоятельно распоряжаться своим свободным временем и любыми своими ресурсами (я не только о деньгах) или жить с кем-то и постоянно согласовывать свои действия и выборы - конечно большинство выберет первое.
кто бы сомневался, что вы лично знали обеих, поэтому так хорошо осведомлены какими вопросами они задавались)))
Так вроде у Цветаевой была очень бурная личная жизнь, в том числе и в замужестве , из чего она темы и черпала.
А Плисецкая долго и счастливо жила с мужем - композитором Щедриным, и семейная жизнь совершенно не мешала творчеству и успеху. Более того, союз балерины и композитора кажется мне довольно сильным творческим стимулом для обоих.
Очень жаль мне вашу "рекламную" картинку возвращать в серую реальность. Семейная жизнь - это в меньшей степени "вкусные ужины", и в большей степени - компромиссы. Очень, очень мало кому хочется постоянно идти на компромиссы, особенно в личной жизни. Подавляющее большинство заводят семьи потому, что
а) давит общество, по инерции, не имея моральных сил и доводов противостоять
б) потому что так проще копить, платить ипотеки, приумножать доход, капитал, и тд.
Имея выбор - жить с комфортом в одиночку, самостоятельно распоряжаться своим свободным временем и любыми своими ресурсами (я не только о деньгах) или жить с кем-то и постоянно согласовывать свои действия и выборы - конечно большинство выберет первое.
+++
Так вроде у Цветаевой была очень бурная личная жизнь, в том числе и в замужестве , из чего она темы и черпала.
А Плисецкая долго и счастливо жила с мужем - композитором Щедриным, и семейная жизнь совершенно не мешала творчеству и успеху. Более того, союз балерины и композитора кажется мне довольно сильным творческим стимулом для обоих.
Сейчас напишут, какие д.уры, занимались обслуживанием штанов)
Очень жаль мне вашу "рекламную" картинку возвращать в серую реальность. Семейная жизнь - это в меньшей степени "вкусные ужины", и в большей степени - компромиссы. Очень, очень мало кому хочется постоянно идти на компромиссы, особенно в личной жизни. Подавляющее большинство заводят семьи потому, что
а) давит общество, по инерции, не имея моральных сил и доводов противостоять
б) потому что так проще копить, платить ипотеки, приумножать доход, капитал, и тд.
Имея выбор - жить с комфортом в одиночку, самостоятельно распоряжаться своим свободным временем и любыми своими ресурсами (я не только о деньгах) или жить с кем-то и постоянно согласовывать свои действия и выборы - конечно большинство выберет первое.
Может в 20 лет - первое, а в 60, 70? Вот веселуха на старости лет одной куковать, хорошо ещё если деменция не накроет