Сатья. По делу всё говорит?

Ага, Сатья виноват в вашем разводе. А может другие причины были?

Я так скажу. Я слушаю разных мастеров, и мужчин, и женщин. И многое мне помогло. Когда-то у меня не было мужчины, денег и жизнь была очень сложной. Сейчас я удачно замужем, есть любимая деятельность, на которой я не упахиваюсь, есть время заниматься собой, есть деньги.
Каждому человеку подходит свой мастер. И не надо мастеров и психологов слепо слушать. Следует всё пропускать через свой анализ. Но пропагандировать любовниц для женатых мужчин точно не стоит. Или пусть разводиться и назначает хорошее содержание жене и детям, или пусть по,дро,чит на тётку с работы и перестанет дурью маятся. Так поступают порядочные мужчины. А то, что хотел сделать тот мужчина - это намеренно сделать двух женщин несчастными, так как женщина с работы не захотела бы долго играть роль любовницы, быть всегда на втором плане, плакать в праздники, что он не с ней, а с семьёй и довольствоваться тем, что при наличии живого мужика по сути мужика у неё нет. Этот мужчина, который задавал вопрос Сатье, хотел преследовать только свои сиюминутные хотелки, не задумываясь о чувствах близких людей.

Вы совершенно правы, наверное, Вы мудрый человек. Вы абсолютно правы насчет того, что слепо слушать психологов (тем более медийных) от и до не стоит. И я тоже с замужеством стала счастливее, удачно замужем.
Но я всё равно не понимаю, откуда у Вас, человека, с таким критическим мнением и взглядом такое мнение? Сатья же не сказал ему, что "иди, заводи", "все должны заводить любовниц". Вот это было бы пропагандой, как и категоричный ответ "не заводи любовницу". Клиент спросил - клиент получил ответ. И Вы ответ его, видимо, не поняли. Речь была даже не о любовнице, а об официальной второй жене, это совсем другой статус. И если бы мужчина действительно бы заводил вторую жену по всем мусульманским канонам, он как раз и должен был бы обеспечить обеих и за обеих брать ответственность.
Непорядочные мужчины и женщины есть всегда. И если мужчина хочет любовницу (на вторую жену он явно не готов, там другая ответственность и другое отношение к обеим женам), то он ее пойдёт и заведет. Вне зависимости ни от какой пропаганды или непропаганды. Во всем мире заводят любовниц, так всегда было, и будет.

Где я написала, что виню Вашего любимого Сатью? Я его вообще не смотрела и не знала!! Мне бывший муж о нем рассказал. Я посмотрела и посмеялась. Ибо у нас с ним так и было как описывает Сатья, а мой бывший наоборт упрекал, что так не было. Видите какое разное субъективное мироощущение. Я теперь рекомендую всем девушкам не бросать работу и профессию. Вот к чему я писала! Вот основной посыл. А вы сидите и строчите бессмысленные коменты-восхваления. Моя история просто как реальный пример. Очень типичныц пример. На нем можно поучиться ибо это реальность и статистика.

расскажите конкретнее

Вы совершенно правы, наверное, Вы мудрый человек. Вы абсолютно правы насчет того, что слепо слушать психологов (тем более медийных) от и до не стоит. И я тоже с замужеством стала счастливее, удачно замужем.
Но я всё равно не понимаю, откуда у Вас, человека, с таким критическим мнением и взглядом такое мнение? Сатья же не сказал ему, что "иди, заводи", "все должны заводить любовниц". Вот это было бы пропагандой, как и категоричный ответ "не заводи любовницу". Клиент спросил - клиент получил ответ. И Вы ответ его, видимо, не поняли. Речь была даже не о любовнице, а об официальной второй жене, это совсем другой статус. И если бы мужчина действительно бы заводил вторую жену по всем мусульманским канонам, он как раз и должен был бы обеспечить обеих и за обеих брать ответственность.
Непорядочные мужчины и женщины есть всегда. И если мужчина хочет любовницу (на вторую жену он явно не готов, там другая ответственность и другое отношение к обеим женам), то он ее пойдёт и заведет. Вне зависимости ни от какой пропаганды или непропаганды. Во всем мире заводят любовниц, так всегда было, и будет.

Да, вообще никакой грязи. Сатья как раз наоборот против грязи в моральном плане, и очень категорично (это если прям его слушать и подробно). Он против сожительства, за крепкие браки, за взаимное уважение между мужем и женой. И что к мужчинам, что к женщинам он относится одинаково. В юморной форме может выстебать и тех, и тех, если ему задают действительно странные и очевидные вопросы. Но по-доброму, это видно.
Единственное, что каких-то женщин может покоробить, так это то, что Сатья категорично считает, что женщина работать не должна совсем. Это спорное утверждение и, понятно, что не в каждой жизненной ситуации это реализуемо. Но если отбросить это и слушать его остальные мысли (как строятся отношения между мужчиной и женщиной, как мыслят те, и другие, какие иллюзии любят строить люди), можно очень многое почерпнуть.

Помогло в отношениях с мужем, хотя у нас и так все нормально было, но сейчас даже на порядок лучше. Как Сатья и говорил - мужчину очень важно хорошо понимать и немножко любить. А большинство женщин слишком сильно любят мужиков ,но совсем не понимают.

Помогло в отношениях с мужем, хотя у нас и так все нормально было, но сейчас даже на порядок лучше. Как Сатья и говорил - мужчину очень важно хорошо понимать и немножко любить. А большинство женщин слишком сильно любят мужиков ,но совсем не понимают.

А я еще вспомнила его высказывание " многие нынешние женщины ничем не отличаются от *лядей, хотя считают себя нормальными" это он имел ввиду "давалок" согласных сразу после первого свидания в кафешке на секс.

А вы уверены, что очень образованный, но к примеру, абсолютно бездарный и не эмпатийный человек сможет оказать вам психологическую помощь?)

Помогло в отношениях с мужем, хотя у нас и так все нормально было, но сейчас даже на порядок лучше. Как Сатья и говорил - мужчину очень важно хорошо понимать и немножко любить. А большинство женщин слишком сильно любят мужиков ,но совсем не понимают.

В чём грязь? То, что он говорит не ложиться быстро в постель, про необходимость долгих ухаживаний? Или что муж - добытчик и защитник семьи?
У вас есть муж? Какие отношения с ним? Секс есть?

что она умница, раз не работает))))

Причина вашего развода не в том, что вы не работали. Вот что важно. Если бы работали, исход был бы тот же. А может и ещё быстрее

Обязательно нужен Сатья для этого? Мужчин очень легко понять, они довольно просто устроены)

Прям интересно стало этого Байгужина послушать 🤭

Обязательно нужен Сатья для этого? Мужчин очень легко понять, они довольно просто устроены)

Но Сатья не психолог. Он именно гуру. У меня была семья точь в точь по Сатье. А теперь мне 38, я в разводе с 2мя детьми. Я 13 лет не работала. Мое в/о без достаточного опыта превратилось в ничто. Я теперь щавишу от алиментов. У меня панические атаки из-за страха нищеты!!! А мой бывший еще и как то привел в пример ролики Сатьи и сказал, что я его недостаточно вдохновляла. Мужчина всегда будет недоволен женщиной, которая в его полной власти. Давайте вспомним пример певицы Валерии как крайний случай. В общем сказки Сатьи в какой то момент сталкиваются с суровой действительностью. Кстати меня на форуме лет 5 назад предупреждали. Я дура в розовых очках отмахнулась. Типо завистницы гадости пишут. Ну как хотите девочки.

стоп-стоп-Стоп
не надо путать психологическую помощь и коучинг
от слова совсем

Вот точно. Я мужа люблю меньше, чем он меня. Хотя он офигенно привлекательный мужчина. И я не боюсь остаться одна, поэтому он мною так дорожит. А когда растворялась в мужиках, пытаясь угодить, заслужить любовь, они об меня ноги, как об коврик, вытирали.

Ой, не всем. Кому-то нужен Сатья, и я даже думаю, что таких женщин немало. Если мама этому не научила, может, отца вообще в семье толком не было, например.

Ну я образно выразилась, конечно, имам. Именно что. И то, что он будет говорить и чему учить, будет опираться на Коран и на мусульманские обычаи, а не на психологию и на то, как кому лучше. Совершенно верно всё пишете.

и что умница будет делать в ее 70 когда ее муженек отбросил копыта и все сбережения уйдут на его рак как было у моей знакомой? сгорел за полгода, ввалил кучу бабла, сдох муж и уровень жизни мгновенно тю-тю...

И что заведёт этот мужчина любовницу и его жена и дети станут счастливы?
Это не советы, а разьяснение психологии полов. Почитайте Джона Грея, великого психолога современности.

Девушка, я не нуждаюсь в психологе! Естественно причина была не в том, что я не работала.(Хотя мужчины и вправду не ценят домашний труд и начинают вести себя с женой домохощяйкой неуважительно. Это проявляется постепенно.Женщина без дохода--легкая жертва для манипуляций) Я пишу о том, что не работать женщине опасно!!! Что все сказки рухнут, стухнут, засохнут, а ты без карьеры.

Прям интересно стало этого Байгужина послушать 🤭

Где я написала, что виню Вашего любимого Сатью? Я его вообще не смотрела и не знала!! Мне бывший муж о нем рассказал. Я посмотрела и посмеялась. Ибо у нас с ним так и было как описывает Сатья, а мой бывший наоборт упрекал, что так не было. Видите какое разное субъективное мироощущение. Я теперь рекомендую всем девушкам не бросать работу и профессию. Вот к чему я писала! Вот основной посыл. А вы сидите и строчите бессмысленные коменты-восхваления. Моя история просто как реальный пример. Очень типичныц пример. На нем можно поучиться ибо это реальность и статистика.

Прям интересно стало этого Байгужина послушать 🤭

Опасно не не работать, а никак себя финансово не подстраховывать. Моя подруга с тремя детьми тоже осталась одна, когда муж свалил к любовнице. Но там осталось столько имущества, что я на её век хватит до конца жизни не работать, чем она собсна и занимается. Да и бывший муж продолжает содержать. Главные проекты в жизни женщины - это семья и дети, так природа устроила. А если её главный проект - работа, то зачем ей семья и дети? В целом большинство женщин в нашем обществе пытаются успеть везде - и в семье, и на работе. Другой вопрос, что работа действительно часто становится разрушающим фактором для семьи. Например, когда женщина не осознаёт, что она, прежде всего, женщина и впрягается в упряжку вместе с мужем и тащит. А потом удивляется почему он её, рабочую лошадь, променял на нимфетку. Да, о финансовой подушке нужно думать, но финансы - это не только работа.

Он говорит то, что от него хотят услышать женщины, хотя сам патриархал. Информацию преподносит из далека, размыто, слог для контингента 45+. Я пробовала слушать его лекции, для меня звучит, как дед в маразме, вроде бы о чем-то вещает, но конкретики нет.

Бартон вообще женат в 3-й раз, гуру женской психологии. Как можно верить мужику с плохой семейной репутацией. Клоуны они все, инфоцыгане.

мужчинам плевать на других по гамбургскому счету
им важно свое эго потешить
типа У Всех же знакомых уже есть любовницы и Мне надо...
стадный инстинкт это
и мода
а рыба гниет с головы...
назовите хоть одного знакомого современного мужчину кто бы купил, прочел и начал внедрять в свою жизнь того же Стивена Кови Навыки счастливых семей? тот же психолог Козлов в своих браках прошел много чего, о чем честно писал в своих книжках. но и там есть специфика подводная, в итоге приведшая его к успеху. в сказки о долго и щастливо не верю уже давно. всегда это или труд кого-то одного причем адский или И подводные камни кардинально влияющие на ситуацию, и труд)

Помогло в отношениях с мужем, хотя у нас и так все нормально было, но сейчас даже на порядок лучше. Как Сатья и говорил - мужчину очень важно хорошо понимать и немножко любить. А большинство женщин слишком сильно любят мужиков ,но совсем не понимают.

Лабковский: еще один шарлатан. Не нравится - уходи. Подход примитивнейший. В каждом человеке есть то, что не нравится, идеальных людей, идеальных работ не существует. Если следовать его принципам, то можно стать одиноким безработным.

Там суть вопроса была в том, что та женщина на работе - его помощница и они так сблизились, и он так ценит её помощь, что возникло желание секса с ней. Но это ведь не истинные чувства. Это просто похоть и ничего более. Поэтому Сатья правильно ему ответил: или бери ответственность и разрешай жене тоже завести любовника, либо кончай с похотью. Мы же люди, духовные существа, а значит умеем делать выбор между физиологическими желаниями и разумом. Если я иду по улице и захотела в туалет по-большому, я же не снимаю трусы и не кака,ю на асфальт. Я терплю. Тут то же самое. Физиология и не более.
Да, мужчины изменяют по разным причинам. Иногда даже оправдано. И женщины изменяют. Но тот мужчина не спросил же у Сатьи: у нас с женой в отношениях проблемы, правильно ли будет пойти налево? Нет, у него в отношениях с женой всё хорошо, просто скучно стало, остроты захотелось. Захотелось почувствовать себя мачо, у которого две женщины. Это обычная распущенность, основанная на, возможно, внутренней неуверенности в себе и желании самоутвердиться. Не говоря уже о том, что рабочие отношения с той женщиной обязательно испортятся после такого.

Хорошо). Путать не будем.
Но ведь если результат есть, то глупо его отрицать 🤷🏻
К примеру, лично я не понимаю как летают самолеты, но ведь от моего непонимания летать они не перестают).
Также и здесь.

А пенсии у неё разве вообще не было? Даже минимальной?

А пенсии у неё разве вообще не было? Даже минимальной?

Кароч авторша, учись сосать пральна

А, это который шарлатан и к нему клухи приходят за огромные деньги стендапы послушать? Ну есть такой жук. Сам ни бэ ни мэ в женской психологии, как и в психологии вообще.

Ещё раз повтори. До меня не доходит ))

типа недостаточно вы мужа облизывали...
не тем тоном...
а на самом деле все просто - каждый брак проходит разные стадии кризиса
и возможно вы пропустили момент когда прям надо было послать муж аи выйти на учебу, но сами засиделись в декрете по Его же настоянию...
то есть это он вас удерживал в браке!
а алименты он будет платить до 18 лет детей. а что потом? в 50 лет новая профессия должна быть такой чтобы вообще не была по найму!

Мужчинам вообще не нужны вот эти страсти по большому счёту. Мужчинам если так по чесноку нужно спокойствие, стабильность, хороший секс. Им как раз легко быть верными если женщина их устраивает. Большинство мужских измен именно из желания самоутвердиться, под влиянием дружков и так далее. То есть именно общество толкает мужиков на измены.

У женщин же все совсем иначе. Женщинам нужна страсть, эмоции, бабочки. Это женщины от природы неверные а не мужчины. Вот поэтому и столько гнёта на женщин про Ш, Б и так далее. Это все искусственно создано и навязано патриархатом.
А все эти гуру продолжают гнуть линию какой нужно быть чтоб удержать мужика. То есть для женщин патриархалок. Ну так смиритесь тогда что они будут изменять потому что одно вытекает из другого).

Исчо?
Учись сосать пральна и делай лицо с дебильцой

Мужлу страсти нэнужны?
Хахаха
*** дреуние австралопитэки, им надо лицо с дэбильцой