Гость
Статьи
Не пора ли начать …

Не пора ли начать государству спрашивать с женщин а где же дети?

За годы, в течение которых наше государство пыталось увеличить рождаемость, пытаясь прикормить женщин материально - рождаемость так и не дошла даже до уровня простого воспроизводства нации. …

гость
1 929 ответов
Последний — Перейти
Страница 36
Гость
#1797
Гость

Пусть делают женщины, которые еще не родили

Ага, бежим и падаем 😁

Гость
#1798
Гость

Ну вот и отвалите тогда. Хотим - рожаем, хотим - не рожаем. Не ваше собачье дело.

Да, никто вас не трогает. Наоборот, мы очень рады, что такие, как вы не размножаются:))))

Гость
#1799
Гость

И не ваше, если вас невозможно заставить

Ну вот и рожайте сами. Мужики ж постоянно исскуственной маткой грозятся, вот самое время выкатить эту тяжёлую артиллерию. Вперёд создатели и изобретатели! Чем на женском форуме сидеть, займитесь делом.

Гость
#1800
Гость

Да, никто вас не трогает. Наоборот, мы очень рады, что такие, как вы не размножаются:))))

Ну вот и прекрасно, тогда к чему эта тема?

Гость
#1801
Флейм

Сообщение было удалено

это женская обязанность рожать и тянуть. иначе их смысл существование ничем не оправдан

Гость
#1802
Гость

это женская обязанность рожать и тянуть. иначе их смысл существование ничем не оправдан

Мужская обязанность содержать семью, ДЕТЕЙ! Если не можешь- твое существование ничем не оправдано!!!

Гость
#1803
Гость

Ну вот и рожайте сами. Мужики ж постоянно исскуственной маткой грозятся, вот самое время выкатить эту тяжёлую артиллерию. Вперёд создатели и изобретатели! Чем на женском форуме сидеть, займитесь делом.

ты туппая *** ,не смей указывать мужчинам что им делать

Гость
#1804
Гость

Мужская обязанность содержать семью, ДЕТЕЙ! Если не можешь- твое существование ничем не оправдано!!!

мужчина должен содержать только ту женщину которая досталась ему ДЕВСТВЕННИЦЕЙ и СВОИХ детей

Гость
#1805
Гость

Мужская обязанность содержать семью, ДЕТЕЙ! Если не можешь- твое существование ничем не оправдано!!!

где такое написанно что существование мужчины определяется содержанием семьи?

Гость
#1806
Гость

мужчина должен содержать только ту женщину которая досталась ему ДЕВСТВЕННИЦЕЙ и СВОИХ детей

Хочешь девственницу- соответствуй!!!

Гость
#1807
Гость

Ну вот и рожайте сами. Мужики ж постоянно исскуственной маткой грозятся, вот самое время выкатить эту тяжёлую артиллерию. Вперёд создатели и изобретатели! Чем на женском форуме сидеть, займитесь делом.

Мужчины грозят искусственной маткой не чаще женщин, грезящих мужскими контрацептивами

#1808
Гость

Мужчины грозят искусственной маткой не чаще женщин, грезящих мужскими контрацептивами

А чего грозить иск маткой? Это наоборот благо для всех, решение множества проблем.

Гость
#1809
Гость

Мужская обязанность содержать семью, ДЕТЕЙ! Если не можешь- твое существование ничем не оправдано!!!

Неужели женщины на этом форуме даже аргументы не могут родить самостоятельно?

Гость
#1810
Гость

ты туппая *** ,не смей указывать мужчинам что им делать

Хочу и указываю. Хочу и не рожаю. Вашим мнением подтираюсь. Живите с этим.

Гость
#1811
Гость

мужчина должен содержать только ту женщину которая досталась ему ДЕВСТВЕННИЦЕЙ и СВОИХ детей

Мужчина должен только одно. Пойти на х@й.

Гость
#1812
Гость

Мужчины грозят искусственной маткой не чаще женщин, грезящих мужскими контрацептивами

А что плохого в мужских контрацептивах? Почему мужики их боятся?

Гость
#1813
Torry

А чего грозить иск маткой? Это наоборот благо для всех, решение множества проблем.

Ну это у мужчин спросить надо. Они почему-то свято уверены что женщины бояться изобретения искусственной матки и реалистичных секс-роботов. Дураки, что с них взять.

Флейм
#1814

Все люди, беспокоящиеся о рождаемости, ежедневно должны что-то делать, чтобы она повысилась. Если не делают, значит, у них корыстные в этом интересы, например, у мужчин – размножиться нахаляву или чтобы женщины так сладко не жили, у женщин ещё какие-то.

#1815
Гость

Ну это у мужчин спросить надо. Они почему-то свято уверены что женщины бояться изобретения искусственной матки и реалистичных секс-роботов. Дураки, что с них взять.

Я наоборот ток за, можно и много детей таким образом «родить». Здоровье в норме, проблем нет. У ребёнка тоже нет риска родовых травм и других проблем в родах. Все счастливы, все довольны. Ну да первый год с ними сложно, но это можно пережить, это не смертельно опасно как роды и беременность.

#1816
Гость

Ну это у мужчин спросить надо. Они почему-то свято уверены что женщины бояться изобретения искусственной матки и реалистичных секс-роботов. Дураки, что с них взять.

Робот тоже человека не заменит, это просто будет усовершенствованная секс игрушка и все.

Королева вумена
#1817
Гость

Мужчина должен только одно. Пойти на х@й.

Так говорят женщины которым только вкус х. я и достался, а не замужество и обеспечение))

Гость
#1818
Королева вумена

Так говорят женщины которым только вкус х. я и достался, а не замужество и обеспечение))

Это была мужская логика, да? Фееричные выводы )))

Флейм
#1819
Флейм

Я не создаю темы, посыл которых сводится к тому, чтобы баппы рожали. Взамуж не собираюсь, рожать не собираюсь, о демографии не подумала ни разу в жизни. Меня устраивает в жизни всё. Если мужчин не устраивает что-то, справедливо будет, если они ежедневно будут прилагать усилия.

Кто дизнул, жду ответа. Я ничего не делаю потому, что мне пох на рождаемость. Почему ***, трясущееся над рождаемостью, ни*уя не делает для её повышения? Потому, что вам на самом деле пох на неё? Ну да, пи*деть не мешки ворочать.

Флейм
#1820
Гость

Пусть делают женщины, которые еще не родили

Зачем? Им пох на твою демографию.

Флейм
#1821
Гость

Ваша жизнь так прекрасна, что закат ее мы наблюдаем на вумане

Ты меня лично что ли знаешь? Переход на личности 🤣🤣🤣 Никогда такого от мужла не было, и вот опять.
Аргументы приведи против того, что если *** беспокоится, значит оно и должно крутиться для исполнения своих хотелок.

Гость
#1822
Гость

Мужчина должен только одно. Пойти на х@й.

Как показывает практика, мужики посещающие ***, вас тоже бесят

Флейм
#1823
Гость

Ну вот и рожайте сами. Мужики ж постоянно исскуственной маткой грозятся, вот самое время выкатить эту тяжёлую артиллерию. Вперёд создатели и изобретатели! Чем на женском форуме сидеть, займитесь делом.

Вот! Это я и предлагаю им делать. Задумался о демографии – идёшь в любой детдом – забираешь более или менее норм ребёнка – воспитываешь, чтоб не помер, не стал нариком – уровень жизни повышается потому, что повышается не количество, а качество людей – женщины начинают больше рожать. Но они способны только на пи*дёж и нытьё. Тупые. Не могут ответить на вопрос, зачем рожать этих детей. Чтобы что? Молчат.

Гость
#1824
Гость

А что плохого в мужских контрацептивах? Почему мужики их боятся?

Нельзя бояться того, что женщины еще не разработали

Гость
#1825
Гость

Ну это у мужчин спросить надо. Они почему-то свято уверены что женщины бояться изобретения искусственной матки и реалистичных секс-роботов. Дураки, что с них взять.

Мужчинам искусственная матка выгодна. Чего тут бояться? Что женщина будет навсегда устранена из получателей выгоды от инвестиционных детей и процесса зомбирования их под себя?

Гость
#1826
Torry

Робот тоже человека не заменит, это просто будет усовершенствованная секс игрушка и все.

Вы пытаетесь убедить нас, что в мире роботов и искусственных маток люди будут по-прежнему важны друг другу и незаменимы?

Гость
#1827
Гость

Это была мужская логика, да? Фееричные выводы )))

Одна уже допришивала член собеседницам, теперь носа не кажет

Гость
#1828
Флейм

Зачем? Им пох на твою демографию.

А мужчинам зачем, если де-факто им точно так же плевать на демографию, и дело только в давлении на женщин? Вы никак не поймете, что вынудив кого-то родить, совершить второй шаг насилия и заставить ее воспитывать не так сложно. Несмотря на вопли "а вот", "пусть" и т.п.

Гость
#1829
Флейм

Ты меня лично что ли знаешь? Переход на личности 🤣🤣🤣 Никогда такого от мужла не было, и вот опять.
Аргументы приведи против того, что если *** беспокоится, значит оно и должно крутиться для исполнения своих хотелок.

Сейчас бы провокатору под ником Флейм обижаться на переход на личности на анонимном форуме сомнительной репутации. Закатом жизни его уели, трагедия какая

#1830
Гость

Вы пытаетесь убедить нас, что в мире роботов и искусственных маток люди будут по-прежнему важны друг другу и незаменимы?

Для нормальных людей да, биороботы будут с роботами

Гость
#1831
Флейм

Вот! Это я и предлагаю им делать. Задумался о демографии – идёшь в любой детдом – забираешь более или менее норм ребёнка – воспитываешь, чтоб не помер, не стал нариком – уровень жизни повышается потому, что повышается не количество, а качество людей – женщины начинают больше рожать. Но они способны только на пи*дёж и нытьё. Тупые. Не могут ответить на вопрос, зачем рожать этих детей. Чтобы что? Молчат.

Усыновление не увеличивает численность. Вам всё придется повторять по два раза? Вы получили ответ.

Гость
#1832
Флейм

Все люди, беспокоящиеся о рождаемости, ежедневно должны что-то делать, чтобы она повысилась. Если не делают, значит, у них корыстные в этом интересы, например, у мужчин – размножиться нахаляву или чтобы женщины так сладко не жили, у женщин ещё какие-то.

Если закрыть глаза на ваше косноязычие, ведь корысть это материальная выгода, то все кто заводит детей преследуют исключительно свои цели. Статус родителя, почесывание инстинкта продолжения рода, пресловутый стакан воды. И оба участника этих игрищ стремятся выжать максимум с нулевыми вложениями. Что вас оскорбляет? Вы нитакусечка?

Гость
#1833
Torry

Для нормальных людей да, биороботы будут с роботами

И снова вы возомнили, что кожаный робот будет важен другому в мире, где изменилась сама репродукция. Тот аспект, ради успеха в котором мы даже обрели сознание и освоили земледелие. Нет, вы просто боитесь сама стать ненужной в будущем, которое еще даже не наступило

Гость
#1834
Гость

Как показывает практика, мужики посещающие ***, вас тоже бесят

Отнюдь. *** - лапочки. Ни разу ни один *** не причинил мне никакого неудобства, в отличие от натуралов, которые уже достали.

Гость
#1835
Гость

Одна уже допришивала член собеседницам, теперь носа не кажет

Сам понял что сказал? Пьяный что ли? Завязывай.

Гость
#1836
Гость

Отнюдь. *** - лапочки. Ни разу ни один *** не причинил мне никакого неудобства, в отличие от натуралов, которые уже достали.

Ваш личный опыт ничего не меняет и никому кроме психолога не важен

Флейм
#1837
Гость

Если закрыть глаза на ваше косноязычие, ведь корысть это материальная выгода, то все кто заводит детей преследуют исключительно свои цели. Статус родителя, почесывание инстинкта продолжения рода, пресловутый стакан воды. И оба участника этих игрищ стремятся выжать максимум с нулевыми вложениями. Что вас оскорбляет? Вы нитакусечка?

Я говорила о том, что люди, которые призывают женщин к рождению детей, при этом ничего не делая для повышения рождаемости, преследуют корыстные цели. Му мечтают о слуге и «наследниках», а женщины ну что-нибудь ещё. А не которые рожают/заводят детей.

Гость
#1838
Гость

мужчина должен содержать только ту женщину которая досталась ему ДЕВСТВЕННИЦЕЙ и СВОИХ детей

бог в помощь, точнее тест на ДНК, за твой счёт,
а девстенную плеву можно вернуть на место за три копейки 😁

#1839
Гость

Алименты - не налоги. Редкостное косноязычие

И то, и другое имеет законодательное обоснование и принудительное взыскание в основе. Манипулируете изящнее

#1840
Гость

Пока все решения принимает женщина - единоличная

Без зачатия роды невозможны. Без мужского семени нет зачатия. Остальное словоблудие

#1841
Гость

это женская обязанность рожать и тянуть. иначе их смысл существование ничем не оправдан

А ты кто такое, чтобы перед тобой оправдываться в своем существовании????? Корона мозг сдавила?

#1842
Гость

ты туппая *** ,не смей указывать мужчинам что им делать

Вот и весь пик способностей налицо - скатиться в оскорбления и унижения. Дядя, ты ничто и никто в этой вселенной. Смирись

#1843
Гость

мужчина должен содержать только ту женщину которая досталась ему ДЕВСТВЕННИЦЕЙ и СВОИХ детей

Да кому ты эту хню втираешь? Даже таких никто не ценит и с лёгкостью меняют на блдей с детьми от разных мужиков! Если бы девственность что-то гарантировала, то ее берегли бы. Но она не гарантирует абсолютно ничего! Ноль! Зеро! Пустоту! Если бы дети гарантировали заботу мужа и стабильность.... Пока они гарантируют большие затраты, силы, нервы и вероятность растить их в одиночку. Все меньше желающих хранить первое. Все меньше желающих связываться со вторым. И это логически понятно

#1844
Гость

где такое написанно что существование мужчины определяется содержанием семьи?

Там же, где про существование женщины лишь с целью разродиться и одной растить детей. Прям перед обязанностью мужской

Гость
#1845
Гость

Ваш личный опыт ничего не меняет и никому кроме психолога не важен

Будешь доказывать что от *** женщинам меньше проблем чем от гетерастов?

Гость
#1846
Гость

это женская обязанность рожать и тянуть. иначе их смысл существование ничем не оправдан

Чем лично твой смысл существования оправдан? что ты внес полезного в этот мир кроме пуков своих ?