Гость
Статьи
Как вы относитесь к …

Как вы относитесь к тому, чтобы в роддоме делать тест ДНК ребенка?

Как вы относитесь к тому, чтобы в роддоме делать тест ДНК ребенка?

Автор
631 ответ
Последний — Перейти
Страница 10
Гость
#506
Sirenka

И что?
Суть-то та же самая: один супруг изменил другому, в семье появилась новая статья расхода на левого для одного из супругов ребенка.
Или вы думаете, что это не дело жены, что вы алименты будете платить?
А вопрос второй - если в роддоме выяснится, что ребенок не от мужа, мужчины, которые себя контролировать не могут и на сторону ходят, не понимают, что женщина сразу побежит настоящего отца ребенка на бабки сажать. Т.е. возможно именно вас.

Суть разная. *** те не говорит, шо эт твой ***.

Гость
#507
Sirenka

Ну так я согласна. Я ж написала. Сразу брать ДНК и сверять с базой в поисках настоящего отца. И сразу на него записывать. Но мужчины почему-то с такой версией не согласны. Мне вот интересно почему?

Патамушта обсуждаем прелюбодеек. А ты ответственность перекладуешь.

Гость
#508
Sirenka

Т.е. женщины за измены должны отвечать, а мужчины - нет?

Конечно. А как ты хотела? *** хто тугосерит в семью?

Гость
#509
Гость

Пфф... Если вас в жизни обидели - ваши заботы. В нормальной семье ни женщина не будет рожать от левого мужика, ни мужчина в своем отцовстве сомневаться. Подзаборные, высокие отношения))) Бастарды🤣🤦‍♀️графьев, князей и графов, поместья унаследующих🤣

Так вот задача, шоб все семьи были нормальными.

Гость
#510
Гость

Имеют не в браке. А тут сразу по базе нужно выяснить, кто отец и пусть содержит. Нафиг матерям одиночкам платить государству, когда есть мужчина, причастный к появлению ребенка.

А матерям одиночкам совсем платить не будут.

Гость
#511
Гость

Это несбыточная твоя мечта, это заложено природой.

В природе чужое потомство сожрут.

Гость
#512
Гость

В природе чужое потомство сожрут.

если бы так было, то кукушек давно не было бы как вида. ты реально хотя бы начальную школу закончил/а? конкретно твои гены, конкретно твоя забота, всем остальным пох, что в семье Говносракиных, жена Акакия Дормидонтовича родила от вазгена. Бабкам на лавочке потрындеть на пару часов - мир от этой ситуации ни как не изменится.

Татьяна
#513
Гость

Освобождает. Погуглите. Если отец, допустим при разводе, заявляет что сомневается в отцовстве, направляется запрос на тест, естественно за счёт заявителя, согласие матери не нужно. Результат отрицательный, ребенок не этого мужчины - отцом он более не считается, никаких обязательств по отношению к этому ребенку не имеет. И прецеденты имеются. Вопрос в том, что это нужно деньги платить, а кто-то хочет свои семейные дрязги переложить на всех налогоплательщиков.

Можно хоть каждый день тест делать. Только когда суд вынесет решение, что товарищ не отец конкретному ребёнку ( а это иск, суд, тест в рамках судебного процесса) - последуют изменения в актах гражданского состояния. И вот только с этого дня он юридически не отец и может не платить алименты.

Валерия
#514
Татьяна

Можно хоть каждый день тест делать. Только когда суд вынесет решение, что товарищ не отец конкретному ребёнку ( а это иск, суд, тест в рамках судебного процесса) - последуют изменения в актах гражданского состояния. И вот только с этого дня он юридически не отец и может не платить алименты.

Вот кстати поэтому лично я предлагаю не днк за бюджетные средства (невиновных налогоплательщиков), а все издержки выплачивать конкретному виновнику. Например, жена возвращает мужу алименты или % от его зарплаты, которые он тратил в семью по факту на чужого ребёнка. Или если у мужа оказался ребёнок на стороне - пусть он возвращает жене % от своей зарплаты, которые он тратил на алименты на сторону (то есть крысил у своих детей). Даже если алики не платил, этот % от его зп будет как моральный ущерб. Ну и всех левых детей лишить права на наследство. Тут бы и женщины задумались, от кого рожать, и мужчины - кому совать без презерватива.

Валерия
#515
Гость

Так ДНК и нужно как основание для выявления косяка и последующей порки на конюшне.

Иди и сделай.

Татьяна
#516
Валерия

Вот кстати поэтому лично я предлагаю не днк за бюджетные средства (невиновных налогоплательщиков), а все издержки выплачивать конкретному виновнику. Например, жена возвращает мужу алименты или % от его зарплаты, которые он тратил в семью по факту на чужого ребёнка. Или если у мужа оказался ребёнок на стороне - пусть он возвращает жене % от своей зарплаты, которые он тратил на алименты на сторону (то есть крысил у своих детей). Даже если алики не платил, этот % от его зп будет как моральный ущерб. Ну и всех левых детей лишить права на наследство. Тут бы и женщины задумались, от кого рожать, и мужчины - кому совать без презерватива.

С доксзыванием вины женщины будут проблемы) рожать на запрещено. Обманула? Так сама была уверена, что деть от мужа. Назаконное обогащение? Так это деньги на содержание ребёнка) нафиг в такой огород городить с с законодательной базой и с удобной практикой, если можно втихую пойти и сразу после выписки жены из роддома убедиться в своём отцовстве. И в течение месяца, если что, развязаться с отцовством и браком одновременно. Это явно дешевле, чем алименты платить годами.
А вот насчёт компенсации жене тех алиментов, что платил на ребёнка на стороне повеселили) дяденька и так с зряплатки отстегивает. Что осталось - в семью. А зряплатка-то одна) где и когда он на ту компенсацию набатрачит?)

#517
Гость

А вот как перспективой гарантий запахло, женщинки, привыкшие к своим свободкам рожать от кого хочется и вешать на кого получится, забеспокоились. Какие они нитакие, мундиаль показал, когда на негров и прочих латиносов как обезьяны на пальму кидались. Где кончается контроль, там начинается воровство. Бабы, кстати, требуют "гарантий", таща в ЗАГС, гарантий залезть в карман при разводе, но предоставить доказательства своей нитаковости не хотят.

Вы телкИ на верёвочке, в ЗАГС вас тащить??? Как взрослого дееспособного человека можно заставить делать то, что он не хочет?

#518
Гость

Нет суть не тоже самая. Левого ребёнка никто жене не подсунет и скажет это твой просто ты забыла как родила. А женщины именно так и делают. Новая статья расходов будет с кармана только мужчины на левого ребёнка. Не с кармана жены. Это все неприятно, но совершено разные вещи.

В семье общие деньги. Что значит не с кармана жены???
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Статья 34 семейного кодекса РФ.

Валерия
#519
Татьяна

С доксзыванием вины женщины будут проблемы) рожать на запрещено. Обманула? Так сама была уверена, что деть от мужа. Назаконное обогащение? Так это деньги на содержание ребёнка) нафиг в такой огород городить с с законодательной базой и с удобной практикой, если можно втихую пойти и сразу после выписки жены из роддома убедиться в своём отцовстве. И в течение месяца, если что, развязаться с отцовством и браком одновременно. Это явно дешевле, чем алименты платить годами.
А вот насчёт компенсации жене тех алиментов, что платил на ребёнка на стороне повеселили) дяденька и так с зряплатки отстегивает. Что осталось - в семью. А зряплатка-то одна) где и когда он на ту компенсацию набатрачит?)

1) а не важно, знала жена или не знала. Ахалась с двумя - плати.
2) тоже не важно. Наляпал на стороне - плати.
Пусть и тот, и другой идут на вторую работу, берут кредит, как хотят, если изменяли. А вот лично свои налоги я не хочу отдавать тем, кто жену выбирать не умеет. Если бы этим тестом ловили всех, а не только женщин, - то согласна, это то, на что можно бюджет тратить. А если хорошо только половине населения, я не согласна. Я не против днк, сама мужу на день рождения дарила, и ни в коем случае бы не обиделась на него. Но я за то, чтобы бюджетные деньги тратить на то, что хорошо и для мужчин, и для женщин. А законы можно продумать - это дешевле.

#520
Гость

Но вместо этого она подсунула ребёнка другому ?)

Нет, она сделала аборт.

Гость
#521
Гость

если бы так было, то кукушек давно не было бы как вида. ты реально хотя бы начальную школу закончил/а? конкретно твои гены, конкретно твоя забота, всем остальным пох, что в семье Говносракиных, жена Акакия Дормидонтовича родила от вазгена. Бабкам на лавочке потрындеть на пару часов - мир от этой ситуации ни как не изменится.

ТП.

Гость
#522
Валерия

Вот кстати поэтому лично я предлагаю не днк за бюджетные средства (невиновных налогоплательщиков), а все издержки выплачивать конкретному виновнику. Например, жена возвращает мужу алименты или % от его зарплаты, которые он тратил в семью по факту на чужого ребёнка. Или если у мужа оказался ребёнок на стороне - пусть он возвращает жене % от своей зарплаты, которые он тратил на алименты на сторону (то есть крысил у своих детей). Даже если алики не платил, этот % от его зп будет как моральный ущерб. Ну и всех левых детей лишить права на наследство. Тут бы и женщины задумались, от кого рожать, и мужчины - кому совать без презерватива.

За бюджетные, за бюджетные. И ж0ну за мош0нство садят. А если мух ничего не плотил, то и ущерба нет. Без монетизации вагиниши короч.

Гость
#523
Татьяна

С доксзыванием вины женщины будут проблемы) рожать на запрещено. Обманула? Так сама была уверена, что деть от мужа. Назаконное обогащение? Так это деньги на содержание ребёнка) нафиг в такой огород городить с с законодательной базой и с удобной практикой, если можно втихую пойти и сразу после выписки жены из роддома убедиться в своём отцовстве. И в течение месяца, если что, развязаться с отцовством и браком одновременно. Это явно дешевле, чем алименты платить годами.
А вот насчёт компенсации жене тех алиментов, что платил на ребёнка на стороне повеселили) дяденька и так с зряплатки отстегивает. Что осталось - в семью. А зряплатка-то одна) где и когда он на ту компенсацию набатрачит?)

За мош0нство, Танюх, прелюболеек садить бум. Состав есть. Городить, шоб такого не было и работные дома не простаивали.

#524
Гость

Мне лично пох, своих ты платишь или нет. Схкяли я должен это знать. Меня волновал вопрос своих детей, я проверил. А твои или нету тебя, мне абсолютно индифиоентно. Кто тебе доктор, если ты женился на шаболде?

Были сомнения??

Гость
#525
Blueberry_

В семье общие деньги. Что значит не с кармана жены???
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Статья 34 семейного кодекса РФ.

То и значит. Это его доходы.

Валерия
#526
Гость

За бюджетные, за бюджетные. И ж0ну за мош0нство садят. А если мух ничего не плотил, то и ущерба нет. Без монетизации вагиниши короч.

Иди в Госдуму - как раз там законы пишут. Если что-то не нравится - иди туда, а не на женский форум

Гость
#527
Валерия

1) а не важно, знала жена или не знала. Ахалась с двумя - плати.
2) тоже не важно. Наляпал на стороне - плати.
Пусть и тот, и другой идут на вторую работу, берут кредит, как хотят, если изменяли. А вот лично свои налоги я не хочу отдавать тем, кто жену выбирать не умеет. Если бы этим тестом ловили всех, а не только женщин, - то согласна, это то, на что можно бюджет тратить. А если хорошо только половине населения, я не согласна. Я не против днк, сама мужу на день рождения дарила, и ни в коем случае бы не обиделась на него. Но я за то, чтобы бюджетные деньги тратить на то, что хорошо и для мужчин, и для женщин. А законы можно продумать - это дешевле.

Сейчас время позитивной дискриминации. Хорош уже равнаправна паразитировать.

Гость
#528

Отношусь положительно.
У меня вот скоро предстоит эта процедура, скоро роды и я хочу быть уверен что ребенок мой.
По скольку эта процедура не бесплатная, ее оплатит мать ребенка или ее родственники.

Гость
#529
Валерия

Иди в Госдуму - как раз там законы пишут. Если что-то не нравится - иди туда, а не на женский форум

Не хош в контрацепционный на 23 годика?!))) Шоб у тугосерьки хатка была, образование, морюшко, кружки и развивашки?))) И эт... ты ***. Не забывай.

Гость
#530
Гость

Отношусь положительно.
У меня вот скоро предстоит эта процедура, скоро роды и я хочу быть уверен что ребенок мой.
По скольку эта процедура не бесплатная, ее оплатит мать ребенка или ее родственники.

Можно и так. Нет денег - кредит. Нет теста - нет отца и пособий. Как сумка в тугосерню. Не проблема мужла.

Гость
#531
Гость

Можно и так. Нет денег - кредит. Нет теста - нет отца и пособий. Как сумка в тугосерню. Не проблема мужла.

Ну я придерживаюсь идеологии жизни без брака, если ей важно чтоб я был записан как отец, то нужен тест подтверждающий это, если тест она не делает, значит я себя не считаю отцом, а это в свою очередь значит что ребенок на 100% на ней.

Гость
#532
Гость

Ну я придерживаюсь идеологии жизни без брака, если ей важно чтоб я был записан как отец, то нужен тест подтверждающий это, если тест она не делает, значит я себя не считаю отцом, а это в свою очередь значит что ребенок на 100% на ней.

Справедливо.

Татьяна
#533
Гость

За мош0нство, Танюх, прелюболеек садить бум. Состав есть. Городить, шоб такого не было и работные дома не простаивали.

И немощи всегда глотка луженая и угрозы отборные.

Гость
#534
Гость

Сразу на лбу нужно, большими буквами л я д у н, чтобы девушки шарахались.

Такое же и бабам

Валерия
#535
Гость

Ну я придерживаюсь идеологии жизни без брака, если ей важно чтоб я был записан как отец, то нужен тест подтверждающий это, если тест она не делает, значит я себя не считаю отцом, а это в свою очередь значит что ребенок на 100% на ней.

Где же вы такой неликвид находите? Что не так с этой женщиной?

Валерия
#536
Гость

Отношусь положительно.
У меня вот скоро предстоит эта процедура, скоро роды и я хочу быть уверен что ребенок мой.
По скольку эта процедура не бесплатная, ее оплатит мать ребенка или ее родственники.

У меня два варианта: либо ты нищий, либо баба неликвид,что на такое согласна. Но интересно всё-таки - ради чего сыр-бор? Что ей даст положительный тест? Точнее, что ты ей за это дашь? Фамилия и отчество ребёнку не в счёт.

#537
Гость

За счет налогов мужла.

Обойдутся! С зарплаты пусть делают. А то женские налоги будут идти на всё общее, а мужские на эту фигню?? Либо пусть мужчинам его увеличивают. Хотя моему мужу даром не сдалось оплачивать на свои налоги этот бред маргиналов.

#538
Татьяна

Можно хоть каждый день тест делать. Только когда суд вынесет решение, что товарищ не отец конкретному ребёнку ( а это иск, суд, тест в рамках судебного процесса) - последуют изменения в актах гражданского состояния. И вот только с этого дня он юридически не отец и может не платить алименты.

Совершенно верно. Только после суда он перестает считаться отцом и освобождается от уплаты алиментов.

#539
Гость

То и значит. Это его доходы.

Его доходы являются общим имуществом. По закону.

Гость
#540
Blueberry_

Были сомнения??

нет, другая причина, у меня есть одна наследственная особенность - это не болезнь, а именно особенность, о которой лучше знать как можно раньше. И страховка данный (расширенный ДНК-тест) полностью покрывала, а поскольку для меня важно здоровье моих детей, глупо было отказываться. А безоглядно доверять я разучился очень молодым.

#541
Гость

нет, другая причина, у меня есть одна наследственная особенность - это не болезнь, а именно особенность, о которой лучше знать как можно раньше. И страховка данный (расширенный ДНК-тест) полностью покрывала, а поскольку для меня важно здоровье моих детей, глупо было отказываться. А безоглядно доверять я разучился очень молодым.

Тогда понятно. Но по поводу доверия, вот я мужу доверяю. Иначе смысла не вижу вместе жить, но постоянно проверять. Лазить в телефоны, в планшеты, отслеживать. Ну его нафиг)

Валерия
#542
Гость

нет, другая причина, у меня есть одна наследственная особенность - это не болезнь, а именно особенность, о которой лучше знать как можно раньше. И страховка данный (расширенный ДНК-тест) полностью покрывала, а поскольку для меня важно здоровье моих детей, глупо было отказываться. А безоглядно доверять я разучился очень молодым.

А вот днк на скрытые аномалии - это другое дело. Без определения отцовства.

Гость
#543
Татьяна

И немощи всегда глотка луженая и угрозы отборные.

Думаю это та самая причина по которой чуть что бабы повышают голос и вообще ор поднимают страшенный

Гость
#544
Валерия

Где же вы такой неликвид находите? Что не так с этой женщиной?

В чем же неликвид?

Гость
#545
Валерия

У меня два варианта: либо ты нищий, либо баба неликвид,что на такое согласна. Но интересно всё-таки - ради чего сыр-бор? Что ей даст положительный тест? Точнее, что ты ей за это дашь? Фамилия и отчество ребёнку не в счёт.

Ну как что ей это даст, то что я буду заниматься ребенком и выделять деньги на него.

Гость
#546
Blueberry_

Совершенно верно. Только после суда он перестает считаться отцом и освобождается от уплаты алиментов.

Ну как я буду платить если женщина мне не жена и без теста днк я не признаю отцовство?

Валерия
#548
Гость

В чем же неликвид?

За свои деньги оплачивать чужие страхи.

Гость
#549
Валерия

За свои деньги оплачивать чужие страхи.

Если ей тест не нужен, она может его не делать, но в этом случае я не признаю отцовство, проде как об этом писал.

Валерия
#550
Гость

Ну как я буду платить если женщина мне не жена и без теста днк я не признаю отцовство?

По суду.

А кто мешает самому сделать днк тест, ну и заводить ребёнка только с официальной женой?

Валерия
#551
Гость

Ну как что ей это даст, то что я буду заниматься ребенком и выделять деньги на него.

А что сложного самому сделать днк?

Гость
#552
Валерия

По суду.

А кто мешает самому сделать днк тест, ну и заводить ребёнка только с официальной женой?

Видно что ты не читала то что я писал. Я противник браков, не вижу в них смысла для мужчины.
По суду все же обяжут делать тест днк, так что так или иначе она его оплатит если ей требуется.

Валерия
#553
Гость

Если ей тест не нужен, она может его не делать, но в этом случае я не признаю отцовство, проде как об этом писал.

Всё можно через суд. Этт первое. Ну и второе. Я же говорю - она неликвид, если рожает вне брака да ещё и с условием, что сама будет доказывать мужчине отцовство. Нормальные, видимо, на неё не клюют.

Гость
#554
Валерия

А что сложного самому сделать днк?

Не вижу смысла мне это делать.

Гость
#555
Валерия

Всё можно через суд. Этт первое. Ну и второе. Я же говорю - она неликвид, если рожает вне брака да ещё и с условием, что сама будет доказывать мужчине отцовство. Нормальные, видимо, на неё не клюют.

Она как и многие бабы пыталась меня в загс пузом заталкать, но не вышло.
С чего же она неликвид?

Гость
#556
Blueberry_

Тогда понятно. Но по поводу доверия, вот я мужу доверяю. Иначе смысла не вижу вместе жить, но постоянно проверять. Лазить в телефоны, в планшеты, отслеживать. Ну его нафиг)

я тоже доверяю, и те кто попался под раздачу они тоже ДОВЕРЯЛИ. Доверяй но проверяй - этой истине не одна тысяча лет. Вопрос в том, как проверять, умный сделает это так, что бы не задеть чувства спутника, долбойоб устроит шоу, загнобит и ни на какой тест не пойдет.