Гость
Статьи
В каких республиках …

В каких республиках СССР жили особо зажиточно и почему ?

В каких республиках бывшего СССР всегда жили особо хорошо и зажиточно и почему ?

Автор
59 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Чтобы вот все-все-все жили зажиточно? Ни в каких.

Гость
#2

прибалты имели больше чем давали... по политическим мотивам

Гость
#3
Гость

прибалты имели больше чем давали... по политическим мотивам

В Узбекистане (был на школьной экскурсии в 1981 году) товаров в магазинах (дефицитных для нас, сибиряков) было просто навалом, полки ломились. Правда, и цены на них устанавливали сами продавцы...

Гость
#4

Украина, Молдавия, Грузия.

Гость
#5

В Грузии

Гость
#6
Гость

В Грузии

Точно. "Скорая помощь" - платно. Лечь в больницу - платно. Устроиться на относительно приличную работу - платно. Зажиточные люди, за всё платили...

#7

Нигде, везде бедно, не считая отдельных богачей

Гость
#8
Гость

Украина, Молдавия, Грузия.

Враньё! Довелось работать во всех перечисленных - в таковых зажиточно жили только те, кто имели дополнительные (левые) сельхоз урожаи !

Гость
#9
Гость

В Грузии

Нет. Там жили беднее, чем в Прибалтике, России и Украине.

Гость
#10
Гость

прибалты имели больше чем давали... по политическим мотивам

По каким таким "мотивам" ? Поясните детальней, пожалуйста .

Мужло подлое
#11

Во всех, кроме русской

> почему ?
За счёт Иванов

Гость
#12
Гость

Враньё! Довелось работать во всех перечисленных - в таковых зажиточно жили только те, кто имели дополнительные (левые) сельхоз урожаи !

Неправда. Жили отлично, республики процветали при Союзе.
Прибалты тоже. Сейчас же все они "в заднице", мягко говоря.

Василий
#13

Глупейший вопрос.

Гость
#14
Гость

Точно. "Скорая помощь" - платно. Лечь в больницу - платно. Устроиться на относительно приличную работу - платно. Зажиточные люди, за всё платили...

В СССР?? Не было такого. Могли благодарить врачей, но это личная инициатива.

Гость
#15
Гость

В СССР?? Не было такого. Могли благодарить врачей, но это личная инициатива.

Боже, какая прелесть... вот честно - завидую тебе, отсутствию у тебя мозгов, таким людям всегда живется лучше.

#16

https://postimg.cc/SX21SzD4

Гость
#18

Ни в каких, все и везде были нищие без трусов и туалетной бумаги...

Гость
#19

взятки и коррупция такого масштаба зародилась как раз в ссср, до сих пор вылезти не можем. Членам партии можно было все, простому народу - ничего. Плюс еще и говорить об этом нельзя было. Все фильмы из СССР - сделаны при строгой цензуре, даже одежда , мебель которую вы там видите - мало кому была доступна. Не думайте что фильмы из СССР показывают реальную действительность, это все фэйки и цензура о "прекрасное жизни"...

Гость
#20

помню как каждый раз за столом говорили тост, чтоб у нас всегда был такой стол... потому что жрать было нечего! не то что думать о чем то более важном....

Гость
#22

в ссср жили как ***... мало того что ничего не было, дефицит продуктов и одежды элементарно, еще и не было и никакого сервиса: в магазинах продавцы хаимили покупателям, в больницах врачи хамили пациентам (ну эти и сейчас хамят), в общественные туалеты было опасно заходить такая вонь и грязь. Т.е. жили как дикари, и при этом шла активная пропаганда про другие страны и "загнивающий" запад, ну в общем как сейчас, чтоб не завидовали. А чего завидовать, если никого туда не пускали, железный занавес. Короче как тюрьма,только в масштабе страны.

Гость
#23

Нас школьников из РСФСР г. Калининграда в середине 80-х возили в музей, который находится в Литве на Куршской косе. Для нас было совершенно непривычно видеть, что в литовских магазинах в свободном доступе имеются различные виды колбасы, сыра и других продуктов, которые у нас можно было купить нечасто, и в основном по знакомству, как тогда говорили «из под прилавка». Мы привезли домой полные пакеты продуктов. А еще пришлось побывать в советские времена в Риге и в Юрмале. По сравнению с нашей Россией Латвия показалась какой-то Америкой, впечатления остались очень на долго. Считается, что лучшее снабжение национальных республик в СССР происходило за счет выкачивания ресурсов из РСФСР для обеспечения лояльности и предотвращение протестов, способных подорвать целостность страны и политический строй. В этом смысле СССР был империей наоборот, где колонии жили за счет метрополии, а не противоположно, как это происходило в других империях.

Гость
#24

все плохое что сейчас есть - это все тянется из совка, как то, пропаганда ненависти ко всему миру, железный занавес, насильное удеживание других народов в составе ссср и т.д.

Гость
#25

ненавижу СССР, как и все формы тоталитаризма, как и то что сейчас. Это психологическое насилование сознания людей, это покалеченные судьбы, это издевательство над людьми. Оставьте людей в покое, дайте им жить спокойно!!!

Гость
#26
Гость

все плохое что сейчас есть - это все тянется из совка, как то, пропаганда ненависти ко всему миру, железный занавес, насильное удеживание других народов в составе ссср и т.д.

До совка было всё тоже самое.

Yusa
#27

Очевидно же что в России. Со всех стран все деньги и ресурсы в рашку гнали. Отец мой из СССР, говорил как все пахали, что бы деньги отправлялись в Москву.

Гость
#28
Гость

Неправда. Жили отлично, республики процветали при Союзе.
Прибалты тоже. Сейчас же все они "в заднице", мягко говоря.

Благодаря кому?

Гость
#29

А вообще зажиточность противоречит понятию социалистического строя

Гость
#30
Гость

Нас школьников из РСФСР г. Калининграда в середине 80-х возили в музей, который находится в Литве на Куршской косе. Для нас было совершенно непривычно видеть, что в литовских магазинах в свободном доступе имеются различные виды колбасы, сыра и других продуктов, которые у нас можно было купить нечасто, и в основном по знакомству, как тогда говорили «из под прилавка». Мы привезли домой полные пакеты продуктов. А еще пришлось побывать в советские времена в Риге и в Юрмале. По сравнению с нашей Россией Латвия показалась какой-то Америкой, впечатления остались очень на долго. Считается, что лучшее снабжение национальных республик в СССР происходило за счет выкачивания ресурсов из РСФСР для обеспечения лояльности и предотвращение протестов, способных подорвать целостность страны и политический строй. В этом смысле СССР был империей наоборот, где колонии жили за счет метрополии, а не противоположно, как это происходило в других империях.

Москва жила засчет колоний. И живет сейчас в принципе

Гость
#31
Гость

А вообще зажиточность противоречит понятию социалистического строя

Это да, социалистическая революция совершалась для того, чтобы не было богатых.

Гость
#32
Гость

А вообще зажиточность противоречит понятию социалистического строя

ну почему, члены партии очень даже жировали пока другие голодали. Да конечно все равно нищие по мировым масштабам, но по сравнению с остальным народом - очень даже жировали... (((

Гость
#33
Гость

А вообще зажиточность противоречит понятию социалистического строя

ну если колбаса - это зажиточность, то да... увы, тогда даже это было роскошью...

Гость
#34
Гость

ну почему, члены партии очень даже жировали пока другие голодали. Да конечно все равно нищие по мировым масштабам, но по сравнению с остальным народом - очень даже жировали... (((

Человек слаб. Поэтому история учит, что нет смысла играться в социализм, все-равно частная собственность победит. Но можно перепрограммировать мозг народу. Как опять мы видим из истории

Гость
#35
Гость

ну если колбаса - это зажиточность, то да... увы, тогда даже это было роскошью...

При социализме? Разве что в доперестроечные годы

Гость
#36
Гость

Неправда. Жили отлично, республики процветали при Союзе.
Прибалты тоже. Сейчас же все они "в заднице", мягко говоря.

Евросоюз в заднице и прибалты там же )))

Гость
#37
Гость

При социализме? Разве что в доперестроечные годы

Мы про них и говорим, эпоха развала под названием перестрой-ка нас не интересует.

Гость
#38
Гость

ну если колбаса - это зажиточность, то да... увы, тогда даже это было роскошью...

Ладно врать то, не одной колбасой человек жив. Колбаса по 2.20 была очень и очень вкусной а курица с синеватым оттенком в разы экологичней ножек буша и всего того мусора, что в Европе продается под названием еда.

Гость
#39
Гость

Ладно врать то, не одной колбасой человек жив. Колбаса по 2.20 была очень и очень вкусной а курица с синеватым оттенком в разы экологичней ножек буша и всего того мусора, что в Европе продается под названием еда.

Не потому, что о нас так "заботились", а потому, что консервантов тогда ещё не было таких и химии разной. Кстати, и на западе еда в то время тоже была лучше и здоровее, чем сейчас, когда ораву нищих надо кормить везде.

Гость
#40
Гость

Евросоюз в заднице и прибалты там же )))

да россияне 1000 лет мечтают жить в такой "заднице", в которой евросоюз живет)) чем они и занимались, жили и учились в Европах, пока не попросили на выход. А что, хорошие пенсии, хорошие зарплаты, налоги реально идут на заботу о гражданах, о детях, инвалидах, пенсионерах, живи и радуйся...

Гость
#41
Гость

Ладно врать то, не одной колбасой человек жив. Колбаса по 2.20 была очень и очень вкусной а курица с синеватым оттенком в разы экологичней ножек буша и всего того мусора, что в Европе продается под названием еда.

в Европе продаются продукты с маркой ЭКО, т.е. в производстве использовались только экологически чистые продукты, и при этом не загрязнялась окружающая среда. А в РФ продают просрочку тухлую, так что у всех диаеря... помню на работе в туалет зайти было нельзя, постоянно там поносило кого-то от столовки, и все равно они шли туда каждый день есть, вот точно рабы.... даже на таком бытовом уровне. Никто не пожаловался даже а дальше шли и травились.

Гость
#42
Гость

При социализме? Разве что в доперестроечные годы

При социализме. И если вы не знаете элементарных исторических фактов (которые прекраснейше помнят по своей жизни миллионы россиян), то это отнюдь не означает, что этого не было.

#43
Yusa

Очевидно же что в России. Со всех стран все деньги и ресурсы в рашку гнали. Отец мой из СССР, говорил как все пахали, что бы деньги отправлялись в Москву.

Вот только РСФСР была донором, а вы нахлебниками.

Гость
#44
Великолепный Вася

Вот только РСФСР была донором, а вы нахлебниками.

РСФСР держала все остальные респулики как свои колонии, брала с них все себе, а потом, как вы сейчас, обсирала их еще, что они все нахлебники. Наглость и вранье было всегда им свойственно ... И сейчас вы тоже орете хватит кормить Кавказ, хотя сами его держите и обворовываете... А уж про антисиметизм в СССР долго рассказывать, как евреи меняли фамилии на русские чтоб выжить, хотя бьют как известно не паспорту, а по физиономии... У вас все плохие, только вы хорошие, хотя как раз все наороборот.... мне жаль что в Белоруссии для вас не нашлось работы получше, и вы тут на женском форуме позоритесь... но оно и понятно, у вас тоже тоталитаризм...

Гость
#45

По официальной статистике РСФСР потребляла 60% произведенного продукта, Белоруссия 85%. Это были 2 республики которые датировали всех остальных потребляющих больше чем производивших. Прибалтика потребляла в 3 раза больше чем производила.

Гость
#46
Гость

Нас школьников из РСФСР г. Калининграда в середине 80-х возили в музей, который находится в Литве на Куршской косе. Для нас было совершенно непривычно видеть, что в литовских магазинах в свободном доступе имеются различные виды колбасы, сыра и других продуктов, которые у нас можно было купить нечасто, и в основном по знакомству, как тогда говорили «из под прилавка». Мы привезли домой полные пакеты продуктов. А еще пришлось побывать в советские времена в Риге и в Юрмале. По сравнению с нашей Россией Латвия показалась какой-то Америкой, впечатления остались очень на долго. Считается, что лучшее снабжение национальных республик в СССР происходило за счет выкачивания ресурсов из РСФСР для обеспечения лояльности и предотвращение протестов, способных подорвать целостность страны и политический строй. В этом смысле СССР был империей наоборот, где колонии жили за счет метрополии, а не противоположно, как это происходило в других империях.

Что значит нищие по мировым масштабам, СССР был зажиточным по мировым масштабам. Сейчас в Индии потребляют 4кг мяса в год на человека, в Пакистане 15, в СССР потребляли 65.

#47
Гость

РСФСР держала все остальные респулики как свои колонии, брала с них все себе, а потом, как вы сейчас, обсирала их еще, что они все нахлебники. Наглость и вранье было всегда им свойственно ... И сейчас вы тоже орете хватит кормить Кавказ, хотя сами его держите и обворовываете... А уж про антисиметизм в СССР долго рассказывать, как евреи меняли фамилии на русские чтоб выжить, хотя бьют как известно не паспорту, а по физиономии... У вас все плохие, только вы хорошие, хотя как раз все наороборот.... мне жаль что в Белоруссии для вас не нашлось работы получше, и вы тут на женском форуме позоритесь... но оно и понятно, у вас тоже тоталитаризм...

Документы производства и потребления республик давно в открытом доступе. Но вы никогда не признаете факты, которые не укладываются в ваше видение мира. Я удивлен что вы еще признаете что Солнце встает на Востоке.

Гость
#48
Гость

При социализме. И если вы не знаете элементарных исторических фактов (которые прекраснейше помнят по своей жизни миллионы россиян), то это отнюдь не означает, что этого не было.

Ну так выкладывайте факты от лица миллионов россиян, не стесняйтесь

Гость
#49
Гость

По официальной статистике РСФСР потребляла 60% произведенного продукта, Белоруссия 85%. Это были 2 республики которые датировали всех остальных потребляющих больше чем производивших. Прибалтика потребляла в 3 раза больше чем производила.

Это данные по пищевой промышленности?

Гость
#50
Гость

Это данные по пищевой промышленности?

Это данные по всему ВВП республик СССР

Гость
#52

Неймётся? Фантомные боли? Или модераторы-янки подсказали?

Гость
#53
Гость

Нет. Там жили беднее, чем в Прибалтике, России и Украине.

Знакомая была на практике, рассказывала, что у всех там были двухэтажные дома ещё при СССР: торговля мандаринами, гранатами и т.д., которых так мало было и все разбирали.
Не думаю, что в Грузии жили бедно, даже если подумать чисто логически.

Наоборот.
Если, что я из Украины и регион, где люди очень хозяйственные.

Так что.

Это был её взгляд, как человека не из самой бедной республики СССР.