Да, я хочу жить в патриархальном обществе! Потому что устала от этой незащищенности, от этого беспредела вокруг, от этих тупых убеждений, навязываемых феминистками и женоподобными мужчинами, которые …
Сообщение было удалено
Вы или поступаете по принципу "что имеем не храним,потерявши плачем" либо Вам не очень важен Ваш супруг и Ваш брак. Что Вас связывает,если в случае расставания Вы даже тосковать не будете?
Природой задумано главенство мужчины. Если Вы человек верующий - Богом. Мужчины так устроены,что более способны к принятию рациональных правильных решений, к несению большей ответственности.
Сообщение было удалено
Шире мыслим, девушка. Помимо деятельности мужа у всех есть и свои интересы)
Сообщение было удалено
у Абрамовича и Билла Гейтса нет высшего образование, видите, как-то обошлись))
Сообщение было удалено
Главный мужчина -не значит мужчина изменяющий. В Библии сказано -не прелюбодействуй.
А если мальчик будет, то ему надо с перенок объяснить, что женщину надо любить и оберегать, и уж точно не равнять по себе и не гнать на работу.
Сообщение было удалено
взрослых детей
Ух ты тема-то как разрослась)) И с чего всё началось? Захотела автор патриархат - ну и добивалась бы его себе потихоньку, так надо ж было тему накатать. А тут грызня очередная домохозов с недомохозами. Спрашивается, из-за чего? Девочки работающие, чем вам эти самые любительницы патриархата не угодили? Или тут уже народ на принцип пошёл? Просветите, а то лень все 47 страниц читать)
Сообщение было удалено
с чего вы это взяли?
Сообщение было удалено
А где гарантия, что Ваш ребенок будет Абрамовичем?
Сообщение было удалено
Ну так Вы и скажите, какие именно интересы. А то одни общие фразы.
Сообщение было удалено
))), вы просто очень хорошего мнения о социуме, поверьте на слово с большинством (что работающем, что не работающем) поговорим не о чем, ибо эрудиции там ноль. Людей развитых и умных и эрудированных в обществе ничтожно мало, и это не зависит от сферы их деятельности.
Сообщение было удалено
У каждого свои интересы, как я вам перечислю чужие интересы-то?
Сообщение было удалено
А я разве сказала, что нужно принуждать? А если он или она после школы скажет -мама, я сяду дома. Учиться не буду, работать -не буду. Что будете делать?
Сообщение было удалено
а где гарантия, что имея в\о он не будет работать дворником?
З. Ы. вероятности разные, но и тем не менее.
Сообщение было удалено
К разовым связям на стороне ,без чувств и обязательств и посоедствий я отношусь спокойно. Более того, считаю это хорошим показателем: если человек не может длительное время воздерживаться от сексуальных контактов,значит у него все отлично со здоровьем.
Сообщение было удалено
Ну вот у вас какие интересы?
Сообщение было удалено
От воспитания зависит, сядет просто так дома или нет. Чаще заброшенные родителями дети, которых никак не контролировали, сидят дома и делать ничего не хотят, так как их воспитатель - улица.
Сообщение было удалено
Не значит. Это частный случай.
Сообщение было удалено
Потому что эти курицы не просто его "хотят",а требуют по всей стране в обязательном порядке и орут что истинная женщина-это инкубатор и плита,а думать женщина не должна.Орут что работать им не хочется и нести ответственность даже за свою жизнь-слишком тяжело,удобнее на мужика свалить.Орут что мужик и является главным и умным,а женщина и нужна только чтобы готовить да рожать безостановочно.То-есть тех,кто не обделен интеллектом приравняли к вагинам и орут "Вы должны быть тупыми иначе мужукам не понравитесь!ОООО...конец света,если жить без мужука!!!"
Сообщение было удалено
Вот именно, что вероятности разные. И зачем заведомо обрекать ребенка на более низкое положение в обществе?
Сообщение было удалено
Фотошоп, шитье, прочее рукоделие...
Сообщение было удалено
Меня контролировали.Оба родителя работают. Я закончила музыкальную школу, престижный лицей, поступила сама в 3 ВУЗа, а моя подруга с мамой-домохозяйкой ни в один ВУЗ не смогла поступить.
Сообщение было удалено
Ну да. Заповедь одна для всех.
Сообщение было удалено
ну и что? Это отдельные случаи. Статистику по ним нельзя составлять.
А я полагала, что разумных Ж не существует (ну кроме меня)))))). Вы-настоящая женщина, причем независимая от предрассудков общества и эпохи.
Однако, с житием в странах ислама Вы переборщили))) Как Вам 100 ударов плетью за разговор с чужим М по поводу местонахождения библиотеки?))))))) Их патриархат-перебор. Луче по-нашему, на основах законов природы и этики.
Я не знаю уж, сколько доказывать независимым Жо, что они не нужны М( в соц опросах-даже- они ╧1 в списке непривлекательности). Сама побывала в обоих шкурах и знаю-что успешность на мужском поле боя привлекает латентных ***-в и открытых би, и только. А это и альфонсы, и состоятельные М. Проблема в голове-у карьеристок,и она психосексуальная, а подобное притягивает подобное.Фан фаталь-это для слюнтяев,к тому же, внутри эти дамы весьма жалки. Всем известно о несчастиях таких Ж. Они же твердят домохозяйкам-что зависимость унизительна...Простите, но через что ОНИ САМИ проходят, дабы добиться ПОЛОЖЕНИЯ и СОСТОЯНИЯ? Побывав в сфере бизнеса и политики, я поняла-проходят через свой рот, зад и перед, простите... Это-не унизительно?...В общем, продолжать можно бесконечно.Самое главное-остаться чистой.
Женщина способна лишь взрастить посеянное мужчиной, и не нужно фантазий больных.
Сообщение было удалено
положение в обществе как правило от образования не зависит. Ну да, с в\о легче и всё такое, но как бы это жизнь не моя, и выбирать уже не мне.
Сообщение было удалено
Заповедь одна,но наличие измены не опровергает тезис о главенстве мужчины.
Сообщение было удалено
Мдя... Ну так пусть себе орут. Мы-то, наверно, лучше знаем, кому мы нравимся))
Сообщение было удалено
Я про то, что и при домохозяйке-маме не факт, что дети будут умненькие, образованные и.т.д.
Сообщение было удалено
Смотря какая домохозяйка.
даже тосковать не буду...Может поэтому,мой муж сидит рядом?)))
А то,что мужчина выше и главнее - категорически не согласна.С какой стати?Вы или поступаете по принципу "что имеем не храним,потерявши плачем" либо Вам не очень важен Ваш супруг и Ваш брак. Что Вас связывает,если в случае расставания Вы даже тосковать не будете?
Природой задумано главенство мужчины. Если Вы человек верующий - Богом. Мужчины так устроены,что более способны к принятию рациональных правильных решений, к несению большей ответственности.Главный мужчина -не значит мужчина изменяющий. В Библии сказано -не прелюбодействуй.Не значит. Это частный случай.Ну да. Заповедь одна для всех.Заповедь одна,но наличие измены не опровергает тезис о главенстве мужчины.[/quote]
Вот если мужчина главный -он вот именно что берет на себя ответственность. И изменять не будет, тем более для "снятия сексуального напряжения", все это отговорки. Или Вы ему годами секса не даете?
Сообщение было удалено
прикольно, а меня не контролировали, а дали выбор. В итоге, я бросила муз. школу, потому что поняла через 5-ть лет, что это не моё. Следом пошла общеобразовательная школа, потому что это был идиотизм для меня - всё долго и нудно. Через 4-е года после покидания школы был экстернат и поступление в МГУ. Теперь я пытаюсь решить надо диссертацию доделывать или оно мне не надо.
Видите, фигня какая, не зависит это от контроля и мамы домохозяйки)).
Сообщение было удалено
Плиз, объясните, если я чего-то не понимаю. Тот, кто главный, должен брать на себя всю ответственность. А беганья по другим женщинам - это не ответственность, это чёрт знает что. Тогда какой же этот кто-то "главный"?
Сообщение было удалено
Меня водили на танцы, мама увидела, что мне это не нравится и забрала меня оттуда.
Сообщение было удалено
Вот если мужчина главный -он вот именно что берет на себя ответственность. И изменять не будет, тем более для "снятия сексуального напряжения", все это отговорки. Или Вы ему годами секса не даете?
Матильда - Вы еще очень молоды и возможно Вам сложно будет понять,что у всего есть логическое объяснение. У того,что некоторые мужчины не изменяют оно тоже есть. И есть на то ну самые что ни на есть зменые ,примитивные,низкие причины, к "любви навеки" и счастливому браку отношения не имеющие.
Наличие разовых связей не говорит о отсутствии ответственности.
Сообщение было удалено
А меня никуда не водили, кроме музеев и театров, мне дали свободу и выбор, поэтому в муз. школу я пришла за компанию с подружкой, а родителям просто потом принесла квитанцию об оплате.
Домохозяйка хотя бы может помочь развить в ребенке какой-то интерес к чему-то, а не бросит его на нянек, которые непойми чему научат. А если есть интерес - будет увлечение, с которым можно связать жизнь. Например, стать художником, или спортсменом каким-нибудь, а увлеченный человек сумеет сделать выбор сам, чем ему еще заниматься для удовольствия.
Мать-карьеристка показывает ребенку, что постоянно надо гнаться, бежать вперед, заталкивают глупого ребенка в институт, потом получается такое зомби загипнотизированное, которое делает то, что ему приказали, когда ему приказали, и считает что так жить - правильно.
Сообщение было удалено
А каким образом "беганье" без последствий и обязательств - это "не ответственность , а черт знает что"? Какая тут прямая связь с ответственностью за семью?
Сообщение было удалено
Это смотря какая карьеристка.
Сообщение было удалено
а какие они? Все упертые. Свои интересы и несбывшиеся мечты пытаются привязть к ребенку. Не дают ему свободу творчества и выбора. Хотят вырастить такой же социальный винтик.
Сообщение было удалено
Проблема в том, что если мужчина не считает возможным появление последствий и обязательств - это не значит, что так и есть. И если раз пронесло - совсем не факт, что пронесёт и дальше.
Сообщение было удалено
Ну зачем же так вот сразу демонстрировать узость своего мышления - вы же тут так упорно доказывали наличие широкого кругозора))
Сообщение было удалено
Млин, ды вы и есть курица, раз сидите в рабочее время на вумене) лучше б сидели в курятнике - была б какая-то польза)
Мое мнение - каждый выбирает по себе..(с)
Но главное, чтобы женщина делала это сознательно, а не просто от нежелания брать ответственность за свою жизнь. Ну и, конечно, подстраховка должна быть. Какое-то дело, опыт работы какой-никакой и пр. Мужик может не только изменить, но и умереть (не дай Бог, конечно). И чем кормить детей тогда.
Сообщение было удалено
Не обижайтесь на правду. У карьеристок карьера - номер один, а все остальное, включая семью - уже потом, ни для кого это не секрет.
Сообщение было удалено
В таком случае даже если он не изменяет вообще и считает,что никогда не изменит "это не значит,что так оно и есть" и не факт,что так будет и дальше. Никто не знает, как будет дальше
Сообщение было удалено
Это не секрет только для некоторых домохозяек, которые, как ни прискорбно, считают ниже собственного достоинства разобраться хоть в чём-то кроме дома и шитья. Видимо, это выше их понимания - жаль, а что поделаешь.
А мужчина в семье подает отличный пример того, что он - мужчина, добытчик, что он несет ответственность за своих женщин.
Сообщение было удалено
Вы меня здеть пытаетесь? Бесполезно это. Я хотя бы своими интересами живу, а не тем, что мне в темечко вбили феминистки и неудачники-мужики.
Сообщение было удалено
Настоящее определяет будущее, разумный человек сам хозяин своим инстинктам. А неразумный умеет хорошо оправдываться))
кстати, Катерина К., разберитесь сначала в шитье, а потом рот разевайте)