Женщины 35-40 лет,у которых нету детей. Вы рады этому?

Че?
Вы сами то понимаете, что написали?

Вы слышали слово тролль?

Они же гордятся своей наивностью, своими розовыми очками. Если это ОНА (что еще не факт), она всерьез не понимает, что точно так же завтра он ее шкурой назовет, повод найдет, и ее подстилания не вспомнит, более того, против нее и обернет. Вот так вот без мозга плохо жить.

ОООО, спасибо что это написали. Теперь ясно, что уровень развития у вас такой, что вы даже не знаете что такое майндсет. Убедили, убедили, что вам просто думать тяжело дается, тут уже выше головы не прыгнешь.

Это вы о себе? Приятно познакомится.

Вы не понимаете даже здесь, что нет у вас логики. Как можно агрессивно кидаться на тех, кого жалко? Вы даже не видите разницу между жалостью и агрессией. Вы на инвалидов так же набрасываетесь, потому что жалко? И на бездомных животных?

Ну объясните раз вы такая "умная".

Пишите, пишите дальше.
Давно я так не ржала.😂

Смеяться на своей глупостью? Над своим уровнем развития и поведением 13-летнего запущенного подростка? Вы даже не понимаете, что это не смешно?

Господи. Откуда вы только такие беретесь.

а вы думаете у вас развитие выше?

Ну понятно, ушки не работают и головка бобо. Зато красивая ))

Почему коробит то? Что то не пойму. Я как раз этой свободой и воспользовалась? Просто любой человек может поменять свое мнение. Сегодня дети фу, завтра - хочу ребенка)) как говориться, не плюй в колодец.

При чем тут колодец🤣🤣🤣 эта пословица вообще о другом, для такого примитива как вы объясняю - эта пословица как раз о том, что не суди и тебя не осудят. И где написано, что дети это "фу"??

Каждым своим сообщением дно пробивают. А если точнее - пробиваЕт. Он тут один под разными логинами.

Ну так это наше общество психологически не дозрело чтобы трубы и семенники перевязывать. В будущем скорее всего будут сначала блокировать способность к деторождению, а только потом после экзаменов и тестов на пригодность разрешать определенным людям иметь детей. Мы как то то культивировать и контролировать стали все, рыболовство, животноводство: сами решаем где чего и сколько какого качества вырастить. А с детьми все бесконтрольно происходит по всему свету.

Благодаря тами людям, которые стали писать об этом, обнаружилось, что таких женщин -масса, а значит и явление массовое и не такое уж противоестественное как пытаются преподнести другие «массы детных». А ещё пишут по трансгендеров и еще много кого-потому что это часть нашего мира, которая раньше была скрыта из за отсутствия информации. Так что цыц на тех кто пишут. Пусть пишут. Или вы за отсутсвие информации, чтоб как в советском союзе, ничего не было, даже секса?

А какие критерии здорового общества? Рожающие детей женщины? Потому что веками так было и вам это в голову вдолбили? Так веками женщины по 10-12 детей рожали, и замуж с 13, это считалось нормальным в обществе того времени. Потом стало считаться нормой замужество с 18 лет и 1-3 детей (буквально в 20 веке так стало). По сравнению с предыдущими веками, по вашему норма 20 века была уже неправильном о сравнению с предыдущими веками? А сейчас 21 век. Норма 1 ребёнок или без него независимо от супружества. И вы тоже говорите что это нездоровое общество, а на самом деле просто ригидный в мышлении не успеваете перестроится к современным реалиям. И не брякайте вслух никогда что здоровое и нормальное общество это тол ко про женщин желающих детей. На вас подумают что вы недалекая. Точнее так оно и есть, но об этом все узнают. Здоровье общество, запомните-это общество без насилия.

Знаете на это можно задать вопросы: почему детные женщины бьют детей? Орут на них? Ставят коленями на гречку и в шкафу младенцев запирают или выкидывают на помойки? Если дети-это неоспоримое счастье, и застое должно из женщин этих так и переть.
Вы все таки разграничиваете женщин которые не хотят иметь детей и агрессивно настроенных аминокислот женщин. Даже странно, что вы этого не понимаете. Все оскорбления детей: это свойства отдельной личности, а не определяющие качества ЧФ

Самое интересное, что это пишет мужчина, у которого, скорее всего, детей нет. Он понятия не имеет, сколько нужно физических, моральных, финансовых вложений даже в одного ребенка. Я готовилась к рождению детей, и все равно некоторых моментов не учла, но справились, конечно. У моей лучшей подруги нет детей, и она тоже говорит, что не хочет, то есть не хочет именно в той жизненной и финансовой ситуации, в которой она находится, и я ее понимаю, мне и в голову не приходит ее осуждать.

Нет, я женщина, ЧФ, замужем. Не поняла связи того что вы написали с содержанием моего комментария. Да растить детей трудно, по моему это вообще никто не оспаривает -ни те кто хочет и имеет детей, ни те кто не имеет или не хочет. Я отвечала на фразу, что общество ненормальное, если в нем женщины не хотят иметь детей. Это редкостный бред. Жены фашистов очень хотели и рожали детей-по такой логики у нацистов было очень «здоровое» общество

А вы, судя по всему, не примитив...)))
Смысл: пословицы - думай о будущем когда что то говоришь или делаешь. Говорится как предостережение от необдуманного, недальновидного поступка.

Такой опыт уже был, в Индии например (насильная стерилизация) и в Китае (закон "один ребенок") - ни к чему хорошему это не привело.
Как и запрет на аборты в Румынии.

Мне жалко таких.Рано или поздно жизнь для себя надоедает,чем ближе старость,тем острее чувствуется.Близкие родственники стареют и умирают,надо,чтобы было продолжение.

я рада, есть время на себя и любовников. )

Жизнь для себя, в которой можно заняться чем угодно, в которой человек свободен, надоедает, а крики, капризы, теснота, непомерные непредсказуемые траты, стрессы - никогда? Или всегда можно откатиться, когда надоест, как вы иделаете, да? Папаше просто свалить, дело не хитрое, у нас даже алиментного фонда нет, матери - выставить после окончания школы на улицу, привлекя к помощи очередного сожителя. Только это безотвественно, и характерно для людей, оставшихся в развитии в возрасте 13 лет. Вот у него хотелка, ему скушно, надо завести живое существо для развлечения себе.

Я согласна с вашим высказыванием, я оспариваю комментарии мужчин о том, что женшины, которые не хотят детей ненормальные, это проявление репродуктивного насилия, на мой взгляд. Может я неправильно разместила свой пост и создала путаницу, тогда сори.

Очень плохие и странные примеры.Принудительная стерилизация в Индии была просто механическим рычагом для сокращения количества людей. Очень тупой шаг, потому что я писала как раз о качестве + количестве людей, а перед этим допускать к рождению детей соотвественно качественных родителей. Про Китай вообще смешно. «Ни к чему хорошему это не привело.» Вы почитайте про это не публицистическую литературу. А документалку. Что сначала шла пропаганда, и людей пытались уговорить остановиться и «придержать коней». А они продолжали по 5 штук живя в коробках рожать. Не слушали. Стало много нищих. Расти преступления. Регулировать это полицией становилось сложение- потому что или полицейских больше набирать и платить, а тогда налоги надо повысить, а откуда взять налоги если и так все нищие? Замкнутый круг. Надо было оставить людей перегрызать друг другу глотки за кусок хлеба по вашему? И тогда ввели жёсткие меры на политическом уровне. Так вот, именно благодаря этой политике сейчас китайцев на 2,5 миллиарда (!) меньше. Вы себе представляете + 2,5 миллиарда китайцев на ограниченной территории? Что в самом мягком варианте они бы обрушили ещё раньше экономику всего мира (алиэкспесс с дешевыми товарами бы курил нервно в сторонке). И что вся Сибирь (а не часть) была б/у уже нашпигована китайцами как Москва всеми людьми. А учитывая их мощный техногенный прогресс, мягкий вариант событий был бы мало вероятен-они просто были бы вынуждены завоевывать территорию. Такие блин диванные умники, смешно вас читать, видители плохая политика в Китае. Ну съездите в ту же Индию или Мексику где не было такой политики, понравится вам там. Виг два. Все мексиканцы расплодились и лезут в США и обижаются что там им не рады, хотя у них есть ресурсы и пространство. А что у них это есть благодаря ограничению рождаемости в их куриные головки как и ваши, не при приходит мысль в голову.

Вот да кстати. Пропоганда приписывает Путину, что он победил преступность, на самом деле снижение преступности после 2000 года - это общемировой тренд. Эти процессы начались еще в США примерно в 1995, потом подхватила Европа. Вот как раз засчет того, что люди стали меньше плодиться, больше развивать технологии, чтобы одна жизнь в среднем стала более экономически благополучная, чтобы ресурсов хватало на всех, и снизилась потребность отжимать.

У меня только один вопрос, почему, как только открывается тема для бездетных, в эту тему тут же бегут матери и начинают орать, оскорблять и мешать бездетным нормально общаться? Постоянно наблюдаю такое не только на этом форуме.

Касательно стерилизации, очень многие ЧФ сделали ее. Причем многие делали в Киеве - в России такие законы. что сделать это нереально даже в 45 лет и за большие деньги. У врача или клиники просто отзовут лицензию. На оральные контрацептивы идет у многих негативная реакция организма. тогда как презервативы ненадежны - много примеров, как мужчины хотели, чтоб женщина не сбежала, забеременела, согласилась на замужество. Я сама так влетела. Мужчина захотел меня привязать, кончилось это абортом.

А мужчины, которые прибежали, оскорбили всех женщин и слились у вас вопросов не вызывают? И женщина не с рождения имеет детей, когда то она тоже была бездетна, и ей может быть интересна эта тема.

Чем это?)

Дети - это для тех, кому заняться нечем, от безделья. С детьми женщина всегда в тонусе, в напряге, даже если не работает. Она уже всегда занята. Может ещё поэтому рожают. Стесняются жить с мужем просто так, а то вдруг муж спросит, а чем ты занята милая) Одна пошлет мужа, который не позволяет жить как хочешь, другая радостно подскочив побежит рожать.

Есть женщины-наседки, и есть женщины типажа любовница. Вот первые обязательно рожают и без детей жить не могут, при чем зачастую без мужа даже или брак разваливают, им же дети важнее всего. И есть другой типаж, это яркие женщины, которым не интересно вытирание жопп, и такие зачастую замужем ещё к тому же очень удачно. Потому что им нет нужды прогибаться под супруга из-за ребенка.

Я не работаю лет 20, не пришло.

А яркие женщины успешные, самодостаточные,карьеристки не могут быть при этом мамами?😄

У меня только один вопрос, почему, как только открывается тема для детных, в эту тему тут же бегут бездетные и начинают орать, оскорблять и мешать детным нормально общаться? Постоянно наблюдаю такое не только на этом форуме.

Ни разу не видела, на детские форумы не захожу - там не обсуждают интересные мне темы.

Вы их не видели? Валентина Терешкова, Матвиенко, Пугачева, Валерия, Бородина и т.д. и т.д. и т.д

Нет вообще то. Потому что хорошая карьера (настоящая, где ты с нуля добиваешься должности, а не по блату или удачному стечению обстоятельств) потребует от женщины качеств характера, не сочетаемых с теми, которые нужны для хорошего материнства. Быть просто хорошим спецом и работать +быть ХОРОШЕЙ мамой-можно. Построить карьеру+ быть ХОРОШЕЙ мамой-нельзя. И времени для карьеры потребуется столько, что ни на что другое не останется. Далее быть яркой + быть ХОРОШЕЙ мамой-можно, при наличие денег. Заработать эти деньги и сочетать все вместе невозможно-смотри вышеперечисленное, иначе ты не самодостатчная ни разу.Самодостаточность вообще очень плавающее состояние. Некоторые бомжихи очень самодостаточны-им достаточно того что имеют. Есть женщины у которых еще перед браком и рождением детей есть хороший старт в виде доставшихся или купленных родней квартир и оплаченного образования с востребованной профессией-да, при таком сочетании и мамой быть хорошей может получится, но не надо писать что ФСЕ ЭТО ЖЕНЩИНА САМА-это тоже уже не про самодостаточность ни разу,хватить лукавить. Если надо стать с нуля самодостаточной, без папы/мужа/любого другого интеллектуально и финансово сильного покровителя-то нифига вы не сможете сочетать самодостаточность собственно накачанную и полноценное материнство. А то, что вы пишите " А яркие женщины успешные, самодостаточные,карьеристки не могут быть при этом мамами" -нет не могут. Они могут РОДИТЬ, но не быть мамами, это разные вещи. И что это все может быть одном флаконе-только дуры, уж простите, в это верят, обсмотревшись инстаграмма, где мы как знаем, сколько "правды" отражено

В том-то все и дело, что это не чье-то личное мнение, а истина, основанная на многих очевидных фактах. И в первую очередь это то, что женщины отрицающие свое биологическое предназначение - бракованные особи. А брак в природе удаляется естественным отбором. Т.е. вы не родите детей и не передадите им свои битые пиксели, на вас все закончится. А люди здоровые физически и психически будут иметь продолжение в своих детях.

Ты - 35 летняя красотка ))

Ссылку на научную статью будьте добры про биологическое предназначение. Можете на английском или немецком, я читаю на обоих этих языках.

Ну так а где ж им еще выплеснуть свой яд. Одинокие неудачницы, доказывающие на анонимном форуме, что они счастливы и самодостаточны, а на самом деле просто никому и на-х не уперлись

Учебник биологии почитайте, можете даже на китайском:)

Будьте добры, назовите автора, издание, год и параграф. Учебников миллионы.

А что означает "Можете на китайском"? Зачем? Все научные открытия в мире публикуются на английском. Даже китайские ученые владеют английским свободно и все публикуют на английском.

Да любой:) эту информацию вы там найдете, гарантирую. А статьями я бы на вашем месте не увлекалась, т.к. в них описано субъективное мнение, такие статейки разных авторов друг друга на-х посылают)

Короче понятно, что логики там нет вообще никакой. Я же написала, что владею английским и немецким. Еще испанским, не не настолько хорошо, чтобы читать научную литературу, поэтому я его не считаю. В чем логика брать учебник на китайском? Там буквы даже не латинские, я их не смогу загнать в переводчик. Может она конешно не в курсе, что такое семейства языков? Или сама так и читает - книжка, что китайская грамота, зачем понимать смысл? Судя по их "логике", так и есть.