Женщины 35-40 лет,у которых нету детей. Вы рады этому?

Рожают то, восновном, вопреки всяким аргументам. Потому что хочется, вот убей - и это очень сильный позыв, вот например вы влюбились в кого то, или секаса хочется, или дико нужен партнер, мужик в доме. Все это сложно обьяснить логически. Я родила, потому что мне захотелось ребенка. Вот прямо всем телом и душой захотелось. И не спорю, что это тяжело и без детей жить легче, но я бы не была счастлива - как многие женщины не могут быть счастливы без мужика под боком. А мне, например, нужен был киндер. И я рада, что он у меня есть.

И слава Богу, что у женщин сейчас есть выбор. Просто, как я уже писала, не надо зарекаться, что раз в 30 лет вам не хочется детей, то их не захочется и в 40 и позже. Жизнь, она такая, всегда возвращается, чтобы укусить нас за одно место и показать, что не такие уж мы прямо и всесильные властелины своей судьбы ))

Я это слышу с 25 (когда приняла осознанное желание не рожать), сейчас мне почти 40, говорят, чт в 45 захочу, в 45 скажут, что в 50 захочу, интересно, к 70 подуспокоятся желающие всех "отрожать" или нет.

Самое смешное, что одинокие как раз детные многие, вот их и коробит. Поразводились и не нужны уже нормальным мужчинам. На Дзене я читала блог одной такой, она там прям вопила, как соскучилась по мужскому членну. Вот настолько голодовка у детных женщин. Даже позорно как то.

Какой бред. Уж член то найти не проблема. Даже и брак не проблема. У меня многие подруги и знакомые в разводе с детьми и уже во вторых и третьих браках. Скучать можно по сао

Ну вот мне этого не понять, мы же все же разумные существа. Кроме хочу есть еще голова на плечах. Ведь есть? Или кочан капусты вместо головы?
Я хочу, например, три бигмака, но мой мозг скажет мне: салат сделай, дура, желчный пузырь не казенный.

Я это слышу с 25 (когда приняла осознанное желание не рожать), сейчас мне почти 40, говорят, чт в 45 захочу, в 45 скажут, что в 50 захочу, интересно, к 70 подуспокоятся желающие всех "отрожать" или нет.

Ой, да, это прям страшная такая пугалка "вот в 60 захочешь". Захочу - возьму приёмного, это вот вообще ни разу не проблема. Или пойду преподавать детям. Вариантов - масса.

Ой, да, это прям страшная такая пугалка "вот в 60 захочешь". Захочу - возьму приёмного, это вот вообще ни разу не проблема. Или пойду преподавать детям. Вариантов - масса.

Ну вот муж вам полюбился, для другой он, например, страшный и вообще фе. А вам свет в окошке )) мне, например, непонятно, как можно с мужиком жить 15, 20 лет, это же ужас какой то. Так вот, это примерно так же. Не просто желание на один момент, а то, что все ваше тело хочет, гормоны - это сила.

Вот мне кажется, тема поэтому и интересная. Вам не хочется рожать, вы не рожаете - это же здорово?! И нет никаких сожалений и стресса. Но вся история с деторождением замешана с таким количеством стереотипов, ожиданий, соц норм что женщины часто не могут честно об этом говорить. Не просто сказать - я родила/ не родила и 100% счастлива... а, например, сказать - я не хотела, родила, ребенка люблю но часто жалею. Или, я не смогла родить, теперь хочу ребенка. Быть откровенной. Я могу сказать о себе - детей никогда не хотела, они мне были нафиг не нужны. Даже аборт делала. После 40 захотела, родила, но папка ребенка не подошел для отношений. Сейчас мы вместе растим сына, живем отдельно, может, я и хотела бы кого то нормального для семьи , но мне и так неплохо. Без ребенка мне было бы теоретически легче, но нафиг, я счастлива сейчас )))

Перечитала два раза, не уверена, что поняла значение. Одни женщины считают нужным иметь детей, другие не считают, третьи сомневаются. Тема не стоит выеденного яйца. Одни не едят оливки, а другие едят. Вот дети это как оливки. Поэтому мне вообще непонятно вот это "в 60 захочешь", почему тогда не говорят, что в 60 оливки захочешь Бред. 40 лет слушаю и удивляюсь каждый раз.

Это не пугалка, а просто предостережение, чтобы попридержать язык, ругая "разродившихся детных" )) может, вы когда нибудь поймете, почему они родили....

Это не пугалка, а просто предостережение, чтобы попридержать язык, ругая "разродившихся детных" )) может, вы когда нибудь поймете, почему они родили....

🤣🤣🤣
Научный факт, что у мужчин есть пенис и сперматазоиды, а у женщин есть матка. И то и другое приспособлено для делания и рождения детей, как написано "предназначено". Да, матка преназначена для вынашиаания ребенка. Но предназначение женщины не в вынашивании ребенка вот такой парадокс. Женщина - это не отдельно взятый орган, женщина это целый комплекс (не подумайте "неполноценности", а то вы очень прямо воспринимаете значения слов, если не сказать тупо, уж извините). Так вот, в следствии того, что женщина это не матка, то она сама выбирает свое предназначение, по крайней мере может выбирать. И наличие матки абсолютно ни к чему её не обязывает.

Вы не врубаетесь просто. Вопрос был в БИОЛОГИЧЕСКОМ предназначении женщины. Именно биологическое предназначение в рождении детей. Но это не значит, что вы не состоялись в других аспектах.

Биологическое предназначение мужчины - оплодотворить своей спермой как можно большее количество женщин.
Ну если кому-то нравится так жить, флаг в руки - я не возражаю.

Ну как вы к нам, так и мы к вам, вы нас - пустоцветами, а мы вас всего-то разродившимися детными. Все логично. Причем всегда начинают НЕ бездетные эту ругань. Видимо, это влияние счастья материнства.

Биологическое предназначение мужчины - оплодотворить своей спермой как можно большее количество женщин.
Ну если кому-то нравится так жить, флаг в руки - я не возражаю.

Ой, да, это прям страшная такая пугалка "вот в 60 захочешь". Захочу - возьму приёмного, это вот вообще ни разу не проблема. Или пойду преподавать детям. Вариантов - масса.

С научной точки зрения это так. Но нравится это это кому-то, или нет, это уже другой вопрос. Человек существо разумное и не живет только биологическими инстинктами. Но и когда женщина говорит, что она не инкубатор, называя инкубатором свою естественную и природную возможную роль материнства, это тоже как бы не совсем нормально.

😱 По вашей логике, если у человека есть х е р, значит им надо насиловать? Ну предназначение же все наросты на организме в дело пускать, не задумываясь зачем. Если есть мышечная масса и сила, то надо бить тех, кто слабее. Главное - наличие, а предназначение найдем. Если у человека есть генетическая предрасположенность к алкоголизму - надо бухать! Это же предназначение!

Вообще адепты святого материнства мне всегда напоминают веганов. То же отсутствие логики, четкой аргументации и других признаком отличия человека от животного. Родила, потому что "захотелось".

А какая четкая аргументация вам нужна? Главный смысл материнства - продолжение жизни. Дети это будущее человечества. Если вы скажете, ну и что, после меня хоть трава не расти, то. это уже ваш личностный эгоизм и инфантилизм. Таких как вы единицы, если вы так думаете, вы тупиковое звено эволюции, и в принципе не можете влиять на нее никак, потому, что таких людей абсолютное меньшинство, капля в океане. Грубо говоря, после себя вы не оставите ничего, если, конечно, не внесете свой вклад в науку, или творчество. Второй момент биологический, продолжение рода - это базовый человеческий инстинкт, что бы вы не говорили, он присутствует у всех, если его нет, то это сбой, гормональный, или на психологическом уровне, не суть. Ну и существуют другие социальные и моральные аспекты, есть ли смыл их описывать? Желание передать свой опыт, показать мир, поделиться радостями жизни с маленьким человеком, находить свое счастье в заботе, познавать и открывать для себя новое, смотреть на мир заново, уже глазами своего ребенка и тд.

😱 По вашей логике, если у человека есть х е р, значит им надо насиловать? Ну предназначение же все наросты на организме в дело пускать, не задумываясь зачем. Если есть мышечная масса и сила, то надо бить тех, кто слабее. Главное - наличие, а предназначение найдем. Если у человека есть генетическая предрасположенность к алкоголизму - надо бухать! Это же предназначение!

Как это ни дико, но многие именно этим на серьезных щах изнасилования и оправдывают. Ну эта жи придназначиние женщыны - ублажать мужчину, как только у него встал, ну ему же надо слить, причем прям щас. Во время Ленина и вовсе они теории Саши Коллонтай толковали так, что комсомолка обязана была отдаться комсомольцу по первой его прихоти. Страшные люди. И конешно нести отвественности что за свои слова, что за свои действия - не их сильная сторона.

Вы все перекрутили! Где вы увидели в моей логике призыв к насилию??? Я наоборот, за то, чтобы люди были счастливы, не зависимо от любых факторов и стереотипов. Я написала о биологическом предназначении людей, именно биологическом, с точки зрения науки, так как многие тут это отрицают в принципе.

У человека нет инстинктов. Читайте только проверенные научные источники.

Вас там несколько ботов под одним аккаунтом чтоль? То вы пишете, что биологическое предназначение мужчин - женщин оплодотворять как можно больше, но ничего не пишите про согласие этих женщин. А это уже оправдание изнасилования. Потом это плохим заканчивается, только жалко, что вместо вас отвечают другие. Некоторые мужчины и правда в этом уверены. То суете всем репродуктивное насилие. Если ваше щастье - это насилие, вам никто не мешает. Наслаждайтесь молча.

Вас там несколько ботов под одним аккаунтом чтоль? То вы пишете, что биологическое предназначение мужчин - женщин оплодотворять как можно больше, но ничего не пишите про согласие этих женщин. А это уже оправдание изнасилования. Потом это плохим заканчивается, только жалко, что вместо вас отвечают другие. Некоторые мужчины и правда в этом уверены. То суете всем репродуктивное насилие. Если ваше щастье - это насилие, вам никто не мешает. Наслаждайтесь молча.

Меня еще добивает, как эти сектанты наивно верят, что их дитачки о...ться как нужны этому мирозданию, знать бы еще какую пользу они несут планете. Если мозг включить, а не то, чем они думают, человек приносит только вред планете. Наоборот, плодиться - это эгоизм невиданный. По отношению к планете, по отношению к другим (много людей вырастает откровенным г...ном, которое потом должны терпеть другие), а главное - по отношению к новому человеку. Он давал свое согласие на то, что хочет жить в этом мире, хочет терпеть закидоны матери, ее меняющихся е6ырей, и ее проблемы.

Инстинкт самосохранения и размножения и голода уже отменили?

Вы это сейчас на свою жизнь отзеркалили? Если вы не довольны своим появлением в это мир, не переносите свой опыт на других. Ваши проблемы лечатся сеансами терапии у психолога. Мирозданию необходимо продолжение рода, а вот нужно ли это лично вам никого не беспокоит.

Вас там несколько ботов под одним аккаунтом чтоль? То вы пишете, что биологическое предназначение мужчин - женщин оплодотворять как можно больше, но ничего не пишите про согласие этих женщин. А это уже оправдание изнасилования. Потом это плохим заканчивается, только жалко, что вместо вас отвечают другие. Некоторые мужчины и правда в этом уверены. То суете всем репродуктивное насилие. Если ваше щастье - это насилие, вам никто не мешает. Наслаждайтесь молча.

Вы по-страшному путаете инстинкты и рефлексы. Объясняю максимально просто. Инстинкт - это непреодолимое. Для чего нужна непреодолимость. Возьмем осу. Ее мозг примерно диаметром 1мм. В такой крошечный мозг физически нереально уместить нейросеть, как у человека (если вы изобретете - флаг в руки). Поэтому туда вложен такой простенький углеродный аналог хард, в который закладывается точный софт (как есть софт например в роботе-пылесосе), и она, никогда не учась нигде, точно жалит паука прямо в мозг (который тоже крохотный, то есть меткость почти космическая). У человека же очень сложная нейронная сеть, с которой он может позволить себе мыслительные процессы. Он способен принимать решения, ему непреодолимая программа не нужна. Хотя некоторым нужна, как этот форум показывает. Инстинкта "голода" не существует (боже, где вы учились), иначе бы не было супермаркетов самообслуживания. Учуяв запах вкусного, человек бы непреодолимо съедал это, хотя некоторые так и делают. Инстинкта размножения нет. Есть рефлексы. Есть потребности. Касаемо материнства это - поднести ребенка к молочной груди, на случай если дело идет в пещерное время, и мать не научена социумом это делать. ВСЕ! На все остальное есть родительское поведение. Но тему инстинктов очень удобно толкать, чтобы манипулировать людьми, или оправдывать то, что гормоны мозг застилают. А вы ведетесь как дети.

О фейспалм. Вы в какой секте состоите? Кто вам сказал что нужно, кому, по его мнению, нужно, ткните пальцем. Или моргните 2 раза, если вас заставляют эту дичь пропогандировать.

Так МД это и прочие друзья это и распространяют. У них есть целые каналы в телеграме и группы в вк. А безмозглые только рады. Они жа выполняют свое высокое предназначение, не пустоцветы же какие-то там никому не нужные. Нет ничего страшнее подстилки патриархата.

Вы по-страшному путаете инстинкты и рефлексы. Объясняю максимально просто. Инстинкт - это непреодолимое. Для чего нужна непреодолимость. Возьмем осу. Ее мозг примерно диаметром 1мм. В такой крошечный мозг физически нереально уместить нейросеть, как у человека (если вы изобретете - флаг в руки). Поэтому туда вложен такой простенький углеродный аналог хард, в который закладывается точный софт (как есть софт например в роботе-пылесосе), и она, никогда не учась нигде, точно жалит паука прямо в мозг (который тоже крохотный, то есть меткость почти космическая). У человека же очень сложная нейронная сеть, с которой он может позволить себе мыслительные процессы. Он способен принимать решения, ему непреодолимая программа не нужна. Хотя некоторым нужна, как этот форум показывает. Инстинкта "голода" не существует (боже, где вы учились), иначе бы не было супермаркетов самообслуживания. Учуяв запах вкусного, человек бы непреодолимо съедал это, хотя некоторые так и делают. Инстинкта размножения нет. Есть рефлексы. Есть потребности. Касаемо материнства это - поднести ребенка к молочной груди, на случай если дело идет в пещерное время, и мать не научена социумом это делать. ВСЕ! На все остальное есть родительское поведение. Но тему инстинктов очень удобно толкать, чтобы манипулировать людьми, или оправдывать то, что гормоны мозг застилают. А вы ведетесь как дети.

Меня еще добивает, как эти сектанты наивно верят, что их дитачки о...ться как нужны этому мирозданию, знать бы еще какую пользу они несут планете. Если мозг включить, а не то, чем они думают, человек приносит только вред планете. Наоборот, плодиться - это эгоизм невиданный. По отношению к планете, по отношению к другим (много людей вырастает откровенным г...ном, которое потом должны терпеть другие), а главное - по отношению к новому человеку. Он давал свое согласие на то, что хочет жить в этом мире, хочет терпеть закидоны матери, ее меняющихся е6ырей, и ее проблемы.

Доводы бесполезны. Если одержимый во что-то верит - значит у него есть скрытая выгода. Как алкоголик пьет не из зависимости (точнее, она играет малую роль в этом), а из-за социальной депривации и прочих психологических причин. Если они пытаются придать ценность своем рожалкам, дефекациям и прочим процессам - значит в жизни значимость придавать больше нечему. От слова совсем. Такие и до суицида могут дойти. Может и оставить все как есть? А то потеряв этот псевдосмысл ведь пустятся в более социальные опасные дела, как альтернативу - алкоголь, наркотики, преступность. Заниматься саморазвитием уж точно не будут никогда, это не про них, подтвердили уже не раз. Так хоть чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.

Доводы бесполезны. Если одержимый во что-то верит - значит у него есть скрытая выгода. Как алкоголик пьет не из зависимости (точнее, она играет малую роль в этом), а из-за социальной депривации и прочих психологических причин. Если они пытаются придать ценность своем рожалкам, дефекациям и прочим процессам - значит в жизни значимость придавать больше нечему. От слова совсем. Такие и до суицида могут дойти. Может и оставить все как есть? А то потеряв этот псевдосмысл ведь пустятся в более социальные опасные дела, как альтернативу - алкоголь, наркотики, преступность. Заниматься саморазвитием уж точно не будут никогда, это не про них, подтвердили уже не раз. Так хоть чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.

Ну и конечно бесполезно спрашивать - бездетность это эгоизм по отношению к кому? К ней? Единственный разумный аргумент, если мозг включить. Иш че, она значит за папашей за алиментами бегает по всей стране, унижается, ночами не спит, деньги все тратит на ребенка, вынуждена быть к нему прикованной, терпеть детские крики, капризы, забыть про самореализацию, а тут бездетные такие порхающие. А шо, так можно было?

Да уж, вы правы. Кстати такая дичь только в СНГ, в отсталых странах. Во всем цивилизованном мире высшая ценность - личность, а не п..ка, и признали это еще в аж в 18 веке, после великой французской революции.

Как результат - девайс и интернет, с которого одержимые сидят, изобрели именно пустоцветы. Предвосхищая отсутствие системного мышления, поясню - в цивилизованном мире не делят людей на нормальных и ненормальных. Совсем. Есть личность. Наличие детей - это как цвет глаз. Может быть таким, может быть другим. Но - это проявление личности. Они могут иметь детей, но и без них они не были бы ненормальными, они нормальные сами по себе. Некоторые усыновляют (вот такое я уважаю, прям низкий поклон), делают благородное дело. Но одержимым это не важно, они же НИ РАЖАЮТ!!1 Точно так же личность имеет законные права на регламентацию всех сфер жизни - религия, передвижение, образование, профессия, сексульная ориентация и тд.

Как результат - девайс и интернет, с которого одержимые сидят, изобрели именно пустоцветы. Предвосхищая отсутствие системного мышления, поясню - в цивилизованном мире не делят людей на нормальных и ненормальных. Совсем. Есть личность. Наличие детей - это как цвет глаз. Может быть таким, может быть другим. Но - это проявление личности. Они могут иметь детей, но и без них они не были бы ненормальными, они нормальные сами по себе. Некоторые усыновляют (вот такое я уважаю, прям низкий поклон), делают благородное дело. Но одержимым это не важно, они же НИ РАЖАЮТ!!1 Точно так же личность имеет законные права на регламентацию всех сфер жизни - религия, передвижение, образование, профессия, сексульная ориентация и тд.

Девайс и интернет изобрели мужчины, не льстите себе. Вы бесполезны от слова совсем. Даже такая женщина, как Мария Кюри, будучи ученым с двумя нобелевками и работая с радиоактивными элементами родила и воспитала двоих детей, вот и думайте)

Вот вы и подтвердили отсутствие у вас системного мышления. Скажите честно, где вы учились? Интересно для подтверждения своих догадок.

Вот вы и подтвердили отсутствие у вас системного мышления. Скажите честно, где вы учились? Интересно для подтверждения своих догадок.