ссора из-за религии и политики

Так пиши по сути.Кто собственно против

Как всегда одна вода и ноль аргументов. Ещё раз, вы, например, в курсе, что летучая мышь согласно Библии это птица?

Бог - это Бог, Дух - это Дух. Бог состоит из соляриса богородичных родов ангелов и объектов богоподобных субстанций. Бог вечен, Он никогда не умирает и потому представляет собой основу, которая воспроизводит все элементы и структуры Мироздания. В Мире созидания Бог проявляется триадой души, духа и сознания, являющихся единосущностными структурами его личности, Дух – это животворящая сущность Бога. Душа – это живорождённая сущность Бога. Именно дух переносит информацию от души к сознанию и обратно. Так понятно?

Я не могу дать определение тому, чего нет.

Вот именно, что писалась людьми для людей, при чем людьми, имеющими совершенно иное понятие о мире. Хоть это вы понимаете)

Только при чем тут религия вообще?Менталитет человечества 500 лет назад был в целом другой.И в нерелигиозных обществах в том числе

Библия претендует?А как?А в каком месте Библия отрицает науки?Цитата

А нет ЧЕГО?

Мы обсуждаем религию потому что в политике я, к примеру, не разбираюсь, а в Православии разбираюсь. И да, большинство крещеных, но невоцерковленных реально не разбираются в Православии.

Вы мне можете знать есть или нет. извините, что вмешиваюсь

а, вы из этой темы) я в нижегородской области лето проводил и в краснодарском крае - в зависимости от того, где дед с бабушкой были.

Бога

вы так говорите, будто есть люди, которые полностью разбираются в церковных книгах, а другие типа туповаты немного, ленятся, поэтому ничего не знают. нет таких людей, которые поняли Библию полностью. это загадка из загадок, еще предстоит много открывать оттуда

так вы же писали про подмосковье, теперь нижегородская область выясняется

да я заметила)))

Я этого никогда не видела, и никто не видел. Но, не смотря на это, все с пеной у рта пытаются уверить меня в существовании некого эфемерного существа. Уверить на основании каких-то что раз переписанных сказок.

скажем так, когда уровень оппонента заканчивается знанием 6 из 10 заповедей, разговор с ним достаточно поверхностный. А вот с вышеупомянутым Эрманом пообщаться было бы интересно, конечно.

Не отрицает, а противоречит практически во всем. Факт, но среди биологов верующих практически нет. Вы же можете и дальше верить в Ноев Ковчег, непорочное зачатие и остальные мифы.

я абсолютно точно не писал про подмосковье) я там надолго вообще ни в каком возрасте не зависал

Читайте про Барта Эрмана, узнаете много интересного.

Читать про то ,что непорочное зачатие миф,в век ЭКО и искуственного оплодотворения от биологов как миним странно.Не находите?

Никто вас никогда не уверит и не убедит, пока сами не уверуете, а уверовать возможно только если что-то в жизни произойдёт, плохое в основном (не важно что), порой на грани жизни и смерти многие начинают верить, но опять же не просто такая. Это очень все сложно, но одна знакомая начала пить только в 45 лет после клин смерти. До этого была ярой атеисткой. Сказала что умирать не боится, ругалась что ещё вытащили с того света, и сказала что видела на том свете своих близких и что они ей что-то сказали, о чем нельзя говорить. Стала очень верующей, причащалась, исповедовалась. Сказала сама дать и время своей смерти все удивились, и ровно в эту дату и время и умерла. Так что к вере ни с того ни с сего не приходя, особенно когда все хорошо.

А почему вы только христианско рассматриваете? Остальные веры не трогаете совсем?

Начала верить т е, там опечатка.

Напомню. Автор написала, что у нее есть свои понятия о вселенной, о высшей силе. Это тоже верование, только не в христианского бога.

я уже не могу принести вам ту тему, наверно уже стерли, но вы там именно про подмосковье писали, а теперь напопятную.

Что конкретно в Библии может поменять птица ли летучая мышь?

[quote="Rita" message_id="65166500"]Читать про то ,что непорочное зачатие миф,в век ЭКО и искуственного оплодотворения от биологов как миним странно.Не находите?[/quote

А непорочное зачатие в наше время было, понятно))) вы в курсе, что скорее всего, его и не было, а это все трудности перевода? И, кстати, получается, что если вы проводите параллель между ЭКО и непорочным зачатием, означает ли это, что дети, родившиеся таким путём, свободны от первородного греха?)

ничего себе у вас опечатка: верить и пить. интересно, что же вашей знакомой родственники сказали по ту сторону жизни?

А что такое Бог?Это вот "Нет того,что я не знаю"согласитесь как миним глупо

Такого понятия нет, христианский Бог и т д, Бог только один. Хотя именно христианство (православие) мне по душе.

как это опечатка про первородный грех?

Я то понимаю,это Вы видимо этого не понимаете

Конкретно, даже такая мелочь показывает некомпетентность в обычных вопросах. И подобной дичи там полно. И после этого, вы призываете серьезно относится к Библии ?

Согласна.Но есть те,кто читали и понимают о чём суть.А есть те ,кто не верят как дама "сама не знаю во что"

вы очень смешная спорщица) Адьес)

Все ваши аргументы это «я понимаю, вы нет, вы все тупые, а я одна умная». Некомпе

Веру здесь навязываете только вы. Всем остальным все равно во что вы верите, лишь бы не лезли со своей верой во все дыры и не пропагандировали ее агрессивно. Достали.

Тема про то что мать девушки православная.Читайте тему и глупых вопросов не будет.будет тема про другие религии и про них поговорим

а вы очень трусливый и постоянно убегаете. но мы часто с вами совпадаем во взглядах

Библию переписывали или немного меняли или нет? Наверняка же. Могли что-там и поменять за столько лет то. Поэтому столько и непонятного.

🙄

Согласна. Но прочитав массу книг, я так об этом и не узнала.
Я выросла в очень католической стране, и всегда сочувствовала подругам, которых заставляли ходить на исповедь, и выполнять всякие дурацкие ритуалы.
Как я уже писала, в университете у нас была теология, но там тоже не было ничего убедительного.

Здесь ключевое слово "было бы понятно ".Вам непонятно ,вот Вы и решили что всё должно и обязано крутиться вокруг Ваших пониманий.Гордыня барышня

А также чтобы атеисты не лезли во все дыры и не пропогандировали всю грязь в виде пропаганды гомосексуализма, разврата и т д и не пропогандирлвали антихриста.

Католицизм вообще вера дьявола, понятно почему вас тошнило.

какое дело про какую область он или кто-то написал в интернете? Вам может паспорт еще показать? Сама то тут сидишь и радуешься, что тебя не видно, и пишешь всякую чушь

В Библии ЕСТЬ определение Бога.Вполне конкретное и определенное.Какая масса книг если на элементарный вопрос ответить не в состоянии?

А зачем спорить с мамой да еще о политике. Я такие темы вообще не обсуждаю.Покивайте головой и хорошо. Вам что 15 лет.

+++++++