Гость
Статьи
Вы любите Россию или …

Вы любите Россию или нет?

Почему в мире Россия считается врагом? Повсюду пропаганда против России, но чья? Конечно, я понимаю, что к обычным нормальным людям это не относится,из них нельзя сделать врагов России. Что людям из …

Автор
1 656 ответов
Последний — Перейти
Страница 16
Берта
#973
Гость

Ворье убогое.Что у вас свое может быть?

Я не вижу ни одной причины считать воровством свои права.
Так же как и международное право этого не видит
Ты видишь расскажи

Берта
#974
Гость

Теперь обратимся к Советскому Союзу. Первичным документом о разделе Союза ССР являются, на самом деле, не Беловежские соглашения, подписанные 8 декабря 1991 года, а подписанный четырьмя днями ранее в Москве между СССР и 8 бывшими союзными республиками Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР. В соответствии с указанным договором СССР был указан как "государство-предшественник", а все 15 бывших союзных республик - как государства-преемники, а также разделены долги и имущество СССР в определённых процентах

Преемники но не правопреемники. Таких прав которые были при СССР у них нет и быть не может. Потеряны.
Только РФ имеет право Вето в ООН и всю правосубъектность от СССР на международной арене

Берта
#975
Гость

Что можно сказать по итогам:

- Является ли Россия государством-правопреемником СССР? Несомненно, равно как и Украина, Беларусь или Туркменистан, как бы они сейчас от этого ни открещивались: СССР является государством-предшественником в отношении всех республик, на которые он распался.

- Является ли государство-продолжатель "правопреемником № 1"? Не является: России пришлось индивидуально с остальными правопреемниками решать вопросы правопреемства по долгам и имуществу бывшего СССР.

Предъявите правовые документы подтверждающие что есть другие правопреемники СССР

Берта
#976
Гость

Вы если вообще не разбираетесь, посмотрите, что профессионалы считают на этот счёт. То, что РФской верхушке хочется - это к праву и законам не имеет никакого отношения. Большинство стран мира не признают действия РФ легитимными и законными. Вам и санкций гору именно за это влепили.

Предъявите какому закону противоречит правительство РФ и какими правовыми и нормативными актами признана нелегитимность нашего правительства

Гость
#977
Берта

А покупатель тут при чём?
Ни китайский ни российский.Ему предлагают он и купил.
Все вопросы к продавцу , т. е. правительствам стран СНГ

Продавало не правительство стран СНГ,а один конкретный человек,которого именно РФ спасло от импичмента и считает якобы президентом,хотя на самом деле он просто преступник.Одни бандиты сторговались с другим.

Гость
#978
Берта

Предъявите правовые документы подтверждающие что есть другие правопреемники СССР

Предъяви ты сначала документы.Голословно тут разбазарилась о правопреемстве единолично одной РФ.

Гость
#979
Берта

Я не вижу ни одной причины считать воровством свои права.
Так же как и международное право этого не видит
Ты видишь расскажи

Ни в одном международном праве нет такого,что ваша раша имеет право на земли и имущество других стран.Не трынди.

Берта
#980
Гость

Предъяви ты сначала документы.Голословно тут разбазарилась о правопреемстве единолично одной РФ.

Я уже предъявляла читайте комменты .

Берта
#981
Гость

Ни в одном международном праве нет такого,что ваша раша имеет право на земли и имущество других стран.Не трынди.

В международном праве есть законы по истребованию прав на незаконно присвоенные территории.И имущество
К примеру в Прибалтике собственники недвижимости, отобранной после революции 1917, получили её обратно во владение

Берта
#982
Гость

Предъяви ты сначала документы.Голословно тут разбазарилась о правопреемстве единолично одной РФ.

Я скинула и ст 67. 1 Конституции РФ где прописано что Россия правопреемник СССР и указала на международные договорённости(читайте в комментах выше) . в частности право вето в ООН которое имеет только Россия и не имеет ни одна из стран СНГ
А что предоставите Вы в качестве доказательств Ваших слов?

Берта
#983
Гость

Продавало не правительство стран СНГ,а один конкретный человек,которого именно РФ спасло от импичмента и считает якобы президентом,хотя на самом деле он просто преступник.Одни бандиты сторговались с другим.

Назовите имя одного конкретного человека , а главное его связь сговора со всеми правительствами стран СНГ которые по дешевке распродавали имущество

Берта
#984
Гость

Вот и не разевайте тогда свои рты на земли и имущество бывшего СССР.

Если Вы утверждаете, что правительство РФ нелегитимно, то это должно на чем то основываться .
А основываться это может только на том ,
Что СССР распался незаконно. Т. к. как против его распада голосовало больше 70%, а некоторые республики не голосовали вовсе.
Если наше правительство нелегитимно, тогда получается что и страны СНГ являются незаконными образованиями , сепаратистами с незаконным правительством .
А это означает что все нормативные документы и правовые сделки могут быть аннулированы и имущество переделано

Гость
#985
Берта

Я уже предъявляла читайте комменты .

Комменты не документы.Право ветто не означает имущественных и территориальных прав на все и вся.

Гость
#986
Берта

В международном праве есть законы по истребованию прав на незаконно присвоенные территории.И имущество
К примеру в Прибалтике собственники недвижимости, отобранной после революции 1917, получили её обратно во владение

Ни одна из стран СССР себе территории не присваивала незаконно.,а все остались при своих законных .От РФ ничего не откусывали.

Берта
#987
Гость

Комменты не документы.Право ветто не означает имущественных и территориальных прав на все и вся.

Право вето означает правопреемственность на мировой арене в международном праве.
Точнее это главный показатель в действии РФ как мирового субъекта .
Документы ищите в моих комментах выше копируйте и в гугле переходите по ссылкам .
Дерзайте

Гость
#988
Берта

Назовите имя одного конкретного человека , а главное его связь сговора со всеми правительствами стран СНГ которые по дешевке распродавали имущество

При чем тут все СНГ,когда скупила одна конкретно РФ?Ваши нувориши скупили.Не украинские,ни еще чьи-то.

Гость
#989

Я люблю, конечно. Горжусь. Но у меня последние годы волосы встают дыбом, когда я читаю про насилие и тюремные сроки за инакомыслие. Я думала, 90-е были дурдом. А они оказывается были еще очень даже ничего.
Но справедливости ради, не только в России все стало хуже в плане свободы слова.

Гость
#990
Берта

Если Вы утверждаете, что правительство РФ нелегитимно, то это должно на чем то основываться .
А основываться это может только на том ,
Что СССР распался незаконно. Т. к. как против его распада голосовало больше 70%, а некоторые республики не голосовали вовсе.
Если наше правительство нелегитимно, тогда получается что и страны СНГ являются незаконными образованиями , сепаратистами с незаконным правительством .
А это означает что все нормативные документы и правовые сделки могут быть аннулированы и имущество переделано

Нашла топор под лавкой.Одно с другим никак не связано.Распался СССР потому что сам по себе нежизнеспособен,проводи референдумы не проводи,что жизнь и показала .И если уж говорить о незаконности распада СССР,то и незаконно устранение власти КПСС,незаконен и отказ от социалистической идеологии.СССР возник и основывался как союз советских социалистических республик,а не как капиталистов нуворишей бандитского формата.Пусть тогда гэбнюки отдают власть Советам как это было при Союзе.Так нет же,вам этого не надо.У вас только типа територии незаконно отвалились.

Берта
#991
Гость

Ни одна из стран СССР себе территории не присваивала незаконно.,а все остались при своих законных .От РФ ничего не откусывали.

Именно присвоила территории незаконно.
Если утверждаете Россия не мать , СССР не отец, верните территории пришедшие к вам в наследственном порядке

Государство агрессор СССР расподарило кучу имущества и земель.
Верните территории агрессора!

Берта
#992
Гость

Комменты не документы.Право ветто не означает имущественных и территориальных прав на все и вся.

В этих комментах предоставлены документы. Читайте. Не вижу смысла копировать одно и то же

Берта
#993
Гость

Нашла топор под лавкой.Одно с другим никак не связано.Распался СССР потому что сам по себе нежизнеспособен,проводи референдумы не проводи,что жизнь и показала .И если уж говорить о незаконности распада СССР,то и незаконно устранение власти КПСС,незаконен и отказ от социалистической идеологии.СССР возник и основывался как союз советских социалистических республик,а не как капиталистов нуворишей бандитского формата.Пусть тогда гэбнюки отдают власть Советам как это было при Союзе.Так нет же,вам этого не надо.У вас только типа територии незаконно отвалились.

1.
Нет связи между идеологией и государственностью от слова совсем.
Это скажет любой кто знаком с международным правом.
2.Пардон Советам это кому?
В том то и дело что никаких советов сейчас нет. КПРФ не является правопреемником КПСС .

Берта
#994
Гость

При чем тут все СНГ,когда скупила одна конкретно РФ?Ваши нувориши скупили.Не украинские,ни еще чьи-то.

Ещё раз. По всем законам покупатель не несёт никакой ответственности за то , что товар кто то продал
Он добросовестно оплатил.
Ответственность несет продавец.

Берта
#995
Гость

Ни одна из стран СССР себе территории не присваивала незаконно.,а все остались при своих законных .От РФ ничего не откусывали.

Расскажи это русскому городу Омской губернии Петропавловск , что принадлежит Казахстану . Или же подаренным в 69 году Хрущевым крымчанам .
А Эстонии вообще как государства не было
Им бы в ножки Ленину кланяться и каяться , что имеют своё государство .
Пусть откажутся . В чем проблема
Далее по списку перечислять?

Гость
#996
Берта

Право вето означает правопреемственность на мировой арене в международном праве.
Точнее это главный показатель в действии РФ как мирового субъекта .
Документы ищите в моих комментах выше копируйте и в гугле переходите по ссылкам .
Дерзайте

И при чем тут на мировой арене в международном праве право на собственность и землю других стран?

Берта
#997
Гость

И при чем тут на мировой арене в международном праве право на собственность и землю других стран?

Вы либо вступаете в наследство либо нет.
Что не так?

Гость
#998
Берта

Ещё раз. По всем законам покупатель не несёт никакой ответственности за то , что товар кто то продал
Он добросовестно оплатил.
Ответственность несет продавец.

Мы не на базаре,чтобы так рассуждать.Хотя даже на нем скупка по дешевке краденого является мошенничеством и украденную вещь положено вернуть законному владельцу.

Берта
#999
Гость

Мы не на базаре,чтобы так рассуждать.Хотя даже на нем скупка по дешевке краденого является мошенничеством и украденную вещь положено вернуть законному владельцу.

Если ты докажешь что покупатель знал что оно краденное.
Имущество распродавалось органами власти официально

Гость
#1000
Берта

1.
Нет связи между идеологией и государственностью от слова совсем.
Это скажет любой кто знаком с международным правом.
2.Пардон Советам это кому?
В том то и дело что никаких советов сейчас нет. КПРФ не является правопреемником КПСС .

Да?А что тогда государство,как не выстроеннная по определенной идеологии социальная общность людей?Это не просто земля под ногами.
Нету советов?Так пусть возникнут,раз их незаконно ликвидировали.А то СССР распался незаконно,а советы законно устранили?За что там референдум был?За сохранение Союза Советских Социалистических Республик,а значит и за социализм,и за советы люди проголосовали большинством.

Гость
#1001
Берта

Именно присвоила территории незаконно.
Если утверждаете Россия не мать , СССР не отец, верните территории пришедшие к вам в наследственном порядке

Государство агрессор СССР расподарило кучу имущества и земель.
Верните территории агрессора!

Вернуть Рф?А прчему тогда не вернуть Прибалтике?Она тоже в СССР входила .И почему мы вам должны,а не вы нам ?Какая РФ мать,допустим,для Беларуси.Беларусь была и до СССР,была в качестве БНР,возникшей раньше СССР,была в Речи Посполитой,была в ВКЛ,была в качестве Полоцкого княжества,наконец.Корни нашей государственности намного древнее вашей Московии.Тем более вы наши этнические земли присвоили Смоленщину,Псковщину,Брянск-все это входило в состав ВКЛ,а Беларусь его преемница и наследница.Нашлась тут мать.Да любой ваш город моложе наших исконно-беларуских городов.

Берта
#1002
Гость

Да?А что тогда государство,как не выстроеннная по определенной идеологии социальная общность людей?Это не просто земля под ногами.
Нету советов?Так пусть возникнут,раз их незаконно ликвидировали.А то СССР распался незаконно,а советы законно устранили?За что там референдум был?За сохранение Союза Советских Социалистических Республик,а значит и за социализм,и за советы люди проголосовали большинством.

Вообще не так
Государство — это центральная организация политической власти на определенной территории, обладающая суверенитетом, аппаратом управления обществом и монополией (исключительным правом) на принуждение.
Этого достаточно . Необходимости в идеологии нет

Берта
#1003
Гость

Да?А что тогда государство,как не выстроеннная по определенной идеологии социальная общность людей?Это не просто земля под ногами.
Нету советов?Так пусть возникнут,раз их незаконно ликвидировали.А то СССР распался незаконно,а советы законно устранили?За что там референдум был?За сохранение Союза Советских Социалистических Республик,а значит и за социализм,и за советы люди проголосовали большинством.

На каком основании советы "пусть возникнут"?
По причине что ты так хочешь.
Так себе аргумент

Берта
#1004
Гость

Вернуть Рф?А прчему тогда не вернуть Прибалтике?Она тоже в СССР входила .И почему мы вам должны,а не вы нам ?Какая РФ мать,допустим,для Беларуси.Беларусь была и до СССР,была в качестве БНР,возникшей раньше СССР,была в Речи Посполитой,была в ВКЛ,была в качестве Полоцкого княжества,наконец.Корни нашей государственности намного древнее вашей Московии.Тем более вы наши этнические земли присвоили Смоленщину,Псковщину,Брянск-все это входило в состав ВКЛ,а Беларусь его преемница и наследница.Нашлась тут мать.Да любой ваш город моложе наших исконно-беларуских городов.

Прибалтика от СССР отказалась.И юридически в том числе признала что это преступный режим к которому она (Прибалтика) не имеет ничего общего
Раз отказалась от позорного прошлого и СССР не отец , то о каком наследстве речь?
РФ не отказывалась

Гость
#1005
Берта

Прибалтика от СССР отказалась.И юридически в том числе признала что это преступный режим к которому она (Прибалтика) не имеет ничего общего
Раз отказалась от позорного прошлого и СССР не отец , то о каком наследстве речь?
РФ не отказывалась

У вас обострение шизофрении никак не закончится? ЛОЛ

🇨🇳鄧小平
#1006

Пока Украина не вступит в НАТО и ЕС эти безобразия не прекратятся. После вступления стран Прибалтики и Польши все споры и конфликты прекратились, люди живут нормально.

Гость
#1007

Да. Поездил по миру и Россия действительно красива, разнообразна, даёт много возможностей. В 90% стран на планете земля вам будут не рады и замечать ваше отличие, в РФ можно затеряться

Гость
#1008
Гость

вата ольгинская

Узнаю брата колю, ой, точнее украинца. Всё, что не попадает под шаблон — вата.

Гость
#1009
Вредина

А что в Раше хорошего? Ничего.Пенсионеры в нищете, ни мед помощи, ни образования качественного в Раше нет, многие работают за 15-20 тыс, коррупция везде и кровно-родственно-дружеские связи на работе. Продукты все искусственные, в хлебобулочных изделиях даже муки нет. Страшно в России, особенно рожать страшно, будущего у молодежи нет.

Пенсы в нищите? Образования нет? Медпомощи? Вы в России были или из Запорижжя вам виднее?

Берта
#1010
Гость

У вас обострение шизофрении никак не закончится? ЛОЛ

Что из мной написанного не соответствует действительности?

Гость
#1011
Берта

Если ты докажешь что покупатель знал что оно краденное.
Имущество распродавалось органами власти официально

Это были уже не органы власти,а преступник,незаконно ее удерживающий.И они про это не просто знали,а сами же ему эту власть и помогли удержать и до сих пор помогают.С тех пор как был разогнан Верховный Совет в 96 году,в Беларуси нет легитимной власти.

Берта
#1012
Гость

Вернуть Рф?А прчему тогда не вернуть Прибалтике?Она тоже в СССР входила .И почему мы вам должны,а не вы нам ?Какая РФ мать,допустим,для Беларуси.Беларусь была и до СССР,была в качестве БНР,возникшей раньше СССР,была в Речи Посполитой,была в ВКЛ,была в качестве Полоцкого княжества,наконец.Корни нашей государственности намного древнее вашей Московии.Тем более вы наши этнические земли присвоили Смоленщину,Псковщину,Брянск-все это входило в состав ВКЛ,а Беларусь его преемница и наследница.Нашлась тут мать.Да любой ваш город моложе наших исконно-беларуских городов.

Читайте мои комменты выше. Там развернуто и обосновано все расписано☝️

Берта
#1013
🇨🇳鄧小平

Пока Украина не вступит в НАТО и ЕС эти безобразия не прекратятся. После вступления стран Прибалтики и Польши все споры и конфликты прекратились, люди живут нормально.

Не нужна Украина ни ЕС ни НАТО . обезьяна с гранатой не нужна никому.
Неужели так трудно понять?

Гость
#1014
Берта

Прибалтика от СССР отказалась.И юридически в том числе признала что это преступный режим к которому она (Прибалтика) не имеет ничего общего
Раз отказалась от позорного прошлого и СССР не отец , то о каком наследстве речь?
РФ не отказывалась

У нас с Прибалтикой было одно государство больше веков,чем с Россией.

Берта
#1015
Гость

Это были уже не органы власти,а преступник,незаконно ее удерживающий.И они про это не просто знали,а сами же ему эту власть и помогли удержать и до сих пор помогают.С тех пор как был разогнан Верховный Совет в 96 году,в Беларуси нет легитимной власти.

Все вопросы к местной власти в таком случае. И у людям почему за эту власть голосуют

Берта
#1016
Гость

У нас с Прибалтикой было одно государство больше веков,чем с Россией.

И вместе отказались от прав. Тогда какие могут быть вопросы

Гость
#1017
Берта

На каком основании советы "пусть возникнут"?
По причине что ты так хочешь.
Так себе аргумент

По причине того,что именно на Советах строился Советский Союз.И раз люди проголосовали за Союз,значит и за Советы,за советскую власть,а не бандитов капиталлистических.А если бандиты предали идею социализма и решили богатеть за счет всего СССР,значит предали свою страну,предали СССР,так какое право имеют предатели Родины на ее земли и имущество?

Берта
#1018
Гость

По причине того,что именно на Советах строился Советский Союз.И раз люди проголосовали за Союз,значит и за Советы,за советскую власть,а не бандитов капиталлистических.А если бандиты предали идею социализма и решили богатеть за счет всего СССР,значит предали свою страну,предали СССР,так какое право имеют предатели Родины на ее земли и имущество?

Это не причина и не может ей являться .
Ни одно международное право к этому не обязывает

Гость
#1019
Берта

Вообще не так
Государство — это центральная организация политической власти на определенной территории, обладающая суверенитетом, аппаратом управления обществом и монополией (исключительным правом) на принуждение.
Этого достаточно . Необходимости в идеологии нет

Политическая власть не бывает без идеологии.Всегда в стране есть какой-то строй на определенной идеологии.Идея первична,ее оформление вторично.Как говорится,дух строит формы.

Берта
#1020
Гость

По причине того,что именно на Советах строился Советский Союз.И раз люди проголосовали за Союз,значит и за Советы,за советскую власть,а не бандитов капиталлистических.А если бандиты предали идею социализма и решили богатеть за счет всего СССР,значит предали свою страну,предали СССР,так какое право имеют предатели Родины на ее земли и имущество?

Условно ты получаешь наследство от отца и являешься его единственным наследником-правоприемником . Тут важно правильность оформления документов у нотариуса и соблюдение всех юридических норм.
А вот одинаковый ли у тебя с отцом характер и мысли не имеет значения. От слова совсем

Берта
#1021
Гость

Политическая власть не бывает без идеологии.Всегда в стране есть какой-то строй на определенной идеологии.Идея первична,ее оформление вторично.Как говорится,дух строит формы.

Мы речь ведем сейчас о государстве а не о политической власти. Хоть она и важная часть но не определяющая.
Какие бы идеологии в России не были это не отменит ее существование

Гость
#1022
Берта

Все вопросы к местной власти в таком случае. И у людям почему за эту власть голосуют

Так не стало власти легитимной,разогнали Верховный Совет силой.Кому вопросы задавать?Установился преступный диктаторский режим.Разве при нем может быть честное голосование и выборы?При режимах такого не бывает.Это при демократии бывает,а не тогда,когда депутатов избивают прямо в здании Верховного Совета,а председатель Конституционного Совета вынужден бежать,чтобы не убили,ведь других поубивали депутатов.

Предыдущая тема