Какой закон по Вашему мнению необходимо ввести

Ещё раз у нас по конституции все равны. Так что это будет значить что можно насиловать и тебя . Никаких причин запрета отпердоллить тебя в попку не будет

Ещё раз у нас по конституции все равны. Так что это будет значить что можно насиловать и тебя . Никаких причин запрета отпердоллить тебя в попку не будет

За оборт срок ка за убийство ребенка.

В СССР был закон против мужеложества - даже придумывать ничего не нужно.

Теперь очевидно, что 109204822 инцел-фантазер. Кушает мамину шарлотку )

Анна, расскажи, как можно десятилетиями просерать на форуме свою жизнь? Кошмар.

Моя жизнь от форума не страдает 😁

Я читала, что ты про жизнь пишешь. Долги и муж-жиголо.

Могу себе позволить. Не зОвидуй)

Утешай себя дальше. 40 лет ума нет. Секса нет, денег нет, жизни нет. Обзавидуешься здесь

Вот познакомились мужчина и женщина и каждый из них решил другого проверить: не рецидевист ли, не сидевший, не должник, не алкозависимый или многолетний безработный, посещает ли больниув на обследование или вообще никогда там не был и за здоровьеи не следит, не имеет ли псих. или неврологич. заболеваний.
Так каждый человек будет знать, что скрыть существенных тараканов не получится и будет работать над собой, если захочет семью или просто партнера.

Нищенки это отбосы алкашей. Если у нее папа алкаш, то на лоб клеймо А, а если мама, то второе клеймо.

В области плохо инет работает?

Теперь очевидно, что 109204822 инцел-фантазер. Кушает мамину шарлотку )

Оборт 😆

Могу себе позволить. Не зОвидуй)

Твой папа шизик тоже клеймо или диабетик или гипертоник или сердечник, может у него изо рта воняет всю жизнь. С какой стати твоя генетика лучше?)

За оборт срок ка за убийство ребенка.

Зачем, они еще могут кого обрюхатить - не выгодно.

Так поднимают всеми путями - домашнее насилие только начало

Да никого не посадили по этой статье.
Это пишут с момента его принятия - государству выгодно так.

Так в СССР был отдельный закон против мужеложества и сейчас сделают.
И тогда были по конституции все равны.))))

В СССР был закон против мужеложества - даже придумывать ничего не нужно.

Конечно поднимают поэтому платят всякие мат капиталы.
Это то о чем я писала. Ублажать бабу

Это ребенку, потратив оттуда денги вы попадаете в кабалу, квартиру потом фиг продашь....

Посадили. Больше интересуйся

Мужеложество и изнасилование вообще разные категории.
То годик отсидеть то 10 есть разница?

А не введут. Противоречит Конституции. Так что отперdолят в попку сладенького . и всего делов

Да то единичные случаи, и то скорее всего ее он избил до полусмерти до этого. Если просто и с износом придет в полицию, то даже брать заявление не будут или возьмут и закрою за недостаточностью улик.

Тае срок могут увеличить, в чем проблема и с гомоками борьба заодно.))))

Обязательная служба в армии тоже противоречит и ничего.

О том и речь что ты не в теме.
Не взять заявление не могут. Не имею такого права. Берут всех. Другое дело заводят дело или не заводят

Проблема в Конституции и системе права.
Для увеличения нужны основания . Соразмерность наказания должна быть

Во-первых, далеко не все пострадавшие обращаются в полицию: согласно статистике, которую собрали сотрудники центра помощи пережившим сексуальное насилие «Сёстры», это делают лишь 10–12 % жертв. Так происходит по разным причинам: кто-то стыдится и винит в случившемся себя, а кто-то боится осуждения общества. Во-вторых, по данным центра, правоохранительные органы принимают заявление только у каждой пятой обратившейся. И наконец, в-третьих, только в одном случае из трёх удаётся добиться возбуждения уголовного дела.

Это данные правозащитного центра - идите дальше тупите. Примут или не примут))))

В РФ ничего этого не нужно, сначала закон, а потом поправки.

Во-первых, далеко не все пострадавшие обращаются в полицию: согласно статистике, которую собрали сотрудники центра помощи пережившим сексуальное насилие «Сёстры», это делают лишь 10–12 % жертв. Так происходит по разным причинам: кто-то стыдится и винит в случившемся себя, а кто-то боится осуждения общества. Во-вторых, по данным центра, правоохранительные органы принимают заявление только у каждой пятой обратившейся. И наконец, в-третьих, только в одном случае из трёх удаётся добиться возбуждения уголовного дела.

Это данные правозащитного центра - идите дальше тупите. Примут или не примут))))

Примут не примут пишите Вы.
Я пишу что по закону не имеет право не принять
Странно что Вы даже этого не знаете 🤔

1)Минимальный размер алиментов на уровне прожиточного минимума. За неуплату сажать. Если у мужика якобы нет возможности платить такие алименты, принудительно отправлять его на тяжёлую работу с нормальной зарплатой. Никаких медотводов не принимать. Если хватило здоровья зачать ребёнка, должен его обеспечить хотя бы всем самым необходимым.

Вообще без проблем. А зачем

Конечно нужно. Ни один закон не может противоречить Конституции
В этом весь смысл Конституционных прав .
Ещё более странно что ты даже этого не знаешь 🤦‍♀️

Еще как может

Статья 27 Конституции РФ

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Тут нет никаких условий , но человек ознакомленный с гостайной не сможет свободно выехать - закон главнее конституции?

И таких примеров масса.

С демонстрациями так же))))

Для тупых. Правозащитная организация пишет
" по данным центра, правоохранительные органы принимают заявление только у каждой пятой обратившейся."

Это не мои выдумки, а
Центр помощи пережившим сексуальное насилие "Сёстры"
Все вопросы туда.

Хотя вы же лучше их знаете, зачем.)))))))

Закон о принудительном лишении детородных органов тварей женского рода, не в состоянии предохраняться, рожающих прямиком в роддом или уже лишенных родит. прав на , скажем, двух детей и при этом продолжающих плодить ненужных ей детей.
То есть государство снимает с нее обязанность предохраняться (тварь не сможет больше родить еще одного несчастного человечка) и с себя снимет нагрузку по обеспечениюу, воспитанию детдомовца

Решение зачать и родить ребенка принимают двое.
И вообще, как говорит мой муж, "Ты видела, кого брала".

Есть среди друзей трагичный случай. Тварь изменила и, зная, что сын точно не от мужа, врала ему, жила за его счет, а когда правда вскрылась, подала на алименты, зная, что муж ге имеет к этому ребенку отношение. Представьте еще и морально-психологическую сторону вопроса: что испытал муж, узнав правду.

Еще как может

Статья 27 Конституции РФ

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Тут нет никаких условий , но человек ознакомленный с гостайной не сможет свободно выехать - закон главнее конституции?

И таких примеров масса.

С демонстрациями так же))))