А не мало ли дали за убийство 2х детей?

Дети находились на переходе а не на проезжей части.

Зато мужику по-полной влепят от звонка до звонка по-удо никак - ты это понимаешь своими мозгами?

Она не выполняла все по инструкции она не смотрела на дорогу а пялилась в интернет когда другие водители остановились.

Ну так часть машин остановилась. Значит человек думает что его пропускают.

Вы, дэбилы, думаете, что переход сделает вас бессмертными?)

С чего вдруг

Мажорка должна была смотреть на дорогу а не в телефон, и остановится, увидев что машины стоят- это переход. И неважно, ребенок идет по переходу за руку с родителем или едет на самокате.

Так это самый частый вариант наезда на пешеходов. Из за машины, которая остановилась перед переходом, другие машины могут на увидеть ни знака , ни зебру, ни переходящих пешеходов. Пешеходам нужно самим смотреть в оба прежде всего .
Понятно, что виноват будет водила, но пешеход сделает всем одолжение, если не будет ворон считать и слепо вверять свою жизнь русскому авосю

Может вам не нужно за руль?? Если вы не понимаете что обязаны пропустить людей на переходе.

По переходу нельзя ехать, ни на велосипеде ни на самокате.
До чего ту-пые у нас люди, хоть бы пдд почитали

Сделает одолжение - это другое, чем рядовой пешеход равен 1,5 тонной машине на скорости, верно?))

Случиться может что угодно. Я, как и любой водила, сто раз по сторонам посмотрю, пропускают ли меня машины. А пешеходы у нас бессмертные походу)

Здесь речь идет не об этом. А о том, что некоторые ТП тут пишут, что сила пешехода = силе машины. И пытаются это со своим ТП мозгом это доказать.

Если бы она не пялилась в телефон а смотрела на дорогу ничего бы не случилось. Могу даже оправдать наезд с пьяным мальчиком. Там да могла не увидеть, ребенок шел по проезжей части. Вот тут пишут она бы могла держать детей за руки ну так она и так бы их сбила, потому что не остановилась.

5 лет да еще 4 млн руб не забывайте. А 4 млн для некоторых всю жизнь пахать. Девчонка просто не имела опыта вождения. Это трагическая, ужасная , но случайность. Права надо давать с 30 лет и таких случайностей будет меньше. В 19 никто ни о чем не думает.

Конечно! Их масса тела бы умножилась. Они бы волокли и коляску, и детей. Могли бы идти чуть быстрее. И точно также не затормозили бы за секунду - как минимум коляска все равно могла бы быть впереди. Мне кажется любой чел с мозгами и логикой это понимает.

В билетах на права даже есть такой вопрос. МАшины остановились перед переходом - значит остановись.

Сила пешехода равна силе машины? Кто так пишет?)

Я над собой, например, проводила такие эксперименты. И со стороны водителя (будучи пешеходом), и со стороны пешехода. Я стою на бордюре и это совершенно реально для меня как для пешехода охватить вниманием перспективу дороги, потом сразу начать переходить. Это сейчас я уже (как водитель), таращусь на каждую следующую полосу, когда предыдущая заканчивается. Но! Как пешеход я окидываю взглядом всю дорогу и иду. И нас так (как пешеходов), так всю жизнь и учили - посмотри налево, дойди до середины дороги (!) и посмотри направо. Средний пешеход так себя и ведет. И это совершенно логично.

Да, если б она не пялилась в телефон, и емли бы мамаша детей за руку, ничего бы не случилось. А вот если бы она смотрела в оба, а дети бы перебегали или переездали на самокате по перезодун, не убедившись, что машины их пропускают, то тоже мог бы случиться наезд.

Ок.
Скажите вас в школе учили дорогу переходить?
Вы уверены что маленький ребёнок на велобеге на неругулируемом переходе это правильно?

Не случайность это. Она обязана смотреть на дорогу.Случайность это когда на проезжей части выскочит человек и водитель не успеет затормозить.А когда человек пялится в интернет и ведет машину это вовсе не случайность.

Не надо думать.
Надо смотреть!
Маленького ребёнка взять за руку.
Младенца взять на руки.
Спешиться если ты на велосипеде или самокате.
Ну это же элементарные правила перехода дороги по нерегулируемому переходу

Еще раз, в потоке машин можно даже не видеть ни знак, ни зебру. Я уж не говорю про то, что есть мертвые зоны при обзоре. Места, где крепятся боковые зеркала на авто.

Ну пиндец приехали.
Как это не важно?
Вам кто разрешил дорогу на самокате переходить?

Рядовой пешеход не имеет практического опыта и знаний, просчитывать, что на дороге бывает всякое - вот щас долпо поедет со скоростью 200 км в час, щас кто-то выедет на встречку, щас у кого-то колесо отвалится, и т.д. Рядовой пешеход ориентируется на стандартных и предсказуемых водителей, водителей, которые хорошо знают правила ДД и которых можно просчитать обывательским умом. Рядовой пешеход не обязан вам быть спецназовцем, иным силовиком, водителем БТРа, например, и т.д. Совсем некоторые водители в этой теме ох-ли!!!

Если я не являюсь водителем, откуда я могу за 0,5 секунды предположить, что щас по первой полосе понесется долпо со скоростью 200 км/ч, если остальные 3 полосы остановились? Ну как? Естественно, я могу это просчитать как водитель, имея соответствующий опыт. Но не как рядовой пешеход!!!

Ни перебегать, ни переезжать на чем либо переход НЕЛЬЗЯ, водила может просто не успеть заметить движущегося пешехода, тем более если это маленький ребенок.

Я иду покупать продукты в магазин. Я что, должна знать, что там идет гос.экспертиза их качества и безопасности? Я что, должна знать, что продуктовые магазины обрабатывают от насекомых/крыс? Я что, все в мире знать должна, чтобы жить в нем? Д-ры, не позорьтесь - права сдавайте свои в ГИБДД. Общество только в качестве без приобретет!!!

Без вас приобретет.

Пешеходу достаточно разуть шары и смотреть по сторонам, если речь о нерегулируемом переходе.
Попробуйте в Турции по такому переходу перейти на трассе) вас никто не пропустит. Перейти там можно на переходе со сфетофором.

Ну-ну, такие смелые в реальной жизни обычно начинают мямлить и заикаться даже если их в очереди отпихнут.

Рядовой водитель, если у него нет опыта объезда и обгона фур, откуда знает, что на 2 метра перед ними залезать нельзя, она тебя не увидит и раскатает еще один слой асфальта. (Мама, меня фура убила!) Откуда он знает это, долпо. Хватит позориться!!!

Вас мать сильно била видимо, сильная травма психики(

Какая у вас интересная насыщенная жизнь)

Руки не повредили хоть?

)) Нет.) Болел палец немножко сначала, потом прошел!))

Мы живем в мире, который нам на 98% неизвестен. У меня сейчас капитальный ремонт дома делают, откуда я знаю, что они в подвале делают. Может б заложили? Я доверяю, доверяю тем, кто это делает. Естественно. А как еще мне жить? Дое до людей и пойти подвал осматривать? Это смешно!!!

Водитель является знающим перед пешеходом на 95%. Вот это и есть степень ответственности водителя - 95 у него, и 5% у пешехода.

Да какая разница. Сбила бы женщину с ребенком на руках.

Может я в лифт зайду и у него трос оборвется! Я откуда знать такие вещи могу??? Мне надо каждый раз просить документы исследовать прежде чем в лифт зайти, или что??????????????????? Объясните, логики х-вые!

Возраст тут не причём.
Новичок в 30 и новичок в 19 одинаково опасны на дороге.
Еще у некоторых примерно через год стажа наступает "синдром Шумахера", когда чел начинает думать, что теперь то он ас, переоценивает свои умения. Часто это заканчивается плохо.

Только голову)

Нет.
Если бы мать взяла за руки детей, и как положено, пройдя половину дороги, ещё раз посмотрела по сторонам, то она бы увидела, что едет машина.

Когда я за руль сажусь, я совершенно не знаю, что может произойти. Не знаю на 100%. Что я делаю? Еду максимально предсказуемо и не вые. Если на дороге авария и все из трех рядов лезут в один, я лезу так аккуратно, чтобы точно убедиться, что меня пропускают. Пусть и посигналят мне, для пущей убедительности. Вот в этом и заключается моя задача, я считаю. Так я себя и веду на 99%.

Как это не заметит?? Рядом водитель остановился просто так по вашему?? Он заметил а ты не заметил??

А вам кто разрешил ехать и не смотреть на дорогу?

Когда я еду за рулем в состоянии неопределенности (по сути-то), понимаю ли я, что пешеход понимает еще меньше меня? Да, понимаю! Спасибо, Господи, что я с мозгами родилась! Слава Богу, моя искренняя благодарность!)))

Мало ли почему притормозил автомобиль на дороге.
Пешеходы наделяют водил зрением как у орлов, умением просчитывать ситуацию, как робот.
Если человек сам водитель, он всегда шугается машин) потому что понимает суть человеческого фактора в управлением авто.

Да, так и должно быть. Потому что человек ведет минимум тонную машину. А если вы подсознательно считаете себя безответственной и слабой лохушкой, ну так не водите. Сдавайте права. Я уже 100 раз об этом написала!