А не мало ли дали за убийство 2х детей?

Не притормозил а остановился. Очевидно надо очки носить для коррекции зрения раз одному водителю видно и он остановился а вам не видно.

Ну а так как этого не произойдёт, как бы ты не мечтала, придется прогибаться самой под этот мир, ибо он не прогнется под тебя) увы)

Девка вообще зря сказала, что в телефон пялилась. Если бы она давила на то, что дети перебегали и переезжали на самокате переход , то ей еще меньше дали бы. Потому что мамаша детей тоже нарушила пдд

Ну значит будишь жить с клеймом убийцы и выплачивать стоимость квартиры.

Вы можете праведно вопить на все лады, но факт в том, что если вы будете перебегать или переезжать нерегулируемый переход, не посмотрев по сторонам, вы это сделаете совсем не много раз)

В интересах пешехода это знать!

А ты будешь в могиле. Зато всем доказал, кто прав, йее

Эти заявления никоим образом не повлияли бы на ее срок заключение, не надо думать, что ее адвокаты глупее вас.

Конечно повлияло бы. Но она дала показания по делу сразу, раньше, чем с адвокатами посоветовалась

🤦‍♀️
Если уж говорить о лифте.
Я так полагаю, если лифт застрянет, ты полезешь в двери сама, а потом будешь материть лифтеров когда тебе голову отрежет?
Ведь по твоей же логике, ты не должна знать всего 🤷‍♀️

Ну едет машина а должна остановится у перехода. Все машины едут и останавливаются. Откуда она должна знать что дура не остановится??

С нашим неадекватными, безответственными водителями, часто в алкогольном опьянении, когда переходите пешеходный переход надо смотреть в оба глаза и то это не гарантия, что вас не собьют на полной скорости.

Это смотря кого собьешь а то может в состоянии аффекта и тебя на тот свет родня пострадавших отправит.

Что ты мне тыкаешь, ТП? В лифтах есть кнопка "вызов диспетчера". Сделала специально для таких как я. Никогда не видела, нет? А вот если бы ее не было, да, я могла бы решать проблему самостоятельно. Еще раз тебе пишу - вот если бы твой папашка тебя научил хоть чему-то, ты бы соображала бы.

Жители давно просили администрацию проложить перед этим переходом лежачих полицейских, но, сделали это только после трагедии.

Еще раз пишу. Даже если бы матери взяли детей за руку и волокли бы при этом коляску, они могли бы тащиться по переходу не медленней, а быстрее. И затормозить бы не смогли совсем. Сбили бы всех. Это вы способны понять, нет? Если нет - сдавайте права!

Они тогда основной вес перенесли бы на коляску и она бы их волокла бы вперед. Я именно по такому принципу иногда в магазинах с тележкой играю - она меня волочет, а я за ней резво бегу-веселюсь. Мои маневры тогда зависят от тележки, а не от моего тела.

Никто.
Но если нарушает водитель, не значит что и вам тоже можно.
Ещё раз.
Соблюдение вами всех правил пдд в ваших интересах.
Водитель 5 лет посидит и выйдет, вы с кладбища уже не вернётесь. Подтому в интересах пешехода на 100500 раз убедиться что его пропускают.
Водитель понесёт заслуженное наказание, только вот пешехода к сожалению это уже не вернёт.
Поэтому переходя дорогу, на водителя надейтесь, а сами не плошайте

Или они бы тяжело тащились бы по второй полосе (если бы она была сначала свободна), и не смогли бы отскочить от машины совсем, если бы та ехала по второй.

Допустим. Машина с такой скоростью от них за 150 метров. Они утежеляются детьми и самокатами на тротуаре, и в надежде, что она их видит и тормозит (снова абсолютная логика для такого расстояния), вытаскиваются на вторую полосу. Как следствие, когда они видят, что машина не тормозит, маневренности у них нет совсем.

Еще раз если бы она держала бы детей за руки и переходила она бы все равно не смогла увернутся от удара. Потому что бы дети ее держали как гири. Отскочить может человек который идет один. С детьми вообще бы ни у кого шансов не было. Вы это понимаете??

Да не понимают, потому что мегатугие они.)

Пешеходу очень сложно оценить скорость машины. Вот она за 100 м несется, а потом раз и за 5 тормозит. Расскажите мне, что вы этого никогда не видели.

Ещё раз.
Пешеход обязан убедиться что его пропускают.
То есть, увидел машину, встал и жди, начнёт притормаживать, тогда переходи.

Они даже могли с тротуара увидеть, что эта мазда несется за 150 метров. Но у них была абсолютная и полная уверенность, что она затормозит, когда доедет до перехода. Могли они так мыслить и рассуждать? Могли. Есть в их рассуждениях логика? Есть!

У них, как у пешеходов, могла быть такая логика - если мы видим машину, значит машина видит нас. И в этом есть здравый смысл? Есть! Они совершенно справедливо так думали, если та ТП тоже смотрела бы на дорогу!

Она вполне могла не видеть из за другой машины. Но если водитель видит у перехода остановилась машина значит кто то переходит.

Остр ица , суть все равно не меняется. Мать могла взять одного ребенка на руки, второго за руку ( без самоката) и сбили бы всех.

А водитель ничего не должен??

Конечно, совершенно верно. Именно так и рассуждает средний пешеход. И он в этом прав!

Да потому что сами не уступают пешеходам. Считают что они должны отпрыгивать на пешеходном переходе.

Да ужас, конечно. Я с вами полностью согласна. Так и ездят как эта ТП.(((((

Думаешь, ты так необходим своей родне?)

Мать должна контролировать как ее дети переходят неконтролируемый переход, если не контролирует, и они побегут или поедут на самокате - все, аллес, досвидос дети. Дело времени когда их собьют

Какие гири? Мать контролирует и смотрит по странам. Сказала - стоять, все встали

Значит - не знaчит

Предполагается, что мать олигофренка?

Каждый пусть делает то, что должен, а не надеется нп других)

Можешь не отпрыгивать, при на пролом.

Если мать нарожала целый детсад, то и переходить дорогу надо как детсад. Строем, два взрослых контролируют движение впереди и сзади.

Пешеходу сложно оценить скорость машины, тем более когда пешеходный переход переходит несовершеннолетний, инвалид слепой, глухой, старики.

А если рядом не окажется матери, многие школьники переходят дорогу самостоятельно. Что вы все уперлись в эту мать..

Все немощные должны передвигаться в сопровождении . Попросить нормального взрослого человека перевести через переход, идти вместе с другими людьми.

Надо учить своих детей переходить дорогу правильно

Ты туппой?? Если матери загородила обзор машина которая остановилась и она продолжает идти с детьми на руках или держась за руки так она не сможет отпрыгнуть с детьми. Пожилых так людей часто сбивают.

Все она может. Выглянула из за машины и убедилась в безопасности

Пока она будет выглядывать ее уже собьют на полной скорости.

Они и переходят по пешеходному переходу, а не вне его. Вы еще напишите, что школьник или старик должны уметь оценить скорость автомобиля. Что только не придумают, чтобы оправдать безответственность водителя, видимо, сами такие же.

У школьника или старика мозгов нет, чтобы это оценить? Даже собаки 6лять могут, а некоторые особо одаренные-нет

Возможно, матери надо было бошку повернуть и посмотреть, не едет ли там машина? Или машина из воздуха прямо перед ними появилась?