Гость
Статьи
Антипрививочники всё

Антипрививочники всё

Наконец-то хорошие новости!

Росздравнадзор поручил территориальным органам сообщать в Следственный комитет и прокуратуру об антипрививочниках.

Ведомство потребовало выявлять …

957 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#88
Гость

По закону вакцинация добровольная.А вот кашель в транспорте нарушение.

Очень жаль, что добровольная

Гость
#89
Гость

Вообще пофиг сколько умирает от прививки. Все равно должна быть поголовная вакцинация.

То о чем вы вещаете имеет очень тонкую грань.

Никто не может вынудить человека поголовно вакцинироваться, и дело не в том, что наши права уважают.

Основная причина в том, что никто не гарантирует успех и эффективность. Вообразитие ситуацию при которой вам стало после вакцинации плохо. Кто конкрете в ответе за причиненный вред? Кто именно должен сесть в тюрьму за это? Кто из разработчиков вакцины готов на это пойти? Или кто из власти готов на это пойти и пропагандировать ее именно под свою личную ответственность? Ответ никто, автор. Поэтому она и добровольная. Если что-то пойдёт не так, всегда можно сказать что это был ваш личный выбор. Удобно подводить людей к этому "добровольному" решению.

Вы даже не представляете по какому тонкому лезвию идете агитирую всевластие, принуждение, выпиливание не согласных. То за что люди веками боролись - за свободу и право выбора. За личную ответственность за свою жизнь и здоровье

Такими шагами можно дойти до репрессивных мер любых мастей. Например убивать инвалидов, потому что они не приносят обществу пользу, а расходуют ресурс (воду/воздух)
Убивать девочек при рождении, потому что для генофонда в конкретный год их уже много родилось,
Убивать людей старше 65 лет, потому что своё они отработали и теперь только на налоги будут жить и тд.

Будьте осторожны в своих желаниях

Гость
#90
✨Профитролька✨

Очень жаль, что добровольная

Почему ?

Гость
#92
✨Профитролька✨

Да, я вижу, что вы историк. Мастер сочинять истории))

Чтобы сочинять истории быть историком не нужно. Для этого нужны совсем другие навыки и знания. Историю не сочиняют ее пересказывают/рассказывают/повествуют, но не сочиняют.

Гость
#93
Гость

То о чем вы вещаете имеет очень тонкую грань.

Никто не может вынудить человека поголовно вакцинироваться, и дело не в том, что наши права уважают.

Основная причина в том, что никто не гарантирует успех и эффективность. Вообразитие ситуацию при которой вам стало после вакцинации плохо. Кто конкрете в ответе за причиненный вред? Кто именно должен сесть в тюрьму за это? Кто из разработчиков вакцины готов на это пойти? Или кто из власти готов на это пойти и пропагандировать ее именно под свою личную ответственность? Ответ никто, автор. Поэтому она и добровольная. Если что-то пойдёт не так, всегда можно сказать что это был ваш личный выбор. Удобно подводить людей к этому "добровольному" решению.

Вы даже не представляете по какому тонкому лезвию идете агитирую всевластие, принуждение, выпиливание не согласных. То за что люди веками боролись - за свободу и право выбора. За личную ответственность за свою жизнь и здоровье

Такими шагами можно дойти до репрессивных мер любых мастей. Например убивать инвалидов, потому что они не приносят обществу пользу, а расходуют ресурс (воду/воздух)
Убивать девочек при рождении, потому что для генофонда в конкретный год их уже много родилось,
Убивать людей старше 65 лет, потому что своё они отработали и теперь только на налоги будут жить и тд.

Будьте осторожны в своих желаниях

Давай я тебе про историю расскажу.. В 18 веке изобрели вакцину от оспы. В России одной из первых ей привилась Екатерина 2. Но половину 18 века, весь 19 век и половину 20 века вакцинация от оспы была добровольной и уважали "права человека" за это время при наличии эффективной вацины умерло от оспы 1,5 МИЛЛИАРДА человек. Вот сколько трупов на совести антиваксеров.
И только когда по инициативе СССР в 60х годах 20 века пыла проведена принудительная и поголовная вакцинация от оспы всего населения земли оспу полностью победили. А продолжали бы "права человека" соблюдать до сих пор бы от оспы миллиардами умирали.
Не должно быть у человека права не вакцинироваться. Ибо отказываясь от вакцинации он подвергает опасности других. Даже если от вакцины часть населения будет дохнуть, все равно вакцинация должна быть принудительной и обязательной.

Гость
#94
Гость

То о чем вы вещаете имеет очень тонкую грань.

Никто не может вынудить человека поголовно вакцинироваться, и дело не в том, что наши права уважают.

Основная причина в том, что никто не гарантирует успех и эффективность. Вообразитие ситуацию при которой вам стало после вакцинации плохо. Кто конкрете в ответе за причиненный вред? Кто именно должен сесть в тюрьму за это? Кто из разработчиков вакцины готов на это пойти? Или кто из власти готов на это пойти и пропагандировать ее именно под свою личную ответственность? Ответ никто, автор. Поэтому она и добровольная. Если что-то пойдёт не так, всегда можно сказать что это был ваш личный выбор. Удобно подводить людей к этому "добровольному" решению.

Вы даже не представляете по какому тонкому лезвию идете агитирую всевластие, принуждение, выпиливание не согласных. То за что люди веками боролись - за свободу и право выбора. За личную ответственность за свою жизнь и здоровье

Такими шагами можно дойти до репрессивных мер любых мастей. Например убивать инвалидов, потому что они не приносят обществу пользу, а расходуют ресурс (воду/воздух)
Убивать девочек при рождении, потому что для генофонда в конкретный год их уже много родилось,
Убивать людей старше 65 лет, потому что своё они отработали и теперь только на налоги будут жить и тд.

Будьте осторожны в своих желаниях

Народ подаёт повод.Невоспитанные и не понимающие почему в эпидемию кашлять нельзя.Не соблюдают дистанцию,кашляют,чихают.Не верят в вирус.

Гость
#95

Стояла тетка и кашляла на продукты.Остальные мимо прошли.Замечание никто не сделал.Вот почему надо кашлять именно на продукты?

Гость
#96
Гость

Сообщение было удалено

Почему? Потому что ваша акция с темой провалилась? И закончились аргументы? 🤦‍♀️ если не тянете оппонента, то проще его заткнуть. Окей, не участвую в вашей дискуссии общайтесь друг с другом только.

Гость
#97
✨Профитролька✨

Надеюсь, вскоре всех этих нелюдей-антиваков, подрывающих спасение человеческих жизней, пересажают👍🏻

Надеюсь, что скоро вас придурков всех отсканируют, привьют, часть под эвтаназию, часть сами подохните, часть на войне, часть в печи. А кто останется, те передеретесь и тебе самым большим молотком по башке дурной дадут и именно тот, кому самым большим шприцом вкололи самую большую дозу.

Гость
#98
Гость

Почему? Потому что ваша акция с темой провалилась? И закончились аргументы? 🤦‍♀️ если не тянете оппонента, то проще его заткнуть. Окей, не участвую в вашей дискуссии общайтесь друг с другом только.

Я тебе постом ниже написал почему. А еще потому что ты глуп, не образован, не знаешь что такое вакцинация и при каких условиях она эффективна.

Гость
#99
Гость

Давай я тебе про историю расскажу.. В 18 веке изобрели вакцину от оспы. В России одной из первых ей привилась Екатерина 2. Но половину 18 века, весь 19 век и половину 20 века вакцинация от оспы была добровольной и уважали "права человека" за это время при наличии эффективной вацины умерло от оспы 1,5 МИЛЛИАРДА человек. Вот сколько трупов на совести антиваксеров.
И только когда по инициативе СССР в 60х годах 20 века пыла проведена принудительная и поголовная вакцинация от оспы всего населения земли оспу полностью победили. А продолжали бы "права человека" соблюдать до сих пор бы от оспы миллиардами умирали.
Не должно быть у человека права не вакцинироваться. Ибо отказываясь от вакцинации он подвергает опасности других. Даже если от вакцины часть населения будет дохнуть, все равно вакцинация должна быть принудительной и обязательной.

Нет закона об эвтаназии.Если человек дохнет от вакцинации это эвтаназия,а эвтаназия запрещена

Гость
#100

Кстати пришло первое письмо из СК что моя жалоба принята к рассмотрению. Значит и остальные 63 примут. Ох посажу у/р/о/д/о/в.

Гость
#101

И что было в 18 веке-мы там не были.Мало ли что вы нарасскажите.Давайте что сегодня.

Гость
#102

Право на жизнь нарушено у вас,право на здоровье раз пишите пусть дохнут неважно сколько.

Гость
#104
Гость

Я тебе постом ниже написал почему. А еще потому что ты глуп, не образован, не знаешь что такое вакцинация и при каких условиях она эффективна.

И ещё куча врачей не знает 🤷‍♀️🤦‍♀️

Гость
#106
Гость

И ещё куча врачей не знает 🤷‍♀️🤦‍♀️

Фамилии этих врачей можно? Как раз про них в СК просили в первую очередь сообщать.

Гость
#107
Гость

И ещё куча врачей не знает 🤷‍♀️🤦‍♀️

Зная, как учатся сейчас студенты вообще, и медики в частности это совсем не удивительно. Они просто не читали свои учебники.

Гость
#108
Гость

Сообщение было удалено

Нет право на жизнь не должна иметь мраазь кашляющий в общественном месте.И неважно ковиде или астматик.Или курильщик.

Гость
#109
Гость

Давай я тебе про историю расскажу.. В 18 веке изобрели вакцину от оспы. В России одной из первых ей привилась Екатерина 2. Но половину 18 века, весь 19 век и половину 20 века вакцинация от оспы была добровольной и уважали "права человека" за это время при наличии эффективной вацины умерло от оспы 1,5 МИЛЛИАРДА человек. Вот сколько трупов на совести антиваксеров.
И только когда по инициативе СССР в 60х годах 20 века пыла проведена принудительная и поголовная вакцинация от оспы всего населения земли оспу полностью победили. А продолжали бы "права человека" соблюдать до сих пор бы от оспы миллиардами умирали.
Не должно быть у человека права не вакцинироваться. Ибо отказываясь от вакцинации он подвергает опасности других. Даже если от вакцины часть населения будет дохнуть, все равно вакцинация должна быть принудительной и обязательной.

В 1796 году была первая прививка от оспы, в 1800 была признана обязательной в Англии, а в 1807 в Германии ( Бовария) для всех. Посчитайте, сколько проходила испытание прививка. Годы, а не три месяца, как эта шмурдяга.
И у оспы всего два вируса возбудителя, а не сотни, как у распираторных, постонно мутирующих.
И тем более, в те времена правительства были озабочены, как сохранить население, а не как уничтожить.
Если бы не оптимизация медицины и не прогнившее правительство, а так же смертность среди привитых не понятной жижей, то народ бы выхватывал друг у друга вакцину.
Задолбали уже, читатели методичек.

Гость
#111
Гость

В 1796 году была первая прививка от оспы, в 1800 была признана обязательной в Англии, а в 1807 в Германии ( Бовария) для всех. Посчитайте, сколько проходила испытание прививка. Годы, а не три месяца, как эта шмурдяга.
И у оспы всего два вируса возбудителя, а не сотни, как у распираторных, постонно мутирующих.
И тем более, в те времена правительства были озабочены, как сохранить население, а не как уничтожить.
Если бы не оптимизация медицины и не прогнившее правительство, а так же смертность среди привитых не понятной жижей, то народ бы выхватывал друг у друга вакцину.
Задолбали уже, читатели методичек.

Сколько проходила испытание прививка от оспы? Нисколько.
Брали гной из раны больного человека или коровы и кололи другому человеку.
А в Бразилию чтобы перевести "привику" взяли 10 детей и поочереди от одного заражали следующего пока кораблю плыл. От гноя последнего кто приплыл начали вакцинацию Бразилии.

Гость
#118
✨Профитролька✨

Очень жаль, что добровольная

Считаю, что надо повально начать вакцинировать всех детей. Плевать, больны они или здоровы. Просто колоть и все, прямо на родильном столе начинать. Помрут, ну ничего страшного, бабы еще народят, им платят деньги за детей. И никаких отводов! всех! и беременных и тех, кто на сохранении. И кормящих.
А врачей всех поувольнять. Они просто не нужны. Как только все будут привиты, так исчезнут все заболевания.

Гость
#119
Гость

Фамилии этих врачей можно? Как раз про них в СК просили в первую очередь сообщать.

Я не доносчик в отличии от вас. И это зачастую профессора и кандидаты, а не вчерашние студенты. Достаточно ютюб глянуть.

Гость
#120
Гость

Я не доносчик в отличии от вас. И это зачастую профессора и кандидаты, а не вчерашние студенты. Достаточно ютюб глянуть.

А я и не прошу тебя доносить, я сам донесу. А с тем какие они кандидаты и доктора наук СК разберется.

Гость
#121

Еще 4 ответа пришло на доносы. В СК люди по ночам работают. Ой чую будет красиво.

Гость
#122
✨Профитролька✨

Это говорит только о том, что они дэпилы и позор профессии.

Верно. Врачи не нужны, люди сами себе придумали болячки.

Гость
#123

Я не в России живу. В одной из республик СНГ. Но и у нас антиваксеры загадили все соцсети высказываниями бредовыми хирурга А.Редько и ставшим вирусным видео. Опровержения по пунктам экспертов с сайта фактчек для них не аргумент. Россияне, пожалуйста, напишите на него жалобу

Гость
#125
Гость

Я не в России живу. В одной из республик СНГ. Но и у нас антиваксеры загадили все соцсети высказываниями бредовыми хирурга А.Редько и ставшим вирусным видео. Опровержения по пунктам экспертов с сайта фактчек для них не аргумент. Россияне, пожалуйста, напишите на него жалобу

Завтра напишу

Катя
#126

А вас может надо привлекать за агитацию прививки?

Гость
#130
Катя

А вас может надо привлекать за агитацию прививки?

Их, нельзя, привлекать.Они за вакцину. А, вообще, что значит "ложное".? Я вот на факты опираюсь. Не, ну понятно, что это явно не за вакцину, но и не ложь. Че с такими государство делать будет? А медики как будут распространять ложное. Им зачем?

Гость
#132
вычислитель

Сообщение было удалено

Давай давай, у нас сегодня по городу 500 арестов тех кто купил фальшивые сертификаты.
Нарисуй себе лет 5 отсидки )

Гость
#133
Гость

Сообщение было удалено

🤣🤣🤣 ох, люблю наших, в любой ситуации не теряют чувство юмора.

вычислитель
#134
Гость

Давай давай, у нас сегодня по городу 500 арестов тех кто купил фальшивые сертификаты.
Нарисуй себе лет 5 отсидки )

я по тем местам, где могут арестовать не хожу) да и я не знаю какая у вас страна

Гость
#137
Гость

Сообщение было удалено

Где доказательства, что здоровые непривитые опасны для привитых? Ща донесу на Вас за ложь😅

#138
Гость

Сообщение было удалено

Ну вам-то других людей пытаться оскорбить много ума не надо)

вычислитель
#139
Гость

Сообщение было удалено

а привитый не может быть переносчиком, не?)

Гость
#140
Гость

Где доказательства, что здоровые непривитые опасны для привитых? Ща донесу на Вас за ложь😅

В учебнике про вакцинацию:
Вакцинация является одним из самых важных достижений медицины в истории. Доказано, что вакцины являются эффективным, безопасным и экономичным средством контроля и устранения опасных для жизни инфекционных заболеваний. Ежегодно они спасают примерно от 2 до 3 миллионов жизней. При этом для достижения коллективного иммунитета посредством вакцинации, важно, чтобы охват населения вакцинацией был выше определённого специфичного для заболевания порога.

Непривитые снижают процент вакцинации

Гость
#141
✨Профитролька✨

Ну вам-то других людей пытаться оскорбить много ума не надо)

Да тебе по оскорблениям первое место дадут. А про ненависть и дурь тут в книгу рекордов пора. А чего ты так ненавидишь тех, кто не хочет прививаться. Они живут, никому не мешают, ни кого не заражают.

Гость
#142
✨Профитролька✨

Сообщение было удалено

Смотри Рошаля обязательно.

Гость
#143
вычислитель

а привитый не может быть переносчиком, не?)

Может, и чо? Ты смысл текста можешь понять? Важен процент провакцинированных, а не то, кто может быть носителем.
Надеюсь вас, выродков, щас во тюрьмам сконцентрируют и там вас ковид всех приберет.

Гость
#146
Гость

Считаю, что надо повально начать вакцинировать всех детей. Плевать, больны они или здоровы. Просто колоть и все, прямо на родильном столе начинать. Помрут, ну ничего страшного, бабы еще народят, им платят деньги за детей. И никаких отводов! всех! и беременных и тех, кто на сохранении. И кормящих.
А врачей всех поувольнять. Они просто не нужны. Как только все будут привиты, так исчезнут все заболевания.

Будут рожать дома без родильных столов.Обломись

#150
✨Профитролька✨

Надеюсь, вскоре всех этих нелюдей-антиваков, подрывающих спасение человеческих жизней, пересажают👍🏻

Почему ты такая злая? После прививки что ли? Недаром говорят, что многие становятся агрессивными после этого дела. Я на людей, которые за вакцинацию не набрасываюсь и уважаю их мнение и выбор.
Но также считаю, что если у кого-то covid фобия развилась из-за повышенной внушаемости, как у вас профитролька, то изолируйтесь дома и не выходите на улицу тогда, раз так боитесь заболеть.
Еще интересно - а спасение чьих жизней подрывается? Все кто вакцинировался вроде же теперь бессмертны).
А кто НЕ сделал прививку, т.е. антиваки, должны вроде как скоропостижно покинуть этот мир, зачем же вы пересажать нас хотите?

вычислитель
#152
Гость

Может, и чо? Ты смысл текста можешь понять? Важен процент провакцинированных, а не то, кто может быть носителем.
Надеюсь вас, выродков, щас во тюрьмам сконцентрируют и там вас ковид всех приберет.

что за бред ты несешь, епт:) при чем здесь %...ну ты ссышь болеть, так вакцинируйся, если ты такой ссыкунишка и рохля...это твое жизненное право. я у тебя его ж не отбираю, верно?) так чего ты мое право быть не вакцинированным пытаешься отобрать?) я на койку твою в палате как бы не претендую😄 я взрослый человек и сам отвечаю за свою собственную жизнь. и как нибудь сам разберусь что мне делать...

Гость
#153
Гость

В учебнике про вакцинацию:
Вакцинация является одним из самых важных достижений медицины в истории. Доказано, что вакцины являются эффективным, безопасным и экономичным средством контроля и устранения опасных для жизни инфекционных заболеваний. Ежегодно они спасают примерно от 2 до 3 миллионов жизней. При этом для достижения коллективного иммунитета посредством вакцинации, важно, чтобы охват населения вакцинацией был выше определённого специфичного для заболевания порога.

Непривитые снижают процент вакцинации

Учебник не является юридическим документом

Гость
#156
вычислитель

что за бред ты несешь, епт:) при чем здесь %...ну ты ссышь болеть, так вакцинируйся, если ты такой ссыкунишка и рохля...это твое жизненное право. я у тебя его ж не отбираю, верно?) так чего ты мое право быть не вакцинированным пытаешься отобрать?) я на койку твою в палате как бы не претендую😄 я взрослый человек и сам отвечаю за свою собственную жизнь. и как нибудь сам разберусь что мне делать...

Я тебе дал ссылку из медицинской книжки где русским по белому написано, что для того, чтобы вакцинация имела эффект необходим определенный процент вакцинированного населения. Например ваакцина от кори эффективна только если вакцинированно 95 и более процентов населения. Если вакцинированно 90% то будет эпидемия кори. И ты отбираешь мое право жить в вакцинированном защищенном от болезни обществе. Поэтому тебя надо либо вакцинировать, либо уничтожить.

Катя
#157
Гость

Сообщение было удалено

А привитые не опасны? Они тоже болеют.

Гость
#158
Гость

Учебник не является юридическим документом

СК разберется что является, а что нет и невакцинированные выродки сядут.

Гость
#159
Гость

Сообщение было удалено

Что значит снижают процент вакцинирования? Прививка же добровольная: хочу колюсь, хочу нет.

Катя
#160
✨Профитролька✨

Сообщение было удалено

А по уму твоему- будто смотришь.

Гость
#161
Катя

А привитые не опасны? Они тоже болеют.

И что? Привитые от кори тоже болеют корью. Но при достижении 95% привитых эпидемия останавливается.

Гость
#162
Гость

Считаю, что надо повально начать вакцинировать всех детей. Плевать, больны они или здоровы. Просто колоть и все, прямо на родильном столе начинать. Помрут, ну ничего страшного, бабы еще народят, им платят деньги за детей. И никаких отводов! всех! и беременных и тех, кто на сохранении. И кормящих.
А врачей всех поувольнять. Они просто не нужны. Как только все будут привиты, так исчезнут все заболевания.

С головой совсем плохо