Тех, кто крутит роман с начальником, например. Что в этом такого? Почему их так сильно осуждают и радуются, когда подобные женщины умирают?
я не хейчу, это их выбор. в основном их шеймят из-за того, что у начальника есть семья или же потому что такие люди добиваются всего через постель. по крайней мере, другим так кажется
Просто когда любая женщина умирает это большой плюс.
Поэтому все и радуются.
Сама бы крутила с начальником, но мордой не вышла, вот и осуждает. А ужики осуждают так как нет у них ресурса писечки, их сосиски никому не нужны, сколько бы они их бесплатно не предлагали.
Некоторых девиц заносит если она начинает сосать у шефа. Почему то они думают, что если он ее шпилит на столе или стуле, то это делает ее на голову выше своих коллег. Начинает повышать голос, отдавать приказы, вести себя как будто коллеги перешли в ее подчинение. Поэтому таких не любят. Если женщина нормально себя ведет то никто ее не хейтит.
Некоторых девиц заносит если она начинает сосать у шефа. Почему то они думают, что если он ее шпилит на столе или стуле, то это делает ее на голову выше своих коллег. Начинает повышать голос, отдавать приказы, вести себя как будто коллеги перешли в ее подчинение. Поэтому таких не любят. Если женщина нормально себя ведет то никто ее не хейтит.
Это я написала если мы с одного коллектива. А если я с ней не пересекаюсь, то какое мне дело до ее личной жизни?
Не вижу в этом ничего плохого. Начальникам тоже нужно в кого-то тыкать
Еще шеф может ее работу перекладывать на вас, вы будете пахать за двоих, при старой зп и может получится как в том анеке "вчера на работе искал правду, сегодня ищу работу".
У них зп больше, чем у хейтеров
Я работала рука об руку с любовницами руководителя. Насмотрелась. Ничего хорошего в этом нет ибо женщина попадает в секс. рабство, а права голоса у нее практически нет. Могут быть какие то ништяки пока шеф не насытится девушкой, через пол года страсть утихает и девушка превращается в давалку на его рабочем месте. Я видела, как портились отношения ,как она устала обслуживать руководителя и девицы увольнялись. Но я работаю не в гос структуре,может в гос. можна таким образом пойти вверх если дева не дура и с мозгами и если шеф не последний человек в управленческом апарате.
Мой сегодняшний руковолитель тоже на работе завел сосалку. Уже года 3 она делает работу сверх нормы)) Сначала у них было все эмоционально. Сейчас вижу, что страсти затихли и он на нее повышает голос, суховато с ней общается, но забирает после работы (может она ему в машине отсасывает). Вижу, что девица безрадостная стала. Не знаю на сколько ее еще хватит, но зп у нас хорошие, наверное это держит ее от увольнения.
Мой сегодняшний руковолитель тоже на работе завел сосалку. Уже года 3 она делает работу сверх нормы)) Сначала у них было все эмоционально. Сейчас вижу, что страсти затихли и он на нее повышает голос, суховато с ней общается, но забирает после работы (может она ему в машине отсасывает). Вижу, что девица безрадостная стала. Не знаю на сколько ее еще хватит, но зп у нас хорошие, наверное это держит ее от увольнения.
Ну это какая-то феерическая))) С начальником спят, чтобы меньше работать, а тут больше. А вообще, кстати, хороший вопрос: если ты уже кому-то сосешь, то зачем работать? А если работаешь, зачем соссать? Такой двойной норматив выходит.
Я не осуждаю, почему нет? Люди встретились на работе, понравились друг другу, что здесь не так? Да, допустим кто—то не свободен, но это такая тема, что тут все не просто. Я всегда говорю, как женщина, которая подала на развод из—за измены мужа, до измены идёт обрушение многого в браке, это всегда следствие, а не причина. В ситуации обеспеченных и влиятельных мужчин тут ещё и вопросы к жене, о причинах её закрытых глаз и это точно не любовь. Если же говорить о том, что при служебном романе девушка начинает пользоваться положением, то простите, а что кто—то на её месте отказался бы? Очень маловероятно. Пися есть у всех, но пардон за цинизм, грамотно её продать могут единицы.
Ну это какая-то феерическая))) С начальником спят, чтобы меньше работать, а тут больше. А вообще, кстати, хороший вопрос: если ты уже кому-то сосешь, то зачем работать? А если работаешь, зачем соссать? Такой двойной норматив выходит.
А кто же за нее работу делать будет? Я начну возмущаться, коллектив тоже. Может ненадолго переложить работу на другого человека. Но дураков нет, никто за двоих пахать не захочет. Наснутся увольнения и дойдет до вышестоящих.
Ну это какая-то феерическая))) С начальником спят, чтобы меньше работать, а тут больше. А вообще, кстати, хороший вопрос: если ты уже кому-то сосешь, то зачем работать? А если работаешь, зачем соссать? Такой двойной норматив выходит.
" Сверх нормы " Я имела в виду свою работу + работа минетчицы))) дурные девки, думают что в сказку попадут)))
Я не осуждаю, почему нет? Люди встретились на работе, понравились друг другу, что здесь не так? Да, допустим кто—то не свободен, но это такая тема, что тут все не просто. Я всегда говорю, как женщина, которая подала на развод из—за измены мужа, до измены идёт обрушение многого в браке, это всегда следствие, а не причина. В ситуации обеспеченных и влиятельных мужчин тут ещё и вопросы к жене, о причинах её закрытых глаз и это точно не любовь. Если же говорить о том, что при служебном романе девушка начинает пользоваться положением, то простите, а что кто—то на её месте отказался бы? Очень маловероятно. Пися есть у всех, но пардон за цинизм, грамотно её продать могут единицы.
Я отказалась))) я оценила перспективы и поняла, что ничего существенного я не получу от этой связи. Деньги я сама зарабатываю достаточно хорошие чтоб не сосать у левых мужиков. То, что он может мне предложить не стоит моих усилий. Тем более над моим руководителем есть вышестоящие, то есть не от него одного зависит моя судьба в этой структуре. Я не настолько нуждаюсь в чем то чтоб подрабатывать передком)))
А моральная сторона? Если так рассуждать, то я могу и квартиру вашу обчистить и еще тонну подлостей вам сделать и потом говорить, что в итоге я победитель и не судите меня.
А с моральной стороны что тут не так? Грабежь вне закона, а роман с начальником никаких законов не нарушает. Люди уже давно спят до брака друг с другом. Так что не так?
А с моральной стороны что тут не так? Грабежь вне закона, а роман с начальником никаких законов не нарушает. Люди уже давно спят до брака друг с другом. Так что не так?
Ну бабы ведь воют когда брачный аферист отнимает квартиру или сбережения. Когда она берет для него кредит, а он уходит от нее и она выплачивает кредит. Тут нет нарушения закона, но поступок мужика подлый. Или нет?
Чет мне неприятно обсуждать это. Делаешь каку, так молчи в тряпочку, не перекручивай факты. Поэтому и не любят любовниц , из-за их лицемерия.
Чет мне неприятно обсуждать это. Делаешь каку, так молчи в тряпочку, не перекручивай факты. Поэтому и не любят любовниц , из-за их лицемерия.
Ооо, а вот вы мне можете объяснить одну вещь, которую я правда вообще не понимаю. Почему чихвостят только любовниц? Ну по логике вещей: если он женат, а она нет, то ответственность то на нем, это он давал клятву у алтаря, а не любовница, это он потом приходит к жене и ей врет, а не любовница. Так почему же по женской версии всегда поливают любовницу? Это отчего идет? От глубинной мизогинии, или, наоборот, от того, что мужчин держат за животных - ну типа, что с зверушки взять- что член сказал, то и делает? Просто всегда была интересна женская логика, как бы ругательно, последнее не звучало.
Ооо, а вот вы мне можете объяснить одну вещь, которую я правда вообще не понимаю. Почему чихвостят только любовниц? Ну по логике вещей: если он женат, а она нет, то ответственность то на нем, это он давал клятву у алтаря, а не любовница, это он потом приходит к жене и ей врет, а не любовница. Так почему же по женской версии всегда поливают любовницу? Это отчего идет? От глубинной мизогинии, или, наоборот, от того, что мужчин держат за животных - ну типа, что с зверушки взять- что член сказал, то и делает? Просто всегда была интересна женская логика, как бы ругательно, последнее не звучало.
Наверно по той же, что и воров, бандитов и тд. Женщина неосознанно примеряет на себя ситуацию и понимает, что завтра это может коснуться и ее.
Наверно по той же, что и воров, бандитов и тд. Женщина неосознанно примеряет на себя ситуацию и понимает, что завтра это может коснуться и ее.
ничего не поняла, объясните логически. Почему всегда претензии к женщинам? Мужчин держат за зверушку, которая не может нести ответственность? Или что значит коснуться? Я вот представила: я замужем, мой муж мне наставил рога, у меня и в мыслях не будет оправдать кобеля и чихвостить какую-то левую даму, у меня не с левой дамой отношения, не левая дама мне в любви и верности клялась у алтаря. Я абсолютно, конечно, не типичная баба, но я здесь и сижу, чтоб хоть как-то понять женскую логику, но пришла к выводу, что все анекдоты об этом- правда.
ничего не поняла, объясните логически. Почему всегда претензии к женщинам? Мужчин держат за зверушку, которая не может нести ответственность? Или что значит коснуться? Я вот представила: я замужем, мой муж мне наставил рога, у меня и в мыслях не будет оправдать кобеля и чихвостить какую-то левую даму, у меня не с левой дамой отношения, не левая дама мне в любви и верности клялась у алтаря. Я абсолютно, конечно, не типичная баба, но я здесь и сижу, чтоб хоть как-то понять женскую логику, но пришла к выводу, что все анекдоты об этом- правда.
Типо муж родной любимый, его жалко, а шлю нет... Хотя я и сама не сильно понимаю..
Как можно сравнить человека, нарушающего закон со свободной женщиной, которая, даже не факт, что знает о его жене- они же врут постоянно? 😱
Я выше привела пример с аферистами, кот. закон не нарушают и тем не менее... Женщина всегда знает что кроме нее есть еще баба, даже если это не озвучивать: Нет звонков ночью, не ночует у девушки часто, не приглашает в свой дом, не знакомит с родней и тд.
ничего не поняла, объясните логически. Почему всегда претензии к женщинам? Мужчин держат за зверушку, которая не может нести ответственность? Или что значит коснуться? Я вот представила: я замужем, мой муж мне наставил рога, у меня и в мыслях не будет оправдать кобеля и чихвостить какую-то левую даму, у меня не с левой дамой отношения, не левая дама мне в любви и верности клялась у алтаря. Я абсолютно, конечно, не типичная баба, но я здесь и сижу, чтоб хоть как-то понять женскую логику, но пришла к выводу, что все анекдоты об этом- правда.
Вы когда нибудь видели чтоб жена гелящего мужика оправдывала его? Он тоже прлучает пинды как и телка, которая прлезла на МОЕГО мужчину. Просто мужа можно простить и если сильно кается, то прощают.
Так и злятся на обоих. Вы как с луны. Представьте что ваш мужик завел еще одну постоянную бабу, что вы подумаете, почувствуете и сделаете?
Я адекватна полностью, у меня нет бабской прошивки: я адресую претензии тому, кто мне в любви клялся, не постороннему человеку. У меня отношения не с посторонней бабой, а с определенным мужчиной.
Я выше привела пример с аферистами, кот. закон не нарушают и тем не менее... Женщина всегда знает что кроме нее есть еще баба, даже если это не озвучивать: Нет звонков ночью, не ночует у девушки часто, не приглашает в свой дом, не знакомит с родней и тд.
И что? Ей играть в детектива? В силу бабской тупости, она может ничего не подозревать.
Вы когда нибудь видели чтоб жена гелящего мужика оправдывала его? Он тоже прлучает пинды как и телка, которая прлезла на МОЕГО мужчину. Просто мужа можно простить и если сильно кается, то прощают.
Видела, вы тому лишь подтверждение, все претензии некой "телке", а "мой", который по факту не ваш, а общественный, мужчина молодец! Я и спрашивала именно это- почему женщины не хотят признать правду, что виновен мужчина, ведь именно он, состоя в отношениях или же браке, полез на "телку" (ваша лексика). Почему "телка" виновата в том, что мужчина, который ВАМ клялся в верности, ВАС предал? Я на русском пишу? Нет?
Если девке 18 может и не понимать. В 22 и выше уже сечëт. Наше бесзознательное все считывает. Просто ей этот мужчина в данный момент нужен поэтому она предпочитает играть в игру "он не говорит, а я типа не замечаю".
Видела, вы тому лишь подтверждение, все претензии некой "телке", а "мой", который по факту не ваш, а общественный, мужчина молодец! Я и спрашивала именно это- почему женщины не хотят признать правду, что виновен мужчина, ведь именно он, состоя в отношениях или же браке, полез на "телку" (ваша лексика). Почему "телка" виновата в том, что мужчина, который ВАМ клялся в верности, ВАС предал? Я на русском пишу? Нет?
Отмотайте выше и перечитайте. Там на русском написано, что виноваты оба и получать тоже будут обое.
Видела, вы тому лишь подтверждение, все претензии некой "телке", а "мой", который по факту не ваш, а общественный, мужчина молодец! Я и спрашивала именно это- почему женщины не хотят признать правду, что виновен мужчина, ведь именно он, состоя в отношениях или же браке, полез на "телку" (ваша лексика). Почему "телка" виновата в том, что мужчина, который ВАМ клялся в верности, ВАС предал? Я на русском пишу? Нет?
Она провокатор.
Если девке 18 может и не понимать. В 22 и выше уже сечëт. Наше бесзознательное все считывает. Просто ей этот мужчина в данный момент нужен поэтому она предпочитает играть в игру "он не говорит, а я типа не замечаю".
Вы не отвечаете на мой вопрос, вы увиливаете от прямого вопроса. Потом женщины обижаются, что их считают глупыми.
Отмотайте выше и перечитайте. Там на русском написано, что виноваты оба и получать тоже будут обое.
Не обое, а оба, начнем с этого, А за что будет получать посторонняя дева, которая, скорее всего, не знала, что он женат, просто интересно? Бабское гадливое нутро берет свое? Все женщины- конкурентки за член?
Не обое, а оба, начнем с этого, А за что будет получать посторонняя дева, которая, скорее всего, не знала, что он женат, просто интересно? Бабское гадливое нутро берет свое? Все женщины- конкурентки за член?
Если не знала то это ее проблемы. Нужно было сначала узнать. А еще узнать что там за жена у него, может бешенная,или дочка высокопоставленного чиновника, или влиятельная и любовницу просто закопают в лесополосе.
Если не знала то это ее проблемы. Нужно было сначала узнать. А еще узнать что там за жена у него, может бешенная,или дочка высокопоставленного чиновника, или влиятельная и любовницу просто закопают в лесополосе.
А понятно, то есть, кобель, который изменял, и точно знал, что он женат - это нормально, а она должна была кинуть поисковую бригаду с гончими, чтобы узнать. )))))))))))ясно
Да, самая типичная)) ахахахахах))Поэтому вы и не ответили ни на один мой вопрос о женской логике) Я не мизогинка абсолютно, просто вижу смешные бабские паттерны и обожаю их троллить. Если хотите доказать, что я не права-то ответьте аргументировано, а не по-бабски "потому что"))