здравствуйте!) вот у меня такая тема для размышления. мне интересно, почему учителя зачастую любят больше разгельдяев, ежели чем тех, кто хорошо учится. по крайней мере в моей школе было так. отношение к троечникам было другое, какое то попроще и подобрее. почему так, с чем это может быть связано?)) или у вас было по другому ?
Это вы учитель?
минетчиц
Потому что отличники гнусные зануды, не способны критически мыслить, только по шаблону из учебника. И уверены, что все знают.
По той же причине, что и здесь на форуме-
крепко любят тех кто -" он пропал" "парень исчез не могу забыть" " парень игнорит"
И до фени внимательные и т.д.
Потому что троечник больше готов к реальной жизни, его не пугают провалы, в отличии от психованных умников
я сама далеко не отличница,просто заметила такую вещь)
Всегда нравились умные парни , а в школе отличники- в нашем классе это были и правда классные мальчишки . Любили спорт , с юмором , не зашоренные как принято думать.
А вот троечники были скучные и только и умели что кулаками махать за углом школы.
Более интересны люди, умеющие находить выход из ситуации, троечник к примеру может получить тройку на экзамене или зачете, практически не готовясь, знает как найти подход к собеседнику и повести разговор, а отличник тупо зубрит материал, который возможно ему и не пригодится. Я из 1 категории, отличников недолюбливаю, потому что у них болезненное стремление доказать что они самые-самые. Не люблю людей, которые хотят пустить пыль в глаза
В моей школе отличников любили учителя. Ударников и троечников подтягивали, если у них есть способности. А вот двоечники, не только не любили учиться, а ещё хулиганами были, пытались урок сорвать
Более интересны люди, умеющие находить выход из ситуации, троечник к примеру может получить тройку на экзамене или зачете, практически не готовясь, знает как найти подход к собеседнику и повести разговор, а отличник тупо зубрит материал, который возможно ему и не пригодится. Я из 1 категории, отличников недолюбливаю, потому что у них болезненное стремление доказать что они самые-самые. Не люблю людей, которые хотят пустить пыль в глаза
Есть одна общая "поэма" у многих "со второй категории", доказать, что отличник - просто тупой зубрила/ботан без интеллекта, но с забитой башкой текстом с учебника без понимания сути, а "троечник"/"хорошист" прошаренный и умный чел "против системы", который всё соображает, понимает и вобще скрытый гений, но вот пустяковую задачку решить не может)
Как это глупо и банально смотреться со стороны) Просто умора)
Более интересны люди, умеющие находить выход из ситуации, троечник к примеру может получить тройку на экзамене или зачете, практически не готовясь, знает как найти подход к собеседнику и повести разговор, а отличник тупо зубрит материал, который возможно ему и не пригодится. Я из 1 категории, отличников недолюбливаю, потому что у них болезненное стремление доказать что они самые-самые. Не люблю людей, которые хотят пустить пыль в глаза
И да, первую категорию заметно хорошо) Написать три предложения и и пропустить 4 запятых - это хороший показатель школьных "навыков".
Всё зависит от человека, его обаяния.