Гость
Статьи
По заветам патриархата

По заветам патриархата

Сегодня не те дела творятся. Мы, парни чуть за 30, были воспитаны на правильных понятиях. Что девка , она должна быть правильной - слабой, беззащитной, во всем слушатся и хотеть . Создать уют и …

ДимонДемон
249 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
кропива
#102
Гость

да тут сплошь какие-то сидельцы, недавно откинувшиеся и инцеллята пасутся
плюс тут много агрессивных старперов за 40, от которых ушли их жены,
они ВНЕЗАПНО открыли для себя реальность, что они не подарки и нет очереди из моделей

ахах

ДимонДемон
#106
Гость

😂😂 да нет, я просто срифмовала. кого ты можешь опустить тут? ты только себя опустил ниже плинтуса своими коментами

Ты о том о чем не знаеш не базарь бо спросют

Гость
#108

Димон посмотри сериал Клон, там мужчины рассуждают точно как ты. Только живут в Африке, а не в РФ, как ты. Разница в том, ЧТО они предлагают женщине за беспрекословное подчинение. И то девки ихние не довольны (некоторые), хотят любви, а не золота. А ты что предложишь? Хрущевку, обслуживание тебя и при этом женщине вкалывать на работе, чтобы ты повкуснее покушал? Нет, дорогой, изучи законы патриархата получше.

Гость
#109
Великолепный Вася

От тебя протухшей селедкой шмонит, быстро к пapaше.

У твоего партнера выходной сегодня?

кропива
#110
Гость

Димон посмотри сериал Клон, там мужчины рассуждают точно как ты. Только живут в Африке, а не в РФ, как ты. Разница в том, ЧТО они предлагают женщине за беспрекословное подчинение. И то девки ихние не довольны (некоторые), хотят любви, а не золота. А ты что предложишь? Хрущевку, обслуживание тебя и при этом женщине вкалывать на работе, чтобы ты повкуснее покушал? Нет, дорогой, изучи законы патриархата получше.

та он не с хрущи вещает, а с мест заключения. бутырка хз

Гость
#111
ДимонДемон

Я ж те сказал, стерва старая. Такие как ты отдавались за прощупку яиц и запах лука и табака

Да какой ты пацан если тебе 30+?

Гость
#112
ДимонДемон

Слыш, баклан. Иди на *** прайд

Девочки массово плюсуют пополамщику. И дай Бог он адекватный. А вдруг нет? Расскажите, автор высказывания, в чем именно вы не согласны с автром темы? Скорее всего, вы отвргаете подчинение вам женщин, т.к.хотите чтобы все расходы в вашей семье были строго пополам?

Я
#114
Гость

Димон посмотри сериал Клон, там мужчины рассуждают точно как ты. Только живут в Африке, а не в РФ, как ты. Разница в том, ЧТО они предлагают женщине за беспрекословное подчинение. И то девки ихние не довольны (некоторые), хотят любви, а не золота. А ты что предложишь? Хрущевку, обслуживание тебя и при этом женщине вкалывать на работе, чтобы ты повкуснее покушал? Нет, дорогой, изучи законы патриархата получше.

Неправда, я из Казахстана, здесь женщина и работает наравне с мужчинами и мужчину своего обслуживает. Общая цель семья

Гость
#115
Я

Неправда, я из Казахстана, здесь женщина и работает наравне с мужчинами и мужчину своего обслуживает. Общая цель семья

Сочувствую искренне женщинам Казахстана.

Гость
#116
Я

Неправда, я из Казахстана, здесь женщина и работает наравне с мужчинами и мужчину своего обслуживает. Общая цель семья

Нормальная женщина либо сидит запазухой у своего мужа на полном обеспечении и не пищит, либо работает наравне с мужчиной и также наравне с ним имеет право голоса. Обслуживать работающей жене своего мужа полностью - это не во благо семьи, это во благо самопровозглашенного зажравшегося царька, который прикрывается семейными ценностями.

Я
#117
Гость

Нормальная женщина либо сидит запазухой у своего мужа на полном обеспечении и не пищит, либо работает наравне с мужчиной и также наравне с ним имеет право голоса. Обслуживать работающей жене своего мужа полностью - это не во благо семьи, это во благо самопровозглашенного зажравшегося царька, который прикрывается семейными ценностями.

Институт семьи невозможен при условии равноправия. Не понимаю возмущение женщин, вы же ради своей семьи уступаете мужчине, ради своих детей, ваш сын жениться и его тоже будет его жена уважать и обслуживать. Что в этом плохого?

Гость
#118
Я

Институт семьи невозможен при условии равноправия. Не понимаю возмущение женщин, вы же ради своей семьи уступаете мужчине, ради своих детей, ваш сын жениться и его тоже будет его жена уважать и обслуживать. Что в этом плохого?

А я не понимаю возмущения мужчин, которые точно также могли бы уступить своей жене ради семьи.
И у меня дочь, а не сын, и я не хочу чтобы моя дочь обслуживала своего мужа. Может ваш сын будет обслуживать мою дочь, что в этом плохого, если это на благо семьи будет?

Я
#119
Гость

А я не понимаю возмущения мужчин, которые точно также могли бы уступить своей жене ради семьи.
И у меня дочь, а не сын, и я не хочу чтобы моя дочь обслуживала своего мужа. Может ваш сын будет обслуживать мою дочь, что в этом плохого, если это на благо семьи будет?

Так вы же женщины сами не хотите таких мужчин, которые стелятся под женщин. Если бы женщины ценили подкаблучников, то я уверена, что мужчины бы прогнулись под женщин. Но к сожалению такие мужчины никому не сдались.

Гость
#120
Я

Так вы же женщины сами не хотите таких мужчин, которые стелятся под женщин. Если бы женщины ценили подкаблучников, то я уверена, что мужчины бы прогнулись под женщин. Но к сожалению такие мужчины никому не сдались.

Мой нынешний муж не подкаблучник, а равноценный мне партнер, который может также как и я и деньги зарабатывать и посуду мыть на равных. Мы обслуживаем ДРУГ ДРУГА по своему желанию, а не из чувства долга перед семьей.

Я
#121
Гость

Мой нынешний муж не подкаблучник, а равноценный мне партнер, который может также как и я и деньги зарабатывать и посуду мыть на равных. Мы обслуживаем ДРУГ ДРУГА по своему желанию, а не из чувства долга перед семьей.

Поэтому институт семьи вымирает, потому что это не выгодно ни мужчине, ни женщине. Вы этого добиваетесь? Пожалуйста, а я хочу, чтобы институт семьи остался надолго, потому что хочу, чтобы у детей были оба родителя, чтобы дети росли с отцами. Ради этого кто-то из супругов должен пожертвовать чем-то. И это женщина, потому что как я сказала выше, мужчину никто не захочет, если станет подкаблучником

кропива
#122
Я

Поэтому институт семьи вымирает, потому что это не выгодно ни мужчине, ни женщине. Вы этого добиваетесь? Пожалуйста, а я хочу, чтобы институт семьи остался надолго, потому что хочу, чтобы у детей были оба родителя, чтобы дети росли с отцами. Ради этого кто-то из супругов должен пожертвовать чем-то. И это женщина, потому что как я сказала выше, мужчину никто не захочет, если станет подкаблучником

если что-то вымирает - значит не особо-то и нужно. то, что нужно - не вымрет.

Я
#125
кропива

если что-то вымирает - значит не особо-то и нужно. то, что нужно - не вымрет.

А я поддерживаю институт семьи. Я сама с востока. Это у нас немыслимо и большая трагедия, когда человек остаётся один. Типа нужна семья. Есть пословица, будто только один Аллах может быть одиноким, но не человек

Гость
#127
Я

Институт семьи невозможен при условии равноправия. Не понимаю возмущение женщин, вы же ради своей семьи уступаете мужчине, ради своих детей, ваш сын жениться и его тоже будет его жена уважать и обслуживать. Что в этом плохого?

*** при таком раскладе не нужно от слово совсем

Гость
#128
Я

Так вы же женщины сами не хотите таких мужчин, которые стелятся под женщин. Если бы женщины ценили подкаблучников, то я уверена, что мужчины бы прогнулись под женщин. Но к сожалению такие мужчины никому не сдались.

Только такие мужики и имеют еще спрос

Гость
#132
Гость

Я бездетный

Какое счастье. Вот так и работает естественный отбор в социуме.

Гость
#133
Я

А я поддерживаю институт семьи. Я сама с востока. Это у нас немыслимо и большая трагедия, когда человек остаётся один. Типа нужна семья. Есть пословица, будто только один Аллах может быть одиноким, но не человек

У вас там образования не хватает, поэтому такие глупости пропагандируется и внушаются

Гость
#135
Я

Так вы же женщины сами не хотите таких мужчин, которые стелятся под женщин. Если бы женщины ценили подкаблучников, то я уверена, что мужчины бы прогнулись под женщин. Но к сожалению такие мужчины никому не сдались.

черта лысого, только такие и нужны, кому сдались больные на голову патриархи, которые заработать не в состоянии, а вот обслуги требуют

Я
#136
Гость

Сообщение было удалено

Ради детей, чтобы был отец, мать, бабушки, дедушки

Я
#137
Гость

У вас там образования не хватает, поэтому такие глупости пропагандируется и внушаются

Даже образованные обслуживают мужчин и работают на равне с мужчинами. Это консервативные взгляды. По-вашему все консерваторы глупые? Гении рождались и воспитывались в консервативных семьях.

Гость
#138
Я

Даже образованные обслуживают мужчин и работают на равне с мужчинами. Это консервативные взгляды. По-вашему все консерваторы глупые? Гении рождались и воспитывались в консервативных семьях.

Конечно, консервативные взгляды говорят о недалёкости ума.

Гость
#139
Я

Ради детей, чтобы был отец, мать, бабушки, дедушки

а какой дурак заводит детей с бараном, который не может содержать семью, но корчит из себя главного и шуршать по дому отказывается? :О

Я
#140
Гость

а какой дурак заводит детей с бараном, который не может содержать семью, но корчит из себя главного и шуршать по дому отказывается? :О

При чем тут не может содержать семью? Разве автор не работает?

Гость
#142
Я

При чем тут не может содержать семью? Разве автор не работает?

так если женщина работает, значит, мужчина не в состоянии содержать семью, нет?

Гость
#143
Я

Сообщение было удалено

Ребёнок должен жить в семье со здоровыми отношениями. А это значит, что если отношения нездоровые, то их нужно прекращать и не убивать ребёнку психику. Лучше одна мама/один папа, чем ненормальные токсичные родители, которые делают несчастными другой друга. В такой семье может вырасти человек с серьезными психологическими проблемами и ненормальным детством. Феминистки выступают за права женщин. Что в этом недалекого?

Гость
#144
Гость

Ребёнок должен жить в семье со здоровыми отношениями. А это значит, что если отношения нездоровые, то их нужно прекращать и не убивать ребёнку психику. Лучше одна мама/один папа, чем ненормальные токсичные родители, которые делают несчастными другой друга. В такой семье может вырасти человек с серьезными психологическими проблемами и ненормальным детством. Феминистки выступают за права женщин. Что в этом недалекого?

*друг друга

Гость
#145
Я

Сообщение было удалено

это каким образом феминистки лишают детей отца, стесняюсь спросить? :О

Гость
#146
Гость

так если женщина работает, значит, мужчина не в состоянии содержать семью, нет?

Странная логика. Женщина работает потому что не хочет сидеть без дела и хочет заниматься любимым делом, развивать и строить карьеру, расти и добиваться чего-то в этой жизни.

Гость
#147
Гость

Странная логика. Женщина работает потому что не хочет сидеть без дела и хочет заниматься любимым делом, развивать и строить карьеру, расти и добиваться чего-то в этой жизни.

Это было к комментарию об обязанности женщины полностью обслуживать мужчину, иначе бедняга уйдет и дети потеряют отца.
Сильно сомневаюсь, что при таком раскладе речь идет о постройке работающей женщиной карьеры или прочих достижениях.

Гость
#148
Гость

Странная логика. Женщина работает потому что не хочет сидеть без дела и хочет заниматься любимым делом, развивать и строить карьеру, расти и добиваться чего-то в этой жизни.

а если по честному, огромная часть и женщин, и мужчин бросили бы работу при первой гарантированной возможности и никогда бы ни о каком "любимом деле" и не вспоминали

Гость
#149

Это ты на блатхате и в притоне будешь с пацанами девок приглашать, после того, как у участкового отметишься за отсидкой.
А нормальные современные люди живут по человеческим законам, а не по вашим скотским.

Гость
#150
Гость

а если по честному, огромная часть и женщин, и мужчин бросили бы работу при первой гарантированной возможности и никогда бы ни о каком "любимом деле" и не вспоминали

Однозначно! Были бы у большинства населения хоть какой мало мальский доход, то и жили бы на него. Пусть не так много денег, но зато спокойно. Не надо таскаться в осточертевший офис и гробить здоровье. Его можно потратить на более важные вещи.

Я
#153
Гость

так если женщина работает, значит, мужчина не в состоянии содержать семью, нет?

А что прикажете всем консервативным ждать принцев? Нету принцев, сейчас везде оба супруга работают ради детей. На востоке так принято: и мужчин обслуживать и работать на равне с ними. Почему не можете принять их выбор?

Я
#154
Гость

Ребёнок должен жить в семье со здоровыми отношениями. А это значит, что если отношения нездоровые, то их нужно прекращать и не убивать ребёнку психику. Лучше одна мама/один папа, чем ненормальные токсичные родители, которые делают несчастными другой друга. В такой семье может вырасти человек с серьезными психологическими проблемами и ненормальным детством. Феминистки выступают за права женщин. Что в этом недалекого?

Отношения в семье нездоровые, когда женщина хочет равноправия. Но не хочу спорить, лень. Уважайте выбор других людей

Я
#155
Гость

это каким образом феминистки лишают детей отца, стесняюсь спросить? :О

Ненавистью к патриархальным мужчинам, сами делаете тряпок из своих мужчин, потом разводитесь. По статистике женщины инициаторы развода

Гость
#156
Я

Отношения в семье нездоровые, когда женщина хочет равноправия. Но не хочу спорить, лень. Уважайте выбор других людей

Почему нездоровые? Чем они нездоровые? Равноправные отношения где оба партнера уважают друг друга - это как раз здоровые полноценные отношения. Вы не «не хотите спорить» а просто не хотите подумать, повторяете то, что вам внушили, без разбора.

Гость
#157

Ну так тогда и обеспечивать семью: дом строить, деньги жене отдавать,детей обеспечивать,внуков нянчить. Не хватает денег-на вторую работу бежать, шабашки брать. А как иначе? Наших отцов-дедов так и воспитывали: дело жены-дети и хозяйство, дело мужа-всех обеспечить.

Я
#158
Гость

Почему нездоровые? Чем они нездоровые? Равноправные отношения где оба партнера уважают друг друга - это как раз здоровые полноценные отношения. Вы не «не хотите спорить» а просто не хотите подумать, повторяете то, что вам внушили, без разбора.

В Европе феминистки чего добились? По статистике мужчины от безвыходности предпочитают становится геями, хотя это и врождённое, но когда такая пропаганда тоже очень действует, легче думают построить отношения со своим полом. Вы хотите, чтобы ваши дети стали жертвой такой пропаганды и выбрали жить со своим полом? Я нет. Я перетерплю маленькие неудобства, ради того, чтобы мои потомки тоже придерживались консервативных взглядов. И это наш выбор. Мы же вам не осуждаем, не навязываем, не хотите жить в патриархальной семье, живите как в Европе.

Гость
#159
Я

Ненавистью к патриархальным мужчинам, сами делаете тряпок из своих мужчин, потом разводитесь. По статистике женщины инициаторы развода

Логично, что подаёт на развод тот партнёр, которого не устраивает отношение или поведение другого. То есть если подаёт женщина, виноват мужчина. Значит где-то он был недостаточно хорош, не пригоден для брака, предал, обманул, изменил, ещё как-то провинился.

Гость
#160
Я

В Европе феминистки чего добились? По статистике мужчины от безвыходности предпочитают становится геями, хотя это и врождённое, но когда такая пропаганда тоже очень действует, легче думают построить отношения со своим полом. Вы хотите, чтобы ваши дети стали жертвой такой пропаганды и выбрали жить со своим полом? Я нет. Я перетерплю маленькие неудобства, ради того, чтобы мои потомки тоже придерживались консервативных взглядов. И это наш выбор. Мы же вам не осуждаем, не навязываем, не хотите жить в патриархальной семье, живите как в Европе.

Вы недостаточно образованы, если говорите про «пропаганду» и про «становится геями от безысходности» . Какая ещё статистика? Где вы это нарыли? Во-первых, геем стать нельзя, им можно только родится. Во-вторых, никакой пропаганды не существует. Нельзя пропагандировать ориентацию. Это природа. Пропагандировать можно только то, что имеет какую-то идеологию. Вам вот пропагандируется нетерпимость, ксенофобия, гомофобия. В-третьих, в Европе женщины живут прекрасно благодаря тем самым феминисткам, которые боролись за права женщин. И если у меня будут дети и если мой ребёнок будет геем, я не стану любить его меньше, *** ориентация такая же норма как и гетеросексуальная. Хватить жить в средневековье

Гость
#161
Я

В Европе феминистки чего добились? По статистике мужчины от безвыходности предпочитают становится геями, хотя это и врождённое, но когда такая пропаганда тоже очень действует, легче думают построить отношения со своим полом. Вы хотите, чтобы ваши дети стали жертвой такой пропаганды и выбрали жить со своим полом? Я нет. Я перетерплю маленькие неудобства, ради того, чтобы мои потомки тоже придерживались консервативных взглядов. И это наш выбор. Мы же вам не осуждаем, не навязываем, не хотите жить в патриархальной семье, живите как в Европе.

А консервативные взгляды это как правило путь в никуда. Никогда ещё темнота и мракобесие не помогало выжить культурам. Только гибкие и открытые для знаний и науки культуры выжили и трансформировались.

Я
#162
Гость

Вы недостаточно образованы, если говорите про «пропаганду» и про «становится геями от безысходности» . Какая ещё статистика? Где вы это нарыли? Во-первых, геем стать нельзя, им можно только родится. Во-вторых, никакой пропаганды не существует. Нельзя пропагандировать ориентацию. Это природа. Пропагандировать можно только то, что имеет какую-то идеологию. Вам вот пропагандируется нетерпимость, ксенофобия, гомофобия. В-третьих, в Европе женщины живут прекрасно благодаря тем самым феминисткам, которые боролись за права женщин. И если у меня будут дети и если мой ребёнок будет геем, я не стану любить его меньше, *** ориентация такая же норма как и гетеросексуальная. Хватить жить в средневековье

А почему тогда в РФ есть закон о запрете пропаганды гомосексуальности? Значит все таки есть такая опасность, что юные дети могут последовать этому, чтобы допустим выделится, привлечь внимание. Просто так законы не издают, значит изучали психику подростков, или опирались на научные данные о влиянии пропаганды на психику подростков

Я
#163
Гость

Ну так тогда и обеспечивать семью: дом строить, деньги жене отдавать,детей обеспечивать,внуков нянчить. Не хватает денег-на вторую работу бежать, шабашки брать. А как иначе? Наших отцов-дедов так и воспитывали: дело жены-дети и хозяйство, дело мужа-всех обеспечить.

Вас никто не заставляет, а есть консервативные женщины, которые делают выбор и работать и служить мужчинам. Ради детей. Все разные.

Я
#164
Гость

Вы недостаточно образованы, если говорите про «пропаганду» и про «становится геями от безысходности» . Какая ещё статистика? Где вы это нарыли? Во-первых, геем стать нельзя, им можно только родится. Во-вторых, никакой пропаганды не существует. Нельзя пропагандировать ориентацию. Это природа. Пропагандировать можно только то, что имеет какую-то идеологию. Вам вот пропагандируется нетерпимость, ксенофобия, гомофобия. В-третьих, в Европе женщины живут прекрасно благодаря тем самым феминисткам, которые боролись за права женщин. И если у меня будут дети и если мой ребёнок будет геем, я не стану любить его меньше, *** ориентация такая же норма как и гетеросексуальная. Хватить жить в средневековье

В том-то и дело, что когда женщины живут прекрасно, им становятся не нужны мужчины. А страдают мужчины. В Европе тоже сложно найти невесту, одни феминистки. Вы хотите, чтобы ваш сын остался одиноким?

Я
#165
Гость

А консервативные взгляды это как правило путь в никуда. Никогда ещё темнота и мракобесие не помогало выжить культурам. Только гибкие и открытые для знаний и науки культуры выжили и трансформировались.

Феминистичные взгляды это путь к вымиранию.

Гость
#166
Я

Вас никто не заставляет, а есть консервативные женщины, которые делают выбор и работать и служить мужчинам. Ради детей. Все разные.

Ну уж нет: патриархат-это патриархат! При нем жены и за ворота не выходили. Киваете на Среднюю Азию? Так там замужние женщины и со двора не думали ступать: что муж домой принесет-то семья и есть будет. Ничего не принесет-муж голодным ляжет (сказки восточные почитай). Именно поэтому там бедняки могли вообще не жениться-не на что. А тут надо же: патриархат,но давай-ка,жена,работай! Патриарх,видите ли,не справляется! Консерватизм,говоришь? Ну-ка тогда,консерватор, все деньги жене,а она тебе будет на сигареты и проезд выделять. и заначки вытряхивать! А что,консерватизм он такой, демократии не терпит! Мне не веришь-старые фильмы глянь,книжки почитай.