Гость
Статьи
Дело Липской. Народу …

Дело Липской. Народу лишь бы забуллить

Дело о ситуации на детской площадке набирает обороты. Липскую травят, обещают сжечь машину, обанкротить мужа и прочее, прочее…
Поражает то, что основная масса негатива исходит не от соседей или …

Я автор
1 111 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#108
Гость

Детей, из-за которых спор, на том видео мы не видели. Представляются такие ангельские малыши, беззащитные «солнечные детки». А на деле это могут быть дети школьного возраста с соответствующим поведением... ну не вполне адекватным. Крики, мычание, размахивание руками — да, такое может напугать ребенка, особенно если их много.

Липская вызвала народный гнев своей заносчивостью и агрессивностью. Выясняла бы вопрос корректно, не попала бы на видео и так далее. Теперь суть уже никто не станет вникать, закидают тапками, людям хочется покрасоваться в белом пальто на ее фоне.
————————
У нас ЖК не элитный, но, скажем так, с претензией. Тоже СПб. Так вот, в нашем дворе есть обычный частный детский сад (не для летей-инвалидов). Там просто малыши на вид от 1.5 до 4 лет. Помещение д/с — это квартира на первом этаже. Своей площадки, само собой, у них нет. Знаете, как частный д/с решил вопрос с прогулками? Очень просто — за счет старших детей жителей ЖК. Два раза в день они выводят малышей на 40-60минутную прогулку и, чтобы малыши не разбежались, они гуляют не на территории обычной детской площадки а в «клетке», где футбольное поле! Воспитателям так удобнее... В итоге из-за бедных «деток в клетке» мальчишки постарше вынуждены прерывать свои футбольные баталии и уступать «клетку» малышне с кубиками и пирамидками. Ну бред же.

У меня тоже немало вопросов к этому частному д/с, почему они расположены в обычной квартире, почему занимают «клетку», не предназначенную для прогулок. И ведь родители малышей еще немалые деньги платят за это...
Но я не Липская, не ругаюсь. Просто тихо недоумеваю, как такое возможно.

У нее, возможно, тоже что-то в душе наболело. Но форму выражения, конечно, она выбрала крайне неудачную и хамскую, так что не особенно и жалко её))))

Там школьники, которые не разговаривают, а только мычат. Они толпой кошмарили ее внучку.
А слабоумные в пубертате - это и приставания к маленьким девочкам, попытки изнасилования, попытки залезть в трусы и так далее.

Гость
#109
Рина

Для комфорта люди себе домик покупают, а кругом отличная инфраструктура.)
И не лают на детей...

А ты вообще соси, шкура.

Гость
#110
Гость

Детей, из-за которых спор, на том видео мы не видели. Представляются такие ангельские малыши, беззащитные «солнечные детки». А на деле это могут быть дети школьного возраста с соответствующим поведением... ну не вполне адекватным. Крики, мычание, размахивание руками — да, такое может напугать ребенка, особенно если их много.

Липская вызвала народный гнев своей заносчивостью и агрессивностью. Выясняла бы вопрос корректно, не попала бы на видео и так далее. Теперь суть уже никто не станет вникать, закидают тапками, людям хочется покрасоваться в белом пальто на ее фоне.
————————
У нас ЖК не элитный, но, скажем так, с претензией. Тоже СПб. Так вот, в нашем дворе есть обычный частный детский сад (не для летей-инвалидов). Там просто малыши на вид от 1.5 до 4 лет. Помещение д/с — это квартира на первом этаже. Своей площадки, само собой, у них нет. Знаете, как частный д/с решил вопрос с прогулками? Очень просто — за счет старших детей жителей ЖК. Два раза в день они выводят малышей на 40-60минутную прогулку и, чтобы малыши не разбежались, они гуляют не на территории обычной детской площадки а в «клетке», где футбольное поле! Воспитателям так удобнее... В итоге из-за бедных «деток в клетке» мальчишки постарше вынуждены прерывать свои футбольные баталии и уступать «клетку» малышне с кубиками и пирамидками. Ну бред же.

У меня тоже немало вопросов к этому частному д/с, почему они расположены в обычной квартире, почему занимают «клетку», не предназначенную для прогулок. И ведь родители малышей еще немалые деньги платят за это...
Но я не Липская, не ругаюсь. Просто тихо недоумеваю, как такое возможно.

У нее, возможно, тоже что-то в душе наболело. Но форму выражения, конечно, она выбрала крайне неудачную и хамскую, так что не особенно и жалко её))))

У нас администрация обязала наш дом за счет жителей построить детскую плошадку во дворе, и теперь на ней гуляют дети из подобного частного детского сада, расположенного в соседнем доме, занимая все оборудование. Получается что кто-то деньги зарабатывает, а нам их потративших, гулять негде. Еще и регулярно ремонтируем площадку за свой счет.

Гость
#111
Рина

Выгуливают тебя собаку...

Собака - твой слабоумный ***, хотя не, он куда хуже.

Гость
#112
Гость что в горле кость

Ещё один яркий пример того, как 0xyeвшaя истеричная к0была испортила карму своей семье...

Валера, ты тупой.

Василий
#113

Надо разобраться со статусом этой площадки. Территория не является частной, поэтому является свободной для посещения всеми.

Гость
#114
Гость

А меня блондинки пугают. И что теперь делать?

Сравнили с мычащими недоумками. Мутанты всех пугают.

Гость
#115
Гость

Вы больных детей «конфузом» называете?
Позорище.

Слабоумные - это конфуз и позор, ага.

Василий
#116
Гость

Вы всё правильно пишите, если коммерческая организация использовала частную территорию для прогулок детей, то это повод созвать собрание собственников и , возможно, через суд запретить посторонним использовать частное имущество в коммерческих целях. У нас такая была ситуация: закрытый ЖК, земля в собственности жильцов, не городская. Домашний детский сад, без лицензии в обычной квартире 20-30 детей разного возраста. Как выйдут гулять - не возможно детям ЖК гулять. Тк были все нарушения налицо, добились закрытия этого учреждения. Всё ок

Правильно! Вопрос упирается в вопрос собственности на землю. Ну, а обзывания и оскорбления больных детей - это другое дело, это другая статья, и по другому кодексу.

Гость
#117
Гость

Как раз собрание этих элитных собственников и приняло решение сдать в аренду данное помещение. Сами они, повторяю. Арендаторы имеют право пользоваться инфраструктурой комплекса. Так что все правильно.
А если Липская несогласна с решением собрания собственников, так это ее проблемы.

В коммерческих целях НЕ имеют пользоваться общественной площадкой. Только если у них есть договор покупки или аренды таковой. Не квартиры, а площадки.

Василий
#118
Гость

У нас администрация обязала наш дом за счет жителей построить детскую плошадку во дворе, и теперь на ней гуляют дети из подобного частного детского сада, расположенного в соседнем доме, занимая все оборудование. Получается что кто-то деньги зарабатывает, а нам их потративших, гулять негде. Еще и регулярно ремонтируем площадку за свой счет.

Пусть администрация (какая и чего?) обратится в суд!

Гость
#119

Если вам нужен комментарий юриста, их есть у меня.
В какую сторону поворачивать диван зависит от принадлежности детской площадки. Если оная возведена на общедомовой территории, то является общедомовым имуществом. В этом случае данной площадкой имеют право пользоваться собственники и арендаторы помещений многоквартирного дома.
Ежели площадка муниципальная, то пользоваться могут все.
Однако, ежели указанный частный клуб в форме хозяйственного общества или индивидуального предпринимателя осуществляет предпринимательскую деятельность, то для использования, что частной площадки, что муниципальной должны иметь место договорные отношения (аренда или иная форма в зависимости от фантазии) с собственником.

Гость
#120

Эти дети не изолированы от общества, и имеют право находиться на площадке, разве нет? Это получается скоро можно воздух вокруг себя купить? Эта баба пусть тогда самоизолируется на острове, который купит. Нет в ее словах дискриминация, она типа решает кто достоин, кто нет. От таких соседей лучше избавится, пусть сьезжает

Гость
#121
Гость

Такие ситуации - отражение общества, а значит касаются каждого. В данном случае они отражают озлобленность, слабую интегрированность инвалидов в социум и духовное уродство

Зачем интегрировать в нормальное общество сумасшедших?Вам будет комфортно,если безумец интегрируется в соседнюю квартиру и вы будете бояться из дома выйти?

Гость
#122
Гость

Эти дети не изолированы от общества, и имеют право находиться на площадке, разве нет? Это получается скоро можно воздух вокруг себя купить? Эта баба пусть тогда самоизолируется на острове, который купит. Нет в ее словах дискриминация, она типа решает кто достоин, кто нет. От таких соседей лучше избавится, пусть сьезжает

Это детский сад, алло. Пускай организация арендует или купит себе площадку.
И да, шесть недоумков школьников нельзя подпускать к ребенку.

Гость
#123
Гость

Там школьники, которые не разговаривают, а только мычат. Они толпой кошмарили ее внучку.
А слабоумные в пубертате - это и приставания к маленьким девочкам, попытки изнасилования, попытки залезть в трусы и так далее.

Вот-вот, там были именно подростки 12-14 лет.ЧТО они могли сделать с девочкой,представить страшно.Слабоумные,мычащие уроды с буйством гормонов.
Но кудахчут именно вокруг этих тва.рей

Гость
#124
Гость

Зачем интегрировать в нормальное общество сумасшедших?Вам будет комфортно,если безумец интегрируется в соседнюю квартиру и вы будете бояться из дома выйти?

Чет взрослые шизиков не спешат интегрировать в свою семью.
А че? Скоро слабоумные будут по квоте в универ идти. Прикиньте, приходите вы к юристу за консультацией, платите бабки, а он только мычит))) И жаловаться не имеете права! Ущемите инвалида.

Гость
#125

Липская может и права по-своему, но у нас дети защищены гос-вом - Прокуратурой. Поэтому пусть купит себе коттедж с участком и там хоть 10 площадок настроит и гуляет, не трепя себе нервы.

Гость
#126
Рина

Не надо своей мнимой заботой прикрывать отвращение.

Не буду.Слабоумные уроды вызывают отвращение,мне плевать на их удобство,меня интересует безопасность моя и моей семьи

Гость
#127
Гость

Липская может и права по-своему, но у нас дети защищены гос-вом - Прокуратурой. Поэтому пусть купит себе коттедж с участком и там хоть 10 площадок настроит и гуляет, не трепя себе нервы.

Это не дети,это мутанты.Они опасны.
Я осудила бы Липскую.если бы это были нормальные дети.Но там безумцы,вы понимаете,насколько страшно рядом с ними находиться,независимо от возраста?

Гость
#128
Гость

Чет взрослые шизиков не спешат интегрировать в свою семью.
А че? Скоро слабоумные будут по квоте в универ идти. Прикиньте, приходите вы к юристу за консультацией, платите бабки, а он только мычит))) И жаловаться не имеете права! Ущемите инвалида.

Ужас,всё к тому идёт.Шизики уже в школах,терроризируют нормальных детей.не дают им учиться.А мамашки уродов своими ПРАВАМИ размахивают.
Следующий шаг - начнут внедрять таких к людям на работу.Как вам перспектива трудиться бок о бок со слабоумным?Который вместо того,чтобы заниматься проектом,снимает штаны и хозяйством трясёт?

Гость
#129
Гость

Это не дети,это мутанты.Они опасны.
Я осудила бы Липскую.если бы это были нормальные дети.Но там безумцы,вы понимаете,насколько страшно рядом с ними находиться,независимо от возраста?

Конечно понимаю. Спб - город сумашедших. Они вокруг нас, их много, они опасны в любой момент времени. Психушки переполнены, гос-ву кормить их невыгодно, почему их интегрируют в общество - чтобы скинуть с кормушки власти, пусть хоть как-то себя обслуживают, работают хоть кем-нибудь. Это тупиковая ветвь, они не приносят пользы обществу. Поэтому их социализируют.

Гость
#130

Проблема заключается в том, что инвалиды у нас не социализированы, а общество деградирует. У нас нет толерантности, люди готовы друг друга сожрать. Нет программы власти, при которой бы шла какая-то адаптация одних и других. Кинули больных на шею здоровым.

Гость
#131
Гость

А меня блондинки пугают. И что теперь делать?

Никого блондинки не пугают,не свистите.
А вот сумасшедшие пугают всех.кроме своих родителей.

Гость
#132

Я вообще в шоке от того, как нарушили представители центра закон о персональных данных. Нет и не было у них права выкоадыватьив сеть видео с ссорой! Только заявление в милицию с прилодением вилко, но не в сеть!
Это грубейшее нарушение! Человека теперь из-за них травят, а им бы хоть что, бабло на хайпе срубили и довольны.
Ужас, в цетре дауны работают, так поступить отвратительно!

Гость
#133
Гость

Проблема заключается в том, что инвалиды у нас не социализированы, а общество деградирует. У нас нет толерантности, люди готовы друг друга сожрать. Нет программы власти, при которой бы шла какая-то адаптация одних и других. Кинули больных на шею здоровым.

Смотря какие инвалиды.Ничего не имею против слепых,глухих,ДЦПшников и любых с физической проблемой.И ни разу не видела,чтобы они кого-то напрягали.
А сумасшедших не надо адаптировать,толку будет ноль.а опасность для нормальных людей велика.И они вправе требовать,чтобы мутанты были изолированы.
Даже если для государства это накладно.Хуже,если начнётся разгул преступности,а виновного не привлечёшь - инвалид на голову,видите ли.

Гость
#134
Гость

Смотря какие инвалиды.Ничего не имею против слепых,глухих,ДЦПшников и любых с физической проблемой.И ни разу не видела,чтобы они кого-то напрягали.
А сумасшедших не надо адаптировать,толку будет ноль.а опасность для нормальных людей велика.И они вправе требовать,чтобы мутанты были изолированы.
Даже если для государства это накладно.Хуже,если начнётся разгул преступности,а виновного не привлечёшь - инвалид на голову,видите ли.

А по-хорошему, кому они вообще нужны? Общество их не принимает, гос-ву хомут на шею. Пользы от них. Понятно, что они не виноваты, но у нас настолько гиблая система, чтобы как-то о них заботиться. По сути, они никому не нужны. ((

Гость
#135
Рина

Легче шипящих за 100й км. выселить. А там может мозг начнет функционировать у них...

Давайте лучше ОбосРину выселим.

#136
Василий

Правильно! Вопрос упирается в вопрос собственности на землю. Ну, а обзывания и оскорбления больных детей - это другое дело, это другая статья, и по другому кодексу.

Не упирается, это не точечная застройка. Жилищный кодекс в помощь.

Гость
#137

Потому что это так не решается.
Если есть сомнения кто может или нет находится на ОБЩЕЙ территории, нормальный человек просто идет в администрацию данной территории и выказывает там в вежливой форме свои сомнения. Если он считает, что таких недовольных много, пишет бумагу и собирает подписи. Ругаются, обзывают больных детей и орут себя только хабалки.
Хотите быть элитой - прошу пожалуйста, будьте ею. Решайте все проблемы как решает элита.

Гость
#138
Daenerys

Да что-то все в тряпочку молчат, когда алкашня на лавочках вблизи дет.площадки тусуется, потому что можно и по морде схлопотать) так что не надо)

Дв нифига подобного, на этих просто полицию вызывают. А на этот центр, прикрывающийся аутистами, управы нет. Да и накинулись все на женщину, а был бы на ее месте мужик- воспитки бы не провоцировали и не снимали бы видосики, а сгребли бы детей в охапку и смылись бы как миленькие. И никакой бы травли не было. А тут общество нашло себе идеальную мишень для травли. Стадо баранов

Гость
#139
Гость

А по-хорошему, кому они вообще нужны? Общество их не принимает, гос-ву хомут на шею. Пользы от них. Понятно, что они не виноваты, но у нас настолько гиблая система, чтобы как-то о них заботиться. По сути, они никому не нужны. ((

ОНИ - это кто?Физические инвалиды успешно работают.А если не могут,то всё равно их жалко,от пособия 8 тыс. государство не разорится.
А вот ментальные уроды никому не нужны.но их развелось немерено,их пропагандируют их каждого утюга и,самое,ужасное,пихнули в школы.За это их и возненавидели,а сидели бы по клеткам - всем спокойней было бы.

#140

Сколько глупых и озлобленных людишек... Которые даже не потрудились получить базовое образование. Вот куда вас определчюять, государство установит...пусть и не сейчас.

Гость
#141
Аматерасу-Хатшепсут

Ну правильно. А почему? Дело в аутистах, думаете? Конечно, нет. Дело в том, что пл-ям указали на их место.

Каким плебеям? Если интеллигентый инженер живет в хрущевке он плебей, а проститня, дававшая во все дыры или бандюган, купивший элитное жилье-это аристократ? Баба-хабалка нарвалась на себе подобных.

Гость
#142
Гость

Вот именно. Неприятие автора к больным детям очень заметно.

Никто не обязан их принимать. Липская детей вообще пальцем не трогала, ее ор те дети даже и осознать не могли как и на свой счет принять, они вообще в своем мире и им пофиг на орущую тетку, но стадо как всегда прикрылось детьми ради травли угодной жертвы.

Гость
#143

Она мерзотная баба, надеюсь ей кинут кислоту в харю.

Гость
#144
Гость

Автор, подумай головой.
Именно собрание собственников сдало помещение в аренду, соответственно, арендаторы имеют право пользоваться инфраструктурой комплекса. Ты же в туалет на съемной квартире смело ходишь? И машину во дворе этой квартиры ставишь. А тут, получается, Липская идет против решения собственников.
Ну, такие вопросы решаются большинством голосов. Так что она не права. Про шум ты не прав, то есть ты вообще не в курсе. Липская как раз сказала, что дети пугающе молчали.
А семейка вообще темная, вот тут про них
https://vk.com/wall-120463229_309600

Ну вот, и до семьи добрались. Даже 4-летнюю внучку не брезгуют в это втягивать.

Гость
#145
Гость

Никого блондинки не пугают,не свистите.
А вот сумасшедшие пугают всех.кроме своих родителей.

Однажды в детстве разрушила кулич девочки, подбежала хабалка ее мамаша и стала меня за волосы таскать, я у бабушки жила тогда заступиться некому, меня, как раз такие агрессивные злобные бабы в детстве пугали.А в подругу мамаша-маргиналка кидалась камнями

Гость
#146
Василий

Правильно! Вопрос упирается в вопрос собственности на землю. Ну, а обзывания и оскорбления больных детей - это другое дело, это другая статья, и по другому кодексу.

Да наплевать им на оскорбления и обзывания, они их не понимают.

Гость
#147
Гость

Она мерзотная баба, надеюсь ей кинут кислоту в харю.

Доообрые защитнички особенных детишек.

Гость
#148
Рина

Сколько глупых и озлобленных людишек... Которые даже не потрудились получить базовое образование. Вот куда вас определчюять, государство установит...пусть и не сейчас.

Не тебе кухарке об образовании что-то говорить.
.

Гость
#149
Гость

Это не дети,это мутанты.Они опасны.
Я осудила бы Липскую.если бы это были нормальные дети.Но там безумцы,вы понимаете,насколько страшно рядом с ними находиться,независимо от возраста?

Наконец-то адекватный комментарий. Достала эта псевдотолерантность. Всем с р а ть на взрослых шизиков, но почему-то эти дети возводятся в ранг святой коровы.

Гость
#150
Гость

Чет взрослые шизиков не спешат интегрировать в свою семью.
А че? Скоро слабоумные будут по квоте в универ идти. Прикиньте, приходите вы к юристу за консультацией, платите бабки, а он только мычит))) И жаловаться не имеете права! Ущемите инвалида.

Пока я всюду вижу только баб-хабалок, всюду суки пролезли,куда ее пойдешь в пенсионный фонд, в уфмс,визгливые ***

Гость
#151
Гость

Ужас,всё к тому идёт.Шизики уже в школах,терроризируют нормальных детей.не дают им учиться.А мамашки уродов своими ПРАВАМИ размахивают.
Следующий шаг - начнут внедрять таких к людям на работу.Как вам перспектива трудиться бок о бок со слабоумным?Который вместо того,чтобы заниматься проектом,снимает штаны и хозяйством трясёт?

Да, это писец. С развитием этой инклюзии все возможно уже.

Гость
#152
Гость

Смотря какие инвалиды.Ничего не имею против слепых,глухих,ДЦПшников и любых с физической проблемой.И ни разу не видела,чтобы они кого-то напрягали.
А сумасшедших не надо адаптировать,толку будет ноль.а опасность для нормальных людей велика.И они вправе требовать,чтобы мутанты были изолированы.
Даже если для государства это накладно.Хуже,если начнётся разгул преступности,а виновного не привлечёшь - инвалид на голову,видите ли.

Аналогично. Это несчастные люди с нормальным интеллектом и дети с дцп никому не мешают, у них часто есть друзья, дети с ними общаются. Но не слабоумные дибилы, которые слюни пускают.

Катя
#153
Я автор

с моей точки зрения выглядит все так:
Люди приобрели себе комфорт и его нарушают. Это никому не понравится. Почему никто не наседает на центр развития особенных детей, которые не смогли создать благоприятных условий? За что Липскую травят? За то, что она купила себе комфорт и требует свое по праву? Люди целенаправленно приобретают себе жилье в таких местах для собственного комфорта. Кто дал право данному центру его нарушать? Какая разница откуда у нее возможность приобрести жилье в данном месте? Давайте тогда все ополчимся против жителей элитных жк... а то че это они от массы выделились..непорядок

Это разве ее частный дом?? Комфорт может быть только в частном. А это общий двор многоэтажки, дети там с разрешения их управляшки. Эти аутисты, а другие соседские могут баловством нарушать комфорт дамочки. Их тоже разогнать? Мы все мешаем так или иначе чьему-то комфорту, меня вот сосед разговорами за стеной напрягает, а на улице шум автомобилей. Пусть все валят подальше, это же мой дом!)

Гость
#154
Гость

Я вообще в шоке от того, как нарушили представители центра закон о персональных данных. Нет и не было у них права выкоадыватьив сеть видео с ссорой! Только заявление в милицию с прилодением вилко, но не в сеть!
Это грубейшее нарушение! Человека теперь из-за них травят, а им бы хоть что, бабло на хайпе срубили и довольны.
Ужас, в цетре дауны работают, так поступить отвратительно!

Так и бабосов срубили теперь на хайпе)

Катя
#155
Аматерасу-Хатшепсут

А почему она должна это чувствовать? У нее все в жизни хорошо.)

Разве у нее сейчас все хорошо?) Она стала изгоем в обществе и жертвой буллинга, что тут хорошего??

#156
Гость

Не тебе кухарке об образовании что-то говорить.
.

Ложноножками интенсивно работай амебушка.)

Катя
#157
Гость

Мож эти дети все качели заняли,изнашивают оборудование, у нас огородили площадку с замком,только для жителей

А жители у вас там все идеальные? Соседи ничего не изнашивают?