Начну с того, что меня свекровь не любит. Не воспринимала спокойно с самого начала. Она говорит, что я им по статусу не подхожу. Я из простой семьи, родители без высшего образования, всегда жили от …
Андрей, а вы что, такой заботливый папа, что даже представить себе не можете, что у детей может быть свое жилье? Не записанное на маму, как способ манипуляции: "ах, если ты женишься на этой девушке, то я отберу у тебя ключи от квартиры и буду ее сдавать", а вот чтоб именно для них родители его купили и на них оформили?
Понятно, что родители это делать не обязаны. Но если делают, логично оформить именно на детей, не?
Понятно, что приказ все равно готовят в кадрах. Только вот кто-то идет через конкурс, вроде меня. А кто-то дверь пинком открывает.
Верно. А все потому, что конкурс начинается не с того момента, как вы увидели объявление, а с того момента, как вы пришли на первую практику в вузе, и продолжается всю дорогу.
Психолог из тебя тоже никакой. Это не бабская тема. Тема мирового значения. Почему одному достается мельница, второму осел, а третьему кот. Меня эта тема тоже волнует. Так как кот достался мне. Всегда мне. Всю мою жизнь мне давали кота. Потому что младший. Я сам всего добивался. Ни у кого ничего не просил. Конечно тебе приятно, что бабушка любила тебя из 11 внуков, поэтому тебе наплевать на чувства остальных 10-ти неудачников. Ты не умеешь сопереживать. Грести под себя тебе кажется естественным и правильным.
Даже в бабской теме надо вести себя по-мужски.
Это к слову.
А по сути, и я всегда с котом. Даже без кота). Из наследства мне ничего не припало. Ну так что? Возмущаться, как ты? Работать надо. Поднять руку и махнуть.
Я, женщина, не стенаю. Ты, мужчина, обрыдался тут.
Ну вот ты совсем подстраховалась. Даже квартиру подарила. Молодец! Значит действительно учится для себя. Я был неправ. Ты все предусмотрела.
А учиться имеет смысл исключительно для себя.
Если человек учится не для себя, не потому, что ему это нужно и важно, у него есть цель , то это пустая трата времени ребенка и ресурсов родителей.
Психолог из тебя тоже никакой. Это не бабская тема. Тема мирового значения. Почему одному достается мельница, второму осел, а третьему кот. Меня эта тема тоже волнует. Так как кот достался мне. Всегда мне. Всю мою жизнь мне давали кота. Потому что младший. Я сам всего добивался. Ни у кого ничего не просил. Конечно тебе приятно, что бабушка любила тебя из 11 внуков, поэтому тебе наплевать на чувства остальных 10-ти неудачников. Ты не умеешь сопереживать. Грести под себя тебе кажется естественным и правильным.
А вот если бы тебе досталась мельница, ты б наплевал на владельца кота.
Элементарная зависть тебя гложет. Мелкая поганая пошлая зависть. Которую ты пытаешь раздуть в борьбу за вселенскую справедливость.
Чего? Ему 50-60, и у него дети школьного возраста? То есть, мама, которой как минимум вокруг семидесяти, сидела с детьми здорового сорокалетнего лба?
И , став родителями в таком позднем возрасте, "молодая" пара не обеспечила себе ни подушку безопасности на первые годы жизни ребенка, ни профессиональный статус, позволяющий работать с соцпакетом и "вбелую", и спокойно ходить на больничные?
Что ж они всю молодость делали-то?
Ну он пишет, что его маме 83, раньше лет в 40 рожали единицы, если она его лет в 30 родила, то ему примерно 50. А если лет в 20, то ему под 60.
Про учебу детей и собрания он пишет в настоящем времени.
Значит, ему 50-60 и дети школьники.
Ну а если ему лет 40, он прямо поздний ребенок по тем временам, у него дети школьники, то всего лишь какие-то 5-10-15 лет назад его 65-70-75 летняя мама сидела с малышами!
Родителю тут нужно, ещё пока ребенок под стол пешком ходит, выработать у него привычку учиться, именно для себя, потому что интересно, хочется много знать, есть мечта стать кем-то.
А бубнеж "учись, не позорит меня, а то дворы будешь всю жизнь мести, я ж от тебя в старости стакана воды так не дождусь" слабо мотивирует
Ну он пишет, что его маме 83, раньше лет в 40 рожали единицы, если она его лет в 30 родила, то ему примерно 50. А если лет в 20, то ему под 60.
Про учебу детей и собрания он пишет в настоящем времени.
Значит, ему 50-60 и дети школьники.
Ну а если ему лет 40, он прямо поздний ребенок по тем временам, у него дети школьники, то всего лишь какие-то 5-10-15 лет назад его 65-70-75 летняя мама сидела с малышами!
Обалдеть.
То-то он знаток большой, как люди живут в родительских квартирах на родительскую пенсию.
Не, я знаю поздних диточек, которым в пятьдесят лет престарелые мамы сопелтки вытирают, но они обычно без детей, вечные мальчики и девочки. И знаю семьи, где детей родили под сорок, но там уже все очень прочно стоят на ногах, и детей растят, и родителям помогают, и слегка обалдеют, если им вдруг скажут, что мамы им что-то должны.
А вот чтоб так...
Ну а пенсия у свекрови миллионы?
Неделю кормить двух человек в общем-то для пожилой женщины реально может быть накладно. И да, когда детей отправляют к бабушке на неделю, родители обычно в довесок к внукам и сумки с продуктами привозят.
Для детей необходимо полноценное питание. Им надо больше, чем взрослому человеку. А бабушка на свою пенсию себя то не может прокормить нормально. Одни макарошки и каши дешевые без мяса, рыбы, творога, сметаны, сливочного масла.О фруктах и речи не идет. Хорошо, если у бабушки свой дом в деревне. Есть огород, курочки.
Даже в бабской теме надо вести себя по-мужски.
Это к слову.
А по сути, и я всегда с котом. Даже без кота). Из наследства мне ничего не припало. Ну так что? Возмущаться, как ты? Работать надо. Поднять руку и махнуть.
Я, женщина, не стенаю. Ты, мужчина, обрыдался тут.
Кот это прекрасно. Он живой и теплый, он тебе доверяет. И если вспомнить сказку, толковый парень с котом победил людоеда и стал правителем.
Но смысл в глазах читающего. Для кого-то это история про то, что кота - живое существо, требующее заботы, отдали самому сильному, доброму , ответственному и перспективному, способному многого добиться. И он добился. И кот ему помог.
А для кого-то про несправедливый дележ наследства и про то, что "жизнь боль".
Ну он пишет, что его маме 83, раньше лет в 40 рожали единицы, если она его лет в 30 родила, то ему примерно 50. А если лет в 20, то ему под 60.
Про учебу детей и собрания он пишет в настоящем времени.
Значит, ему 50-60 и дети школьники.
Ну а если ему лет 40, он прямо поздний ребенок по тем временам, у него дети школьники, то всего лишь какие-то 5-10-15 лет назад его 65-70-75 летняя мама сидела с малышами!
Сразу после ВОВ войны был резкий всплеск рождаемости.Женщины рожали в 40 лет. Но дети были ослабленные и умирали в младенчестве.
Про мельницу, кота и осла.
Родители должны детям, а не внукам. Даже по закону дети наследники первой очереди, а внуки второй.
А вот вы когда детей на неделю отвели почему сразу денег не дали? Внуков от дочери больше любят? Возможно! Но откуда Вы знаете, что дочь денег не даёт если у Вас со всеми плохие отношения?
А вот вы когда детей на неделю отвели почему сразу денег не дали? Внуков от дочери больше любят? Возможно! Но откуда Вы знаете, что дочь денег не даёт если у Вас со всеми плохие отношения?
А вот вы когда детей на неделю отвели почему сразу денег не дали? Внуков от дочери больше любят? Возможно! Но откуда Вы знаете, что дочь денег не даёт если у Вас со всеми плохие отношения?
Кот это прекрасно. Он живой и теплый, он тебе доверяет. И если вспомнить сказку, толковый парень с котом победил людоеда и стал правителем.
Но смысл в глазах читающего. Для кого-то это история про то, что кота - живое существо, требующее заботы, отдали самому сильному, доброму , ответственному и перспективному, способному многого добиться. И он добился. И кот ему помог.
А для кого-то про несправедливый дележ наследства и про то, что "жизнь боль".
Прекрасная новая интерпретация знакомой с детства сказки.
Мне нравится).
Но вот Андрею хоть кота, хоть сапоги, хоть мельницу - всё маловато будет.
Сразу после ВОВ войны был резкий всплеск рождаемости.Женщины рожали в 40 лет. Но дети были ослабленные и умирали в младенчестве.
Его мама примерно 1938 года. Рожать сразу после войны она в семилетнем возрасте никак не могла.
Моя бабушка кстати тоже 1938 года и внука самого младшего от самой младшей дочери нянчила уже во второй половине 90-х, когда на пенсию вышла. Сейчас у нее никаких внуков школьного возраста не наблюдается.
Андрей, а вы что, такой заботливый папа, что даже представить себе не можете, что у детей может быть свое жилье? Не записанное на маму, как способ манипуляции: "ах, если ты женишься на этой девушке, то я отберу у тебя ключи от квартиры и буду ее сдавать", а вот чтоб именно для них родители его купили и на них оформили?
Понятно, что родители это делать не обязаны. Но если делают, логично оформить именно на детей, не?
Вам москвичам-мажорам не понять. Я обычный среднестатистический россиянин и не могу подарить каждому ребенку по квартире.
Меня по блату никуда не устраивали, везде добивался сам.
Верно. А все потому, что конкурс начинается не с того момента, как вы увидели объявление, а с того момента, как вы пришли на первую практику в вузе, и продолжается всю дорогу.
Я уже тебе 20 раз писал что жизни ты не знаешь. Это может в маскве так, а в стране на хорошие должности берут родственников и друзей.
Даже в бабской теме надо вести себя по-мужски.
Это к слову.
А по сути, и я всегда с котом. Даже без кота). Из наследства мне ничего не припало. Ну так что? Возмущаться, как ты? Работать надо. Поднять руку и махнуть.
Я, женщина, не стенаю. Ты, мужчина, обрыдался тут.
Я не обрыдался. Говорю как есть. И вообще не про наследство.
Тема интересная обсуждаю. У каждого своя судьба.
А учиться имеет смысл исключительно для себя.
Если человек учится не для себя, не потому, что ему это нужно и важно, у него есть цель , то это пустая трата времени ребенка и ресурсов родителей.
Я уже написал свою точку зрения. Человек учится и для себя и для родителей и даже для свое будущей семьи. От его успехов будет зависеть жизнь многих людей.
А вот если бы тебе досталась мельница, ты б наплевал на владельца кота.
Элементарная зависть тебя гложет. Мелкая поганая пошлая зависть. Которую ты пытаешь раздуть в борьбу за вселенскую справедливость.
Меня не зависть гложет, а мысль, что если бы обо мне заботились, я бы достиг гораздо больших результатов. И это не требовало больших усилий.
Ну он пишет, что его маме 83, раньше лет в 40 рожали единицы, если она его лет в 30 родила, то ему примерно 50. А если лет в 20, то ему под 60.
Про учебу детей и собрания он пишет в настоящем времени.
Значит, ему 50-60 и дети школьники.
Ну а если ему лет 40, он прямо поздний ребенок по тем временам, у него дети школьники, то всего лишь какие-то 5-10-15 лет назад его 65-70-75 летняя мама сидела с малышами!
Да так и есть дети школьники, мне нет 50. И что это значит? Только то, что на квартиру и дальнейшее житье зарабатывал сам. Мать сидела со старшим пока у нее было здоровье. Теперь его нет.
Родителю тут нужно, ещё пока ребенок под стол пешком ходит, выработать у него привычку учиться, именно для себя, потому что интересно, хочется много знать, есть мечта стать кем-то.
А бубнеж "учись, не позорит меня, а то дворы будешь всю жизнь мести, я ж от тебя в старости стакана воды так не дождусь" слабо мотивирует
Ха-ха! дети разные, каждого мотивирует свое. И еще. Много мотивации не бывает.
Мечта стать кем-то и реальность редко совпадают.
Обалдеть.
То-то он знаток большой, как люди живут в родительских квартирах на родительскую пенсию.
Не, я знаю поздних диточек, которым в пятьдесят лет престарелые мамы сопелтки вытирают, но они обычно без детей, вечные мальчики и девочки. И знаю семьи, где детей родили под сорок, но там уже все очень прочно стоят на ногах, и детей растят, и родителям помогают, и слегка обалдеют, если им вдруг скажут, что мамы им что-то должны.
А вот чтоб так...
Да, я знаток жизни, в отличие от вас, тепличного цветка.
Кот это прекрасно. Он живой и теплый, он тебе доверяет. И если вспомнить сказку, толковый парень с котом победил людоеда и стал правителем.
Но смысл в глазах читающего. Для кого-то это история про то, что кота - живое существо, требующее заботы, отдали самому сильному, доброму , ответственному и перспективному, способному многого добиться. И он добился. И кот ему помог.
А для кого-то про несправедливый дележ наследства и про то, что "жизнь боль".
Ты веришь в сказку про кота в сапогах, золушку и другие. Оно и видно.
Про мельницу, кота и осла.
Родители должны детям, а не внукам. Даже по закону дети наследники первой очереди, а внуки второй.
Что ты не скажешь, все невпопад. *** ты глупая. Прочитай кто такие наследники первой очереди, узнаешь много нового. Внуки относятся к наследникам ПЕРВОЙ очереди. Как я устаю от дебилов.
Ха-ха! дети разные, каждого мотивирует свое. И еще. Много мотивации не бывает.
Мечта стать кем-то и реальность редко совпадают.
Воот. Дети разные, но бабушка должна любить их одинаково?
Кстати, жду обидки от вашего младшего, что бабушка со старшим сидела, а с ним нет. Ещё и старший может обидеться, что он с бабушкой сидел, а вот младший с мамой и папой.
У вас там непочатый край разнообразных обидок.
Что ты не скажешь, все невпопад. *** ты глупая. Прочитай кто такие наследники первой очереди, узнаешь много нового. Внуки относятся к наследникам ПЕРВОЙ очереди. Как я устаю от дебилов.
Ты сам от себя не устал? Внуки не относятся к наследникам первой очереди. Исключение - если это внуки от уже умершего ребенка, по праву предоставления.
Информация легко ищется в любых поисковиках на любых сайтах.
Но в вашей вселенной бабкино наследство должно поделиться между тремя детьми и девятерыми внуками, каждому по 1/12 видимо.
Как вообще такая заботливая бабушка, которая с внуками сидит, могла о детях не заботиться?
Где-то что-то вы темните.
Да так и было. Она потом стала говорить, что будет помогать именно потому, что ей никто не помогал сидеть со мной. У нее была ответственная должность и заменить было некому. А крайним оказался я. Старшему брату повезло больше, ну так к нему всегда было другое отношение.
А потом мой сын был ее первым внуком, это тоже имело значение.
Готовьте детям еду сами или покупайте продукты. Возможно ей станет стыдно. Обижать детей нельзя, бог накажет.
Их не переделаешь,тут либо как я уже написала, либо терпите к себе такое отношение дальше. Дети просятся, потом отвыкнут и не будут проситься.
Дедушки и бабушки имеют право видеть внуков по закону. Независимо от того, кто их кормит. Ни одна стервозная невестка не имеет права ограничивать их общение. Это вам любой суд подтвердит. Как и то, что содержать детей это обязанность родителей!
Чего? Ему 50-60, и у него дети школьного возраста? То есть, мама, которой как минимум вокруг семидесяти, сидела с детьми здорового сорокалетнего лба?
И , став родителями в таком позднем возрасте, "молодая" пара не обеспечила себе ни подушку безопасности на первые годы жизни ребенка, ни профессиональный статус, позволяющий работать с соцпакетом и "вбелую", и спокойно ходить на больничные?
Что ж они всю молодость делали-то?
на вумане сидели).
Кстати, кто-то спрашивал, сколько лет вуману. 22.
Что ты не скажешь, все невпопад. *** ты глупая. Прочитай кто такие наследники первой очереди, узнаешь много нового. Внуки относятся к наследникам ПЕРВОЙ очереди. Как я устаю от дебилов.
Ужас, человек этот видимо работает в государственной конторе, если через конкурс прошел.
А умеет только оскорблять, никакой этики и чести. Элементарных законов не знает.
Воот. Дети разные, но бабушка должна любить их одинаково?
Кстати, жду обидки от вашего младшего, что бабушка со старшим сидела, а с ним нет. Ещё и старший может обидеться, что он с бабушкой сидел, а вот младший с мамой и папой.
У вас там непочатый край разнообразных обидок.
С младшей тоже сидели. Но там пришлось нанимать чужих людей. ЧУЖИХ! Посторонних то есть. Это есть ***, но деваться некуда.
Это ты законов не знаешь и конкурсы есть и в частные организации. Работал везде. Следи за своими оскорблениями.
А ты почему не следишь за своими оскорблениями и уже несколько страниц обзываешь людей?
Хотя я знаю почему. Для тебя самое страшное оскорбление было о материальной несостоятельности, когда указали на то, что семью достойно не мог обеспечить, чтобы жена не рвала жилы на плохой работе, а имела возможность без проблем брать больничный во время болезни детей. Тогда и пожилая бабушка не понадобилась бы.