Ему никто и ничем не обязан?
Фраза "никто никому ничего не должен" - это путь в никуда.
Мы ожидаем от врачей хорошего и добросовестного лечения, от армии, что бы она нас защищала, от …
Обязательства и берут добровольно! на себя. Но да, может быть такое что человек сольется. В случае, например, алиментов на ребёнка, можно подать на них, но требовать, чтобы любил, как раньше --это бессмысленно, как и жить вместе, если видишь, что тебя человек не любит и не хочет.
Но значит, эти обязательсва есть. Что вы мне вообще хотите доказать? Любил как раньше, интересно. Если человек разлюбил, то не было этого чувства.
Не должен делать, то есть может делать что хочет . Нет уж, если хочешь быть в обществе, если ты ешь хлеб общетсва, оно тебе даёт работу и т.д, то ты должен исполнять обязательва этого общетсва. Не хочешь исполнять обязательства, тебя никто не держит. Иди. Ты свободен. В фильме Малена женщина не уважала общетсво, в котором находилась, она не соотвествовала ему, спала с чужими мужьями, носила каблуки и юбки, когда женщины ходили в хиджабах, никого не уважала. Что общество сделало в ответ? Общество плевало в неё, било, гнобило. Почему они так с ней? Она не соблюдала ряд обязательств. Те, кто говорят, что другой не должен любить, как правило и заставляют других людей путем обмана и манипуляций вступать с ними в отношения. Сейчас идёт война? Тогда о чем вы говорите вообще?
Фильм Малена это Италия, был снято там, там люди в зиджабах не ходят, и били ее не за это вовсе, а за то, что она не такая как все, да и красивых всегда гнобят, на работу ее не брали никуда, потому что боялись своих жен, ей ничего не осталось делать.
В жизни никто никому ничего не должен! Эти должки могут возрождать только злость и ненависть, все должно делаться по любви и желанию...иначе мир будет лицимерным и скользким ещё больше и злобы в нем будет не меньше, а увеличиться в разы!
Но значит, эти обязательсва есть. Что вы мне вообще хотите доказать? Любил как раньше, интересно. Если человек разлюбил, то не было этого чувства.
Лишь то, что есть люди, которые соблюдают договорённости и есть те кто плюют на них. Как уже призывать к ответу другого или не призывать уже личное дело каждого. Да, представьте, могут и разлюбить. И это также может определять сам человек в отношении себя, а не только Вы)
Есть ситуация, каа неоказанте помощи в уголовном кодексе, за что вы понесёте уголовную отвечтвенность. Это ваше обязателсьво перед страной. А то, что вы не оказали помощь, могут доказать.
Совсем кукукнутая? Уголовный кодекс почитай, йуристка))) прошла мимо младенца и не заметила. Все! К родителям претензии, пусть младенцами по сугробам не разбрасываются.
Кому должна, всем прощаю. Фраза отличная.
Совсем кукукнутая? Уголовный кодекс почитай, йуристка))) прошла мимо младенца и не заметила. Все! К родителям претензии, пусть младенцами по сугробам не разбрасываются.
Да, она чокнутая. Придумала фигню. Пусть сначала поймают - камеры не везде стоят, потом докажут, что прохожий прошел мимо сознательно. Это недоказуемо.
Согласна, но дисскуссия пошла не в ту сторону - обсуждаются ситуации бытового уровня - кто и что кому должен или нет. На самом деле важно то, как мы докатились до такой ситуации, когда практически каждый сам за себя или пытается вылезти за чей-то счёт, когда молодые люди не хотят брать ответственность за семью, когда государство потворствует развалу института брака, образования и здравоохранения (пусть и с подачи западеых жуликов). Когда удовлетворение базовой потребности наличия крыши над головой для огромной части населения просто нереальна.
Вот и получается, что люди брошенные в ситуацию выживания, подстегиваемые лозунгом "возьми от жизни всё", пытаются выгрести и сбрасывают по пути ненужный баласт обязательств - я никому ничего не должен. И чем больше времени проходит, тем сильнее все это укореняется в умах, тем тяжелее будет развернуть ситуацию к коллективному сознанию.
А грязнули в несвежих трусах, они всегда были...
А еще, автор, полно людей живут с супругом, а на стороне имеют свзяи, и все ок, потому что смешно всю жизнь один и тот же борщ лопать.
Дорогуша, клиника как раз тут у Вас, не хрена себе тираду накатали))) все тут уже поняли, что у Вас крыша едет)) к психиатру сходите, серьезно, и хватит считать всех вокруг себе обязанными, одинокая тупая бабень)
В общем. да. тупая корова. -иначе не скажешь. Пока ты на поле мычишь про долги, люди вокруг тебя живут себе на благо и тебя кинут при первой возможности. если с коровы будет чего взять.
Собственно, комментарии отражают степень деградации общества и его коммуникативных навыков.
Уважение к собеседнику, его мнению? Нет, не слышали.
Мне искренне интересно, что происходит в душе человека, вылившего на другого ушат словесных помоев и брани. Легче становится, самооценка поднимается? А ведь это намного хуже грязных трусов.
Собственно, комментарии отражают степень деградации общества и его коммуникативных навыков.
Уважение к собеседнику, его мнению? Нет, не слышали.
Мне искренне интересно, что происходит в душе человека, вылившего на другого ушат словесных помоев и брани. Легче становится, самооценка поднимается? А ведь это намного хуже грязных трусов.
Себя в зеркале увидели?
А еще, автор, полно людей живут с супругом, а на стороне имеют свзяи, и все ок, потому что смешно всю жизнь один и тот же борщ лопать.
Если у людей нет истинных чувств, если супруг используется, как средство, для удобства, то мне очень жаль таких людей. Я не думаю, что это счастье. Если изменяешь, то человека не любишь, а если не любишь, то зачем такие отношения?
авторша, у тебя очень большие проблемы с логикой, но это не удивительно ведь ты баба, а бабы очень любят жить в мире розовых поней где единороги пукают разноцветными блестками с запахом от Диор....
утверждение что никто никому ничего не должен в глобальном смысле абсурдно ведь оно не соответствует действительности, любое живое существо "должно" что нибудь хотя бы просто что бы существовать(как минимум должны какать и кушать).если брать человека, то тут добавляются законы и правила отдельных государств которые "должны" соблюдаться. Тоесть твои страхи и утверждения в корне тупы потому что они нереальны, никогда так не было, нет и не будет что бы все перестали быть должны. Другое дело что эта фраза в основном используется в узкой теме половых отношений между мэ и жо, и вот это надо уточнять а не сову на глобус натягивать. Но и тут, если брать эту частную область, то выяснится что должны и мэ и жо, еще как, НО есть ньюансы: должны быть заключены соглашения юридические(например брак), если нет таких, то есть например другие соглашения но на базе морали и доверия, а вот тут уже не прописано кто что должен(с юр. точки зрения), оба просто договариваются и тут должны тоже но уже с моральной точки зрения, но должны ведь! Выходит что если бабы говорят что брак это серьезно а всё остальное нет итд итп, то они врут, это значит что они в первую очередь хотят развести на бабки и использовать мужчину. А вот когда так говорят мужчины, то в основном они имеют ввиду не то что они вообще не должны ничего, а то, что они не собираются быть должны бабе, если она не хочет взамен быть должна им. Но это абсолютно логично и правильно. Как видим даже в этом случае эта фраза "никто никому ничего не должен" очень глупа или как минимум не полностью описывает отдельную ситуацию и является очень расплывчатой и требующей массы уточнений что бы понять о чем вообще речь. Получается что сама фраза не опасна, она просто тупа как пять копеек, как и та кто настрочил целую простыню, считая ее чем то важным
авторша, у тебя очень большие проблемы с логикой, но это не удивительно ведь ты баба, а бабы очень любят жить в мире розовых поней где единороги пукают разноцветными блестками с запахом от Диор....
утверждение что никто никому ничего не должен в глобальном смысле абсурдно ведь оно не соответствует действительности, любое живое существо "должно" что нибудь хотя бы просто что бы существовать(как минимум должны какать и кушать).если брать человека, то тут добавляются законы и правила отдельных государств которые "должны" соблюдаться. Тоесть твои страхи и утверждения в корне тупы потому что они нереальны, никогда так не было, нет и не будет что бы все перестали быть должны. Другое дело что эта фраза в основном используется в узкой теме половых отношений между мэ и жо, и вот это надо уточнять а не сову на глобус натягивать. Но и тут, если брать эту частную область, то выяснится что должны и мэ и жо, еще как, НО есть ньюансы: должны быть заключены соглашения юридические(например брак), если нет таких, то есть например другие соглашения но на базе морали и доверия, а вот тут уже не прописано кто что должен(с юр. точки зрения), оба просто договариваются и тут должны тоже но уже с моральной точки зрения, но должны ведь! Выходит что если бабы говорят что брак это серьезно а всё остальное нет итд итп, то они врут, это значит что они в первую очередь хотят развести на бабки и использовать мужчину. А вот когда так говорят мужчины, то в основном они имеют ввиду не то что они вообще не должны ничего, а то, что они не собираются быть должны бабе, если она не хочет взамен быть должна им. Но это абсолютно логично и правильно. Как видим даже в этом случае эта фраза "никто никому ничего не должен" очень глупа или как минимум не полностью описывает отдельную ситуацию и является очень расплывчатой и требующей массы уточнений что бы понять о чем вообще речь. Получается что сама фраза не опасна, она просто тупа как пять копеек, как и та кто настрочил целую простыню, считая ее чем то важным
Прости, но ты недостойный.
авторша, у тебя очень большие проблемы с логикой, но это не удивительно ведь ты баба, а бабы очень любят жить в мире розовых поней где единороги пукают разноцветными блестками с запахом от Диор....
утверждение что никто никому ничего не должен в глобальном смысле абсурдно ведь оно не соответствует действительности, любое живое существо "должно" что нибудь хотя бы просто что бы существовать(как минимум должны какать и кушать).если брать человека, то тут добавляются законы и правила отдельных государств которые "должны" соблюдаться. Тоесть твои страхи и утверждения в корне тупы потому что они нереальны, никогда так не было, нет и не будет что бы все перестали быть должны. Другое дело что эта фраза в основном используется в узкой теме половых отношений между мэ и жо, и вот это надо уточнять а не сову на глобус натягивать. Но и тут, если брать эту частную область, то выяснится что должны и мэ и жо, еще как, НО есть ньюансы: должны быть заключены соглашения юридические(например брак), если нет таких, то есть например другие соглашения но на базе морали и доверия, а вот тут уже не прописано кто что должен(с юр. точки зрения), оба просто договариваются и тут должны тоже но уже с моральной точки зрения, но должны ведь! Выходит что если бабы говорят что брак это серьезно а всё остальное нет итд итп, то они врут, это значит что они в первую очередь хотят развести на бабки и использовать мужчину. А вот когда так говорят мужчины, то в основном они имеют ввиду не то что они вообще не должны ничего, а то, что они не собираются быть должны бабе, если она не хочет взамен быть должна им. Но это абсолютно логично и правильно. Как видим даже в этом случае эта фраза "никто никому ничего не должен" очень глупа или как минимум не полностью описывает отдельную ситуацию и является очень расплывчатой и требующей массы уточнений что бы понять о чем вообще речь. Получается что сама фраза не опасна, она просто тупа как пять копеек, как и та кто настрочил целую простыню, считая ее чем то важным
Ты мне - я тебе, это и есть разумные соглашения. Любые отношения без брака строятся на обязательсьвах , без обязательств не будет отношений. В романе " Зимняя вишня" у Вадима и Оли не было никаких обязательств, их отношения были просто встречами, ничего кроме страсти. Судя по вашим словам вы обязательства не хотите на себя в отношениях брать, тогда и мозг женщинам не засоряйте. Когда человек говорит, что его используют, он сам использовать рад. Эта фраза ужасна, потому что программирует поколение эгоистов .
Авторша все в кучу намешала. Врачам и людям в армии деньги за это платят, плюс они делают это добровольно, а не принудительно.Любовь-это ,также ,добровольное чувство, которое не требует отдачи, поэтому да, если тебя кто-то любит, не значит, что ты им чем-то обязан за это. Фраза « никто никому ничего не должен», значит , что ничего не должен против своей воли.
Авторша все в кучу намешала. Врачам и людям в армии деньги за это платят, плюс они делают это добровольно, а не принудительно.Любовь-это ,также ,добровольное чувство, которое не требует отдачи, поэтому да, если тебя кто-то любит, не значит, что ты им чем-то обязан за это. Фраза « никто никому ничего не должен», значит , что ничего не должен против своей воли.
Если в отношениях, то есть рыд обязателсьвв
Согласна, но дисскуссия пошла не в ту сторону - обсуждаются ситуации бытового уровня - кто и что кому должен или нет. На самом деле важно то, как мы докатились до такой ситуации, когда практически каждый сам за себя или пытается вылезти за чей-то счёт, когда молодые люди не хотят брать ответственность за семью, когда государство потворствует развалу института брака, образования и здравоохранения (пусть и с подачи западеых жуликов). Когда удовлетворение базовой потребности наличия крыши над головой для огромной части населения просто нереальна.
Вот и получается, что люди брошенные в ситуацию выживания, подстегиваемые лозунгом "возьми от жизни всё", пытаются выгрести и сбрасывают по пути ненужный баласт обязательств - я никому ничего не должен. И чем больше времени проходит, тем сильнее все это укореняется в умах, тем тяжелее будет развернуть ситуацию к коллективному сознанию.
А грязнули в несвежих трусах, они всегда были...
Очень долго людям внушали должен.Когда пружину сильно сжимать ,она бьёт больно,это то же самое.Не должен,но у людей есть чувство очень хорошое,под названием любовь.У кого на сколько %она выражена такова и сущность человека.Как бы не стучали ногами и не взывали к чувству долга,если в душе пусто, то бесполезно.Просто здесь подмена понятий.Жить надо по принципу поступай так,как бы хотел,чтобы поступили с тобой и будет всем счастье...
Как говорил великий Вантала "Мужчина никому ничего не должен. Особенно бабе!".
Я как считаю.
Мужчина никому и ничего не должен.
Особенно бабе.
Она ему тоже не должна.
Союз мужчины и бабы, так же как и женщины и мужика заведомо обречен. А вот союз мужчины и женщины (как впрочем бабы и мужика) - надежда на хорошую жизнь. И увы или ура мы все кому-то чем -то обязаны и это здорово.
Автора темы поддерживаю.
Это из пикаперской сцены пришла фразочка. Перестаньте раздвигать перед всеми ноги и мир улучшится.
Я считаю что не надо навешивать на людей кучу долгов в личных и родственных отношений. Например, обязанность помогать родителям даже если они плохо относились к своему ребенку в детстве, или оплатить операцию брату который бухал и сам допился до болезни, или если мужчина женился и завел детей - должен до гроба с этой женщиной жить даже если любовь прошла.
Врачи, учителя и т.п. - другой разговор. Они сами добровольно выбрали именно эту профессию и получают за нее зарплату. Поэтому от врача естественно ожидать, что он нормально будет лечить, а не на "отвали". Если ему неприятны люди или не устраивает уровень зарплаты - надо было выбрать другую специальность или место работы.
В России уже и выбрали, врачей практически нет, очереди огромные. Дураков мало.
Я как считаю.
Мужчина никому и ничего не должен.
Особенно бабе.
Она ему тоже не должна.
Хорошо если хоть так. А чаще всего ты мужлу должна быть прислугой и кормилицей, а он ничего не должен, кроме как сексить.
Не должен, когда ничего не хочешь. А если чего то хочешь, то ты не должен, а обязан.
Если мы хотим денег, мы идем на работу и работаем. Если мы ничего не хотим, то лежим, отдыхаем.
Вы так говорите, как будто вы последняя женщина на земле. Поверьте, доступ к женскому телу обретается намного проще, чем вы хотели бы получать с мужчин. Причем, обходится намного дешевле, чем запросили бы вы. При этом, дающие намного моложе и симпатичнее вас. Так что не стоит говорить за всех женщин. Вы слишком много на себя берете.
Вы так говорите, как будто вы последняя женщина на земле. Поверьте, доступ к женскому телу обретается намного проще, чем вы хотели бы получать с мужчин. Причем, обходится намного дешевле, чем запросили бы вы. При этом, дающие намного моложе и симпатичнее вас. Так что не стоит говорить за всех женщин. Вы слишком много на себя берете.
Вот и спите до конца своих дней за деньги. Проститутка стоит -от 3000 за час.)))
Должна только своему ребенку до 18 лет, своей престарелой тетушке и своему боссу в рамках контракта, пока контракт не закончился. Стране должна в рамках УК и ГК. А все остальное - идите-ка вы на хутор бабочек ловить! Что хочу то и делаю, пока я в рамках УК и ГК, мне плевать какие там идеи у Мешковатой Александры о долгах, которые она хочет навесить на окружающих.
Ну и живи без секса)) будешь старая страшная и вспомнить даже нечего. Я уже к 50 подхожу, мне есть что вспомнить, да и большая часть моих денег и ценностей от мужчин, и не потому, что они мне были должны. а потому, что они сами так хотели и им было приятно.
Ну и живи без секса)) будешь старая страшная и вспомнить даже нечего. Я уже к 50 подхожу, мне есть что вспомнить, да и большая часть моих денег и ценностей от мужчин, и не потому, что они мне были должны. а потому, что они сами так хотели и им было приятно.
Если вам нравится заниматься проституцией, то мне очень жаль вас искренне. Секс за подарки мерзко. Смысл жизни ни в сексе
Должна только своему ребенку до 18 лет, своей престарелой тетушке и своему боссу в рамках контракта, пока контракт не закончился. Стране должна в рамках УК и ГК. А все остальное - идите-ка вы на хутор бабочек ловить! Что хочу то и делаю, пока я в рамках УК и ГК, мне плевать какие там идеи у Мешковатой Александры о долгах, которые она хочет навесить на окружающих.
Слушай, иди уже лесом
Не понесу вы прочитайте эту статью понесут наказание родители этого ребенка, мне ничего не будет я по закону даже не обязана вызвать полицию.
В данном случае это вопрос вашей морали а не долга. А мораль на протяжении истории может меняться. От того думаю и спор о грязных носках и брошенных младенцах
Эта фраза говорится тем, кто считает, что другие люди что-то должны делать для них, вести себя, как нравится другим, когда от кого-то чего-то ожидают, требуют, а потом обижаются, что их ожидания не оправдываются. Это в личных отношениях. Но есть служебные отношения, обязанности и права. Есть другое.
Эта фраза говорится тем, кто считает, что другие люди что-то должны делать для них, вести себя, как нравится другим, когда от кого-то чего-то ожидают, требуют, а потом обижаются, что их ожидания не оправдываются. Это в личных отношениях. Но есть служебные отношения, обязанности и права. Есть другое.
Клычко
Автор, почитала я тут дискуссию и подумала о том что вы не совсем верно сформулировали свою мысль. Я полагаю вы больше говорите о моральном долге а ваши оппоненты о формальном ..и они реально правы когда говорят что могут пройти мимо умирающего человека и ничем ему не помочь и им ничего не будет. Они не должны. А вот мораль.. .она сложнее законов. И тут каждый решает для себя что ему приемлемо а что нет. Как они смогут после этого жить. Я например не смогла бы потом спокойно жить зная что не вызвала хотя бы полицию или скорую. Моя мама поехала в город и ей стало там плохо. Ей вызвали скорую а могли бы и не вызывать - так и лежала бы со своим инсультом пока случайно какой нибудь полицейский не наткнулся. Потому вопрос долга очень такой.... Разносторонний.
Эта фраза говорится тем, кто считает, что другие люди что-то должны делать для них, вести себя, как нравится другим, когда от кого-то чего-то ожидают, требуют, а потом обижаются, что их ожидания не оправдываются. Это в личных отношениях. Но есть служебные отношения, обязанности и права. Есть другое.
Вот вы лучше всех здесь пояснили суть данной фразы.
В данном случае это вопрос вашей морали а не долга. А мораль на протяжении истории может меняться. От того думаю и спор о грязных носках и брошенных младенцах
Мораль? Нет наказания, нет преступления! Завтра ты решишь, что я должна в красных трусах ходить. Мне скакать выполнять твои придури? И вообще, ты раз всем должна, что здесь делаешь? Иди в дом престарелых волонтером судна выноси.