Гость
Статьи
Фраза "никто никому …

Фраза "никто никому ничего не должен" - чудовищна

Ему никто и ничем не обязан?
Фраза "никто никому ничего не должен" - это путь в никуда.
Мы ожидаем от врачей хорошего и добросовестного лечения, от армии, что бы она нас защищала, от …

Мешковал Александра
232 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Мешковал Александра
#101
Гость

Вообще-то заботиться о близких можно из любви, а не из-за чувства долга.

Кто - то хотел в обмен на алименты их же получить в старости.

Мешковал Александра
#102
гендерное преступление🍎

Обязательства и берут добровольно! на себя. Но да, может быть такое что человек сольется. В случае, например, алиментов на ребёнка, можно подать на них, но требовать, чтобы любил, как раньше --это бессмысленно, как и жить вместе, если видишь, что тебя человек не любит и не хочет.

Но значит, эти обязательсва есть. Что вы мне вообще хотите доказать? Любил как раньше, интересно. Если человек разлюбил, то не было этого чувства.

Гость
#103
Мешковал Александра

Не должен делать, то есть может делать что хочет . Нет уж, если хочешь быть в обществе, если ты ешь хлеб общетсва, оно тебе даёт работу и т.д, то ты должен исполнять обязательва этого общетсва. Не хочешь исполнять обязательства, тебя никто не держит. Иди. Ты свободен. В фильме Малена женщина не уважала общетсво, в котором находилась, она не соотвествовала ему, спала с чужими мужьями, носила каблуки и юбки, когда женщины ходили в хиджабах, никого не уважала. Что общество сделало в ответ? Общество плевало в неё, било, гнобило. Почему они так с ней? Она не соблюдала ряд обязательств. Те, кто говорят, что другой не должен любить, как правило и заставляют других людей путем обмана и манипуляций вступать с ними в отношения. Сейчас идёт война? Тогда о чем вы говорите вообще?

Фильм Малена это Италия, был снято там, там люди в зиджабах не ходят, и били ее не за это вовсе, а за то, что она не такая как все, да и красивых всегда гнобят, на работу ее не брали никуда, потому что боялись своих жен, ей ничего не осталось делать.

В жизни никто никому ничего не должен! Эти должки могут возрождать только злость и ненависть, все должно делаться по любви и желанию...иначе мир будет лицимерным и скользким ещё больше и злобы в нем будет не меньше, а увеличиться в разы!

гендерное преступление🍎
#104
Мешковал Александра

Но значит, эти обязательсва есть. Что вы мне вообще хотите доказать? Любил как раньше, интересно. Если человек разлюбил, то не было этого чувства.

Лишь то, что есть люди, которые соблюдают договорённости и есть те кто плюют на них. Как уже призывать к ответу другого или не призывать уже личное дело каждого. Да, представьте, могут и разлюбить. И это также может определять сам человек в отношении себя, а не только Вы)

Гость
#105
Мешковал Александра

Есть ситуация, каа неоказанте помощи в уголовном кодексе, за что вы понесёте уголовную отвечтвенность. Это ваше обязателсьво перед страной. А то, что вы не оказали помощь, могут доказать.

Совсем кукукнутая? Уголовный кодекс почитай, йуристка))) прошла мимо младенца и не заметила. Все! К родителям претензии, пусть младенцами по сугробам не разбрасываются.

Гость
#106

Кому должна, всем прощаю. Фраза отличная.

Гость
#107
Гость

Совсем кукукнутая? Уголовный кодекс почитай, йуристка))) прошла мимо младенца и не заметила. Все! К родителям претензии, пусть младенцами по сугробам не разбрасываются.

Да, она чокнутая. Придумала фигню. Пусть сначала поймают - камеры не везде стоят, потом докажут, что прохожий прошел мимо сознательно. Это недоказуемо.

Гость
#108

Согласна, но дисскуссия пошла не в ту сторону - обсуждаются ситуации бытового уровня - кто и что кому должен или нет. На самом деле важно то, как мы докатились до такой ситуации, когда практически каждый сам за себя или пытается вылезти за чей-то счёт, когда молодые люди не хотят брать ответственность за семью, когда государство потворствует развалу института брака, образования и здравоохранения (пусть и с подачи западеых жуликов). Когда удовлетворение базовой потребности наличия крыши над головой для огромной части населения просто нереальна.
Вот и получается, что люди брошенные в ситуацию выживания, подстегиваемые лозунгом "возьми от жизни всё", пытаются выгрести и сбрасывают по пути ненужный баласт обязательств - я никому ничего не должен. И чем больше времени проходит, тем сильнее все это укореняется в умах, тем тяжелее будет развернуть ситуацию к коллективному сознанию.
А грязнули в несвежих трусах, они всегда были...

Гость
#109
Мешковал Александра

Но значит, эти обязательсва есть. Что вы мне вообще хотите доказать? Любил как раньше, интересно. Если человек разлюбил, то не было этого чувства.

Чего? Любила и разлюбила, полюбила другого, другого разлюбила, полюбила третьего. Это норма жизни. Никому не должна какбэ.

Гость
#110

А еще, автор, полно людей живут с супругом, а на стороне имеют свзяи, и все ок, потому что смешно всю жизнь один и тот же борщ лопать.

Гость
#111
Гость

Дорогуша, клиника как раз тут у Вас, не хрена себе тираду накатали))) все тут уже поняли, что у Вас крыша едет)) к психиатру сходите, серьезно, и хватит считать всех вокруг себе обязанными, одинокая тупая бабень)

В общем. да. тупая корова. -иначе не скажешь. Пока ты на поле мычишь про долги, люди вокруг тебя живут себе на благо и тебя кинут при первой возможности. если с коровы будет чего взять.

Гость
#112
Мешковал Александра

Эта фраза инфантила эгоиста. Люди почему - то очень любят цитировать мнения чужих людей. Великие люди тоже могут ошибаться ведь, они стали таковыми потому что никого не копировали.

ну так пусть копируют вас на вашем примере

Гость
#113

Собственно, комментарии отражают степень деградации общества и его коммуникативных навыков.
Уважение к собеседнику, его мнению? Нет, не слышали.
Мне искренне интересно, что происходит в душе человека, вылившего на другого ушат словесных помоев и брани. Легче становится, самооценка поднимается? А ведь это намного хуже грязных трусов.

Мешковал Александра
#114
Гость

Собственно, комментарии отражают степень деградации общества и его коммуникативных навыков.
Уважение к собеседнику, его мнению? Нет, не слышали.
Мне искренне интересно, что происходит в душе человека, вылившего на другого ушат словесных помоев и брани. Легче становится, самооценка поднимается? А ведь это намного хуже грязных трусов.

Себя в зеркале увидели?

Мешковал Александра
#115
Гость

ну так пусть копируют вас на вашем примере

Вы - то лусше меня будете. Вас и скопируют.

Мешковал Александра
#116
Гость

В общем. да. тупая корова. -иначе не скажешь. Пока ты на поле мычишь про долги, люди вокруг тебя живут себе на благо и тебя кинут при первой возможности. если с коровы будет чего взять.

Мне жаль, сто вы так относитесь к людям.

Мешковал Александра
#117
Гость

А еще, автор, полно людей живут с супругом, а на стороне имеют свзяи, и все ок, потому что смешно всю жизнь один и тот же борщ лопать.

Если у людей нет истинных чувств, если супруг используется, как средство, для удобства, то мне очень жаль таких людей. Я не думаю, что это счастье. Если изменяешь, то человека не любишь, а если не любишь, то зачем такие отношения?

Мешковал Александра
#118
Гость

Чего? Любила и разлюбила, полюбила другого, другого разлюбила, полюбила третьего. Это норма жизни. Никому не должна какбэ.

Кличко.

ДОСТОЙНЫЙ
#119

авторша, у тебя очень большие проблемы с логикой, но это не удивительно ведь ты баба, а бабы очень любят жить в мире розовых поней где единороги пукают разноцветными блестками с запахом от Диор....
утверждение что никто никому ничего не должен в глобальном смысле абсурдно ведь оно не соответствует действительности, любое живое существо "должно" что нибудь хотя бы просто что бы существовать(как минимум должны какать и кушать).если брать человека, то тут добавляются законы и правила отдельных государств которые "должны" соблюдаться. Тоесть твои страхи и утверждения в корне тупы потому что они нереальны, никогда так не было, нет и не будет что бы все перестали быть должны. Другое дело что эта фраза в основном используется в узкой теме половых отношений между мэ и жо, и вот это надо уточнять а не сову на глобус натягивать. Но и тут, если брать эту частную область, то выяснится что должны и мэ и жо, еще как, НО есть ньюансы: должны быть заключены соглашения юридические(например брак), если нет таких, то есть например другие соглашения но на базе морали и доверия, а вот тут уже не прописано кто что должен(с юр. точки зрения), оба просто договариваются и тут должны тоже но уже с моральной точки зрения, но должны ведь! Выходит что если бабы говорят что брак это серьезно а всё остальное нет итд итп, то они врут, это значит что они в первую очередь хотят развести на бабки и использовать мужчину. А вот когда так говорят мужчины, то в основном они имеют ввиду не то что они вообще не должны ничего, а то, что они не собираются быть должны бабе, если она не хочет взамен быть должна им. Но это абсолютно логично и правильно. Как видим даже в этом случае эта фраза "никто никому ничего не должен" очень глупа или как минимум не полностью описывает отдельную ситуацию и является очень расплывчатой и требующей массы уточнений что бы понять о чем вообще речь. Получается что сама фраза не опасна, она просто тупа как пять копеек, как и та кто настрочил целую простыню, считая ее чем то важным

Мешковал Александра
#120
ДОСТОЙНЫЙ

авторша, у тебя очень большие проблемы с логикой, но это не удивительно ведь ты баба, а бабы очень любят жить в мире розовых поней где единороги пукают разноцветными блестками с запахом от Диор....
утверждение что никто никому ничего не должен в глобальном смысле абсурдно ведь оно не соответствует действительности, любое живое существо "должно" что нибудь хотя бы просто что бы существовать(как минимум должны какать и кушать).если брать человека, то тут добавляются законы и правила отдельных государств которые "должны" соблюдаться. Тоесть твои страхи и утверждения в корне тупы потому что они нереальны, никогда так не было, нет и не будет что бы все перестали быть должны. Другое дело что эта фраза в основном используется в узкой теме половых отношений между мэ и жо, и вот это надо уточнять а не сову на глобус натягивать. Но и тут, если брать эту частную область, то выяснится что должны и мэ и жо, еще как, НО есть ньюансы: должны быть заключены соглашения юридические(например брак), если нет таких, то есть например другие соглашения но на базе морали и доверия, а вот тут уже не прописано кто что должен(с юр. точки зрения), оба просто договариваются и тут должны тоже но уже с моральной точки зрения, но должны ведь! Выходит что если бабы говорят что брак это серьезно а всё остальное нет итд итп, то они врут, это значит что они в первую очередь хотят развести на бабки и использовать мужчину. А вот когда так говорят мужчины, то в основном они имеют ввиду не то что они вообще не должны ничего, а то, что они не собираются быть должны бабе, если она не хочет взамен быть должна им. Но это абсолютно логично и правильно. Как видим даже в этом случае эта фраза "никто никому ничего не должен" очень глупа или как минимум не полностью описывает отдельную ситуацию и является очень расплывчатой и требующей массы уточнений что бы понять о чем вообще речь. Получается что сама фраза не опасна, она просто тупа как пять копеек, как и та кто настрочил целую простыню, считая ее чем то важным

Прости, но ты недостойный.

Мешковал Александра
#121
ДОСТОЙНЫЙ

авторша, у тебя очень большие проблемы с логикой, но это не удивительно ведь ты баба, а бабы очень любят жить в мире розовых поней где единороги пукают разноцветными блестками с запахом от Диор....
утверждение что никто никому ничего не должен в глобальном смысле абсурдно ведь оно не соответствует действительности, любое живое существо "должно" что нибудь хотя бы просто что бы существовать(как минимум должны какать и кушать).если брать человека, то тут добавляются законы и правила отдельных государств которые "должны" соблюдаться. Тоесть твои страхи и утверждения в корне тупы потому что они нереальны, никогда так не было, нет и не будет что бы все перестали быть должны. Другое дело что эта фраза в основном используется в узкой теме половых отношений между мэ и жо, и вот это надо уточнять а не сову на глобус натягивать. Но и тут, если брать эту частную область, то выяснится что должны и мэ и жо, еще как, НО есть ньюансы: должны быть заключены соглашения юридические(например брак), если нет таких, то есть например другие соглашения но на базе морали и доверия, а вот тут уже не прописано кто что должен(с юр. точки зрения), оба просто договариваются и тут должны тоже но уже с моральной точки зрения, но должны ведь! Выходит что если бабы говорят что брак это серьезно а всё остальное нет итд итп, то они врут, это значит что они в первую очередь хотят развести на бабки и использовать мужчину. А вот когда так говорят мужчины, то в основном они имеют ввиду не то что они вообще не должны ничего, а то, что они не собираются быть должны бабе, если она не хочет взамен быть должна им. Но это абсолютно логично и правильно. Как видим даже в этом случае эта фраза "никто никому ничего не должен" очень глупа или как минимум не полностью описывает отдельную ситуацию и является очень расплывчатой и требующей массы уточнений что бы понять о чем вообще речь. Получается что сама фраза не опасна, она просто тупа как пять копеек, как и та кто настрочил целую простыню, считая ее чем то важным

Ты мне - я тебе, это и есть разумные соглашения. Любые отношения без брака строятся на обязательсьвах , без обязательств не будет отношений. В романе " Зимняя вишня" у Вадима и Оли не было никаких обязательств, их отношения были просто встречами, ничего кроме страсти. Судя по вашим словам вы обязательства не хотите на себя в отношениях брать, тогда и мозг женщинам не засоряйте. Когда человек говорит, что его используют, он сам использовать рад. Эта фраза ужасна, потому что программирует поколение эгоистов .

Заокеанский гость
#122

Авторша все в кучу намешала. Врачам и людям в армии деньги за это платят, плюс они делают это добровольно, а не принудительно.Любовь-это ,также ,добровольное чувство, которое не требует отдачи, поэтому да, если тебя кто-то любит, не значит, что ты им чем-то обязан за это. Фраза « никто никому ничего не должен», значит , что ничего не должен против своей воли.

Мешковал Александра
#123
Заокеанский гость

Авторша все в кучу намешала. Врачам и людям в армии деньги за это платят, плюс они делают это добровольно, а не принудительно.Любовь-это ,также ,добровольное чувство, которое не требует отдачи, поэтому да, если тебя кто-то любит, не значит, что ты им чем-то обязан за это. Фраза « никто никому ничего не должен», значит , что ничего не должен против своей воли.

Если в отношениях, то есть рыд обязателсьвв

Гость
#124
Мешковал Александра

Себя в зеркале увидели?

Смешно. Приведите хоть один мой комментарий с оскорблениями или матом.

#125
Гость

Согласна, но дисскуссия пошла не в ту сторону - обсуждаются ситуации бытового уровня - кто и что кому должен или нет. На самом деле важно то, как мы докатились до такой ситуации, когда практически каждый сам за себя или пытается вылезти за чей-то счёт, когда молодые люди не хотят брать ответственность за семью, когда государство потворствует развалу института брака, образования и здравоохранения (пусть и с подачи западеых жуликов). Когда удовлетворение базовой потребности наличия крыши над головой для огромной части населения просто нереальна.
Вот и получается, что люди брошенные в ситуацию выживания, подстегиваемые лозунгом "возьми от жизни всё", пытаются выгрести и сбрасывают по пути ненужный баласт обязательств - я никому ничего не должен. И чем больше времени проходит, тем сильнее все это укореняется в умах, тем тяжелее будет развернуть ситуацию к коллективному сознанию.
А грязнули в несвежих трусах, они всегда были...

Очень долго людям внушали должен.Когда пружину сильно сжимать ,она бьёт больно,это то же самое.Не должен,но у людей есть чувство очень хорошое,под названием любовь.У кого на сколько %она выражена такова и сущность человека.Как бы не стучали ногами и не взывали к чувству долга,если в душе пусто, то бесполезно.Просто здесь подмена понятий.Жить надо по принципу поступай так,как бы хотел,чтобы поступили с тобой и будет всем счастье...

Гость как в горле кость
#126

Как говорил великий Вантала "Мужчина никому ничего не должен. Особенно бабе!".

Гость
#127
Непреклонный Экстерминатор.

Я как считаю.

Мужчина никому и ничего не должен.
Особенно бабе.

Она ему тоже не должна.

Союз мужчины и бабы, так же как и женщины и мужика заведомо обречен. А вот союз мужчины и женщины (как впрочем бабы и мужика) - надежда на хорошую жизнь. И увы или ура мы все кому-то чем -то обязаны и это здорово.
Автора темы поддерживаю.

Гость
#128

Это из пикаперской сцены пришла фразочка. Перестаньте раздвигать перед всеми ноги и мир улучшится.

Гость
#129
13-е привидение

Я считаю что не надо навешивать на людей кучу долгов в личных и родственных отношений. Например, обязанность помогать родителям даже если они плохо относились к своему ребенку в детстве, или оплатить операцию брату который бухал и сам допился до болезни, или если мужчина женился и завел детей - должен до гроба с этой женщиной жить даже если любовь прошла.
Врачи, учителя и т.п. - другой разговор. Они сами добровольно выбрали именно эту профессию и получают за нее зарплату. Поэтому от врача естественно ожидать, что он нормально будет лечить, а не на "отвали". Если ему неприятны люди или не устраивает уровень зарплаты - надо было выбрать другую специальность или место работы.

В России уже и выбрали, врачей практически нет, очереди огромные. Дураков мало.

Гость
#130
Непреклонный Экстерминатор.

Я как считаю.

Мужчина никому и ничего не должен.
Особенно бабе.

Она ему тоже не должна.

Хорошо если хоть так. А чаще всего ты мужлу должна быть прислугой и кормилицей, а он ничего не должен, кроме как сексить.
Не должен, когда ничего не хочешь. А если чего то хочешь, то ты не должен, а обязан.
Если мы хотим денег, мы идем на работу и работаем. Если мы ничего не хотим, то лежим, отдыхаем.

Мешковал Александра
#131
Гость

Смешно. Приведите хоть один мой комментарий с оскорблениями или матом.

А при чем тут мат?

Мешковал Александра
#132
Гость как в горле кость

Как говорил великий Вантала "Мужчина никому ничего не должен. Особенно бабе!".

Недоступ к телу от всех женщин.

Мешковал Александра
#133
Гость

Союз мужчины и бабы, так же как и женщины и мужика заведомо обречен. А вот союз мужчины и женщины (как впрочем бабы и мужика) - надежда на хорошую жизнь. И увы или ура мы все кому-то чем -то обязаны и это здорово.
Автора темы поддерживаю.

Почему это так смешно?

Гость как в горле кость
#134
Мешковал Александра

Недоступ к телу от всех женщин.

Вы так говорите, как будто вы последняя женщина на земле. Поверьте, доступ к женскому телу обретается намного проще, чем вы хотели бы получать с мужчин. Причем, обходится намного дешевле, чем запросили бы вы. При этом, дающие намного моложе и симпатичнее вас. Так что не стоит говорить за всех женщин. Вы слишком много на себя берете.

Мешковал Александра
#135
Гость как в горле кость

Вы так говорите, как будто вы последняя женщина на земле. Поверьте, доступ к женскому телу обретается намного проще, чем вы хотели бы получать с мужчин. Причем, обходится намного дешевле, чем запросили бы вы. При этом, дающие намного моложе и симпатичнее вас. Так что не стоит говорить за всех женщин. Вы слишком много на себя берете.

Вот и спите до конца своих дней за деньги. Проститутка стоит -от 3000 за час.)))

Гость
#136
Мешковал Александра

Вот и спите до конца своих дней за деньги. Проститутка стоит -от 3000 за час.)))

Аоекспнора

Гость
#137

Должна только своему ребенку до 18 лет, своей престарелой тетушке и своему боссу в рамках контракта, пока контракт не закончился. Стране должна в рамках УК и ГК. А все остальное - идите-ка вы на хутор бабочек ловить! Что хочу то и делаю, пока я в рамках УК и ГК, мне плевать какие там идеи у Мешковатой Александры о долгах, которые она хочет навесить на окружающих.

Гость
#138
Мешковал Александра

Вот и спите до конца своих дней за деньги. Проститутка стоит -от 3000 за час.)))

За 1000 у нас девки отсасывают. за 1500 сексс, две позы.

Гость
#139
Мешковал Александра

Недоступ к телу от всех женщин.

Ну и живи без секса)) будешь старая страшная и вспомнить даже нечего. Я уже к 50 подхожу, мне есть что вспомнить, да и большая часть моих денег и ценностей от мужчин, и не потому, что они мне были должны. а потому, что они сами так хотели и им было приятно.

Гость
#140
Мешковал Александра

Если в отношениях, то есть рыд обязателсьвв

Ты только это мужику озвучь заранее, чтоб он знал, что пора бежать.

Мешковал Александра
#141
Гость

Ты только это мужику озвучь заранее, чтоб он знал, что пора бежать.

Хорошо, если убежит . Без обязательств нет отношений.

Мешковал Александра
#142
Гость

Ну и живи без секса)) будешь старая страшная и вспомнить даже нечего. Я уже к 50 подхожу, мне есть что вспомнить, да и большая часть моих денег и ценностей от мужчин, и не потому, что они мне были должны. а потому, что они сами так хотели и им было приятно.

Если вам нравится заниматься проституцией, то мне очень жаль вас искренне. Секс за подарки мерзко. Смысл жизни ни в сексе

Мешковал Александра
#143
Гость

За 1000 у нас девки отсасывают. за 1500 сексс, две позы.

Ну и всего хорошего

Мешковал Александра
#144
Гость

Должна только своему ребенку до 18 лет, своей престарелой тетушке и своему боссу в рамках контракта, пока контракт не закончился. Стране должна в рамках УК и ГК. А все остальное - идите-ка вы на хутор бабочек ловить! Что хочу то и делаю, пока я в рамках УК и ГК, мне плевать какие там идеи у Мешковатой Александры о долгах, которые она хочет навесить на окружающих.

Слушай, иди уже лесом

Натка
#145
Гость

Не понесу вы прочитайте эту статью понесут наказание родители этого ребенка, мне ничего не будет я по закону даже не обязана вызвать полицию.

В данном случае это вопрос вашей морали а не долга. А мораль на протяжении истории может меняться. От того думаю и спор о грязных носках и брошенных младенцах

Гость
#146

Эта фраза говорится тем, кто считает, что другие люди что-то должны делать для них, вести себя, как нравится другим, когда от кого-то чего-то ожидают, требуют, а потом обижаются, что их ожидания не оправдываются. Это в личных отношениях. Но есть служебные отношения, обязанности и права. Есть другое.

Мешковал Александра
#147
Гость

Эта фраза говорится тем, кто считает, что другие люди что-то должны делать для них, вести себя, как нравится другим, когда от кого-то чего-то ожидают, требуют, а потом обижаются, что их ожидания не оправдываются. Это в личных отношениях. Но есть служебные отношения, обязанности и права. Есть другое.

Клычко

Натка
#148

Автор, почитала я тут дискуссию и подумала о том что вы не совсем верно сформулировали свою мысль. Я полагаю вы больше говорите о моральном долге а ваши оппоненты о формальном ..и они реально правы когда говорят что могут пройти мимо умирающего человека и ничем ему не помочь и им ничего не будет. Они не должны. А вот мораль.. .она сложнее законов. И тут каждый решает для себя что ему приемлемо а что нет. Как они смогут после этого жить. Я например не смогла бы потом спокойно жить зная что не вызвала хотя бы полицию или скорую. Моя мама поехала в город и ей стало там плохо. Ей вызвали скорую а могли бы и не вызывать - так и лежала бы со своим инсультом пока случайно какой нибудь полицейский не наткнулся. Потому вопрос долга очень такой.... Разносторонний.

Натка
#149
Гость

Эта фраза говорится тем, кто считает, что другие люди что-то должны делать для них, вести себя, как нравится другим, когда от кого-то чего-то ожидают, требуют, а потом обижаются, что их ожидания не оправдываются. Это в личных отношениях. Но есть служебные отношения, обязанности и права. Есть другое.

Вот вы лучше всех здесь пояснили суть данной фразы.

Гость
#150
Натка

В данном случае это вопрос вашей морали а не долга. А мораль на протяжении истории может меняться. От того думаю и спор о грязных носках и брошенных младенцах

Мораль? Нет наказания, нет преступления! Завтра ты решишь, что я должна в красных трусах ходить. Мне скакать выполнять твои придури? И вообще, ты раз всем должна, что здесь делаешь? Иди в дом престарелых волонтером судна выноси.

Следующая тема