Дележка наследства с сыном супруга от первого брака

У наследства нет границ. Наследство - это наследство, либо есть, либо нет. Законодательство НЕ индивидуально. Отношения детей и родителей зафиксированы равными для всех. Не надо выдумывать небылиц. Доля супружеского имущества (половина) не зависит от порядкового номера брака.
Супруг, совершивший страшный грех, осиротивший своего ребёнка и обесчестивший свою жену, находится пожизненно в неоплатном долгу, ибо покалеченные им жизни никаким барахлом не восстановить.

Какой такой "долг" у сына, когда отцовский долг был нарушен?
Вы же не знаете обстоятельств, но стремитесь их выдумать себе в угоду.
Я тоже их не знаю, поэтому пользуюсь усреднёнными (такими, какими обычно в 90 % они бывают). Обычно отец бросает маленького ребёнка и никогда о нём не вспоминает, ему плевать, что происходит в его жизни, что его мать не пережила горя и попала в психушку и пр. несчастья. И вот когда этот ребёнок выживает в этом аду без отцовской помощи, он вдруг оказывается должен женщине, которая по сути виновна во всех несчастьях. Вы соображаете, что лепите? Кто здесь - человек и кто - сво-лочь?
Физическая инвалидность не перевешивает моральную инвалидность.

Автор писала, что увела мужа из семьи? Возможно, я что-то пропустила. Насчёт завещания согласна. Коли нет его, значит он не хочет оградить своих близких от дальнейших трений. Есть у него сейчас, а что останется после него - неважно. Про часть наследства - тоже согласна. Если родитель не против. Но и женщину понять можно. В пенсионном возрасте неоткуда взять деньги на выплату доли. Поэтому и суетиться ей нужно сейчас. На завещание она повлиять не может, а вот на свою финансовую подушку - да.

Писать про такое стыдно. Можно догадываться только косвенно.
Маловероятно, когда мужчина из семьи уходит в "никуда", а само беспокойство Автора о будущих трениях с сыном мужа тоже говорит о конфликтном распаде первой семьи и возможном её участии в этом.
При таких обстоятельствах договориться сыном может не получиться, если он принципиально пойдёт на месть. Автор правильно беспокоится, но чтобы давать советы, полезно знать, контактирует ли муж с сыном.

В описании аморальности этого персонажа Вы не учли главного.
Он так беснуется из-за отсутствия перспективы Любви в своей жизни.

Адекватных отцов после ухода из семьи - менее 5 %.
Не стройте иллюзий. Большинству отцов плевать на своих родных детей.
При этом без угрызения совести чужих детей в новой семье воспитывают.

Очутился)))) возздается за злые слова и желание зла, а не за любовь. Все верно, каждый получит то, о чем мечтает )). Мы видимо в разных мирах. Я в общем то о людях, нормальных людях. А не об безнадежных. Ограниченных тупых животных

Когда правда глаза колет, а возразить нечего, то лучше утереться и заглохнуть. Но Вам ума не хватило понять это, раз продолжили беснования.

О Любви Вы понятия не имеете, подменяя понятия. Блуд - не Любовь, а антипод Любви, убивающей её в зародыше. Только оскотинившиеся особи называют блуд Любовью, дабы не ощущать своей ущербности.

Ваши лживые обвинения в адрес оппонента в письменном виде диалога не прокатят. И Божественные законы мироздания от Ваших хотелок не переменятся. На чужом несчастьи счастья не построить. Хоть об стену убейтесь. Сиротам воздастся счастье за их страдания, а осиротившим их блудливым особям - бумерангом возмездия. Каждому своё по заслугам.

*** ваши умозаключения, уж извините. Из серии о наболевшем.

Когда правда глаза колет, а по существу возразить нечего, то те, для кого обсуждаемый вопрос - наболевший, переходят на голословную отсебятину.
Ваше мнение против Истины - что слону дробина, а мне оно до лампочки.

Нет никакого неоплатного долга. Придумали инфантильные женщины, не желающие развиваться , женщины, для которых ребенок - средство выскочить замуж и последующей манипуляции. Женщины, отрицающие себя и свою природу, ненавидящие других женщин. Женщины, пытающие подсадить на чувство вины, ведь с ним так легко управлять. Мммм, а еще если добавить парочку словооборотов что то из библии, и не важно, что никогда ее не читал и смысла уж вообще не вкушал, главное чтоб пострашней звучало. Красота!

Что мужчина должен он сам решает. Как и женщина. Собственник САМ решает кому чего оставить - захочет соседу оставит, захочет - коту Ваське , а захочет - внучатому племяннику троюродной сестры четырехюродной тетки.

Тут речь идет о взрослых людях. Какое сиротство? И вообще, прежде чем раздавать проклятья и предсказания, советую убедиться в собственной адекватности , а также в истинном понимании обсуждаемой ситуации, ясности и трезвости собственного мышления, дабы не спровоцировать себе событийный поток на отработку своих необдуманных слов, вызванных своими не прожитыми страхами и комплексами, обрекая тем самым себя и свое потомство собственными же словами на неблагополучие. Выкинуть на улицу женщину- не есть благо для того, кто это совершит как и для того, чей ум это оправдает.

Ого, это не 90 процентный, это бестселлер , бурная фантазия с элементами триллера и садизма. А я вот о конкретной ситуации автора если что. А так то классика! Старо как мир. Сколько зависти к женщине и желание ее оскорбить и навязать ей вину , за каких то среднестатистических брошенных осиротевших выдуманных. Куча собственных страхов и комплексов. И ничего чтобы дать дельный совет. Вы же не знаете что за особа его первая и почему он такой глава , что ни кола ни двора. А вот так и бывает. Подберет женщина отработанный материал, вдохновит, придумает цель и радость, как тут как тут около все бывшие, которые проклинали и тюкали , и полный наборчик и вины и долгов. Ммм, я вот в отличие от вас, все из жизни беру. И мой опыт говорит, что в 40 мужчину брать ой как энергозатратно. Его ж надо отучать от всего того, что он нахватал в своей несчастливой жизни. ))

Теперь Вы уже не понимаете, что такое сиротство? Кстати, "Сиротами бывают не только дети". Это - из фильма"Судьба резидента" . Но до Вас вряд ли дойдёт глубина смысла этой мудрой фразы артиста Жжёнова.
Сиротство в детстве оказывает негативное влияние на всю взрослую жизнь - ломает его психику общественным порицанием и воспитанием в неполной семье, если не хуже - отчимом, который избивает до полусмерти пасынков и насилует падчериц. Таких примеров полно.
Я не от фонаря о сиротстве рассуждаю, а на основании голых фактов.
А Вы - врёте в адрес оппонента, называя проклятиями адекватные прогнозы на будущее с законодательным обоснованием. Поэтому Ваш лживый словесный понос говорит о том, что Вы перепугались расплаты за свои грехи. Но хуже, что Вы не понимаете, что эту расплату можно предупредить искренним раскаянием и добрыми делами.

Вы верите в святость удержания союза ради детей, когда любовь прошла? Когда супруги перестают видеть друг в друге мужчину и женщину. Год-два-три. Пять! Есть смысл растить детей в безвоздушном пространстве нелюбви?

Ну вы даёте. Совершенно в Любви ничего не знаете, даже в теории.
В безвоздушном пространстве нелюбви не то что растить - рожать детей нельзя. Любовь же никуда не проходит. Это - ложный стереотип, насаждённый в обществе с использованием подмены понятий.
Истинная Любовь не может проходить. Не надо было без Любви в брак вступать в подростковом возрасте. когда личности ещё не сформированы для способности на Любовь. Но если сдуру так вышло, то рождённые дети в том не повинны и страдать не должны.

Кстати, Вы усердно игнорируете мой довод насчёт нарушения супружеской клятвы. Ради детей надо нести свой крест ущербного супружества , пока они не станут взрослыми. Это - непреложное правило людей, имеющих честь и совесть, а не маргиналов, деградировавших на уровень животных. Им не понять духовных ценностей и Божьих заповедей, шкурные интересы - их смысл жизни.

Вы в своё уме насчёт зависти? Как можно завидовать падшим женщинам, уводящих чужих отцов семейства и детей сиротящих? Обычно завидуют непорочным девам, которые Принцев дождались.

Всё Ваше дальнейшее словоблудие - не по существу моей цитаты, извращающее её содержание с передёргиванием фраз. Он не опровергает моих доводов и ничего не доказывает. Вывод - стар, как мир. Вам правда глаза колет, так сильно, что никак заглохнуть не даёт.

А может и не написать. Все уйдет государству. У нас почему-то вторые жены имеют право на обязательную долю на ДОБРАЧНОЕ ИМУЩЕСТВО мужей. То есть, детям мужа от первого брака придется отдавать часть имущества теткам, которые ни копейки не вложили в это жилье
А в этой ситуации реальный живой отец. И дети должны иметь право на имущество родителей. Или он ему сыном быть перестал.

О чем общаться? Нормальный муж завещает все свое сыну.

А дети и не долны вклыдываться.
Еще раз для тупых: Если ли хоть одна баба на свете, которая завещала все свое имущество мужу, шоб ее родным детям ничего не досталось?
Вот и тут мужчина должен все оставить только родному сыну.

Так это классика ! Громче всех возмущается, кричит и стращает самый слабый внутри человечек, который хочет внимания и любви, но дать ее он сам не может, уж слишком гордыня мешает. К сожалению или к радости, но исходящий поток определяет входящий. Ты не можешь получить то, что не отдаешь сам! Так же как грубость и хамство - это всего лишь имитация силы слабым человеком.

Адекватность тут была не адрес отца, а в адрес комментария. Ну раз уж так вышло, отвечу: если он хороший человек, то таким и останется и детей не бросит, а если уж плох, то и нечего жалеть.

Только хотела написать, чтоб про бумеранг не начинали... Звиздец.

У Вас иллюзии. Вполне хорошие отцы (ведущие человеческий образ жизни) бросают своих детей на произвол судьбы, забывая о них в новой семье.

А что Вас так это слово напрягает? Им многие тут пользуются в связи с краткостью и ёмкостью. "Божественные законы мироздания" писать длиннее и не все врубаются.

Не нужно углубляться в теорию. Сиё божественное чувство длиною в жизнь - явление нечастое. Кого озарило, того и обсуждать не стоит. Большинство людей имеют в жизни нечто более приземлённое, и не с первого раза. Взрослеют. Чувства трансформируются. Рано или поздно приходят к своему.
До какого возраста дети будут невыросшими? Лет до двадцати, а то и вовсе - пока не обзаведутся своими семьями? Только вот и для выросших детей родители - нечто неделимое. В идеале и внуков хотят везти в "неразорённое" гнездо. Выходит, лямка обязательств пожизненна? Во имя высоких понятий и человеческих идеалов?
А про ГГ делать выводы на основе общей статистики и "просто в голову пришло" - дикость бабская)

Сын от первого брака. Если муж умирает раньше, а завещание только на жену, то ничего после её смерти сыну не достанется

Хоть заоформляйся. Квартира куплена в законном браке. Если муж умирает первым, то половина квартиры принадлежит жене, вторая половина делится между ней, сыном и родителями мужа, если они ещё живы

Почему же не надо, если Вы не понимаете, о чём речь. Опять не то написали. Не продолжительность – признак Любви, она определяется не количественно, а качественно.
Кроме того, Любовь не имеет длины (в жизнь, как Вы определили). Она – вечна, но Вам этого не понять.
Да, частота этого явления в обществе – 97 %, но на то есть объективные причины, когда люди дарованный им шанс на Любовь меняют на свою моральную деградацию. Дело не в озарении, а в нравственном падении. Любовь заслужить надо перед высшими силами за своё праведное поведение. А когда умственно незрелый подросток тянется за «приземлённым» чувством (в психологии обозначенным, как условная любовь), то он себя сам обрекает на отказ от истинной Любви, на которую генетически способна каждая девочка. У мальчиков такой Божий дар с рождения отсутствует, но ему дарована возможность его приобретать.
«Трансформируются» только условные чувства. Вы дико невежественны, но несёте антинаучную отсебятину профессионалу вместо использования возможности просвещения.

Отвечаю на Ваш практический вопрос. С научной (медицинской) точки зрения дети (подростки) считаются не выросшими, пока организм не закончит своего развития и формирования ВСЕХ систем, которые развиваются поочерёдно. Подростковый период делится на три стадии по 6 лет – раннюю (13-18 лет), среднюю (19-24 лет) и позднюю (25-30 лет). Молодость – это возраст 30-50 лет (для сведения).
Подростковое супружество грозит распадом в связи с умственным недоразвитием, отвечающим за принятие осознанных решений и ответственность. Также несформированная личность ещё не способна на Любовь, поскольку участки головного мозга, ответственные за эпматию и пр. не активны. Не даром дворяне после 30-и женились.

Ваши слова про лямку обязательств мне не понятны. У умственно дееспособных супругов лямок не бывает. Клятву супружеской верности приносить никто не заставляет, а «давши слово, держи». Это – общечеловеческая моральная норма, выраженная в таких понятиях, как честь и совесть.

У меня такая же ситуация, только у меня дочь. Я написал завещание в котором прямо указал. что дочь лишаю наследства. Вот и все. Я не могу уйдя, оставить человека с которым прожил жизнь, без средств к существованию.

Ну вы даёте. Совершенно в Любви ничего не знаете, даже в теории.
В безвоздушном пространстве нелюбви не то что растить - рожать детей нельзя. Любовь же никуда не проходит. Это - ложный стереотип, насаждённый в обществе с использованием подмены понятий.
Истинная Любовь не может проходить. Не надо было без Любви в брак вступать в подростковом возрасте. когда личности ещё не сформированы для способности на Любовь. Но если сдуру так вышло, то рождённые дети в том не повинны и страдать не должны.

Кстати, Вы усердно игнорируете мой довод насчёт нарушения супружеской клятвы. Ради детей надо нести свой крест ущербного супружества , пока они не станут взрослыми. Это - непреложное правило людей, имеющих честь и совесть, а не маргиналов, деградировавших на уровень животных. Им не понять духовных ценностей и Божьих заповедей, шкурные интересы - их смысл жизни.

Завещание.
Если сын совершеннолетний и не инвалид, при завещании ничего он не получит

Почему бы и нет?
На мой взгляд нормальная практика, когда супруги пишут завещание друг на друга

Мой сосед когда покупал квартиру оформил на своего отца,хотя на то момент был женат и имел сына ,чтобы не если вдруг разведется квартиру не делить с женой и сыном
Так и произошло , развёлся с женой собрал вещи сына ,разобрал его кровать и отправил их на свободную плавания , блога у жены были родители ,они их и забрали к себе
Вот такой вот мужичок

Если мужчина в первом браке оставил все имущество, и речь идет об однокомнатной квартире- долг сына отступиться и забыть. И раз его отец в состоянии приобрести имущество в 40 лет, то и он сможет. Главное, человеком остаться , а не сволочью. Если только он не инвалид

Да, на всю жизнь. Вы же их плодили ради своих интересов, а не его. Вы ублажали своё эго, и поэтому несёте ответственность, как инициатор зла (его физического воплощения). Но это с философской (религиозной) позиции.
Что касается биологического аспекта, то Вы опять не догоняете. Понятия «чужие» и «родные» не возрастом определяются, а структурой генома.

Если справедливости захотели, то с себя начните.
А справедливо было этой даме ребёнка сиротить, отца лишая?
Справедливо калечить тем самым судьбы невинных людей (и его матери)?

Ваше скудоумное передёргивание обстоятельств не катит.
Это - не выгода, а частичная расплата за покалеченные жизни.

Такая же фигня. Ходил на коленях, умалял, жизнь обрела свет и смысл. Первая- по залету, ничего нет с ней уже много лет, только быт и дети, но они вырастут и будут жить своей жизнью. А у меня ничего нет, только руки, но я сделаю все, чтобы ты стала королевой, только будь со мной. Вот такие слова. Ушел, все оставил: и дом , имущество, машину, какие то деньги. Восемь лет гражданским гостевым браком жили. После смерти мамы- инвалида переехала к нему. За это время он заработал денег на квартиру, выбирали вместе, но оформил на себя и заключили законный брак. А вот теперь самое интересное. Дети выросли. И сын мужа считает себя главным и единственным обладателем , ведь это все деньги отца. Муж действительно стал хорошо зарабатывать , когда ушел от первой жены , карьера пошла и сейчас он начальник. А его сын считает, что папа все ему должен все купить- образование, права, военный и т.д. Вывод такой: милая женщина, если Вы себя любите, то как бы Вы не любили своего мужа- решайте так как будет лучше вам! Ваши опасения не беспочвенны. Прям сразу говорите с мужем бескомпромиссно- все по пунктам, чтобы вам было ясно и понятно как он к вам относится. И если в его намерениях нет ни капли уважения и ответственности за свою женщину, то как бы ни было тяжело- уходите из этих отношений. Со своим мужчиной Все должно быть ясно и понятно. Надежно и спокойно. И Не важно откуда ты идешь- важно Куда. Второй Брак Это возможность зрело и счастливо пожить в любви . А дети... они должны взрослеть и учиться быть сильными и самостоятельными. А не смотреть на родителей как использованный материал и возможность разбогатеть и уж не в коем случае выкидывать женщину на улицу.