Чему учат русские сказки?

👍

Что ещё важно учесть, прежде чем мы займёмся всерьёз этим вопросом - будем именно о русских сказках говорить. Часто путают сегодня две формы - сказку и былину. Былина - это совсем другая штука. Там нет такой архитектуры, как в сказке, и быть не может, и не надо ей. Это быль - форма устной исторической летописи, рассказ о том, что было на самом деле, по возможности, с сохранением максимального количества подробностей. Вот былина о Илье Муромце - такая история и есть; это не сказка вовсе. Это уже после богатыри вошли в состав героев сказок. Но это авторская заслуга, не народная)). Авторы этих былинных героев начали включать в сюжеты народных сказок. О богатырях же в народе слагали либо былины, либо сказы - рассказы о каких-то коротких эпизодах из их жизни, подвигах или ещё каких-нибудь значимых моментах.

Это по одной сказке вывод. В других то как раз сказано, что надо трудится. Мороз Иванович, например, или Маша и Медведь. В иностранных тоже халяву полюбляют, Кот в сапогах, тому пример.

Сразу про Илью Муромского уж, коль пришлось к слову. Вообще, историки склоняются к тому, что такой воин на Руси действительно существовал. Есть даже захоронение, которое считается могилой этого человека. Учёные изучили останки в этом захоронении и пришли к удивительным результатам: действительно, кости хранят в себе информацию о перенесенной заболевании, сопряжённых с параличом. Скорее всего, он действительно "лежал на печи" - русская печь традиционно применялась как средство лечения, глубокого прогревания - в том числе, при поражениях такого рода, как приписывают герою былины. Что послужило пусковым механизмом для исцеления, сказать точно никто не сможет - но вполне возможно, сильный стресс + сверхмотивация - вполне это могла быть угроза нападения, война и т.д. То есть он встал и пошел воевать за землю русскую, за отца с матерью. Никакой тут подоплёки нет насчёт "лежи - само придет"). Другое дело, что в шуточной форме этот мотив мог послужить сказке про Емелю). Это уже именно сказка - и стало быть, в ней начинают работать совсем другие законы формы и содержания.

Они учат правильным законам. Как раньше поступали с *** или ведьмами? Привязали к лошади и в чисто поле. Посадили тетку и ее выродков в бочку и по морю. Вот так надо.

Наслаждалась

Тому, что добро побеждает и зло наказано.

По-моему они учат мальчиков, что можно вообще не напрягаться и ждать когда всё нахаляву с неба свалится)). А потом вдруг в его жизни появится Василиса премудрая и сама всё разрулит без его участия 🤷🏼‍♀️.

А девочек, наоборот, учат терпеть, тащить всё самой и смиряться). И типа за это им будет счастье)).

А начитавшись таких сказок в детстве и мужчины, и женщины потом в реальной жизни очень жестко обламываются 😁.

Незнаю какие сказки вам читали в детстве, но на пользу вам это точно не пошло 🤔

Сдесь много буйно помешаных Украиной!

Я так понимала, что еда на полу оказалась.

Одно дело – пытаться яйцо на сковородку разбить, и совсем другое – когда мышь уронила яйцо на пол, оно там растеклось лужей, и теперь только на выброс годится.

Я уже это поняла, даже не замечают как повторяют за псевдопатриртисеской пропагандой которую так активно льют из сми на головы россиян, теперь действительно понятно почему в некоторых странах начали запрещать это вещание, излечиться от этого промывания можно конечно, время понадобиться на это.

А я думаю, может там в оригинале сначала курочка простое яйцо снесла, это его мышка разбила, а потом курочка пообещала безутешным бабе и деду снести золотое вместо простого. Тогда все было бы логично. Но со временем, от многократного пересказывания, как в игре в поломанный телефон, слова "золотое" и "простое" поменялись местами.

Мне очень нравились русские народные сказки, где герои преодолевают трудности и в конце получают награду за это.
А "Царевна-лягушка", например, учит выдержке. Подожди Иван-царевич 3 дня, как ему говорили, не сожги кожу лягушачью раньше времени – и не пришлось бы за тридевять земель идти и с Кащеем сражаться. Но и это ему тоже, я считаю, на пользу пошло.

Самая "ленивая" сказка в мире – это немецкая "Кот в сапогах".
Вот реально абсолютно всё за героя сделал кот, причем даже без желания и распоряжений хозяина! Как говорится, "Был бы у меня такой кот..."
Вот сейчас подумала: а чему она учит? А ничему вообще. Ну, всего лишь забавная волшебная история. Люди слишком много значения всему придают. Иногда история – это просто история.

Так это наоборот, Марьюшка Финиста Ясна Сокола ходила вызволять от любовницы.

Так это разные сказки. Есть и те, где мужчина борется за женщину, и наоборот, женщина за мужчину. У меня было несколько книг с русскими народными сказками, и там было множество всяких сюжетов. А вы всего одну, видимо, прочитали и уже, типа, иксперд =))

Мне эта сказка понравилась что кот там смекалистый, именно его смекалка и ум , видение вперёд, прозорливость , ну а хозяин там вообще не в счёт конечно, меня эта сказка научила что без особых начальных данных можно достичь чего хочешь только напрягай мозги , думай и делай , отличная сказка

+

Золотая рыбка учит тому, что нельзя быть неблагодарной скотиной. Всегда именно так понимала. Делают тебе хорошее, так имей благодарность и не наглей.
.
Немецкий кот в сапогах похлеще печи. У нас Емеля сам пошел за водой, сам изловил щуку, сам стал нужные ему распоряжения отдавать. Немецкий Ганс же и пальцем не пошевелил ни для чего. Всё за него сделал кот даже без его желания на то! Ну вот и чему это "учит"?
.
Насчет "Царевны-лягушки" выше уже писала, что выдержке учит. Сказали Ивану-царевичу, что 3 дня осталось, так не фиг было кожу жечь! Подождал бы 3 дня, и всё было бы путем. А так пришлось пройти через кучу испытаний и сразиться с Кащеем. Но, считаю, что это тоже Ивану-царевичу на пользу пошло.

Да, где-то читала, что у чеченцев герой их сказок напросился к семье на ночлег, дождался, когда все заснут, зарезал всех и украл их добро. И преподносится всё это с такой стороны, что, мол, эх, какой молодец находчивый.

Какой у вас извращенный ум однако. Бывает же.

Я больше вашего прочитала))). Но именно про посохи и сапоги - это Марьюшка их истоптала. А вызволение от Кощея - там другое. Там Иван проявил доброту по отношению к всяким животным и они потом ему помогли кощеево яйцо достать. Так что женщинам - терпение, мужчинам - доброта. Кстати, в русских сказках мужчины в основном добрые.

Ничего себе, как сказка называется? Интересно стало

В чём извращение? У каждого свои дела и обязанности , и если всё хорошо организовать то дёргать никого не нужно будет, а этот дед дожил до седых волос а планировать и организовывать не научился , даже мышу там припрягли , беспомощность

Эта сказка ("Гензель и Гретель") была придумана в Германии 13-го века во время жуткого голода, когда действительно семьи избавлялись от "лишних ртов", отводя детей в лес. И старуха, которая хотела их съесть, тоже вполне себе суровая реальность того времени и места.

Да да , женщины - терпилы, мужики - глупые , это вам внушили только что это добродетели типа доброты и терпения , верьте это удобно

Ни плохому ни хорошему , вообще ничему не учат , так как это сказки и вымысел не более

Ужас 😨 бедные детки страху натерпелись , но там родители вроде передумали и исправились

Я написала, что мужчины - добрые, но вы прочитали - глупые. Очиточка по Фрейду)))

"Кстати, в русских сказках мужчины в основном добрые".
.
Тоже очень хороший посыл.
.
Вообще, для доброты больше внутренней силы надо, озлобиться проще. Заметила по жизни, что добрые люди внутренне сильные. Сначала думаешь, что наверное у них в жизни всё легко и просто, поэтому они такие. А потом, при общении, узнаешь, что и у них всякие испытания были. Но они нашли в себе силу не озлобиться.

Не знаю. Давным-давно как-то читала тоже какой-то форум, где тема о сказках народов мира была. И там такое промелькнуло.
.
Ой! Вспомнила грузинскую сказку про курочку-невеличку. Тоже тот еще прикол. Прожорливая курочка, однако, оказалась. И ничему эта сказка не учит. Просто прикольная история, и всё.

Вообще у нас изначальные народные сказки - про животных. Герои - животные. Вот они в целом про несправедливость, наглость лисы, и конечное мужество и смекалку пострадавшего героя. И почти нигде он не справляется с ситуацией в одиночку - ему нужна помощь. Еще показывают героя крепко стоящего на ногах в материальном плане, как, например, сказка про лубяную избушку.

Лиса и Котофей Иваныч - самая классика-преклассика. Еще всякие зайчики, волки, медведи, и т.д. Эти сказки рассказывают о жизни.

Ну а если отбросить вашу надуманную чушь, то русские люди всегда жили коллективным хозяйством, ибо в одиночку за три месяца вспахать, засеять, собрать урожай и сделать заготовки аж до следующего лета невозможно. На страду шли все. А иначе никак. Даже бывало такое, что живет родня в соседних деревнях и друг другу помогает. Сначала одна семья другой помогает, потом наоборот. И сказка, как раз, об этом. Одному не управиться было. Хоть заорганизовывайся.

Вот, как раз, благодаря сказке про зайчика и лисичку я и не верю всяким сладкоголосым банковским работникам =))))) И не только.

Сейчас пошла какая-то глупая мода считать терпение чем-то плохим. В то время как именно оно позволяет довести дело до конца, не бросить что-то на середине пути, пережить какие-то жизненные трудности, а не "ой, всё!".

И много сюжетов сказок были заимствованы, насколько я знаю. Но наше исконное - про животных, человека и животного - Вершки и корешки, например; про Горыныча и Бабу-ягу. Там тоже сплошные животные.)) И да, практически везде коллективный труд.

Т.е. сказки Пушкина сложно отнести к народным именно русским.) Он брал и восточные сюжеты. А про Конька-Горбунька, хоть там Пушкин тоже отметился, уже да.) И да, я тоже считаю бредом считать, что сказка - это аллегория, медведь - это типа доброта, и т.д. Такой ерунды нынешние анализаторы понапишут!!!🤦

Знаем мы ваш коллективный труд , рассказывайте дальше эти сказки наивным людям, такие нужны жадным хозяевам жизни , терпите и да воздастся вам ))) ***

Когда вы что то делаете зная цель и чего хотите достичь это одно , когда вас учат терпеть всякие закидоны и самодурство то это другое, научитесь это отличать

Более здравым, имхо, мог бы быть такой анализ, например. Про Курочку Рябу. Мышка, там, конечно жертва, но типо было имущество, оно случайно уничтожилось (грызуном, конечно), дед с бабкой искренне переживали и его оплакивали, и получили (от Жизни) вознаграждение - золотое яйцо. // Такой анализ еще хоть как-то к реальности приближен. Можно трактовать и так - дед с бабкой работали, и, несмотря на случайно уничтоженный урожай, все-таки его приумножили.) Но уж точно не типа - мышка это зло, а яйцо - сакральные знания, и т.п.😃

??? Проблемы?😆

Да, у вас 😅 и философ с вас так себе 😕 ну совсем не тянете, образования не хватает скорее всего

А сказки про ходил - три железных хлеба съел, три железных пар сапог истоптал - это прям шикарная народная находка! Я помню в детстве офигела от такой силы и придумки образов. Очень красиво. Как он или она - да, много вариантов, продирался через чащу, в чаще было темно, как мертво все, ветки лезли в лицо. // Красивым языком все написано, конечно. Языком образным, и выпуклым, и живым. Про Бабу-Ягу тоже. Чудо, а не сказки! Расцеловываю наши сказки в обе щеки! 😄

Но вот, кстати, про терпение - это не прям русские сказки. Точнее это сказки народов мира, тогда уж.) Почти все сказки этому учат, так или иначе. Терпению, смекалке, не сдаваться, решать проблемы. Но это азы - это вопрос выживания народа. Мудрость, как я считаю - одна.) Но вот наши сказки именно очень образные - Вершки и корешки - чудесная же находка. Или щука говорящая. И т.д. У нас очень красивая поэтика сказок. Они как фантастические рисунки, только написанные. Они здорово могут развить креативность, творчество, воображение. Именно дать наше стремление к идеальности, широту души - потому что ребенок видит такой разный и интересный мир в наших сказках - чудеса случаются, помощь приходит, всякие находки типа железного хлеба встречаются, и т.д. Может быть отсюда именно наша душевность идеалистическая?

Жар-птица, волк, верный конь - это именно чудеса. Чудеса бесконечные. Причем герой к ним относится как к самому себе разумеющемуся. Типа че нам - чудеса у нас не заканчиваются.) // Западные именно народные сказки намного более практичные. У них такой фантастики, как правило нет.)) Они писали больше именно о реалиях жизни.

Ну и в русалочке такой же посыл вообще-то. Причем даже еще круче – что собой надо пожертвовать бескорыстно. В общем, там самая что ни на есть христианская мораль самопожертвования заложена. Это вы уже взрослыми мозгами ее для себя переосмыслили просто.

😂😂😂 да уж, про вашу душевность мы наслышаны , действительно душевненько - будешь счастливым , а не хочешь заставим 😅

Откуда этот миф про "нет как таковых"? Что тогда имеется в виду под "orphanage"? И столько произведений о сиротских приютах написано. И тот же Том Уэйтс вырос именно в английском детдоме.