Гость
Статьи
Зачем вы рожаете детей …

Зачем вы рожаете детей в этот АД?

Или думаете, что когда они вырастут, все волшебным образом изменится? Или думаете, что у них в жизни все сложится и у них будет яркая, интересная жизнь и что конечно они не будут охранниками или …

Женя
556 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
14
#408
Гость

Тогда почему большинство младецев так часто истошно плачут и кричат ужасно?) От счастья?))

Очень тонкое Ваше замечание.
...А потом эти младенцы вырастают, и при наличии умственной состоятельности предъявляют счёт своим родителям за насильственную материализацию своих душ. Лишь полоумные особи не понимают абсолютной логики безнравственной сути деторождения.

Гость
#409

а

Гость
#410

На нет и суда нет - вот моя заповедь . Я настолько люблю своих детей что не дам им родится .
И пусть я умру в одиночестве . Я не эгоист .Совесть и разум не позволят здравому человеку сделать это . Ведь в мире столько страданий , а ради чего ? Каждый рожденный умрет , а смерть легкой не бывает , лучше закончить все на себе . А некоторые из вас глупые эгоисты , думающие только о себе !

VeritaS
#411
Гость

На нет и суда нет - вот моя заповедь . Я настолько люблю своих детей что не дам им родится .
И пусть я умру в одиночестве . Я не эгоист .Совесть и разум не позволят здравому человеку сделать это . Ведь в мире столько страданий , а ради чего ? Каждый рожденный умрет , а смерть легкой не бывает , лучше закончить все на себе . А некоторые из вас глупые эгоисты , думающие только о себе !

Истинно любящий родитель никогда не станет обрекать на смерть своё потомство. Но в своих принципах надо быть последовательным, иначе они имеют опасность не реализоваться.
Как Вы смотрите на проблему размножения в свете практикуемых под эгидой нормы плотских утех, как перво-причины детородного Зла?

Гость
#412
Прим

По моим наблюдениям у всех ЧФ проблемы со здоровьем. У одних с физическим, у других с психическим. С психическим чаще.

Пошла ты нааа ххххууууууййй родила иди воспитывай а не на форуме сиди достала уже не бось жирная и я уверена на своих детей орешь и мужу не даёшь !

Гость
#413
Гость

В не таком уж далёком будущем люди перестанут стареть и болеть. Более того, люди научатся дистанционно передавать друг другу собственные мысли и ощущения - а значит, будет меньше недопониманий и конфликтов. Наше нынешнее время будет восприниматься как тёмное средневековье )))

Ага а кто рожать будет? Если будут вечно жить

VeritaS
#414
Гость

Ага а кто рожать будет? Если будут вечно жить

А в Раю никто и не рожал, потому что блуда не было. Не знали?

Для того, чтобы вечно жить, надо прекратить пользоваться своим телом.
А Вы пользуетесь для удовольствия. Блудники принципиально не отличаются от размноженцев. Обе группы объединяются в категорию похотливцев, деградировавших на уровень животных. У них культ тела, а не души.

Гость
#415
Гость

Ага а кто рожать будет? Если будут вечно жить

Вечная жизнь отменит нужду в рождении . Рождение есть там, где есть смерть.

14
#416
Гость

Вечная жизнь отменит нужду в рождении . Рождение есть там, где есть смерть.

Наоборот: рождение - источник смерти.
Вкушение Запретного плода привело к такому результату. Смерти не было.

Гость
#417
14

Наоборот: рождение - источник смерти.
Вкушение Запретного плода привело к такому результату. Смерти не было.

Привет:) очень близко твое мировоззрение. Было бы интересно на эту тему пообщаться с тобой. Как мы можем связаться?

14
#418
Гость

Привет:) очень близко твое мировоззрение. Было бы интересно на эту тему пообщаться с тобой. Как мы можем связаться?

Взаимно :)
Неожиданное предложение.
А чем не устраивает этот формат?

Гость
#419
14

Взаимно :)
Неожиданное предложение.
А чем не устраивает этот формат?

Ну здесь как то на всеобщее обозрение. Хотя тут тоже не проблема. Освобожусь и напишу🙃

14
#420
Гость

Ну здесь как то на всеобщее обозрение. Хотя тут тоже не проблема. Освобожусь и напишу🙃

Это только кажется со здравой точки зрения. А на самом деле тут почти никто не читает, а только пишет. Старые темы вообще тонут в забвении.

Гость
#421
14

Это только кажется со здравой точки зрения. А на самом деле тут почти никто не читает, а только пишет. Старые темы вообще тонут в забвении.

Привет:)
Ну вот мне не спится. У нас 4.30 утра. Вот, думаю напишу.
Мое сообщение о том что я не хочу детей, но сомнения вызывают мысли "в старости пожалеешь".
Начну с того что будучи маленькой в садике я не любила играть в дочки матери. Соглашалась только потому что ни во что другое девочки не играли. Мне по душе было бегать, прыгать, кататься на горке. Я была энергичным ребенком. В 5 лет я случайно увидела сцену из фильма по ТВ как женщина рожает и умирает. Меня это потрясло до глубины души, я испытала страх. Через некоторое время опять этот фильм показывали и почему то я попала именно на эту сцену.
Так как у меня в детстве не было инстинктов быть матерью я утвердилась в том что рожать не буду. Да я даже и не думала о том как появляются дети.
Прошло время, я выросла. Сейчас мне 28. Я прошла через много сомнений начиная с 25 лет. То есть начал появляться этот инстинкт. Но к 28 годам я опять начинаю думать как автор - зачем приводить детей на эти страдания. Я сама подвергалась травле в школе, меня бросил в 18 лет человек за которого я была готова в тот момент жизнь отдать, я неистово страдала. Я ломала ноги, лежала прикованная 3 месяца. Вобщем было много боли. И физической и душевной.
У меня нет эгоистичных мыслей сейчас что я во что бы то не стало должна реализовать свой материнский инстинкт, но явот за
что переживаю:
Оговорюсь изначально - я не религиозный человек в общепринятом понимании, но верю в то что над нами есть всевышний Абсолют и наша душа стремится к этому состоянию абсолюта(рая) после смерти тела.

Гость
#422
14

Это только кажется со здравой точки зрения. А на самом деле тут почти никто не читает, а только пишет. Старые темы вообще тонут в забвении.

Так вот, меня беспокоит вопрос не нарушаю ли я законы мироздания, отказываясь от того чем наделил нас Бог? То есть он вложил в нас функцию творить и мы должны быть со-творцами. Мне интересно что случается с душой тех кто не сотворил жизнь в физическом воплощении, хотя мог.
Вопрос даже не о "пожалеть в старости", а о вечном.
Я считаю что на земле хоть и есть моменты радости, но боли тут куда больше. И жизнь на земле то ещё испытание. Наш настоящий дом не здесь. Это немного котел где варятся разного рода сущности(души)
Я года 4 живу с ощущением что хочу вернутся в тот ментальный ДОМ, родной до боли, которая щимет сердце. Каждое утро есть ощущение что это тело как наказание ты должен влачить как тяжкое бремя, обслуживать его, кормить, иначе оно умрет. Ежедневный труд, который мы уже давно не замечаем, потому что привыкли что иначе быть не может.

Гость
#423

Отказываясь от животного естества ты совершаешь подвиг , большинство монахов и святых тому пример .

Гость
#424
Гость

Так вот, меня беспокоит вопрос не нарушаю ли я законы мироздания, отказываясь от того чем наделил нас Бог? То есть он вложил в нас функцию творить и мы должны быть со-творцами. Мне интересно что случается с душой тех кто не сотворил жизнь в физическом воплощении, хотя мог.
Вопрос даже не о "пожалеть в старости", а о вечном.
Я считаю что на земле хоть и есть моменты радости, но боли тут куда больше. И жизнь на земле то ещё испытание. Наш настоящий дом не здесь. Это немного котел где варятся разного рода сущности(души)
Я года 4 живу с ощущением что хочу вернутся в тот ментальный ДОМ, родной до боли, которая щимет сердце. Каждое утро есть ощущение что это тело как наказание ты должен влачить как тяжкое бремя, обслуживать его, кормить, иначе оно умрет. Ежедневный труд, который мы уже давно не замечаем, потому что привыкли что иначе быть не может.

Мне понятны ваши рассуждения, думаю , что так и есть. На счёт того, что не нарушаете ли вы законы мироздания, отказываясь от создания новой жизни в этом котле, где варятся разные , думаю, что нет. Создавать или нет "контейнер" для той или иной души-это личный выбор. Творчество может проявляться по разному . Главное, реализация потребностей своей души, того, для чего мы воплотились, идти своим путём, достигать целей, совершенствоваться, расти, это действительно важно. И у каждого свой путь для этого, нужно слушать себя, но это трудно.

14
#425
Гость

Привет:)
Ну вот мне не спится. У нас 4.30 утра. Вот, думаю напишу.
Мое сообщение о том что я не хочу детей, но сомнения вызывают мысли "в старости пожалеешь".
Начну с того что будучи маленькой в садике я не любила играть в дочки матери. Соглашалась только потому что ни во что другое девочки не играли. Мне по душе было бегать, прыгать, кататься на горке. Я была энергичным ребенком. В 5 лет я случайно увидела сцену из фильма по ТВ как женщина рожает и умирает. Меня это потрясло до глубины души, я испытала страх. Через некоторое время опять этот фильм показывали и почему то я попала именно на эту сцену.
Так как у меня в детстве не было инстинктов быть матерью я утвердилась в том что рожать не буду. Да я даже и не думала о том как появляются дети.
Прошло время, я выросла. Сейчас мне 28. Я прошла через много сомнений начиная с 25 лет. То есть начал появляться этот инстинкт. Но к 28 годам я опять начинаю думать как автор - зачем приводить детей на эти страдания. Я сама подвергалась травле в школе, меня бросил в 18 лет человек за которого я была готова в тот момент жизнь отдать, я неистово страдала. Я ломала ноги, лежала прикованная 3 месяца. Вобщем было много боли. И физической и душевной.
У меня нет эгоистичных мыслей сейчас что я во что бы то не стало должна реализовать свой материнский инстинкт, но явот за
что переживаю:
Оговорюсь изначально - я не религиозный человек в общепринятом понимании, но верю в то что над нами есть всевышний Абсолют и наша душа стремится к этому состоянию абсолюта(рая) после смерти тела.

Привет: )
А вот у меня со временем туго.
Скорее не вышло, ведь хотелось ответить не формально.

Мысли насчёт будущего сожаления о решении, которого уже нельзя изменить, возникают от неуверенности, а неуверенность – от недостатка информации.
Я владею некоторой сакральной информацией, которой нет в Интернете, и поделюсь ею во всех подробностях, развеяв все Ваши сомнения и расскажу, откуда они берутся.
Но всё по порядку и конечно частями (ибо информации оч. много).

Ваше детское шокирование фактом смертельной опасности родов – нормально. Просто большинство девочек к моменту познания этой чудовищной информации уже психологически обработано воспитанием (насаждением стереотипов о якобы женском назначении и женском счастье). Это повелось со времён патриархата, отводившего женщинам роль придатка мужчин для их воспроизводства. Эта дикость существует по сей день в отсталых мусульманских странах. Короче, запрограммированное воспитанием мышление девушек заставляет их уже подростками, боясь родов, но лезть в эту петлю, как кролик в пасть удава. Не лезут только те, которым повезло не попасть под влияние государственной детородной пропаганды, и которым повезло уже пережить подростковый период своего развития.
Последнее имеет огромное значение, ибо именно на заключительную стадию развития организма приходится формирование головного мозга. Не дозревший мозг подростка просто не имеет физической способности на критическое мышление.

В связи с опасностью переосмысления взрослыми девушками вбитых им в мозг ложных стереотипов, в обществе даже насаждается «норма» преждевременного начала половой жизни (с первыми признаками фертильности в ущерб абсолютно не окрепшему женскому здоровью). Всё это вредительство происходит вопреки научным данным и в крайне вульгарной форме (циничное юридическое понятие - «возраст согласия» 16-летнего ребёнка).

Поэтому нам с Вами крупно повезло, что не попали под этот фашистский каток, ломающий у детей зачатки здравомыслия.

Продолжение следует...

Гость
#426

Большинство рожает из эгоизма, чтобы у них был на старость кто-то близкий.

14
#427
Гость

Привет:)
Ну вот мне не спится. У нас 4.30 утра. Вот, думаю напишу.
Мое сообщение о том что я не хочу детей, но сомнения вызывают мысли "в старости пожалеешь".
Начну с того что будучи маленькой в садике я не любила играть в дочки матери. Соглашалась только потому что ни во что другое девочки не играли. Мне по душе было бегать, прыгать, кататься на горке. Я была энергичным ребенком. В 5 лет я случайно увидела сцену из фильма по ТВ как женщина рожает и умирает. Меня это потрясло до глубины души, я испытала страх. Через некоторое время опять этот фильм показывали и почему то я попала именно на эту сцену.
Так как у меня в детстве не было инстинктов быть матерью я утвердилась в том что рожать не буду. Да я даже и не думала о том как появляются дети.
Прошло время, я выросла. Сейчас мне 28. Я прошла через много сомнений начиная с 25 лет. То есть начал появляться этот инстинкт. Но к 28 годам я опять начинаю думать как автор - зачем приводить детей на эти страдания. Я сама подвергалась травле в школе, меня бросил в 18 лет человек за которого я была готова в тот момент жизнь отдать, я неистово страдала. Я ломала ноги, лежала прикованная 3 месяца. Вобщем было много боли. И физической и душевной.
У меня нет эгоистичных мыслей сейчас что я во что бы то не стало должна реализовать свой материнский инстинкт, но явот за
что переживаю:
Оговорюсь изначально - я не религиозный человек в общепринятом понимании, но верю в то что над нами есть всевышний Абсолют и наша душа стремится к этому состоянию абсолюта(рая) после смерти тела.

Продолжение с. #425

Инстинкт размножения с наступлением полового созревания в норме (то есть, при чистом сознании) не работает. Как правило, его появление связано со становлением женщины. Вы не написали об этом аспекте при упоминании предательства Вас любимым. Возможно, это произошло к лучшему, поскольку, в противном случае при вступлении в брак, были бы вынуждены подчиниться давлению, пожертвовав собой якобы ради некого "продолжения рода". Вас спасло провидение от опрометчивого шага, а пережитые страдания возвышают душу, делая человека лучше и мудрее.
Мне тоже довелось познать предательство, и скажу Вам, что оно – ничто по сравнению со смертью любимых. Поймите меня правильно: я не умаляю пережитую Вами боль. Просто всё познаётся в сравнении.

Ваши переживания о верности своего решения напрасны. И я постараюсь их развеять.
Сначала важное замечание относительно личностной зрелости.
В обществе веками насаждается такой ложный стереотип, как совершеннолетие, под которым понимается готовность к самостоятельному существованию (включая создание семьи для деторождения). На самом деле, человек с этого возраста может себя только материально обеспечивать, и то условно (если учесть период высшего образования). По сути, он продолжает быть подростком, формирующимся, как соматически, так и психологически. Это я к тому, чтобы объяснить Ваши зигзаги отношения к проблеме. Если на второй стадии (19-24 лет) у подростка формируются внутренние системы организма (костная и пр.), то на последней (25-30 лет) настаёт очередь формирования головного мозга (включение незадействованных ранее важных структур), после чего он приобретает критическое мышление, то есть, способен переосмыслить ложные стереотипы, вбитые ему при воспитании. Однако лишь немногие женщины решаются переосмыслить свой опрометчивый шаг, ибо это грозит им когнитивным диссонансом.
Через пару лет Вы обретёте ощутимое качественное состояние уверенности в своих решениях, став взрослой личностью.

Продолжение следует...

Гость
#428
Гость

Молодость без красоты, здоровья, денег это пустое. Внимание обращают не на молодых, а именно на красивых, симпатичных, привлекательных, сексуальных.
В 45 также обращают внимание, только мужчины старше. До климакса собственно мало что меняется, если была красивая в 25.
Вот после 55-60 - да, уже не то.
Но после 60 ждать мужского внимания это маразм. Хотя с моей мамой и после 60 знакомятся.

Верно сказано, подписываюсь.
Ещё отмечу правда только минус, но с этим ничего не сделаешь.((( это не зависит от финансов это будет со всеми. Это то, что с возрастом меняется мироощущение и отношение к жизни. Уже нет той наивности и чувство прекрасного, когда понимаешь, что все впереди, что мир открыт, строишь планы на будущее, выбираешь жизнь. Ну насчёт выбираешь жизнь это вообще про каждое решение в течение жизни речь.
Молодости= первый опыт, в том числе любви, первый секс, первые ощущения. Да много что впервые и такой подъем души, ощущение, что весна в душе и все цветёт. Ощущение, что ты первооткрыватель во всем и это так прекрасно.
С возрастом почти все уже знают как мир устроен, есть разочарования, потери, предательства и т.д. Какие-то проблемы, груз прошлого .
Но если взять ответсвенность за жизнь и хотеть жить как ты хочешь, то и в 70 может сохраниться состояние эйфории как в молодости.

Гость
#429

И главное, это ко всем относится. Следите за здоровьем, не перерабатывайте. Или хотяб не загоняйте себя в такие условия, что вы должны пахать по чёрному. Для женщин особенно- нарожать кучу детей и понять, что это тяжело и всю жизнь не поднимая головы их ростить. Достаточно 1,2 детей . Некоторые вообще не рожают. Лучше почитать опыт других и примерить на себя.
В нормальных условиях есть время на себя, значит здоровье будет в порядке, значит будет все хорошо.

Гость
#430

Постоянные заботы, быт, нехватка денег и т.д. старят

Гость
#431

Старят не внешне( хотя тоже) а эмоционально и духовно.

VeritaS
#432
Гость

Верно сказано, подписываюсь.
Ещё отмечу правда только минус, но с этим ничего не сделаешь.((( это не зависит от финансов это будет со всеми. Это то, что с возрастом меняется мироощущение и отношение к жизни. Уже нет той наивности и чувство прекрасного, когда понимаешь, что все впереди, что мир открыт, строишь планы на будущее, выбираешь жизнь. Ну насчёт выбираешь жизнь это вообще про каждое решение в течение жизни речь.
Молодости= первый опыт, в том числе любви, первый секс, первые ощущения. Да много что впервые и такой подъем души, ощущение, что весна в душе и все цветёт. Ощущение, что ты первооткрыватель во всем и это так прекрасно.
С возрастом почти все уже знают как мир устроен, есть разочарования, потери, предательства и т.д. Какие-то проблемы, груз прошлого .
Но если взять ответсвенность за жизнь и хотеть жить как ты хочешь, то и в 70 может сохраниться состояние эйфории как в молодости.

Только не надо приравнивать нравственное падение (блуд) к чему-то прекрасному. Если Вы после дефлорации не почувствовали урона своей личности, то её духовное развитие находилось в зачаточном состоянии.

VeritaS
#433
Гость

Старят не внешне( хотя тоже) а эмоционально и духовно.

Вам - сюда: https://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/5508953/

Гость
#434

Согласен с вами. По службе сталкивался с беспризорниками в 90-е. Собирал трупики по городу... А те дети родились в хорошее советское время... Будет только хуже.

14
#435
Гость

Так вот, меня беспокоит вопрос не нарушаю ли я законы мироздания, отказываясь от того чем наделил нас Бог? То есть он вложил в нас функцию творить и мы должны быть со-творцами. Мне интересно что случается с душой тех кто не сотворил жизнь в физическом воплощении, хотя мог.
Вопрос даже не о "пожалеть в старости", а о вечном.
Я считаю что на земле хоть и есть моменты радости, но боли тут куда больше. И жизнь на земле то ещё испытание. Наш настоящий дом не здесь. Это немного котел где варятся разного рода сущности(души)
Я года 4 живу с ощущением что хочу вернутся в тот ментальный ДОМ, родной до боли, которая щимет сердце. Каждое утро есть ощущение что это тело как наказание ты должен влачить как тяжкое бремя, обслуживать его, кормить, иначе оно умрет. Ежедневный труд, который мы уже давно не замечаем, потому что привыкли что иначе быть не может.

Теперь кратко о законах мироздания (нюансы будут в диалоге).
Общепринятое понимание религиозности, как приверженности к трактовкам системы мироздания религиозными конфессиями, отражает непонимание обществом этого термина. Между тем, термин «Религия» означает просто СВЯЗЬ с духовным миром (с Богом). Детали не важны, важно осознание того, что мир не ограничивается материальными рамками, а существует на невидимом высшем уровне. Религиозность – это противоположность атеизму. И это хорошо, что Вы религиозны в научном понимании этого слова. В наш информационный век быть атеистом – бескультурно.

Сведения о системе мироздания уходят в глубину веков и не сохранились в оригинальном виде. По обрывкам информации из разных древних источников можно заметить сходство ключевых моментов о понятиях добра и зла, а главное, о происхождении человека и смысле его материального существования. При научном подходе к анализу этих писаний, в частности, Библии, на сегодня удалось расшифровать сакральную информацию о смысле человеческой жизни. Дисциплина, которая занимается духовными изысканиями, называется «Научной религией», поскольку она трактует библейскую историю с научным подходом, учитывая научные достижения в области биологии (генетики, анатомии) и остальных. Кроме того, в связи с извращением оригинальных текстов (заинтересованными первосвященниками), для расшифровки Библии использовался лексический анализ, установивший места фальсификаций (полное изъятие фрагментов и переносы в иные хронологические места). Короче, в результате кропотливой работы из обрывочных сведений, как паззлы, сложилась полноценная картина, причём структурно (наподобие таблицы Менделеева, где постулаты имеют подтверждение научными фактами). Так вот, Законы мироздания, о нарушении которых Вы тревожитесь, нарушили ещё наши Прародители в Раю. В результате они стали смертны, получив материальное воплощение для возможности пребывания в этом состоянии (в потомках), пока не произойдёт искупление первородного греха.

14
#436
Гость

Отказываясь от животного естества ты совершаешь подвиг , большинство монахов и святых тому пример .

Это не просто пример, но и доказательство
несостоятельности Ваших сомнений по вопросу деторождения.

Суть искупления первородного греха (вкушения Запретного плода познания) – отказ от зла в пользу добра. Зло сконцентрировано в плотской составляющей Человека, а Добро – в духовной. Размножение – это результат выбора плотского за счёт духовного, ибо понятия Блуд и Любовь не совместимы, и обретаются за счёт убыли своего антипода. Именно поэтому святые и монахи осознанно целомудренны.

Целомудрие – непреложное требование к священникам высших санов, коим запрещено жениться, чтобы не размножаться плотским способом. Один только этот факт – абсолютный аргумент в пользу личностного выбора того же жизненного уклада (целомудрия). Ещё можно вспомнить пример безболезненных родов Девы Марии вследствие зачатия не плотским способом.

Существует множество духовной литературы авторства святых отцов (апостол Павел, тайновидец Иоанн Богослов, Иоанн Златоуст и др.), славящих девство, как великую благодать Вот некоторые их цитаты:

«Девство – есть дело столь великое и чудное, что превосходит
все человеческие добродетели. Девство украшало первых людей
больше, нежели царей диадима и золотые одежды».

«...выдающий замуж свою девицу поступает хорошо,
а не выдающий поступает лучше.»

«В жизни возможны два состояния - супружество и девство,
и одно выше и Богоподобнее, но труднее и опаснее, а другое
- ниже, но безопаснее.»

Так что, своим отказом от деторождения Законы мироздания Вы не нарушаете, наоборот - вносите лепту в искупление первородного греха человечества и возвращения в отчий дом (Рай) с обретением утраченного бессмертия.

«Нет другаго столь великаго подвига, как подвиг целомудрия и девства. Честно хранящий безбрачие составляет предмет удивления для Ангелов и увенчавается не менее мучеников».

Но девство, как особенный Божий дар, даётся лишь избранным.
Вот изречение Иисуса Христа по этому поводу: «Не все вмещают
слово сие, но кому дано... Кто может вместить, да вместит».

Гость
#437
14

Это не просто пример, но и доказательство
несостоятельности Ваших сомнений по вопросу деторождения.

Суть искупления первородного греха (вкушения Запретного плода познания) – отказ от зла в пользу добра. Зло сконцентрировано в плотской составляющей Человека, а Добро – в духовной. Размножение – это результат выбора плотского за счёт духовного, ибо понятия Блуд и Любовь не совместимы, и обретаются за счёт убыли своего антипода. Именно поэтому святые и монахи осознанно целомудренны.

Целомудрие – непреложное требование к священникам высших санов, коим запрещено жениться, чтобы не размножаться плотским способом. Один только этот факт – абсолютный аргумент в пользу личностного выбора того же жизненного уклада (целомудрия). Ещё можно вспомнить пример безболезненных родов Девы Марии вследствие зачатия не плотским способом.

Существует множество духовной литературы авторства святых отцов (апостол Павел, тайновидец Иоанн Богослов, Иоанн Златоуст и др.), славящих девство, как великую благодать Вот некоторые их цитаты:

«Девство – есть дело столь великое и чудное, что превосходит
все человеческие добродетели. Девство украшало первых людей
больше, нежели царей диадима и золотые одежды».

«...выдающий замуж свою девицу поступает хорошо,
а не выдающий поступает лучше.»

«В жизни возможны два состояния - супружество и девство,
и одно выше и Богоподобнее, но труднее и опаснее, а другое
- ниже, но безопаснее.»

Так что, своим отказом от деторождения Законы мироздания Вы не нарушаете, наоборот - вносите лепту в искупление первородного греха человечества и возвращения в отчий дом (Рай) с обретением утраченного бессмертия.

«Нет другаго столь великаго подвига, как подвиг целомудрия и девства. Честно хранящий безбрачие составляет предмет удивления для Ангелов и увенчавается не менее мучеников».

Но девство, как особенный Божий дар, даётся лишь избранным.
Вот изречение Иисуса Христа по этому поводу: «Не все вмещают
слово сие, но кому дано... Кто может вместить, да вместит».

Я бы не сказал что это прям великий подвиг . Растить детей и воспитывать куда сложнее чем жить в свое удовольствие .

Гость
#438

Но в целом это действительно подвиг

VeritaS
#439
Гость

Я бы не сказал что это прям великий подвиг . Растить детей и воспитывать куда сложнее чем жить в свое удовольствие .

Разве подвиг искупления первородного греха - не велик?
У "жизни в удовольствие" плотский аспект, а не духовный.
Труд воспитания потомства неоспорим, но это Сизифов труд.

VeritaS
#440
Гость

Но в целом это действительно подвиг

Бесспорно, отказ от личных интересов - подвиг, принимая во внимание
вклад в развитие цивилизации плеяды целомудренных сподвижников:
Жанна д'Арк, Кант, Ньютон, Тесла, Леонардо да Винчи и многие другие.

14
#441
Гость

Я бы не сказал что это прям великий подвиг . Растить детей и воспитывать куда сложнее чем жить в свое удовольствие .

А перед этим Вы сказали, что монашество - подвиг (#423).

Кстати, мой ответ на это Ваше сообщение был предназначен не Вам,
а моей собеседнице, написавшей предыдущие два сообщения, к которым Ваше удивительно ловко вписалось (цвет иконки и время публикации), введя меня в заблуждение. К сожалению, мне только теперь удалось заметить различие авторства серии анонимных сообщений, иначе мой ответ для Вас был бы иным - только второй и последний абзац, остальной текст можете исключить, он вышел не по адресу.

Взамен его я добавлю следующее.
Интуитивно привязав подвиг безбрачия к отказу от "животного естества", Вы выдали в себе мужчину. У женщин всё иначе, им не составляет труда отказаться от этого, а девушки даже счастливы, что супружеские обязанности их минуют.
Задача мужчин в материальном воплощении - подняться на духовный уровень, научившись любить. У женщин это свойство врождённое, и их задача - не утратить его (опустившись с целомудренного на животный уровень), чтобы зажечь им, как искрой, сердце Суженного, поделившись с ним Божьим даром Любви.

Гость
#442
14

А перед этим Вы сказали, что монашество - подвиг (#423).

Кстати, мой ответ на это Ваше сообщение был предназначен не Вам,
а моей собеседнице, написавшей предыдущие два сообщения, к которым Ваше удивительно ловко вписалось (цвет иконки и время публикации), введя меня в заблуждение. К сожалению, мне только теперь удалось заметить различие авторства серии анонимных сообщений, иначе мой ответ для Вас был бы иным - только второй и последний абзац, остальной текст можете исключить, он вышел не по адресу.

Взамен его я добавлю следующее.
Интуитивно привязав подвиг безбрачия к отказу от "животного естества", Вы выдали в себе мужчину. У женщин всё иначе, им не составляет труда отказаться от этого, а девушки даже счастливы, что супружеские обязанности их минуют.
Задача мужчин в материальном воплощении - подняться на духовный уровень, научившись любить. У женщин это свойство врождённое, и их задача - не утратить его (опустившись с целомудренного на животный уровень), чтобы зажечь им, как искрой, сердце Суженного, поделившись с ним Божьим даром Любви.

А потом я дополнил сказав что это подвиг но не великий #438 . Великий подвиг достигается упорным трудом а отказ от этого не труд .

14
#443
Гость

А потом я дополнил сказав что это подвиг но не великий #438 . Великий подвиг достигается упорным трудом а отказ от этого не труд .

Вы меня не услышали. Об отказе от труда речи не идёт. Но Вы говорите о физическом труде, тогда как в подвиге имеет место быть духовный труд.

По большому счёту, подвиг велик по определению, ибо это слово означает результат подвижничества. Именно ДУХОВНОГО. Что может быть величественнее победы духа над плотью?
А вот формы этой победы могут быть разные – от скорой (ратной) до долгой (творческой). В основе подвига всегда лежит жертвенность, главный критерий - упразднение личного интереса сподвижника во имя блага ближнего (человечества).

Поэтому подвиг - не физический труд, и его тяжесть не служит мерилом. Труд раба на галерах - не подвиг, а восстание Спартака - подвиг. Победа над плотскими инстинктами – подвиг, а деторождение – эгоистично по всей своей сути. Деторождение цивилизацию не развивает, а отбрасывает назад (точнее, зацикливает). Вклад в духовное развитие общества - подвиг. Величие подвига резонно оценивать его продолжительностью, в частности, упорным духовным трудом длиною всю жизнь.

Гость
#444
14

Вы меня не услышали. Об отказе от труда речи не идёт. Но Вы говорите о физическом труде, тогда как в подвиге имеет место быть духовный труд.

По большому счёту, подвиг велик по определению, ибо это слово означает результат подвижничества. Именно ДУХОВНОГО. Что может быть величественнее победы духа над плотью?
А вот формы этой победы могут быть разные – от скорой (ратной) до долгой (творческой). В основе подвига всегда лежит жертвенность, главный критерий - упразднение личного интереса сподвижника во имя блага ближнего (человечества).

Поэтому подвиг - не физический труд, и его тяжесть не служит мерилом. Труд раба на галерах - не подвиг, а восстание Спартака - подвиг. Победа над плотскими инстинктами – подвиг, а деторождение – эгоистично по всей своей сути. Деторождение цивилизацию не развивает, а отбрасывает назад (точнее, зацикливает). Вклад в духовное развитие общества - подвиг. Величие подвига резонно оценивать его продолжительностью, в частности, упорным духовным трудом длиною всю жизнь.

Вы правы

Гость
#445
Алина

Автор, у Вас, видимо, депрессия.
Я сама вполне понимаю чайлдфри и не сторонница того, чтобы каждый год рожать, но то, что Вы пишете – это перегиб.

Давай пачками рожать,!!!

Гость
#446
Just Catherine

Автор, обратитесь к хорошему психотерапевту. У вас, может, травма какая-то, навязчивые идеи, тревога. Кроме шуток.
Этот ад про который Вы пишете, наверное, у вас в жизни или в голове. Так и до суицида не далеко.
Здесь этот вопрос лучше не обсуждать

Сними розовые очки!!!

Гость
#447

Моя бабушка тоже была ребенком .все кончается одинаково.со всем согласен!

VeritaS
#448
Гость

Моя бабушка тоже была ребенком .все кончается одинаково.со всем согласен!

Однако не видно, что из своего "согласия" Вы сделали адекватные выводы.

Та ещё штучка
#449
Гость

Молодость без красоты, здоровья, денег это пустое. Внимание обращают не на молодых, а именно на красивых, симпатичных, привлекательных, сексуальных.
В 45 также обращают внимание, только мужчины старше. До климакса собственно мало что меняется, если была красивая в 25.
Вот после 55-60 - да, уже не то.
Но после 60 ждать мужского внимания это маразм. Хотя с моей мамой и после 60 знакомятся.

Пластическая хирургия творит Чудеса и после 60.Можно шикарно выглядеть .

14
#450
Та ещё штучка

Пластическая хирургия творит Чудеса и после 60.Можно шикарно выглядеть .

Можно (хоть и условно). А толку то?
Это не сделает "ножку маленькой, а душу большой".

Александр
#451
Just Catherine

Автор, обратитесь к хорошему психотерапевту. У вас, может, травма какая-то, навязчивые идеи, тревога. Кроме шуток.
Этот ад про который Вы пишете, наверное, у вас в жизни или в голове. Так и до суицида не далеко.
Здесь этот вопрос лучше не обсуждать

Как вариант сменить профессию

14
#452
Александр

Как вариант сменить профессию

Вам можно было бы посоветовать без вариантов "сменить" мозги,
если бы это было возможно. Ваш мозг заблокирован страхом смерти.

Гость
#453

Рожать в развитой стране, где есть изобретения, производство того, чем пользуются во всем мире, это стать частью великого, даже если твоя судьба будет непростой.

14
#454
Гость

Рожать в развитой стране, где есть изобретения, производство того, чем пользуются во всем мире, это стать частью великого, даже если твоя судьба будет непростой.

В развитой стране рожают только недоразвитые (умственно),
признаком которых является неспособность усваивать информацию.

Гость
#455

Это не инстинкты а программы заложеные обществом.
Многие рожают для себя(по радовать себя любимого и дать своей жизни ощущение важности и нужности) а вот жить то реьенку и ахуевать от всего происходящего ужаса

Гость
#456
Гость

Какой источник радости у женщин после 45 ?

Нет радости.

14
#457
Гость

Нет радости.

А возраст каким боком? А пол?
Это зависит только от степени слабоумия.