Гость
Статьи
Феминистки и …

Феминистки и равноправие.

Не понимаю, за какие права борются феминистки в России? Все права в нашей стране женщины давно уже получили, более 100 лет назад после Октябрьской революции. Я понимаю например феминисток из …

Автор
810 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
#262

Я спокойно оплачиваю свою инициативу и распределяю свой бюджет, если хочу поужинать в любимом ресторане со своим мужчиной. Неприлично за СВОЮ хотелку с кого-то деньги требовать.

Павел
#263
Гость

Как же их больше, если до сих пор работодатель с большим удовольствием возьмет мужчину и даст ему болльше ЗП, чем женщину. Поттому что женщина уйдет в декрет, а мужчины у нас в декрет не ходят. Когда они будут ходить в декрет, тогда и равноправие будет.

Надо пойти дальше - при разводе не оставлять детей матерям. Тоже должно быть равноправие. А в плане декрета уравнять мужчин и женщин не выйдет все равно. Некоторые женщины на 3 месяце в декрет уходят. Лежат на сохранении и т.д. Мужчина же до родов в декрет ну никак не уйдет. Кстати на западе проблема декретов так остро не стоит. Там декрет вовсе не годы. А два-три месяца декрета предприятие переживет. У нас же в декрет от полугода уходят. Чаще на год или полтора.

#264
Гость

Иди роди без мужчины.
Вот гнилая сущность рашн баб начинает раскрываться всё сильнее и сильнее с каждым постом- феминизм феминизмом, работать и делать равный вклад в семейный бюджет тётки не хотят ))), да да же платить за развлечения свои сами не хотят. Только дай дай дай.

Не дай дай дай .а мужчина сам все даёт по собственному желанию. Почему надо доплачивать, если ему самому хочется что-то дать?

Гость
#265
Bау🥰

А почему нет? В Европе так и делают. Друг друга поддерживают во всем.

Но ты то против попаламства. Так что не видать вам европы так как вы тут все незрелые личности- вас всех тянет в архаику.

Павел
#266
Гость

Есть, есть. Вам выше все объяснили. Женщина тратит часть жизни и здоровья на репродуктивные дела. Когда мужчины начнут брать на себя этот труд, тогда и буде равноправие. Когда перестанут делить обязанности на женские и мужские, когда мужчины будут сами стирать свои трусы и мыть унитаз в доме. Когда будут ждать женщину с готовым ужином. Вот тогда и будет равноправие

Вы же понимаете, что репродуктивные функции мужчина взять на себя не сможет никогда. То есть равноправие в принципе не возможно. Зачем тогда его добиваться? ТогоЧегоНаБеломСветеВообщеНеМожетБыть?

#267
Павел

Надо пойти дальше - при разводе не оставлять детей матерям. Тоже должно быть равноправие. А в плане декрета уравнять мужчин и женщин не выйдет все равно. Некоторые женщины на 3 месяце в декрет уходят. Лежат на сохранении и т.д. Мужчина же до родов в декрет ну никак не уйдет. Кстати на западе проблема декретов так остро не стоит. Там декрет вовсе не годы. А два-три месяца декрета предприятие переживет. У нас же в декрет от полугода уходят. Чаще на год или полтора.

У нас в декрете женщины ещё и подрабатывают дома. Потому что мужик один не вытянет. И за женщину в декрет тоже не пойдет.

#268
Гость

Но ты то против попаламства. Так что не видать вам европы так как вы тут все незрелые личности- вас всех тянет в архаику.

Друг друга поддерживать это не пополамство.

Павел
#269
Bау🥰

У нас в декрете женщины ещё и подрабатывают дома. Потому что мужик один не вытянет. И за женщину в декрет тоже не пойдет.

Тут же не вопрос семейных финансов? А дискриминация в плане приема на работу. Она есть и с этим ничего сделать не удастся пока дети в пробирках рождаться не начнут. Вот тогда и придет равноправие.

Гость
#270
Гость

Есть, есть. Вам выше все объяснили. Женщина тратит часть жизни и здоровья на репродуктивные дела. Когда мужчины начнут брать на себя этот труд, тогда и буде равноправие. Когда перестанут делить обязанности на женские и мужские, когда мужчины будут сами стирать свои трусы и мыть унитаз в доме. Когда будут ждать женщину с готовым ужином. Вот тогда и будет равноправие

Для начала женщина должна приносить домой столько же денег как и мужчина, а потом уже начать делить быт на попалам.

#271
Павел

Тут же не вопрос семейных финансов? А дискриминация в плане приема на работу. Она есть и с этим ничего сделать не удастся пока дети в пробирках рождаться не начнут. Вот тогда и придет равноправие.

По закону все равны, но женщин дискриминируют, потому что вдруг ррдит. Или уже родила. Или она бабушка и будет с внуками сидеть.

Гость
#272
Гость

Потому что женщины не хотят идти в денежные профессии (там же работать и думать надо), вам проще бумажки перекладывать за копьё.

Хотят, только это трудно совмещать с декретами и детскими больничными.

Гость
#273
Гость

Да не вопрос, я только за. Роды у нас и так уже оплачены за счёт налогов, за них платить не надо.

Нет не оплачены. Рождение и воспитание детей женщинам не оплачивается

Гость
#274
Bау🥰

Во опять, "вы все женщины туппые и ленивые, поэтому вам мало платят" ))
Ничего нового.

В ИТ женщин нет, в инженерах женщин нет, в пилотах самолётах женщин нет, хирургов женщин нет.
Да жа же если строительство брать- мужчины это электрики и сантехники, а женщины моляры штукатуры )))
Вы сами не идёте работать туда где платят. А почему? \\туппые и ленивые\\ ?

Павел
#275
Bау🥰

По закону все равны, но женщин дискриминируют, потому что вдруг ррдит. Или уже родила. Или она бабушка и будет с внуками сидеть.

Так все и есть. По закону одно, в жизни иначе. Можно принять закон что бы рожали мужчины. Будет работать? ) Дискриминации нет в госструктурах. А в частных она есть и будет. Ничего с этим не сделать.

Гость
#276
Гость

кто не хочет? кто перекладывает? что вы несете?

В технических вузах на группу 25 человек 1-2 девушки и при этом их ещё тащат весь путь давая поблажки на экзаменах в отличии от ребят.

Гость
#277
Гость

Иди роди без мужчины.
Вот гнилая сущность рашн баб начинает раскрываться всё сильнее и сильнее с каждым постом- феминизм феминизмом, работать и делать равный вклад в семейный бюджет тётки не хотят ))), да да же платить за развлечения свои сами не хотят. Только дай дай дай.

Женщины и так рожают без мужчин. С них только зачатие.
«Справедливое» разделения труда.

#278
Гость

В ИТ женщин нет, в инженерах женщин нет, в пилотах самолётах женщин нет, хирургов женщин нет.
Да жа же если строительство брать- мужчины это электрики и сантехники, а женщины моляры штукатуры )))
Вы сами не идёте работать туда где платят. А почему? \\туппые и ленивые\\ ?

Ну реально как со стенкой ....все женщины маляры, я один вумный херург

Павел
#279
Bау🥰

По закону все равны, но женщин дискриминируют, потому что вдруг ррдит. Или уже родила. Или она бабушка и будет с внуками сидеть.

Бабушке больничный не дадут. Так что мама или папа только могут этой возможностью воспользоваться. Где то после 50 дискриминация по половому признаку исчезает. И появляется по возрасту. Но тут уже все равны )

#280
Павел

Так все и есть. По закону одно, в жизни иначе. Можно принять закон что бы рожали мужчины. Будет работать? ) Дискриминации нет в госструктурах. А в частных она есть и будет. Ничего с этим не сделать.

Достаточно того, что мужчины будут сидеть в декрете половину времени.

Гость
#281
Bау🥰

Не один раз, я не считала сколько. Возила и в путешествия. И он меня тоже. А пополам высяитывать мне зачем? Чтоб мущинку не разорить?))

ИМенно так. ЧТо бы никто ни на ком не паразитировал. Фиминизм равноправие и всё такое.

Павел
#282
Гость

Женщины и так рожают без мужчин. С них только зачатие.
«Справедливое» разделения труда.

Можете предложить что то? Что бы мужчины рожали? Думаю что нет )

Гость
#283
Павел

Надо пойти дальше - при разводе не оставлять детей матерям. Тоже должно быть равноправие. А в плане декрета уравнять мужчин и женщин не выйдет все равно. Некоторые женщины на 3 месяце в декрет уходят. Лежат на сохранении и т.д. Мужчина же до родов в декрет ну никак не уйдет. Кстати на западе проблема декретов так остро не стоит. Там декрет вовсе не годы. А два-три месяца декрета предприятие переживет. У нас же в декрет от полугода уходят. Чаще на год или полтора.

Тебя комрады за такие инициативы тапками забьют))
Сам то готов лично с ребенком сидеть, а не на мамку свою скидывать?

Гость
#284
Павел

Вы же понимаете, что репродуктивные функции мужчина взять на себя не сможет никогда. То есть равноправие в принципе не возможно. Зачем тогда его добиваться? ТогоЧегоНаБеломСветеВообщеНеМожетБыть?

Свою неспособность он может компенсировать деньгами

Гость
#285
Павел

Надо пойти дальше - при разводе не оставлять детей матерям. Тоже должно быть равноправие. А в плане декрета уравнять мужчин и женщин не выйдет все равно. Некоторые женщины на 3 месяце в декрет уходят. Лежат на сохранении и т.д. Мужчина же до родов в декрет ну никак не уйдет. Кстати на западе проблема декретов так остро не стоит. Там декрет вовсе не годы. А два-три месяца декрета предприятие переживет. У нас же в декрет от полугода уходят. Чаще на год или полтора.

А в америке вообще какие то считанные дни. Но в этой стране разрождение женщины считают подвигом )))) и считают что должны сидеть дома годами )))

#286
Гость

ИМенно так. ЧТо бы никто ни на ком не паразитировал. Фиминизм равноправие и всё такое.

Оплатить свою инициативу это нормально. Ненормально требовать оплаты за нее от приглашенной стороны. Это точно уже паразитирование.
К тому же приглашают , в ресторан, на море и куда там ещё, чтобы потешить свое эго, сделать приятно СЕБЕ
Хотя кому я объясняю.

Павел
#287
Bау🥰

Достаточно того, что мужчины будут сидеть в декрете половину времени.

Сейчас что не дает? Закон это позволяет. Найдите такого, кто на это согласен, выходите за него замуж и рожайте. Все - проблема решена )

#288
Павел

Можете предложить что то? Что бы мужчины рожали? Думаю что нет )

Мужчина может финансово компенсировать женщине это адские муки

Гость
#289
Bау🥰

Не дай дай дай .а мужчина сам все даёт по собственному желанию. Почему надо доплачивать, если ему самому хочется что-то дать?

Темы на форуме говорят об обратном- женщины считают что должны за их путешествия платить не смотря на их инициативы.
Не видать вам с таким отношением равноправия и уважения. Что бы стать личностями начните с себя.

Гость
#290
Гость

А в америке вообще какие то считанные дни. Но в этой стране разрождение женщины считают подвигом )))) и считают что должны сидеть дома годами )))

Да подвиг, цены на сурматерей видел?
А на нянь?
С какой радости женщина должна это делать бесплатно?

#291
Павел

Сейчас что не дает? Закон это позволяет. Найдите такого, кто на это согласен, выходите за него замуж и рожайте. Все - проблема решена )

Так никто не согласится. Ведь дружбаны назовут каблуком и вообще работать легче

Павел
#292
Гость

Тебя комрады за такие инициативы тапками забьют))
Сам то готов лично с ребенком сидеть, а не на мамку свою скидывать?

Если отец хочет забрать ребенка - ему сейчас этого сделать не удастся. Если мама не маргинал. То есть вообще без шансов. Камрады против не будут - это же по желанию. Если отец забирать не хочет - оставят с мамой. Но возможность должна быть. Равная!

Гость
#293
Павел

Сейчас что не дает? Закон это позволяет. Найдите такого, кто на это согласен, выходите за него замуж и рожайте. Все - проблема решена )

Так на это никто не согласен, какой дурак взвалит на себя неоплачиваемую работу?

Гость
#294
Bау🥰

Друг друга поддерживать это не пополамство.

Раздельный бюджет не исключает поддержки когда надо, но до часа х денежки отдельно.

#295
Гость

Темы на форуме говорят об обратном- женщины считают что должны за их путешествия платить не смотря на их инициативы.
Не видать вам с таким отношением равноправия и уважения. Что бы стать личностями начните с себя.

Женщины имеют право выбирать мужчин по своим критериям. Тем более им ещё и рожать

Павел
#296
Гость

Свою неспособность он может компенсировать деньгами

Феминизм = жажда чужих денег? ))) Может он лучше песнями компенсирует? Или танцами? )

#297
Гость

Раздельный бюджет не исключает поддержки когда надо, но до часа х денежки отдельно.

Ага и чтоб должок вернули. Семья.

#298
Павел

Феминизм = жажда чужих денег? ))) Может он лучше песнями компенсирует? Или танцами? )

Пусть тогда суррогатка за песни и танцы рожает )

Гость
#299
Гость

Темы на форуме говорят об обратном- женщины считают что должны за их путешествия платить не смотря на их инициативы.
Не видать вам с таким отношением равноправия и уважения. Что бы стать личностями начните с себя.

при голосовании здесь было отмечено - 60 проц мужчин
какие темы тебе что-то говорят?
вбросы и разводки?
ты даун?

Гость
#300
Гость

Потому что женщины не хотят идти в денежные профессии (там же работать и думать надо), вам проще бумажки перекладывать за копьё.

Очень даже хотят.

Гость
#301
Павел

Если отец хочет забрать ребенка - ему сейчас этого сделать не удастся. Если мама не маргинал. То есть вообще без шансов. Камрады против не будут - это же по желанию. Если отец забирать не хочет - оставят с мамой. Но возможность должна быть. Равная!

Тогда и роды должны быть равными.

Гость
#302
Гость

Хотят, только это трудно совмещать с декретами и детскими больничными.

Я уже пример привёл- по инженерным направлениям в группе на 25-30 человек 1-2 девушки , и это всё до рождения, браков и т.д.

Марина А.
#303
Гость

Есть, есть. Вам выше все объяснили. Женщина тратит часть жизни и здоровья на репродуктивные дела. Когда мужчины начнут брать на себя этот труд, тогда и буде равноправие. Когда перестанут делить обязанности на женские и мужские, когда мужчины будут сами стирать свои трусы и мыть унитаз в доме. Когда будут ждать женщину с готовым ужином. Вот тогда и будет равноправие

А за безрукого неряху страдающую дамочку насильно выдали?
Внезапно- мужчины преспокойно стирают и готовят ужин. Если родители не научили, так в армии и общаге слуг нет. И далеко не каждый мальчик из-под юбки мамы переползает под юбку жены. Какой-то период любой мужчина живёт один, и что-то в помойке никто не роется.
Если женщина выходит замуж за бытового инвалида, или радостно бросается все делать сама, и у ее мужчины вдруг внезапно вместо рук лапки вырастают, она точно за феминизм?

Гость
#304
Гость

Я уже пример привёл- по инженерным направлениям в группе на 25-30 человек 1-2 девушки , и это всё до рождения, браков и т.д.

И че?

Гость
#305
Гость

Нет не оплачены. Рождение и воспитание детей женщинам не оплачивается

Декретные и маткапитал (убожище которое надо отменить) это и есть та самая оплата.
ДА и в конце концов- не рожай, никто тебя не заставляет и на коленях не просит.

Злая Продавщица
#306

Года три назад я была яростной сторонницей правильной продажи слоняток и искренне считала, что феминисткам надо просто поменять маркетинг, и всё у них наладится. Следует уйти от упоминания мужчин в негативном контексте и говорить о том, как прекрасны женщины и на что они способны. Ещё лучше вообще про «сильную половину человечества» молчать, а выводить на первый план достижения «прекрасной».

Вспоминать великих учёных и художниц. Светить, как Данко вырванным из груди сердцем, статистикой об успехах девочек в точных науках. Рассказывать о подвигах девушек на Великой отечественной. Раз за разом повторять, что вся история человечества показывает, что женщины — это не только 3-4 литра борща на кухне, но созданные ими произведения искусства, открытия и вообще половина мирового ВВП.

Вот тогда-то, думала я, на Марсе зацветут яблони, и все без исключения возлюбят феминизм. Ведь проблема в том, что феминистки критикуют мужчин. Мягче, мягче надо быть! Говорить следует о явлении, а не о носителях. Не надо стричь всех под одну гребёнку, а надо раз за разом повторять: не все такие. Тогда и мужчины станут лояльнее, и женщины, которые были обижены за своих братьев, отцов и мужей, подтянуться под розовые знамёна.

Сравнения М и Ж — они от лукавого. Надо их избегать, ограничиваться декларированием, что и женщины — ого-го! И избу остановят, и в горящего коня войдут. И нас гордость за себя охватит, и мужчинам не обидно.

А потом случился ролик Nike. Я когда его смотрела, едва не прослезилась: вот же, думаю, идеальный сферический маркетинг в вакууме, прославляющий женщин, но не обижающий при этом мужчин. Напоминающий, что все мы люди из свершений и достижений. И что девочки тоже футбол любят, а не только в «дочки-матери» играют. Женщины в восторге, мужчины не раздражены. Молодцы маркетологи Nike, умеют же правильно к каждой паре кроссовок приложить слоняткиной печени и мослов на холодец.

А потом почитала комментарии мужчин. Вот вам несколько.

«

Павел
#307
Bау🥰

Так никто не согласится. Ведь дружбаны назовут каблуком и вообще работать легче

Ну может кто то согласится? Все бывает. Ищите именно такого. Феминизм то тут причем? Все возможности уже предоставлены.

Злая Продавщица
#308
Злая Продавщица

Года три назад я была яростной сторонницей правильной продажи слоняток и искренне считала, что феминисткам надо просто поменять маркетинг, и всё у них наладится. Следует уйти от упоминания мужчин в негативном контексте и говорить о том, как прекрасны женщины и на что они способны. Ещё лучше вообще про «сильную половину человечества» молчать, а выводить на первый план достижения «прекрасной».

Вспоминать великих учёных и художниц. Светить, как Данко вырванным из груди сердцем, статистикой об успехах девочек в точных науках. Рассказывать о подвигах девушек на Великой отечественной. Раз за разом повторять, что вся история человечества показывает, что женщины — это не только 3-4 литра борща на кухне, но созданные ими произведения искусства, открытия и вообще половина мирового ВВП.

Вот тогда-то, думала я, на Марсе зацветут яблони, и все без исключения возлюбят феминизм. Ведь проблема в том, что феминистки критикуют мужчин. Мягче, мягче надо быть! Говорить следует о явлении, а не о носителях. Не надо стричь всех под одну гребёнку, а надо раз за разом повторять: не все такие. Тогда и мужчины станут лояльнее, и женщины, которые были обижены за своих братьев, отцов и мужей, подтянуться под розовые знамёна.

Сравнения М и Ж — они от лукавого. Надо их избегать, ограничиваться декларированием, что и женщины — ого-го! И избу остановят, и в горящего коня войдут. И нас гордость за себя охватит, и мужчинам не обидно.

А потом случился ролик Nike. Я когда его смотрела, едва не прослезилась: вот же, думаю, идеальный сферический маркетинг в вакууме, прославляющий женщин, но не обижающий при этом мужчин. Напоминающий, что все мы люди из свершений и достижений. И что девочки тоже футбол любят, а не только в «дочки-матери» играют. Женщины в восторге, мужчины не раздражены. Молодцы маркетологи Nike, умеют же правильно к каждой паре кроссовок приложить слоняткиной печени и мослов на холодец.

А потом почитала комментарии мужчин. Вот вам несколько.

«

С чем, б...ь, вы тут все согласны? С тем, что женщина перестает быть женщиной?!»

«Из минетов и марафетов сделаны наши девчонки!»

«Феминистический ***, не имеющий ничего общего с жизнью».

«Максимально ублюдская реклама».

«Из синяков и сжатых кулаков? Из отваги? Железа? Вы совсем тронулись!»

«Из чего сделаны наши девочки? Из хотения айфонов и из папиков!»

«Девушки созданы для того, чтобы стать разумными матерями».

«Сколько действительно чего-то добившихся женщин? Кто из них добился своего без постели?»

И, знаете, за час чтения таких комментариев я раз и навсегда охладела к правильному маркетингу. Потому что хоть спляши, хоть спой, хоть объяви международную акцию «Феминистка, похвали мужчину!», но пока у нас полные джунгли бабуинов, которые, услышав «нам нужен закон против домашнего насилия», начинаю метаться по зарослям с воплями «феминистки хотят сажать мужчин в тюрьму по первому слову любой бабы!», никакой маркетинг не поможет.

Тут, конечно, можно сказать, что таких бабуинов мало. И что нормальных мужчин гораздо больше, но они парят в небе, как ангелы, не опускаясь до склок со всякими обезьянами, сверкающими подгоревшей до красноты жопой. Но, знаете, у меня нет никакой уверенности, что какангелы на нашей стороне. Вполне вероятно, они тоже про ролик Nike думают что-то вроде: «Ну и ерунда, какая ещё гордость нации, женщина — это мать, жена и муза для мужчины». А потом идут играть на арфе коронное: «Любимая, я подарю тебе эту звезду! Светом нетленным…»

И вот недавно смотрела на новости про первых машинисток поездов в метро — те же там же. Какангелы парят где-то невидимые, бабуины беснуются: кто их пустил? А если у нее месячные? А если она про бывшего вспомнит? Кошмар, тысячи людей погибнут! Пустяшное, казалось бы, событие (можно подумать, женщины общественный транспорт до этого не водили), а хейта столько, что слонятке хочется накатить ведро валерьянки и переехать на Марс.

Так что черт с ним, с маркетингом. Толку от него никакого, а развлекаться мешает.

Злая Продавщица
#309

Нет феминизма, который бы понравился мужчинкам.

А, нет, ошибаюсь. На просторах интернета можно найти мужские опусы про правильный феминизм. Всё как под копирку - настоящая правильная феминистка должна быть красивой и сексуальной, много работать и зарабатывать почти как мужчина (почти), не требовать подарки, всячески обслуживать мужика, при этом она должна ненавидеть "шкур", содержанок и стерв. Феминистическая деятельность должна выражаться в обструкции "неправильных" женщин.

Гость
#310
Павел

Ну может кто то согласится? Все бывает. Ищите именно такого. Феминизм то тут причем? Все возможности уже предоставлены.

Так, и вы найдите себе женщину, которая согласна бесплатно рожать и обслуживать.

Гость
#311
Bау🥰

Ну реально как со стенкой ....все женщины маляры, я один вумный херург

НУ так почему там нет женщин? Почему они да же не идут учится на норм специальности в 17 лет? Браков в этом возрасте нет, детей то же, вот проходить по рукам уже начинают да.