Гость
Статьи
Почему чайлдфри не …

Почему чайлдфри не хотят семью?

Я не пойму, почему сейчас много чайлдфри? Неужели семья уже не в моде? Не переживаете что в старости будете одни? Что все наробленное уйдет государству? Ведь мужчина ищет мать ребенку, а без детей нам …

Макс
351 ответ
Последний — Перейти
Страница 4
Василий
#153
Гость

почему же нельзя - не хочешь ребенка и все
если государству нужны дети пусть вводят профессию мать или нанимают суррогатных матерей и воспитывают следующие поколение в интернате
нельзя заставлять заниматься тем к чему душа не лежит, вот рожу я и буду ненавидеть ребенка за то что он разрушил мою комфортную жизнь, за то что должна ходить на утренники и смотреть дурацкие мультики

Гость! Дети нужны не некому государству. Дети нужны нам. Хотя наши правители очень даже понимают опасность. Ведь введение всяких капиталов, выплат, учёта определённых периодов нахождения при ребёнке в рабочий стаж - это и есть часть реализации плана профессиональной матери.

Гость
#154
Василий

Ах, боже мой! А кто будет водителем на Скорой? Кто будет врач или фельдшер? кто примет вызов, наконец, если никто не хотел детей, и все хотели пожить исключительно для себя? Гастарбайтеры приедут? Они могут. Сейчас на маршрутках ездят, потом на Скорые сядут, и водителями и врачами.

водителей скоро заменит автопилот
вызовы примет компьютерная программа, врачи принимать будут как в европе - по две недели спокойно можно болеть дома лечась самостоятельно
а если населения меньше то и врачей столько не надо

Гость
#155
Василий

Уважаемый гость! Не сочтите за труд рассказать, каким это образом вы позаботитесь о себе в старости, если ни у кого не будет детей? Старость - это не дата на календаре. Это невозможность полноценно трудиться. Пенсий никаких быть не может, если у вас (и других) не будет детей. И почему дети равны геморою? Они наше продолжение. Они наши кормильцы. Если прочитаете, то выполните мою просьбу. Или пусть это сделают другие "негеморройные".

Люди мрут как мухи, а вы все за старость переживаете, хватит уже)) Половина из тех, кто пишет на этой ветке, до старости не доживет.

Гость
#156
Макс

Если все в Мгу отучатся, кто будет работать? Ничего постыдного в простой работе нет. Я только согласен, что надо помочь с квартирой и на этом все, остальное сам ребенок решит

Всё-таки странные, изи из другого конца земного шара вещаете? Вы не видите, что мест рабочих нет? Вон нарожали, теперь работать есть кому, а работать-негде. Мегаполисы стали душегобкой, потому что в регионах вообще ничего нет.

Гость
#157
Гость

водителей скоро заменит автопилот
вызовы примет компьютерная программа, врачи принимать будут как в европе - по две недели спокойно можно болеть дома лечась самостоятельно
а если населения меньше то и врачей столько не надо

Да вот именно. что по планете прет как танк ИИ и очень многие профессии уже стали ненужными, надо прекратить рожать как из пулемета, если не хотите, чтоб в будущем дети дрались за питьевую воду.

Гость
#158
Василий

Ах, боже мой! А кто будет водителем на Скорой? Кто будет врач или фельдшер? кто примет вызов, наконец, если никто не хотел детей, и все хотели пожить исключительно для себя? Гастарбайтеры приедут? Они могут. Сейчас на маршрутках ездят, потом на Скорые сядут, и водителями и врачами.

если у иностранца есть диплом врача почему ему не бы не работать врачом?
наши врачи уезжают за лучшей жизнью в европу к нам едут из азии - каждый ищет где лучше
вы б поинтересовались сколько уже приложений для постановки диагноза выходит

Гость
#159
Василий

Гость! Дети нужны не некому государству. Дети нужны нам. Хотя наши правители очень даже понимают опасность. Ведь введение всяких капиталов, выплат, учёта определённых периодов нахождения при ребёнке в рабочий стаж - это и есть часть реализации плана профессиональной матери.

в росии может и вводят
а в беларуси наоборот декрет из стажа выкинули
лично мне не нужны, я долго жить на пенсии не планирую

Гость
#160
Василий

Ах, боже мой! А кто будет водителем на Скорой? Кто будет врач или фельдшер? кто примет вызов, наконец, если никто не хотел детей, и все хотели пожить исключительно для себя? Гастарбайтеры приедут? Они могут. Сейчас на маршрутках ездят, потом на Скорые сядут, и водителями и врачами.

Я бы не стала ставить врачей в один ряд с водителями и т.д. Медицинский универы всегда дорогие. В Москве только, чтобы на врача выучится, надо 2 828 000 рублей отдать.

Гость
#161
Макс

Мне далеко ходить не надо, сеструха моя 29 лет, овчарку купила каждый день говядину смешивает там с субпродуктами и овощами и кормит. Заморачивается с готовкой 2р в сутки, гуляет. Там за месяц говядинки собака сжирает больше чем я по деньгам на обычную еду. Гуляет с собакой, вычесивает, по первому чиху к ветеренарку. Это же шиза. Отношение как к ребенку. Семью не имеет

По вашему ребёнок-это пожрать и больничку? А в садик и школу водит собаку? Или только на прогулку? А фрукты/овощи и творожки/творожки по деньгам узнайте сколько ребёнку выйдут. Собаку на утренники стра готовит? Одежду покупает? На праздники скидывается, аниматоров с кафе на день рождение оплачивает? На вуз платный и репетиторов уже откладывает деньги? Кроссовки подростку со смартфоном знаете во сколько обойтуться? А он наслушается одноклассников, начитается интернета и скажет что он вас не просил рожать в этот нижний бедный мир. Вот реально мужики сравнивают только на пожрать смотрят

Василий
#162
Гость

уважаемый вы вспомните скольких человек на селе заменил 1 трактор
и сколько сейчас людей легко останутся без работы лет через 20

И о чём это говорит? Если вы учили политэкономию, то знаете: произошло перераспределение трудовых ресурсов. Те, кто пахал землю на лошадях, поехал на завод и стал собирать трактора, кто-то - руду добывать для стали, кто-то пошёл дома строить вместо крестьянских изб. А в настоящее время вообще невозможно даже приблизительно сказать, какие профессии будут востребованы, а какие - нет, на ближайшие 10 лет! Не говоря о 20 годах! Но человеку мест будет всегда. а вот каким быть этому человеку, вопрос открытый. Классический ответ - уметь учиться! Но если не будут учиться ваши дети, то тогда чьи?

Гость
#163
Василий

И о чём это говорит? Если вы учили политэкономию, то знаете: произошло перераспределение трудовых ресурсов. Те, кто пахал землю на лошадях, поехал на завод и стал собирать трактора, кто-то - руду добывать для стали, кто-то пошёл дома строить вместо крестьянских изб. А в настоящее время вообще невозможно даже приблизительно сказать, какие профессии будут востребованы, а какие - нет, на ближайшие 10 лет! Не говоря о 20 годах! Но человеку мест будет всегда. а вот каким быть этому человеку, вопрос открытый. Классический ответ - уметь учиться! Но если не будут учиться ваши дети, то тогда чьи?

видимо ваши

Гость
#164
Макс

Если я норм зарабатываю, но не хочу вливать 70% зп на женщину = нищук что ли? Борщи я сам могу сделать, секс - да, зачем иначе семья? Насчет детей не правы, я искренне хочу сына, воспитывать, учить

Чему вы сына научите? Что на женщину надо тратить только 30% доходов? А если дочка родится чему научите?

Гость
#165
Василий

И о чём это говорит? Если вы учили политэкономию, то знаете: произошло перераспределение трудовых ресурсов. Те, кто пахал землю на лошадях, поехал на завод и стал собирать трактора, кто-то - руду добывать для стали, кто-то пошёл дома строить вместо крестьянских изб. А в настоящее время вообще невозможно даже приблизительно сказать, какие профессии будут востребованы, а какие - нет, на ближайшие 10 лет! Не говоря о 20 годах! Но человеку мест будет всегда. а вот каким быть этому человеку, вопрос открытый. Классический ответ - уметь учиться! Но если не будут учиться ваши дети, то тогда чьи?

Если вы учили историю, то в курсе, что в дотракторное время большинство населения проживало в деревнях и рожало по 8 детей.
В эпоху индустриализации идет массовая миграция в города, и детей становится в семье 1-2.

Гость
#166
Гость

Чему вы сына научите? Что на женщину надо тратить только 30% доходов? А если дочка родится чему научите?

Чтоб не красилась и носила одни и те же штаны летом и зимой, видимо.

Гость
#167
Василий

И о чём это говорит? Если вы учили политэкономию, то знаете: произошло перераспределение трудовых ресурсов. Те, кто пахал землю на лошадях, поехал на завод и стал собирать трактора, кто-то - руду добывать для стали, кто-то пошёл дома строить вместо крестьянских изб. А в настоящее время вообще невозможно даже приблизительно сказать, какие профессии будут востребованы, а какие - нет, на ближайшие 10 лет! Не говоря о 20 годах! Но человеку мест будет всегда. а вот каким быть этому человеку, вопрос открытый. Классический ответ - уметь учиться! Но если не будут учиться ваши дети, то тогда чьи?

ну почему же сказать можно многое - продавцы скорей всего уйдут, банки сокращают персонал - приложения заменяют людей
магазины будут переходить в онлайн, так что самые незащищенные и пострадают

Гость
#168
Гость

родить на равне? пострадает ее здоровье и ее заработок

Ага. Женщина с з/п 30 тыс руб за три года декрета миллион рублей не дозаработает. А мужчина это не просто не компенсирует а ещё и на колготки будет жмотиться

Василий
#169
Гость

опять таки профессии постепенно умирают - продавцов заменяют кассы самооблсуживания, автопилот заменяет водителей - как сейчас загадывать что будет через 20 а тем более 40 лет?

Поправлю вас, даже через 10 лет будущее во мраке. Научно-техническая революция идёт такими темпами, что объём информации удваивается, по-моему, раз в две недели. А вынашивание ребёнка - осталось 9 месяцев. Лет в 15 его модно отправить работать (+ -). а если получить врача, то надо вырасти, учась, лет до 30-ти. То есть, прогресс стремительно входит в противоречие с законами биологии. И ребёнок, нерождённый вовремя, будет обречён на отставание. Особенно тогда, когда исчезают границы между государствами.

Гость
#170
Макс

Обоснуй, что не так? Почему не хотите работать, семью содержать 50/50? Почему именно мужчина должен? Ребенок общий, обязанности общие

Потому что у женщин риски больше. По здоровью. Карьере. Заработку. Перспективам. Эти риски нужно компенсировать

Гость
#171

Вы в всерьёз считаете, что мужчину можно удержать ребенком? А что касается старости, дети часто бросают своих родителей, в этом конечно вина родителей,они работают и поэтому нет времени на воспитание и т.д. , в итоге в старости они остаются одинокими с кошками и собаками. Возникает вопрос зачем тогда рожать, если ребенок не факт ,что будет потом благодарным своим родителям. Чайлдфри более ответственные и адекватные люди ,они не будут плодить нищету только потому что так делают все. Общество активно пропагандирует рожайте побольше, а какое уж там вырастит будущее поколение никого не волнует. Дети зачастую невоспитанные и эгоистичные. Они не умеют ставить себя на место других.Если вас так волнует кому же достанется ваше имущество, можно завещать свои сбережения на благотворительность, так можно принести намного больше пользы обществу .К рождению детей люди должны подходить осознанно , а не рожать потому ,что государство сейчас платит за это деньги.

Гость
#172
Василий

Поправлю вас, даже через 10 лет будущее во мраке. Научно-техническая революция идёт такими темпами, что объём информации удваивается, по-моему, раз в две недели. А вынашивание ребёнка - осталось 9 месяцев. Лет в 15 его модно отправить работать (+ -). а если получить врача, то надо вырасти, учась, лет до 30-ти. То есть, прогресс стремительно входит в противоречие с законами биологии. И ребёнок, нерождённый вовремя, будет обречён на отставание. Особенно тогда, когда исчезают границы между государствами.

отправленный в 15 лет будет выполнять самую простую работу проигрывая тем кто озаботился образованием

Гость
#173
Гость

Раскрою вам страшную тайну.
3 года сидеть не обязательно

Ну и рожать тогда не обязательно. Если не хочешь быть мамой, заниматься ребёнком и посвящать ему своё время, особенно когда он маленький и сильно в этом нуждается -а ребёнок нужен, чтобы был, возьмите готового выросшего из детского дома) или отдайте растить в интернат под своё опекунство, потом заберёт ,

Гость
#174
Макс

Да без проблем в декрете посижу, а вы идите на работу, согласны?

Многие согласны, а вы согласны? Проводили хоть сутки наедине с младенцем? Грудь у вас с молоком, я так понимаю, тоже есть?

Гость
#175
Макс

По очереди можно сидеть, ясла еще есть, бабушки

Всем кто предлагает сдать в ясли и бабушкам: реально, отдавайте сразу в интернат, раз не хотите с ним сидеть, а потом забирайте здорового лба себе домой. Макс, вы писали сына хотите учить и воспитывать: а это как если он будет с бабушкой, а вы с женой на работе?

Гость
#176
Василий

Гость! Дети нужны не некому государству. Дети нужны нам. Хотя наши правители очень даже понимают опасность. Ведь введение всяких капиталов, выплат, учёта определённых периодов нахождения при ребёнке в рабочий стаж - это и есть часть реализации плана профессиональной матери.

Итак,сколько детей вы лично поставили этому миру?

Василий
#177
Гость

да нет в тех странах где родителей сдают нормальная банковская система и люди могут себе позволить пенсионные счета не боясь что через двадцать лет деньги превратятся в бумагу

Убогость вашего мышления меня умиляет. Надеюсь вы не обидитесь! Пенсионные счета - это набор цифр, не более того! Они и в бумагу не могут превратиться, потому что для бумаги нужна целлюлоза, а где в банке она? Какая разница, что там обозначено на счетах? Если не будут работать сами банки, ибо: не работают электростанции, дороги, не поступает вода и не отводится канализация. Не производится ремонт, и нет продовольствия, совсем! Потому что Все люди были умными, не хотели обрекать себя на лишение удовольствия, заводить орущих и какающих детей. Вы хоть читали Робинзона Крузо? Да, у него был "гастарбайтер", Пятница. который почитал его за спасителя. а если вокруг нас все будут "Пятницы"? Какая будет судьба "Робинзонов"?

Гость
#178
Василий

Убогость вашего мышления меня умиляет. Надеюсь вы не обидитесь! Пенсионные счета - это набор цифр, не более того! Они и в бумагу не могут превратиться, потому что для бумаги нужна целлюлоза, а где в банке она? Какая разница, что там обозначено на счетах? Если не будут работать сами банки, ибо: не работают электростанции, дороги, не поступает вода и не отводится канализация. Не производится ремонт, и нет продовольствия, совсем! Потому что Все люди были умными, не хотели обрекать себя на лишение удовольствия, заводить орущих и какающих детей. Вы хоть читали Робинзона Крузо? Да, у него был "гастарбайтер", Пятница. который почитал его за спасителя. а если вокруг нас все будут "Пятницы"? Какая будет судьба "Робинзонов"?

умиляет убогость вашего мышления - что в странах снг деньги легко превращаются в бумагу знают все потому и не доверяют
в европе и сша все несколько надежней

Гость
#179
Василий

Убогость вашего мышления меня умиляет. Надеюсь вы не обидитесь! Пенсионные счета - это набор цифр, не более того! Они и в бумагу не могут превратиться, потому что для бумаги нужна целлюлоза, а где в банке она? Какая разница, что там обозначено на счетах? Если не будут работать сами банки, ибо: не работают электростанции, дороги, не поступает вода и не отводится канализация. Не производится ремонт, и нет продовольствия, совсем! Потому что Все люди были умными, не хотели обрекать себя на лишение удовольствия, заводить орущих и какающих детей. Вы хоть читали Робинзона Крузо? Да, у него был "гастарбайтер", Пятница. который почитал его за спасителя. а если вокруг нас все будут "Пятницы"? Какая будет судьба "Робинзонов"?

на мой век людей хватит
а после меня хоть потоп

Гость
#180
Василий

Уважаемый гость! Не сочтите за труд рассказать, каким это образом вы позаботитесь о себе в старости, если ни у кого не будет детей? Старость - это не дата на календаре. Это невозможность полноценно трудиться. Пенсий никаких быть не может, если у вас (и других) не будет детей. И почему дети равны геморою? Они наше продолжение. Они наши кормильцы. Если прочитаете, то выполните мою просьбу. Или пусть это сделают другие "негеморройные".

Уважаемый Василий! А как позаботятся дети о родителях в старости, если в нашем государстве все практически нищие, а не только пенсионеры? И дети вынуждены на 2 х работах работать, чтоб на еду себе и своим детям хотяб хватало: откуда брать ещё для родителей?

Марина А.
#181

Кто сказал, что чайлдфри не хотят семью. Они вполне могут хотеть семью , но без детей. В понятие семьи ведь не только дети входят, но и родители, супруг, братья-сестры.
У меня есть хорошая приятельница чайлдфри, она заботится о престарелой маме и брате-инвалиде. Удивительно верный семье человек. Потому, кстати, и чайлдфри - чтобы все силы отдавать своей семье, в которой произошло несчастье.

Гость
#182
Василий

Такие как вы, гость, должны платить алименты в размере 50% от доходов. Чтобы на ваши деньги кто-то растил детей в вашу пользу. Ведь вы со своим слабым здоровьем будете претендовать на раннюю пенсию (по инвалидности!), а её кто-то должен будет обеспечить. Дети мужа пойдут "в зачёт" ему и его бывшей жене.

Сейчас то дети ваши хотят в бесплатную школу, получают бесплатные прививки благодаря налогам вот это бездетной. Так что этот ваши дети у ее уже в долгу, и в старости они просто его вернут

Гость
#183
Василий

Макс! Вы не правы со своим благородством. Получается, что женщина тратит деньги на путешествия и прочие прелести жизни. Но когда она не сможет работать, то её ведь всё равно будут обеспечивать средствами для проживания! А откуда их брать? Значит, пока она путешествует, то другие "нищеброды" должны рожать и растить детей, чтобы обеспечить её существование?! В царские времена она бы пошла с торбой по деревне, чтобы прокормиться. И кого интересовало, почему у неё нет детей! Да, здоровье может не позволить быть матерью. Но и гордиться этим нельзя, как и нельзя выставлять реализацию своих желаний, не заботясь о будущем.

Ага, а дети нищебродов разве ходят в коммерческий детский садик? Школу? Их родили в платном роддоме? И мат капитал сейчас выплатят из каких денег? Так вот их возьмут из налогов ЧФ. Так что вполне справедливо, что когда дети вырастут, они эти долги отдадут ЧФ на пенсию и льготы.

Марина А.
#184

Ещё знаю примеры "чайлдфри", когда один из супругов бесплоден, а второй предпочел остаться с ним, чем уйти и иметь детей в другом браке.
Это у них нет ценности семьи?

Марина А.
#185
Гость

Раскрою вам страшную тайну.
3 года сидеть не обязательно

Раскрою ещё одну. Тысячи людей сидели в декрете, и даже попересменке оба родителя иногда, и ничего ни с кем не случилось.

Гость
#186
Василий

Гость, точнее гостья. Вот вы ещё ничего не сделали, а уже теряете доход, карьеру, возникают финансовые проблемы, муж от вас уходит (да вы на него и не рассчитывали!). С такими страхами впору из дома не выходить! Сколько людей пропадают без вести, в мирное время: пошёл и не вернулся. А воры, убийцы, маньяки всевозможные! Думаю, что вы грамотная. И знаете, что только в 20 веке часть населения Земли стала жить, а не выживать! А большая часть занята выживанием, но детей рожает постоянно и регулярно. Потому что только дети могут обеспечить доход и стабильность в жизни. Всё ваше (и моё) барахло не будет стоить ничего, если не будет работающих людей. Ваша карьера остановится и рухнет, если не над кем будет "карьерить". И сколь умны и грамотны ни были, будете вынуждены искать себе пропитание с палкой копалкой, если не обеспечите себе преемников. Думаю, что китайцев и жителей Средней Азии в их числе вы не видите. Им ваша карьера до лампочки, у них свои карьеристы есть.

Стали выживать потому что прививки от оспы изобрели, антибиотики, открыли производства еды с консервацией и проч. И сделали это все умны, которые могли посвятить ЭТОМУ своё время, а не мыли попы от какашек и кипятили подгузники

Гость
#187
Василий

Альма! А ведь вы не правы! рожать детей должны все. Если дети будут только у богатых, то кто будет работать у станка, пахать и сеять, лечить, продавать, служить в армии, сидеть в тюрьме... Пару недель назад одна мама жаловалась, что единственная дочь вышла замуж за бедного! Ну, работает, ну, не пьёт, по дому занимается, но вот, бедный, и родители бедные. а того понять не может, что она должна спасибо сказать родителям зятя, что вырастили для её дочери мужа. Не стали считать деньги, а родили и вырастили. а её дочь "из богатых" получилась, потому что одна в семье. И вполне могла прокуковать в старых девах, гордясь при людях, что она ЧФ, и живёт как хочет.

Блин да пашут сейчас тракторы, и скоро на автопилоте это будут делать, сеят уже машины. В 18 веке что ли застряли. Про сидеть в тюрьме насмешили. Весь мир думает как избавится от опасных людей которых приходится содержать, но не убивая их а вы-кому то надо сидеть))))))

Марина А.
#188
Гость

Ага, а дети нищебродов разве ходят в коммерческий детский садик? Школу? Их родили в платном роддоме? И мат капитал сейчас выплатят из каких денег? Так вот их возьмут из налогов ЧФ. Так что вполне справедливо, что когда дети вырастут, они эти долги отдадут ЧФ на пенсию и льготы.

Вы неправы.
Начнем с того, что родители тоже платят налоги. И даже большие, чем чайлдфри. Семье с двумя-тремя детьми нужен более просторный дом или квартира, нужна машина. Это больший налог на имущество. Если маткап, то детям выделяется доля в жилье, то есть, они тоже становятся налогоплательщиками . Ну или родители стремятся обеспечить их жильем, так что получаем ещё и налог за второй объект. Опять же, многодетных больше на селе, а это ещё и земельный налог. Семьи с детьми покупают больше товаров, значит, НДС . Потом, из-за декретов и всего такого матери более заинтересованы в белой зарплате, так что налоги они платят от и до, даже с учётом вычета набегает прилично.
А бесплатными школами и садиками чайлдфри пользовались в детстве сами, районной поликлиникой и дорогами пользуются, как и все.
Так что по большому счету, каждый "живёт" на свои налоги. Возможно, семьи чуть спонсирует одиночек.

Гость
#189
Марина А.

Вы неправы.
Начнем с того, что родители тоже платят налоги. И даже большие, чем чайлдфри. Семье с двумя-тремя детьми нужен более просторный дом или квартира, нужна машина. Это больший налог на имущество. Если маткап, то детям выделяется доля в жилье, то есть, они тоже становятся налогоплательщиками . Ну или родители стремятся обеспечить их жильем, так что получаем ещё и налог за второй объект. Опять же, многодетных больше на селе, а это ещё и земельный налог. Семьи с детьми покупают больше товаров, значит, НДС . Потом, из-за декретов и всего такого матери более заинтересованы в белой зарплате, так что налоги они платят от и до, даже с учётом вычета набегает прилично.
А бесплатными школами и садиками чайлдфри пользовались в детстве сами, районной поликлиникой и дорогами пользуются, как и все.
Так что по большому счету, каждый "живёт" на свои налоги. Возможно, семьи чуть спонсирует одиночек.

вопрос чем таким бесплатным пользуются одиночки?
медпомощь? чаще к платному врачу и по времени удобней и отношение лучше

Василий
#190
Гость

Ок, было у вас 3 сына: один умер от передоза, второй утонул, третий под машину попал. И кто вас теперь в старости должен содержать ?

Значит вы , Гость, не уверены, что Яжбать сам сможет за себя постоять. Три ребёнка в семье, это и есть минимум. Для простого воспроизводства хватило бы двух. Но один - резервный. Как раз на тот случай, когда кто-то погибнет, или будет деклассированным элементом (алкоголиком, наркоманом). Или надо будет подсобить той семье, где кто-то из детей погиб. Всё делается через государство. А в крестьянские (помещичьи) времена, да, родители оставались вместе сов своими детьми, по общему правилу, в семье младшего сына, которому и отходила родительская хата.

Гость
#191
Марина А.

Вы неправы.
Начнем с того, что родители тоже платят налоги. И даже большие, чем чайлдфри. Семье с двумя-тремя детьми нужен более просторный дом или квартира, нужна машина. Это больший налог на имущество. Если маткап, то детям выделяется доля в жилье, то есть, они тоже становятся налогоплательщиками . Ну или родители стремятся обеспечить их жильем, так что получаем ещё и налог за второй объект. Опять же, многодетных больше на селе, а это ещё и земельный налог. Семьи с детьми покупают больше товаров, значит, НДС . Потом, из-за декретов и всего такого матери более заинтересованы в белой зарплате, так что налоги они платят от и до, даже с учётом вычета набегает прилично.
А бесплатными школами и садиками чайлдфри пользовались в детстве сами, районной поликлиникой и дорогами пользуются, как и все.
Так что по большому счету, каждый "живёт" на свои налоги. Возможно, семьи чуть спонсирует одиночек.

Не соглашусь. ЧФ тоже работают в белых компания и платят хорошие налоги. А теперь посчитайте, какие суммы налогов вы платите за имущество и проч, и какие суммы вы заплатили бы в роддоме (от 150 до 400 тыс), оплатили прививки типа оспы и полиэмелита (20-30), регулярные осмотры педиатра (1500 р за консультацию), коммерческий садик (25 в мес) коммерческая школа (35-40). И не получали мат капитал. Про обращения типа бесплатного травм пункта и скорой писать не буду, это эпизодические расходы. Получилось бы что на детский садик и школу семейная детная пара дофигища бы денег потратила, у много зарплата 40 тыс, у кого меньше в 2 раза. А так все эти люди бесплатно водят. А пенсию, которую эти дети будут платить, в перспективе это нижняя граница МРОТ, 17 тыс если не ошибаюсь. Причём кому то платят даже 8. Вы хотите сравнить эти пенсии (17 тыс) с суммами которые бы выложили родители в садах, больницах и школах коммерческих?

Гость
#192
Марина А.

Вы неправы.
Начнем с того, что родители тоже платят налоги. И даже большие, чем чайлдфри. Семье с двумя-тремя детьми нужен более просторный дом или квартира, нужна машина. Это больший налог на имущество. Если маткап, то детям выделяется доля в жилье, то есть, они тоже становятся налогоплательщиками . Ну или родители стремятся обеспечить их жильем, так что получаем ещё и налог за второй объект. Опять же, многодетных больше на селе, а это ещё и земельный налог. Семьи с детьми покупают больше товаров, значит, НДС . Потом, из-за декретов и всего такого матери более заинтересованы в белой зарплате, так что налоги они платят от и до, даже с учётом вычета набегает прилично.
А бесплатными школами и садиками чайлдфри пользовались в детстве сами, районной поликлиникой и дорогами пользуются, как и все.
Так что по большому счету, каждый "живёт" на свои налоги. Возможно, семьи чуть спонсирует одиночек.

Про многодетных отдельная песня. Налог на дом может они и платят больше (хотя я слышала им делают льготы хорошие) нут так и прочих бонусов полно: бесплатные проезды, парковки, пособия им платят (из чьего кармана?-вот в этот же карман и положите потом на пенсии)
Про покарают больше продуктов, а значит платят больше НДС-ну так и в поликлинику на бесплатные осмотры ходит бОльшее кол-во детей, и в саду/школе/больнице бесплатных государственных мест больше занимают, за чей счёт банкет? За счёт налогов. И детных, и ЧФ. Ну так когда дети вырастут, они же только часть налогов отдадут на пенсии ЧФ, остальную и бОльшую часть дохода потратят на своих близких и стареньких родителей. Так что согласна категорически что семейные спонсируют одиночек. Дети-самые агрессивные потребители. Так что одиночки сами себя обеспечивают и кусочек ещё для ваших отстёгивают (вынужденно, но тем не менее). А потом ваши кусочек им на пенсию отстегнут. Все справедливо

Василий
#193
Гость

А если человеку его уровень дохода позволять обеспечить себе безбедную старость где-то в Монако. То по вашей логики дети ему не нужны.

Гость, неужели вы не верите в способность Славянки дать аргументированный ответ? Ваша постановка вопроса не экономическая, а политическая. Одна семья российских миллионеров во начале пандемии оказалась в Лондоне. Когда закрыли все границы, то они обнаружили, что их медицинская страховка аннулирована! Купить никаких препаратов или оборудования, даже масок невозможно, а в Россию их не выпускают даже на собственном самолёте. То есть, всё хорошо, пока хорошо. А если есть необходимость, то руководство западных стран беззастенчиво отнимает все средства, привезённые в их страну. Таких случаев много. о них мало сообщают, чтобы не вы один думали: "Вот привезу в Монако (Карловы Вары) миллиардов несколько (не рублей), и буду жить кум королю. А вокруг меня будет местная обслуга бегать и угождать". Надеюсь, про Остапа Бендера вы слышали (или читали), как он румынскую границу перешёл. А сейчас "Остапов" тысячи. И наличие детей очень не помешает, если придётся переквалифицироваться в управдомы.

Гость
#194
Василий

Гость, неужели вы не верите в способность Славянки дать аргументированный ответ? Ваша постановка вопроса не экономическая, а политическая. Одна семья российских миллионеров во начале пандемии оказалась в Лондоне. Когда закрыли все границы, то они обнаружили, что их медицинская страховка аннулирована! Купить никаких препаратов или оборудования, даже масок невозможно, а в Россию их не выпускают даже на собственном самолёте. То есть, всё хорошо, пока хорошо. А если есть необходимость, то руководство западных стран беззастенчиво отнимает все средства, привезённые в их страну. Таких случаев много. о них мало сообщают, чтобы не вы один думали: "Вот привезу в Монако (Карловы Вары) миллиардов несколько (не рублей), и буду жить кум королю. А вокруг меня будет местная обслуга бегать и угождать". Надеюсь, про Остапа Бендера вы слышали (или читали), как он румынскую границу перешёл. А сейчас "Остапов" тысячи. И наличие детей очень не помешает, если придётся переквалифицироваться в управдомы.

соседка моей бабушки живет со сдачи домика в сочи, и живет то в разы лучше пенсионеров с детьми получая при этом только социальную пенсию (40 долларов)
поэтому умей накопить и вложить - с детьми это гораздо трудней - как может мама жить на сдачу от квартиры когда ее дети на съеме

Гость
#195
Василий

Гость, неужели вы не верите в способность Славянки дать аргументированный ответ? Ваша постановка вопроса не экономическая, а политическая. Одна семья российских миллионеров во начале пандемии оказалась в Лондоне. Когда закрыли все границы, то они обнаружили, что их медицинская страховка аннулирована! Купить никаких препаратов или оборудования, даже масок невозможно, а в Россию их не выпускают даже на собственном самолёте. То есть, всё хорошо, пока хорошо. А если есть необходимость, то руководство западных стран беззастенчиво отнимает все средства, привезённые в их страну. Таких случаев много. о них мало сообщают, чтобы не вы один думали: "Вот привезу в Монако (Карловы Вары) миллиардов несколько (не рублей), и буду жить кум королю. А вокруг меня будет местная обслуга бегать и угождать". Надеюсь, про Остапа Бендера вы слышали (или читали), как он румынскую границу перешёл. А сейчас "Остапов" тысячи. И наличие детей очень не помешает, если придётся переквалифицироваться в управдомы.

а представьте что вы в описанной вами ситуации и с детьми - взрослый то потерпит, а ребенок нет

Гость
#196

Допустим, я люблю животных, поэтому ношусь с ними и трачу на них кучу сил и бабла. Это не инстинкт, это просто мои чувства к конкретным живым существам. А людей я не очень люблю, воспроизводить их не хочу, быть всю жизнь привязанной к ребенку не хочу (стоит ли говорить, что будет с ребенком, которого мать никогда не любила - маньяк какой-нибудь вырастет).

Василий
#197
Гость

сами будут работать
если не физический труд то вполне себе, плюс накопления, наследство - продать квартиру в своем городе купить в курортном - даже с учетом услуг агента больше пенсии будешь иметь

Гость. Я рассказал Гостю в 11.28 который выступил, о нашем человеке в Монако. Прочитайте, пожалуйста. Но могу и вам отдельно объяснить. На более пещерном уровне. Живёт племя: мужики бьют мамонтов прямо в глаз, почти не целясь, женщины, как и положено, заняты собирательством. Вечером объединяют костры и делают пир горой. Сами любят и позволяют себя любить. Но предохраняясь. А то не дай бог дети прибегут. Приходит, откуда ни возьмись, старость! Мамонта не догнать, для собирательства на дерево не залезть. Пошли в пенсионный фонд. А что, всю жизнь откладывали, вон гора костей выше Эльбруса (а с другой стороны - гора фекалий, чуть-чуть пониже). Но пропал аппетит, не годится в употребление то, что было съедено и..., ну, вы меня понимаете, много лет назад! Так и с вашим примером. Без труда все деньги обесцениваются ПОЛНОСТЬЮ! Вся недвижимость и движимость разрушается. Даже сдавать нечего, потому что нет воды, канализации. Да и желающих снять и деньги платить нет. Как нет и продуктов, потому что никто не работает! Все ЧФ принципиальные. Если вы не способны даже этого осознавать, то работу Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма" и рекомендовать вам не буду. Ещё свихнётесь.

Гость
#198
Василий

Гость. Я рассказал Гостю в 11.28 который выступил, о нашем человеке в Монако. Прочитайте, пожалуйста. Но могу и вам отдельно объяснить. На более пещерном уровне. Живёт племя: мужики бьют мамонтов прямо в глаз, почти не целясь, женщины, как и положено, заняты собирательством. Вечером объединяют костры и делают пир горой. Сами любят и позволяют себя любить. Но предохраняясь. А то не дай бог дети прибегут. Приходит, откуда ни возьмись, старость! Мамонта не догнать, для собирательства на дерево не залезть. Пошли в пенсионный фонд. А что, всю жизнь откладывали, вон гора костей выше Эльбруса (а с другой стороны - гора фекалий, чуть-чуть пониже). Но пропал аппетит, не годится в употребление то, что было съедено и..., ну, вы меня понимаете, много лет назад! Так и с вашим примером. Без труда все деньги обесцениваются ПОЛНОСТЬЮ! Вся недвижимость и движимость разрушается. Даже сдавать нечего, потому что нет воды, канализации. Да и желающих снять и деньги платить нет. Как нет и продуктов, потому что никто не работает! Все ЧФ принципиальные. Если вы не способны даже этого осознавать, то работу Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма" и рекомендовать вам не буду. Ещё свихнётесь.

лично мне 28 и на мой век уже рожденных хватит
а что там дальше не моя печаль

Гость
#199
Василий

Гость. Я рассказал Гостю в 11.28 который выступил, о нашем человеке в Монако. Прочитайте, пожалуйста. Но могу и вам отдельно объяснить. На более пещерном уровне. Живёт племя: мужики бьют мамонтов прямо в глаз, почти не целясь, женщины, как и положено, заняты собирательством. Вечером объединяют костры и делают пир горой. Сами любят и позволяют себя любить. Но предохраняясь. А то не дай бог дети прибегут. Приходит, откуда ни возьмись, старость! Мамонта не догнать, для собирательства на дерево не залезть. Пошли в пенсионный фонд. А что, всю жизнь откладывали, вон гора костей выше Эльбруса (а с другой стороны - гора фекалий, чуть-чуть пониже). Но пропал аппетит, не годится в употребление то, что было съедено и..., ну, вы меня понимаете, много лет назад! Так и с вашим примером. Без труда все деньги обесцениваются ПОЛНОСТЬЮ! Вся недвижимость и движимость разрушается. Даже сдавать нечего, потому что нет воды, канализации. Да и желающих снять и деньги платить нет. Как нет и продуктов, потому что никто не работает! Все ЧФ принципиальные. Если вы не способны даже этого осознавать, то работу Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма" и рекомендовать вам не буду. Ещё свихнётесь.

опять таки у нас не каменный век
роботехника вам ничего не говорит

Василий
#200
Гость

работать мы будем лет да 65 точно
а дальше лично мне жить не особо хочется - это уже доживание, самоубийство все таки грех потому получить кирпичом по голове на старости лет далеко не плохой вариант
зато жизнь прожита в комфорте и удобствах

Гостюшка 11.22! У меня младший сын такой. Не надеется дожить до пенсии в 65 лет. Ну, оптимист, прямо как вы. Но крестьянская осторожность подсказывает: "А вдруг?" Его единственному сыну 35 лет будет. Надо и своих детей содержать, а тут отец. Вот чукчи делали всё по справедливости. Тоже не заморачивались пенсиями. Стал человек дряхлеть, его в чуме душили подушками, с его же согласия. Или оставляли на месте стоянки, когда кочевали. Японцы в каком-то регионе стариков на гору относили. Но сейчас ведь друге время, можно жить по вполне цивилизованным законам. А не ходить по улицам, подставляя голову под кирпичи...

Гость
#201
Василий

Гостюшка 11.22! У меня младший сын такой. Не надеется дожить до пенсии в 65 лет. Ну, оптимист, прямо как вы. Но крестьянская осторожность подсказывает: "А вдруг?" Его единственному сыну 35 лет будет. Надо и своих детей содержать, а тут отец. Вот чукчи делали всё по справедливости. Тоже не заморачивались пенсиями. Стал человек дряхлеть, его в чуме душили подушками, с его же согласия. Или оставляли на месте стоянки, когда кочевали. Японцы в каком-то регионе стариков на гору относили. Но сейчас ведь друге время, можно жить по вполне цивилизованным законам. А не ходить по улицам, подставляя голову под кирпичи...

а что а вдруг? ваш сын не знает как на драку нарваться?
а у меня рак наследственный в семье, больше 60 еще никто не жил
так что я государству подарок делаю своими отчислениями - все равно ими не воспользуюсь

Гость
#202
Василий

Гостюшка 11.22! У меня младший сын такой. Не надеется дожить до пенсии в 65 лет. Ну, оптимист, прямо как вы. Но крестьянская осторожность подсказывает: "А вдруг?" Его единственному сыну 35 лет будет. Надо и своих детей содержать, а тут отец. Вот чукчи делали всё по справедливости. Тоже не заморачивались пенсиями. Стал человек дряхлеть, его в чуме душили подушками, с его же согласия. Или оставляли на месте стоянки, когда кочевали. Японцы в каком-то регионе стариков на гору относили. Но сейчас ведь друге время, можно жить по вполне цивилизованным законам. А не ходить по улицам, подставляя голову под кирпичи...

это крестьянская, но я то не крестьянка
знакомая работает проектировщиком - 68 лет и зп дай бог всякому
рабочему без детей в старости никак - работать не сможет, а вот умственная сфера без проблем
тот же хирург не оперировать так консультировать будет