Гость
Статьи
Пугают парни из …

Пугают парни из мужского движения

Я как-то не думала, что их ТААК много. Прочитала их манифесты, посты, призывы и прочее... страшно стало. Страшно, что они среди нас ходят, страшно, что даже коллега, которого давно знаю, оказывается …

Автор
770 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
Гость
#549
Гость

Армия учит подчинению, она делает рабов, ты даже этого не понимаешь

Армия нужна, чтобы люди защищали ценой своей жизни, воображаемую линию, которая отделяет воображаемые права одного государства , от воображаемых прав другого государства.
В общем, это неплохой способ умереть, за воображаемых друзей. ))

Гость
#550
Гость

Сообщение было удалено

Это замечательные новости. В таком случае, ты легко можешь лишить нас общения с тобой.
Я в тебя верю, у тебя получится.

Гость
#551
Гость

Мне как то пофик.
Но ты упорото бежишь, чтобы мне это сказать.

ну, после того, как ты металась как минимум по двум темам, забрасывая комментаторов нереально яркой тупостью, тебе бы таки лучше помолчать...

Гость
#552
Гость

ну, после того, как ты металась как минимум по двум темам, забрасывая комментаторов нереально яркой тупостью, тебе бы таки лучше помолчать...

В двух темах нельзя писать все что хочешь?
То есть тебе можно быть туппым, а другим нельзя писать все что хочется?

Гость
#553
Гость

В двух темах нельзя писать все что хочешь?
То есть тебе можно быть туппым, а другим нельзя писать все что хочется?

можно.
а еще лучше вести дискуссию, желательно с аргументами и не в стиле "сам дурак". покамест тупость исходит только от тебя, милая. даже уточнить хочу, это ты просто такая уродилась или это непременное условие для вступления в фемен-секту?)

Гость
#554

В одной теме чувак доказывал, что если мужчина не подчиняется женщине, женится недевственником, разводится, бросает женщину, безнаказанно изменяет, мамка его не выдает взамуж за 50 летнюю бабку, то это - матриархат😂

Гость
#555
Гость

можно.
а еще лучше вести дискуссию, желательно с аргументами и не в стиле "сам дурак". покамест тупость исходит только от тебя, милая. даже уточнить хочу, это ты просто такая уродилась или это непременное условие для вступления в фемен-секту?)

У мудешников очень сильные аргументы. Это, да. Они опираются на статистику неизвестную и на один дед сказал😂

Гость
#556
Гость

В одной теме чувак доказывал, что если мужчина не подчиняется женщине, женится недевственником, разводится, бросает женщину, безнаказанно изменяет, мамка его не выдает взамуж за 50 летнюю бабку, то это - матриархат😂

Вот это у него аргументы сильные😂

Гость
#557
Гость

В одной теме чувак доказывал, что если мужчина не подчиняется женщине, женится недевственником, разводится, бросает женщину, безнаказанно изменяет, мамка его не выдает взамуж за 50 летнюю бабку, то это - матриархат😂

помню. он от вас далеко не откатился, классная была бы пара!))))

Гость
#558

Еще очень сильный аргумент, что мужика ущемили в правах, когда женщина родила, а ему денег не досталось😂

Гость
#559
Гость

помню. он от вас далеко не откатился, классная была бы пара!))))

Так и ты недалеко от него ушел😂

Гость
#560
Гость

У мудешников очень сильные аргументы. Это, да. Они опираются на статистику неизвестную и на один дед сказал😂

так я и говорю, вы две половинки одной Ж. как-то от вас я тоже статистики не увидел, кроме "и еще тысячи")))))) вам одна бабка нашептала?)))
не, спасибо, ваше выступление круче Камеди Клаб однозначно! правда, там играют, а у вас природное...))))

Гость
#561
Гость

Так и ты недалеко от него ушел😂

примерно на другой полюс. 😜

Гость
#562

У кого то еще были сильные аргументы, что женщин не сажают в тюрьму, потому что они откосили и вообще баб не наказывают.
прям таки доказательной базой прет😂

Гость
#563
Гость

так я и говорю, вы две половинки одной Ж. как-то от вас я тоже статистики не увидел, кроме "и еще тысячи")))))) вам одна бабка нашептала?)))
не, спасибо, ваше выступление круче Камеди Клаб однозначно! правда, там играют, а у вас природное...))))

Думаешь, правители бессмертные? И за 2 тысчи лет тысячи не наберется?

Гость
#564
Гость

Мне как то пофик.
Но ты упорото бежишь, чтобы мне это сказать.

Мечтай. Хоть что-то у тебя будет

Гость
#565
Гость

примерно на другой полюс. 😜

Не заметно

Гость
#567
Гость

Мечтай. Хоть что-то у тебя будет

Мне как то пофик. Неужели трудно прочитать?

Гость
#568
Гость

Это замечательные новости. В таком случае, ты легко можешь лишить нас общения с тобой.
Я в тебя верю, у тебя получится.

Свободна. Я тебя не держу. Все равно толку от тебя 0

Гость
#569

Что я вижу? 332-ой собрал яйца в кулак и поступил последовательно - покинул эту ветку (надеюсь, что и наш форум тоже). Незаурядный поступок, кроме шуток.
А он не безнадёжен. Есть шансы, что и из сектоподобного МД он также выкатится и заживёт своим умом.

Гость
#570

6лять, и всё-таки чудес не бывает.

Гость
#571
Гость

Что я вижу? 332-ой собрал яйца в кулак и поступил последовательно - покинул эту ветку (надеюсь, что и наш форум тоже). Незаурядный поступок, кроме шуток.
А он не безнадёжен. Есть шансы, что и из сектоподобного МД он также выкатится и заживёт своим умом.

Ага, как же. Жди. Этих мнебабыненужны поганой метлой от баб не выгонишь

Гость
#572
Гость

Мечтай. Хоть что-то у тебя будет

В эфире платиновый хит: "Всё это значит, что ты меня хочешь, да? Да?".
Лол.

Гость
#573
Гость

В эфире платиновый хит: "Всё это значит, что ты меня хочешь, да? Да?".
Лол.

Как вы с такими мозгами доживаете до взрослого возраста?

Гость
#574
Гость

У кого то еще были сильные аргументы, что женщин не сажают в тюрьму, потому что они откосили и вообще баб не наказывают.
прям таки доказательной базой прет😂

само собой, цитирование ч.2 ст. 57 УК РФ "Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста" странным образом ускользнуло от пристального внимания столь внимательной, но тупенькой особы?
поясню. некто , а именно спорящая неаргументированно имярек 3199509848 пыталась доказать , что ее оппоненту прежде всего нужно не смотреть на преступницу как на женщину. ее оппонент приводил в доказательство вполне подробные досье серийных убийц. ты рвала тельняшку, что кого-то больше, кого-то меньше.
у меня все проще. убрать из УК эту дискриминационную статью, и ввести для женщин такую же жесткую меру наказания. кстати, я за смертную казнь, потому как не считаю справедливым, что убийца живет хоть в изоляции, но полную жизнь, причем на обеспечении родственников жертв.
как по мне, мое равноправие равнее.
упс?

Гость
#575
Гость

Не заметно

очки надень

Гость
#576
Гость

само собой, цитирование ч.2 ст. 57 УК РФ "Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста" странным образом ускользнуло от пристального внимания столь внимательной, но тупенькой особы?
поясню. некто , а именно спорящая неаргументированно имярек 3199509848 пыталась доказать , что ее оппоненту прежде всего нужно не смотреть на преступницу как на женщину. ее оппонент приводил в доказательство вполне подробные досье серийных убийц. ты рвала тельняшку, что кого-то больше, кого-то меньше.
у меня все проще. убрать из УК эту дискриминационную статью, и ввести для женщин такую же жесткую меру наказания. кстати, я за смертную казнь, потому как не считаю справедливым, что убийца живет хоть в изоляции, но полную жизнь, причем на обеспечении родственников жертв.
как по мне, мое равноправие равнее.
упс?

И сколько женщин осудят по жесткой статье? 0?

Гость
#577
Гость

очки надень

Будет еще заметнее, что ты недалеко от него ушел

Гость
#578
Гость

Думаешь, правители бессмертные? И за 2 тысчи лет тысячи не наберется?

может, и наберется. если считать князька в каждой деревне мумбу-юмбу.
но аргументированный спор требует доказательств, по приведенным - паритет. опять же - упс!
но если есть такой список, то жду.

Гость
#579
Гость

может, и наберется. если считать князька в каждой деревне мумбу-юмбу.
но аргументированный спор требует доказательств, по приведенным - паритет. опять же - упс!
но если есть такой список, то жду.

Ну, жди

Гость
#580
Гость

Сообщение было удалено

Это на "Маскулист" надо перенести.
Прямо в такой формулировке.

Гость
#581
Гость

может, и наберется. если считать князька в каждой деревне мумбу-юмбу.
но аргументированный спор требует доказательств, по приведенным - паритет. опять же - упс!
но если есть такой список, то жду.

С князьками будет еще больше

Гость
#582
Гость

И сколько женщин осудят по жесткой статье? 0?

опять же, наша тупенькая особа пропустила выложенные парой страниц ранее досье?
а так да, сегодня никого. не положено. женщины у нас приравнены - оказывается - к несовершеннолетним и престарелым!))))
блин, я таки куда больший феминист чем ты!))))

Гость
#583
Гость

Будет еще заметнее, что ты недалеко от него ушел

так очки-то надень!😜
да не на хвост!😄

Гость
#584
Гость

опять же, наша тупенькая особа пропустила выложенные парой страниц ранее досье?
а так да, сегодня никого. не положено. женщины у нас приравнены - оказывается - к несовершеннолетним и престарелым!))))
блин, я таки куда больший феминист чем ты!))))

Если женщин приравнять к мужикам, сколько сядет пожизненно? 0?

Гость
#585
Гость

Если женщин приравнять к мужикам, сколько сядет пожизненно? 0?

Каждый год больше сотни баб будут расстреливать.

Гость
#586

7 февраля 2018 стало известно об освобождении первого пожизненно осужденного Анвара Масалимова. Он отбывал наказание в колонии «Полярная сова» — одной из самых суровых в России. Масалимов был приговорен к смертной казни после того, как задушил приютившего его пенсионера, расчленил тело и сжег его в печке. Президент Борис Ельцин помиловал убийцу и отправил на пожизненный срок.
После многолетних судебных тяжб Масалимов сумел добиться пересмотра приговора и добился смягчения приговора. Его выпустили на свободу в связи с отбытием наказания. По некоторым данным, он приехал в Москву.
Ну а че? Все хотят иметь такого соседа.

Гость
#587
Гость

Если женщин приравнять к мужикам, сколько сядет пожизненно? 0?

много.
а если приравнять по всем статьям, то ОЧЕНЬ много, не на пожизненное, а вообще.
цель ведь не посадить побольше, цель реально уравнять шансы и не дать преступникам лазеек для уклонения от наказания. нет пола у преступника, у убийцы тем более.
заметь, никто и не говорит, что нужно давать скидки мужчинам или целенаправленно начинать травлю женщин, да? просто сажать и казнить одинаково. ты против?

Гость
#588

Просто сами мужики знают, что мужики довольно агрессивны и их проще посадить пожизненно, так как выйдя на свободу они будут продолжать убивать, грабить, насиловать и прочее.

Гость
#589
Гость

7 февраля 2018 стало известно об освобождении первого пожизненно осужденного Анвара Масалимова. Он отбывал наказание в колонии «Полярная сова» — одной из самых суровых в России. Масалимов был приговорен к смертной казни после того, как задушил приютившего его пенсионера, расчленил тело и сжег его в печке. Президент Борис Ельцин помиловал убийцу и отправил на пожизненный срок.
После многолетних судебных тяжб Масалимов сумел добиться пересмотра приговора и добился смягчения приговора. Его выпустили на свободу в связи с отбытием наказания. По некоторым данным, он приехал в Москву.
Ну а че? Все хотят иметь такого соседа.

Чуешь, да? Убил мужчина одного пенсионера и дали пожизненно. А баба которую я там выше написал убила 18 пенсионеров и получила всего 20 лет.

Гость
#590

Интересно бы узнать, сколько мужиков, выпущенных из тюрем, опять совершили преступление и сели обратно?

Гость
#591
Гость

Чуешь, да? Убил мужчина одного пенсионера и дали пожизненно. А баба которую я там выше написал убила 18 пенсионеров и получила всего 20 лет.

Какая баба?

Гость
#592
Гость

Чуешь, да? Убил мужчина одного пенсионера и дали пожизненно. А баба которую я там выше написал убила 18 пенсионеров и получила всего 20 лет.

Он, кстати, вышел. Так что твое пожизненное - это пшик.

Гость
#593
Гость

много.
а если приравнять по всем статьям, то ОЧЕНЬ много, не на пожизненное, а вообще.
цель ведь не посадить побольше, цель реально уравнять шансы и не дать преступникам лазеек для уклонения от наказания. нет пола у преступника, у убийцы тем более.
заметь, никто и не говорит, что нужно давать скидки мужчинам или целенаправленно начинать травлю женщин, да? просто сажать и казнить одинаково. ты против?

Это такая доказательная база? Много?
Сильный аргумент, ниче не скажешь.

Гость
#594
Гость

Какая баба?

У вас, баб память как у рыбок гуппи шоле? Не помните что было полчаса назад?
Ирина Викторовна Гайдамачук

Гость
#595
Гость

Каждый год больше сотни баб будут расстреливать.

Это тоже очень сильный аргумент, прям так и прет мощной доказательной базой😂

Гость
#596
Гость

Просто сами мужики знают, что мужики довольно агрессивны и их проще посадить пожизненно, так как выйдя на свободу они будут продолжать убивать, грабить, насиловать и прочее.

Естественно, знают, равно как знают о тёмной стороне, которая наличествует у абсолютно каждого из них.
Не напрасно же всякий раз, когда с женщиной что-то случается, возмущённый хор мужских голосов начинает скандировать сами знаете что.
Но мужчины мастера переобуваться, вот как сейчас. Мол, они невинные зайки, а видеть в каждом из них потенциальную опасность - это всё феминистские веяния.

Гость
#597
Гость

Он, кстати, вышел. Так что твое пожизненное - это пшик.

Так он один вышел из всех осужденных пожизненно. А баб, которых надо пожизненно сажать, туда вообще не сажали.
Хотя именно баб надо сажать в первую очередь, пока они дефектных детей не наплодили.

Гость
#598
Гость

У вас, баб память как у рыбок гуппи шоле? Не помните что было полчаса назад?
Ирина Викторовна Гайдамачук

А больше никого?

Гость
#599
Гость

Он, кстати, вышел. Так что твое пожизненное - это пшик.

"добился пересмотра дела". очки не помогают?)
а вот перл:
СТАТЬЯ 82.ОТСРОЧКА ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ БЕРЕМЕННЫМ ЖЕНЩИНАМ И ЖЕНЩИНАМ, ИМЕЮЩИМ МАЛОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
1. Осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
2. В случае, если осужденная, указанная в части первой настоящей статьи, отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденную от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
4. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершает новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

тоже ни разу не смягчение. и права равные-равные...😜

и это таки как раз аргумент.