Свекровь поддержала невестку, которая 15 лет врала, что внучка ее!

и правильно, что влезла. Она его жена. Алименты - это кусок от семейного бюджета. Одно дело, когда ребенок есть, другое, когде ребенка нет. Если муж пошел в суд на ДНК, значит, он САМ принял решение, что не будет считать дочерью ребенка от другого самца. Вот и все. Имеет полное право. И вины его никакой нет, он - жертва. Он даже не растил этого ребенка, даже без днк они там все равно давно развелись тучу лет назад, значит, не только гульки жены были причиной, а все остальное типа ок. Автор должна была влезть и разобраться, чтобы иметь представление об обязанностях собственного мужа.

Мужчина не обязан, но это ТОЛЬКО ЕГО решение. Никто здесь не оправдывает БЖ. Но автор не должна в это лезть. Она явно лезла.
Потому как на первых страницах визжит -не доооолжен.
Он сам решит, что он должен

10 лет назад уже широко делали.
И если мужик узнал об изменах, но ничего не сделал, то самвиноват.

и правильно, что влезла. Она его жена. Алименты - это кусок от семейного бюджета. Одно дело, когда ребенок есть, другое, когде ребенка нет. Если муж пошел в суд на ДНК, значит, он САМ принял решение, что не будет считать дочерью ребенка от другого самца. Вот и все. Имеет полное право. И вины его никакой нет, он - жертва. Он даже не растил этого ребенка, даже без днк они там все равно давно развелись тучу лет назад, значит, не только гульки жены были причиной, а все остальное типа ок. Автор должна была влезть и разобраться, чтобы иметь представление об обязанностях собственного мужа.

И вот это будет убеждать, что тока сынок с новой бабой обеспечит уход старушке???😂😂

она не поливает бж грязью, грязь открылась на суде. Бж сама вывалялась в грязи и продолжала и продолжает в этой грязи находиться, и еще грязью кидается в автора и ее мужа. Грязь там одна бж, и дочь растит бж согласно своим принципам. Это реалии и факты, как бы вам не хотелось обелить всех бж и причесать пол одну гребенку. Есть нж шмаррры и змеи, разбивающие семьи сознательно, а есть бж галллавы и тваррррри, торгующие собственными детьми и растящие из них паразиток и проститутттток, как в этой теме. Люди разные, надо быть объективными, а не предвзятыми, потому что сами развелись.

Вам не кажется что это всё должен решать ваш муж а не вы? Может он и правда ее любит и как отец. У него детей как я понимаю нет вы ему ещё не родили. Вот пусть он и решает что кому должен. Выходили то вы замуж за мужчину с дитем.

нет. я вышла замуж после. до этого мы жила в ГБ.

Это решение самого мужика

Я уже который раз пишу, АВТОРУ это зачем всё? 😁 Создали семью, живите! Тем более, что мужичок отсудился и алики не платит и вообще у него нет теперь детей. Что не так опять? Какие переписки и хотелки там опять ? Он послать не может ? Поставить в чс? Как г... в проруби, то он отказался, то ему жалко девочку , растил и прочее бла бла бла . Так вот почему? Может он уже сбегал провериться, может ли иметь ребенка? А там ответ шиш. И пожалел, что слушал свою дуру-мамашу?

Визжите только вы.

Первое что пришло в голову - автор приложила свою руку к тому, чтобы ее муж с этим ребёнком не общался.
Свёкра имела право сделать ДНК. И после того как узнала, что ее внучка ей не внучка, имела право поступить как САМА считала нужным. Она выбрала - считать ее внучкой дальше. Это ее ПРАВО.
Муж после того как узнал, что его дочь не его дочь имел право поступать по своему усмотрению. Да, ситуация полная ж.... Но он ростил этого ребенка, может он захотел бы и дальше считать ее своей дочерью. Это ЕГО право.
У автора нет прав лезть в эту ситуацию, она там никто. Без нее разобрались бы. Но она явно влезла. И не все нам тут пишет

именно. Мужик решил жениться на авторе, мужик решил прояснить ситуацию с ДНК, потому что девочка начала превращаться в подобие другого отца. Мужика это не устраивало. Пока ребенок маленький и хорошенький, это одно, а как начали вылезать чужие гены, так совсем другое. Он не брал ответственности за чужого ребенка. ем более, он ее вырастил уже, через 3 года она будет совершеннолетней.

Ну, прекрасно. Мужичок при помощи своей мамаши избавился от алиментов и отцовства , уехал за 500 км , ему профит. А вот этой бабке как раз убыток есть. С сыном испортила отношения, опозорила в деревне, что он типа лохх и алень. А вот что-то эта бж второго не родила, почему?

именно. Мужик решил жениться на авторе, мужик решил прояснить ситуацию с ДНК, потому что девочка начала превращаться в подобие другого отца. Мужика это не устраивало. Пока ребенок маленький и хорошенький, это одно, а как начали вылезать чужие гены, так совсем другое. Он не брал ответственности за чужого ребенка. ем более, он ее вырастил уже, через 3 года она будет совершеннолетней.

Ага, автор взяла и порешала, а муж бедный, и слова не вставил, и , вообще, его мнение не учитывали )) где вы это все берёте?почему у вас чёрное- белое, а белое-чёрное. Даже , если она высказалась своё мнение, это не значит, что муж сделал так, как она хотела, а не он сам. Не все замужем за ведомыми тюфяками. Если бы мужчина хотел, общался бы с ребёнком. Но, конечно же, во всей ситуации виновата авторша. Надо было всем терпеть и делать вид, что ничего не произошло, на крайняк, вторую квартирку на ребёнка оформить, да?

Автор не всем нам тут пишет.
Но даже по тому что она тут пишет не слишком много в этой истории все это я беру исходя из ее же слов

Бедная твоя мать. Как же ты выносишь ей мозги.

Еще раз для тех, кто в танке. Пусть свекровка общается с ними. Ради Бога. Ко мне че лезет с просьбами о деньгах? )) Через наших общих друзей ноет, как ей херово и бедно живется. Кому в попу дует - у того пусть и просит!
И напомню, мой муж нехило так помогал до всей этой истерии его мамы. Постоянно на связи, деньги, подарки, поездки.

Наверное, я криво выразилась.
Я не общаюсь с ней уже два года. ее это устраивает. а мужу моему говорила, что раз мы не нуждаемся ни в чем, то должны помогать, потому что у меня зарплата хорошая. Видимо, потому что она видела мою машину, такие выводы и сделала. Если бы общались - я бы ей помогала бескорыстно. ну а раз я не ко двору, как говорится, то оставьте меня в покое.
Собственно, муж мой это и озвучил ей и тоже стал "плохим". С ним она тоже перестала общаться, звонки сбрасывает.

Простите, почему здесь автор во всем этом варится, ей мужичок все мозги продолбил своей родней, бывшей и обидками, мамашей и прочими обстоятельствами? Зачем читать переписки этого мужичка с бывшей, себя унижать и жевать все это дерььмо ? Обсуждать , что там у его матери, в каком-то поселке кто что считает, какая-то его родня названивает? Я так понимаю, что этот дядя второй раз женился ( причины бывают различные 😁) и валит свою грязь и прошлое автору. А если он и правда детей иметь не может. Что-то его эта тема очень задевает.

С какого помогать??? Пусть отче биологических свой сперматозоид кормит.
А то привыкли шлюпок с их oтpoдьями защищать.
Ребенок - нaeпoк, нефик ему ничем помогать. Мамашку пусть блудливую винит.

Вот и я об этом.
Только мужик может решить, что ему делать дальше, а не раскудахтавшаяся автор.

Ага, автор взяла и порешала, а муж бедный, и слова не вставил, и , вообще, его мнение не учитывали )) где вы это все берёте?почему у вас чёрное- белое, а белое-чёрное. Даже , если она высказалась своё мнение, это не значит, что муж сделал так, как она хотела, а не он сам. Не все замужем за ведомыми тюфяками. Если бы мужчина хотел, общался бы с ребёнком. Но, конечно же, во всей ситуации виновата авторша. Надо было всем терпеть и делать вид, что ничего не произошло, на крайняк, вторую квартирку на ребёнка оформить, да?

Да, было дело. Мой муж узнал уже после развода. Она там ко многим в штаны, видимо, лезла.

Вот так ему и надо дальше решать.
А то многие как автор все кудахтают, что мужики недееспособные иддиоты с гормонами.

То есть вы считаете лучше бросить младенца и родившую балу без поддержки, чем выращенного ребёнка, которого обеспечил?

А кто будет? Дочь, чтобы потом сынку бабка избушку отписала, если он живет у автора, то станем тогда вообще бомжом-примаком, раз его сестре отписано станет. А то дочери горшки, бывшая невестка помогай с
"нагуляной", а потом отстранившему сыночку наследство? Вот хитрожопая бабка.

В какое подобие другого отца кто превращался?

Как связаны ее просьбы о деньгах с ее общением с БЖ и не ее внучкой?

Я предполагаю, что всё куда проще. Невестка и внучка возле бабки каждый день, навещают, звонят, помогают, праздники вместе справляют. А заумный сынок укатил за тыщу км и вся его забота о маме ушла в закат (или её никогда особо не было). Так вот старушка знает, что эти (бж и бв) всегда под рукой и на подхвате- случись с ней что, тут же позвонит им. А новая шибко умная невестка, что пытается взрослым людям жизнь регулировать, ей абсолютно чужой человек.

гле логика???? Так, что свекровь жти деньги бж дает! Вот как

Если мать себя всю жизнь ведёт как шмарррра и паразитка, откуда мнение, что дочь будет вести по-другому? Дочь уже большая, почему отцу не звонит и не благодарит за его помощь? И к бабке будет плохое отношение, вот автор родит детей, бабка будет с ними няньчится, тогда и увидите повеление девочки. Малый процент, что она продолжит любить бабку, раз отца бросила и не поддержала, а шалавень мать боготворит.

автор пишет, что муж начал задавать вопросы, когда девочка вошла в пубертат и стала внешне похода на своего биологического отца, к которого специфическая внешность.

автор пишет, что муж начал задавать вопросы, когда девочка вошла в пубертат и стала внешне похода на своего биологического отца, к которого специфическая внешность.

Я уже который раз пишу, АВТОРУ это зачем всё? 😁 Создали семью, живите! Тем более, что мужичок отсудился и алики не платит и вообще у него нет теперь детей. Что не так опять? Какие переписки и хотелки там опять ? Он послать не может ? Поставить в чс? Как г... в проруби, то он отказался, то ему жалко девочку , растил и прочее бла бла бла . Так вот почему? Может он уже сбегал провериться, может ли иметь ребенка? А там ответ шиш. И пожалел, что слушал свою дуру-мамашу?

Автор писала, что никто не знает настоящего папашу

Развод с БЖ вообще никоим боком здесь. Муж пошел в суд, значит пошел. Никто не знал ответа на этот анализ. Узнали - только ему принимать решение. Дело автора- сторона.

Мужчина не обязан, но это ТОЛЬКО ЕГО решение. Никто здесь не оправдывает БЖ. Но автор не должна в это лезть. Она явно лезла.
Потому как на первых страницах визжит -не доооолжен.
Он сам решит, что он должен

А ваш мужик действительно напоминает кафно в проруби, как подметил гость😂

Кстати, девочки внешне не меняются.
Так что сразу видно на кого похожа.
Очередной пистешь от автора😂

Может вам логику включить? Потому что какая-то старая задница развела суды, отказы от отцовства, а теперь за спиной поливает эту бж и внучку грязью , автор писала, а в глаза лицемерит, ещё и наобещала там с три короба, чтобы вокруг выплясывало как можно больше женского пола. А то кто её жоппу мыть станет?

Видимо или невидимо, было или нет , а вот это вас вообще не касается.

Это не то что проще, это справедливо. Женщина должна нести ответственность за свои поступки. А если бы мужик в преклонном возрасте узнал о том, что растил чужое семя (а по факту тупо выступал спонсором чужой наследственности)? Тратил силы, ресурсы, надеялся, что растит свое дитя. Это хорошо, что у него сейчас есть возможность потратить силы и ресурсы именно на своего ребенка. Я женщина, и считаю, что оправдывать такую мерзость могут только женщины, у которых рыльце в пушку. Она 15 лет нагло обворовыаала мужика. Это двойной грех: враньё и воровство. И я свято верю, что такая подлость обязательно будет наказана, пусть не сразу, но обязательно. Сколько знаю таких случаев- бумеранг всегда прилетает. И каким-то образом страдают и дети, чьи матери шли на подобный обман. А вот это уже печально. Из-за ТП страдает ее же родное дитя.

Вы , вообще, о чем??? Я пишу про автора, вы мне про свекровь отвечаете? Вы пьяны? Или два плюс два сложить не в состоянии??? Я утверждаю, что автор с мужем-нормальные. Мерзка Бывшую и Лицемерную свекруху в утиль. Че не так?

С чего вы взяли?

И почему вы уже и дочь бж в шалавень записали?

Автор писала, что никто не знает настоящего папашу