Свекровь поддержала невестку, которая 15 лет врала, что внучка ее!

Автор забыла. По моей памяти то по моему 6 лет она писала. А сейчас 15. Два года назад девочка из блондинки превратилась а брюнетку с раскосыми глазами поэтому свекровь настояла на днк. При этом о гулящей жене знал весь город а муж около 15 лет ничего не подозревал. Как то так.

Не надоело чушь писать?

где чушь? Ребенок от другого мужика? ОТ другого. Алименты требовала 15 лет на чужого ребенка? Требовала. Скандалы в суде закатывала? Закатывала. Сама еще и признавалась, что траххалась со всеми, когда разводились. И не надо прищуриваться, что женщина не знает, от кого ребенок, если иппплась со всеми подряд, то точно знает, что малыш может быть от любого с кем во время овуляции ухалась. Днище.

И что? Дарственная может быть кому угодно а отозвать ее можно только если докажешь злой умысел одариваемого и то не всегда. . Как он собирается доказывать что жена СПЕЦОМ его обманула? Да дитё не его. И что? Измена это не противозаконно. Она могла и не знать чей ребенок. Если я например дарственную напишу на вас то мой сын не отсудит у вас . Дарственная это не завещание и при оформлении документы отдаются в руки одариваемого а не дарителя. Даритель уже никто

Ну мы поняли, что там маргиналы вместе с автором. Что вы еще хотите?

Ну он же жил в другом городе. Некому было позвонить и сказать. А сам он редко приезжал и сидел дома у матери безвылазно)))

Ну он же жил в другом городе. Некому было позвонить и сказать. А сам он редко приезжал и сидел дома у матери безвылазно)))

где чушь? Ребенок от другого мужика? ОТ другого. Алименты требовала 15 лет на чужого ребенка? Требовала. Скандалы в суде закатывала? Закатывала. Сама еще и признавалась, что траххалась со всеми, когда разводились. И не надо прищуриваться, что женщина не знает, от кого ребенок, если иппплась со всеми подряд, то точно знает, что малыш может быть от любого с кем во время овуляции ухалась. Днище.

а элементарно. Изменение обстоятельственного в, даже суды пересматривают, если выясняются новые обстоятельства по делу. Тут также. Дарил дочери, а дочери, оказывается, никакой и нет. В Азии был случай, когда муж получил развод от жены и компенсацию, когда пошлит страшные дети. Оказалось, он не знал, что жена делала множество пластических операций - женился на красотке, а в реальности детей родила страшных. Суд поднял фотки жены до операций и удовлетворил все иски мужика.

неа, бж забеременела сразу после свадьбы или до свадьбы, или во время свадьбы. Автор писала, что они поженились и она то ли забеременела, то ли забеременела и они поженились. Короче, беременела она не после долгой разлуки с мужем.

а элементарно. Изменение обстоятельственного в, даже суды пересматривают, если выясняются новые обстоятельства по делу. Тут также. Дарил дочери, а дочери, оказывается, никакой и нет. В Азии был случай, когда муж получил развод от жены и компенсацию, когда пошлит страшные дети. Оказалось, он не знал, что жена делала множество пластических операций - женился на красотке, а в реальности детей родила страшных. Суд поднял фотки жены до операций и удовлетворил все иски мужика.

маргинала там только бж. Все остальные - жертвы маргиналии и обстоятельств.

а элементарно. Изменение обстоятельственного в, даже суды пересматривают, если выясняются новые обстоятельства по делу. Тут также. Дарил дочери, а дочери, оказывается, никакой и нет. В Азии был случай, когда муж получил развод от жены и компенсацию, когда пошлит страшные дети. Оказалось, он не знал, что жена делала множество пластических операций - женился на красотке, а в реальности детей родила страшных. Суд поднял фотки жены до операций и удовлетворил все иски мужика.

неа, бж забеременела сразу после свадьбы или до свадьбы, или во время свадьбы. Автор писала, что они поженились и она то ли забеременела, то ли забеременела и они поженились. Короче, беременела она не после долгой разлуки с мужем.

И причем тут развод к дарственной. Это совершенно разные вещи. Тем более законы в разных странах могут отличаться. Вы ещё на законы США или Китая сошлитесь.

Да .помню автор писала что она его заставила жениться а он не хотел :)))

Автор писала что он женился когда она забеременела. Походу ноги раздвигала всей деревне, а женили на уехавшем в Москву парне. Когда родила видимо не хотела от любовников уезжать, в Москве ей бы с ребёнком пришлось сидеть и при муже, а в деревне скинула дочку на бабку и по *** скакала. То вы не знаете деревенских шаболд.

Автор писала что он женился когда она забеременела. Походу ноги раздвигала всей деревне, а женили на уехавшем в Москву парне. Когда родила видимо не хотела от любовников уезжать, в Москве ей бы с ребёнком пришлось сидеть и при муже, а в деревне скинула дочку на бабку и по *** скакала. То вы не знаете деревенских шаболд.

Ну чего вы.
Я верю.
Я еще верю, что он хранил ей верность и не водил баб Ш.

Он в 6 лет ребенка узнал, что пока он жил в другом городе его жена гуляла (сюрприз, а он то думал, что она без секса живет). И не сделал тест. Бывает.

Автор пишет, что ВСЕ знали, но хотели счастья семейного мужику и не говорили. Ни братья, ни друзья.
Обычно когда не надо всегда говорят, а тут молчали.
Чудеса.

Особенно переживали друзья мужского пола, которые обычно любят намекнуть, что жена изменяет.

А когда ж это она успела незаметно с другим мужиком ахнуться? И это в деревне, где все все знают. Смехота.

Ещё раз...если я оформлю дарственную на вас даже мой родной сын не сможет у вас что либо отсудить. То что жена сознательно обманывала недоказуемо. И речь не об обстоятельствах а о том что нужно доказать нечистоплотность одариваемого. На этом все. Это единственная причина по которой дарственную можно аннулировать.

А когда ж это она успела незаметно с другим мужиком ахнуться? И это в деревне, где все все знают. Смехота.

бж била его утюгом. А потом заперла на ключ и пошла изменять. Ее все так боятся, что в деревне сплетников никто не сказал об этом мужику.

Женили... Вам не смешно? Пацану 21 год был... Женили..заперли в сарае да?

Ну знаете...сельские они такие....по полям да по буеракам шляются:))))...кстати вспомнила случай.. я сама с села. У меня была соседка. Молодая женщина,2 деток но разведённая...так бывает. Ну и вот одна такая тетя начала по селу разносить сплетни что видела как та в поле с мужиками таскается, толи кувыркается, к ней табуны мужиков на машине по ночам ездят. Ну вы понимаете. Село, сплетни...и вот идёт эта Валентина которая молодая женщина к магазину. Тетки на скамейке сидят. Увидели ее и давай шептаться. И та сплетница тоже. Опять значит про поле...ну Валюха и ввдает- тетя Маня я по полю с мужиками шляюсь потому что я молодая, незамужняя и свободная,, мне мужчина нужен. А вот какого лешего вы в час ночи в поле шастаете я не поцму- приличная пожилая женщина, замужем. Ваш муж то знает где вы по ночам шляетесь или сказать ему? .....вы знаете- как бабка прошептала:)))).

дарственная оспаривается на раз. Особенно, когда такие кардинально новые обстоятельства.

ну в 21 год мозгов нет, один спермотоксикоз. Пили всей деревней, всей деревней и ценили, невеста прям на свадьбе язе переспала со всеми гостями, чтоб наверняка.

так днк показала, что бж и правда шлялась. А не как ваша соседка развелась с двумя детками. Но раз вы сама с села и заступаетесь за женщин, которые при дивом м уже беременеют от чужих соседский мужей, значит, вы сами такая. Защищаете товарку. ВОт и все

Женили... Вам не смешно? Пацану 21 год был... Женили..заперли в сарае да?

нет у него никаких ошибок, и нечего свою грязь размазывать равномерно по другим людям. Есть гнилая непорядочная женщина, которая 15 лет поступала незаконно, аморально и подло, и она одна так поступала, и больше никто. Есть ее жертвы - муж автора, его мать, ее собственная дочь, ее муж настоящий. Спустя 15 лет обман вскрылся и пусть тетя получает по полной программе за свое вранье, блуд, воровство, шантаж и всю свою грязь. Муж автора к ней давно никак не относится, он уэе оставил ей квартиру и выплатил дленего на чужого ребенка, откупился на несколько лет вперед. И никакая грязь к нему и автору не пристанет. Автора смущает, что ее свекровь грязью собирает, все же она их семья, мать мужа. Ну свекровь там тоже в бараний рог манипуляторша бж скрутила, накапала старушке на мозги. По-хорошему, мать надо оттуда вытаскивать.

Да не надо мать (свекровь Автора) вытаскивать) мать не такая простушка, какой кажется на первый взгляд. Есть мамы, которые рОстят сыночку для себя, используют сыновей по полной, считают своей собственностью, ожидают полного финансирования (типа: я тебе растила, ночей не досыпала). Один знакомый, который после развода ушел жить к матери, даже жаловался мне: у матери крышу рвет, ведёт себя так, как-будто я ей муж, требует, чтобы всю з/п ей отдавал. Внучки таким мамам нужны как средство манипуляций (чуть что - сына к ноге, бросай все дела, тут ребенок приболел, а непутёвой матери пофиг, если бы не я - до ребенка никому не было бы дела - в общем театр одного человека). Они внезапно проникаются вселенской любовью к "внучкам", очерняют бывших невесток, конкурируют с ними, якобы, "берут все заботы о бедных детках, жертвах развода, на себя" (а по сути - никому не нужная суета, иногда даже вред). Опять же для того, чтобы финансирование поступало (помимо алиментов) не бывшим невесткам, а лично им в руки, так надёжнее) а Автор конкурентка ей, ее жаба давит, она думает, что ее сын хорошо зарабатывает и покупает всякие такие плюшечки новой своей жене) Многие свекровушки на этом фоне внезапно становятся лучшими подружками с бывшими снохами. Все банально, не нужно выдумывать велосипед)

Идет поэтапное обезвреживание малоопытных врагов) сначала с одной сношкой разобралась, наговняк@ла, насвистела сыну в уши, потом за другую принялась (а первую притянула в помощь), потом, если удастся наговняк@ть в новой семье сына (а собственно это и является главной целью), пошлет и первую за ненадобностью (она другом то на время была, а так она враг) Это целая тактика, мама ещё тот маршал) И, причем, долго удается вводить в заблуждение молодое поколение) они жизнь прожили) мне одна бабушка, хитро подмигивая, говорила: ты ещё только подумала, а я уже знаю)

Я не защищаю я говорю реалии жизни. Бж гуляла и это факт. Муж *** .. автор добровольно в это д.е.рьмо влезла. Вопрос зачем. Зачем ей подобные лица в ее жизни? А тут ей ещё и детей советуют рожать от него. Автор от мужа тоже недалеко ушла видать.

Я не взьелась. Меня поразило ее доскональное познание личной жизни бж. .кстати, во избежание недоразумений скажу сразу я не..этот брак у меня первый и ребенок от мужа рождённый в законном браке. От первого брака есть двое детей и я совершенно не в курсе как там живёт бж и с кем ахается. Мне до этого дела нет. А вот детей от того брака муж обязан если не содержать то помогать. И сколько и как ему помогать и какие там отношения мне нет дела. Это прошлое и его отношения а не мои.

А должны быть обязательно дети, чтобы считаться Ш? однако

А чувств у него за 15 лет к этому ребенку не возникло? Теперь это уже его ребенок. И сам ребенок не виноват в том, каким образом он им стал. А вы обыкновенная стерва. Он же и вас так же забудет, раз вы его научили так делать.

женщины с детьми от женатых мужиков, рожденных когда те женщины в браке с другими мужиками, да, все ш и б. А кто еще?

Ну пусть скажет это бывшей дочке в лицо, что он не хочет быть ее отцом.
Делов то.

Ужас какой в 15 лет «Снимать отцовство». Это как усыновить ребёнка младенцем, а в 15 отдать обратно в детдом

Нет ничего от семьи мужа....прикольно так...а если она пошла родом в родичей матери? Я вот на маму совсем не похожа но зато копия своей бабушки со стороны отца. Моя племянница старшая копия прабабушки со стороны папы а а младшая пошла в бабушку со стороны мамы. Я сейчас не оправдываю бж но дети реально могут быть похожими на кого то одного из дедов- бабок или пра.

где чушь? Ребенок от другого мужика? ОТ другого. Алименты требовала 15 лет на чужого ребенка? Требовала. Скандалы в суде закатывала? Закатывала. Сама еще и признавалась, что траххалась со всеми, когда разводились. И не надо прищуриваться, что женщина не знает, от кого ребенок, если иппплась со всеми подряд, то точно знает, что малыш может быть от любого с кем во время овуляции ухалась. Днище.

Вы за уши забыли.. они могут стать как у чебурашки.

Нет..суд указал факт что дитё не мужа но не факт что она знала и спецом обманула..логику хоть включите, советчики.

А чего просто общаться-то? Помогать надо. А вот тут вы уже против, да? Пусть не офциально платит алименты, но помогает по совести.

Я вот не скажу честно. И что там у бж мне плевать. Детям пусть помогает ибо обязан, пусть общается сколько хочет. Наш общий сын общается со сводной сестрой..с братом что то не выходит но то такое....какое мое собачье дело до личной жизни бж....наверное я какая-то неправильная нж. ...а сейчас я вообще порву шаблон- мы с бж друг друга с днюхой поздравляем. Ибо днюха у нас в один день.