Разведенные мужчины - неликвидные или замечательные?

Ага, а как же. Это значит только одно «что своим детям от бж он дует в опу». И что только для них он хороший отец. Новой же женщине это его качество к чему?

Согласен на 100%

Ну слушайте, если мужчина забивает на свою текущую семью, то да, ком в горле, а если уделяет время, заботится, то в чем проблема? Конечно, патологическим собственникам не подходит такой партнер, у которого есть дети от предыдущего брака, в таком случае это просто не их вариант. Но то, что не подходит им самим, не значит что это плохо в принципе.

У кого пися толстая и жилистая - у того преимущество вапщета

А родится общий, ещё больше первому «задувать» будет, потому что чувство вины что первый то без папки растет обострится

У аленя рога разорвутЬся )

Ну и клише у вас, я не бж и вообще не была замужем, но для меня люди не "прицепы", если я полюблю мужчину, то и детей его тоже полюблю. Про "пол зарплаты отдавать" - если оставшейся зарплаты будет хватать на моих детей, то вообще не вижу проблемы.

Ну да, не был бы аленем - выбирал бы жену умом а не писей, что бы не разводиться потом с малолетними детьми, как делают все нормальные мужчины.

Не советовала бы вам так уверенно говорить «гоп, пока не перепрыгнешь»

"Который своих родитей ставит выше всех тоже не пригоден"

А вы своих родителей как, ниже ставите?

При чем тут моя ситуация? Мне одобрение вообще точно не нужно, поверьте я вышла из того возраста уже отошла. Давайте абстрагировано продолжим дискуссию? Вы имели смелость сравнить некоторых разведённых с трусами отождествляя их с использованной вещью. Ок, а почему вы считаете, что все люди трусы? Давайте я проведу параллель с часами. Как пример, у мужа лежать часы omega, которые он лет 10 назад купил и давно не носит, потому что надоели и он предпочитает apple. Думал продать, среди сыну отдаваст, но на по сути такие часы даже не новые и даже через 10 лет проплетутся на тебе за 2-2,5 тыс евро. То есть из стоимость выше, чем стоимость многих новых часов и желающие купить их находятся. Суть понятна?

Я спокойно отношусь если мужчина для меня много делает и я у него на первом месте . Я жила с алиментщиком , он мне давал в месяц 200-300 тыс на мои 2 ипотеки ( для меня это небольшие деньги, я в месяц больше зарабатываю ) , своей бж с 2 мЯ детьми он давал 50 тыс в месяц . Я от него ушла потому что он хочет чтобы я за эти деньги дома сидела и продала свой бизнес . А мне дома сидеть неинтересно

у КАЖДОГО аленя - нитакуся, выбирал сердцем, но что-то потом пошло не так, ну как обычно 😊

Что именно вы написали? Что люди это трусы? Ну вы можете конечно так мужчину видеть как новые трусы, имеете на это право, но трусы трусами останутся - душу не согреют и поддержку не окажут даже самые новые от Agent Provocateur.

В тоже время статус жены или мужа для меня это по умолчанию эксклюзивные отношения с одним мужчиной и одной женщиной в период брака и там, где начинается измена - заканчивается брак. Только при чем тут прошлые отношения до брака? В наше время девственниками до брака мало кто был

Неправда ...

Я лично считаю, что разведённая женщина - это замечательно ...

Мужик сразу понимает, что при разводе её уже не нае**бёшь ...

А вы не боитесь, что без минимальных требований при выборе мужчины вы можете нарваться на бездетного холостяка, но по сути не пригодного к браку? По каким-то другим критериям/качествам вы их ещё фильтрует?

Бездетный холостяк априори лучше детного разведёнца - сказано вроде же. В случае измены ты хоть можешь и имеешь полное право накостылять ему, а в случае «детей от прошлых браков» молчать, ведь это же святое - бывшая с ее высерком

А у вас 4ро трусов на всю жизнь подразумевается? У меня их штук 20-25 и одновляютсч раз в 1,5-2 года. Сравнение очень странное. Мне кажется с недвижимостью сравнить куда корректнее. Человек обычно живет в одном доме постоянно, переезжает не часто, владеть предпочитает эксклюзивно при этом на стоимость недвижимости количество предыдущих владельцем мало влияет.

Опять студент бабке интернет в ноутбук провел ....

Выше вы написали полностью противоположное мнение, говоря о Трампе и ему подобных мужчин, но так и не пояснили почему такой предпочтительнее даже с 30 детьми. Возьму на себя смелость сделать вывод, что финансы так всё-таки в приоритете нежели личность. Тогда возьмите бездетного холостяка и разведёнка с детьми. У первого зарплата 50тыс, у второго 500тыс после выплат алиментов на детей. Какой будет предпочтительнее повисшему при прочих равных?

Про измены я не поняла... У вас по определению разведённый мужчина с бывшей спит что ли?

Первый холостяк предпочтительнее для нормальной жизни, и выше я писала - что мировых господ и шейхов в данное обсуждение впутывать нелепо

"когда мужчина уже был женат, значит он за традиционные отношения и официальный брак в принципе"
Очень многие мужчины вообще-то после одного развода зарекаются жениться когда-либо еще (у многих женщин та же позиция), так что то, что вы написали, ни о чем не говорит.
Да и при чем тут это, если автора того комментария не устроили отношения с детным разведенным мужчиной даже на стадии ГБ, даже (пусть будет так) в роли пока еще подружки-сожительницы. Вы так пишете, будто, выйди она за него замуж, у нее все было бы абсолютно по-другому, и ребенок его не был бы для нее помехой. Да с чего бы? Или вы из тех дам, у кого от колечка на пальчике и осознания своей роли "законной жены" башню сносит? Гормоны переполняют? Вот именно, она год еле продержалась, куда там еще замуж выходить за него, даже если б он предложил, стоя на коленочке с коробочкой? Она что, про его ребенка забыла бы сразу?
Традиционные/не традиционные отношения, брак/сожительство - какая разница? Отношения с разведенным мужчиной с ребенком и с бездетным ни разу неженатым - небо и земля.

Так почему же, обьяснить? Все определялась количеством денег у мужчины или властью? Если жизнь с бывшими жёнами и детьми от них не нормальна, то деньги никак это не изменят, скорее наоборот, прийдется терпеть их ещё больше (посмотрите на Меланию как ее муж на весь мир унизил, когда Ивану хотел по факту сделать первой леди страны)

Ну вы серьезно? Мелания это бизнес вумен, для неё Трамп - это бизнес проэкт. Ну они вообще никак в рамки данного обсуждения не вписываются

Странно, почему нелеквидки *** их не подбирают, вроде же - два сапога пара. Совет да любовь ! 😊

Лично вам и другим бездетным дамам, ни разу не бывшим замужем, никто не запрещает вступать в отношения/брак с разведенными мужчинами, у которых хоть по пять детишек, - на здоровье. Та девушка свой опыт описала, она и не отрицает, что он очень на нее повлиял. Я такого опыта не имею (Слава Вселенной, нервы мои целее), но это только потому, что мне хватает чужого негативного опыта, и я не считаю, что ВСЕ в этой жизни надо на себе испытывать, тем более то, что изначально явно ничего хорошего не сулит.
У меня все проще - я всегда теперь спрашиваю себя, будет ли мне в новых отношениях комфортно? Зная, что у мужчины есть БЖ, дети от нее, я не смогу дать утвердительный ответ на свой вопрос. Значит, мне это не надо. Но другие - у них может быть иное мнение по этому вопросу, я не отрицаю.
На этом форуме, кстати, ни разу пока не видела историй, где семьи, созданные из союза двух разведенных людей, у которых есть дети от прошлых браков, живут счастливо душа в душу. Зато темы с жалобами на БЖ, ребенка от прошлого брака и т.д. чуть ли не каждый день (Часть разводки, ясен пень, но даже они гипотетически имеют место в реальной жизни).

Вы видимо очень не внимало меня читали раз сделали такие выводы. Против сожительства я ничего не имею, мы с мужем начали жить вместе ещё до того как он сделал мне предложение. Но жить на территории мужчины, не имея с ним ни недвижимости, которая была куплена для создания новой семьи, ни намерения создать семью - это не одно и тоже (хотя у девушки как я поняла, что мужчина так уже заявил о желании женится)

Одно могу сказать, если мужчина семейного типа, развод его не оттолкнёт от повторного брака, а если не семейного, то скорее всего в первый брак его затолкали насильно, поэтому лучше таких сторониться

Конечно, неликвид. Одну семью развалил, и другую развалит.

Конечно, неликвид. Одну семью развалил, и другую развалит.

Нет, я вас поняла как раз, я не поняла - при чем тут это, если к "неликвидным" разведенных мужчин с детьми чаще всего относят как раз из-за детей (ну даже эта тема тому пример). При чем тут брак/сожительство или что-то еще? Вы куда-то не в ту степь отправились. Вы понимаете (ну да, вы же не понимаете и отказываетесь, а может, в принципе не способны понять))), что женщинам бездетным и не бывшим в браке просто не хочется как-то соприкасаться с "прошлым" мужчины от другого брака в виде детей и БЖ.
А не соприкасаться при всем желании не получится, если мужчина более-менее нормальный отец и хоть как-то участвует в жизни ребенка.
Еще раз: при чем тут в браке с ним состоит женщина или сожительствует? Дети - помеха в данном случае, да и штамп о чем-то скажет, даже если детей не нажили (и не нажили, может, потому что не смогли, а не потому что не хотели или не торопились).
Поэтому нужен кто-то без таких "хвостов".

Девушка сказала, что у неё есть опыт в роли новой жены. Я по сути не вижу разницы между сожительством и браком если это уже семья и пара имеет общий дом, детей , создала свое общее пространство. Но если пара только присматривается к друг другу, один переехал на это время у другому и у этого другого есть дети, то по сути он ещё не часть семьи и дети/родители не видит этого человека ещё как постоянную единицу в семье, для этого время нужно и статус играет значение как ни крути. Дети видят разницу между законной женой папы и подружкой с которой он меньше года ещё.

Сейчас абсолютно необязтельно жениться что б иметь секс

алень + *** = загс ! 😊

Так и он с годами жаба.
Жаба жабе ровня

Давайте все же обсудим, что делает мужчину пригодного к браку, а что нет. Ведь многие разводятся именно из-за непригодности мужчины к браку, хотя изначально он был холостой и бездетный. Так как вы для себя таких мужчин фильтруете?

Последнее, о чем я думаю, когда устраиваю свою жизнь, это «что думают чужие дети от первого брака»

Ну я поняла, что вы уже для себя решили что вам лётные мужчине нем подходят, так что не актуально. Но если бы думали, то возможно ситуация бы сложилась иначе. Когда дети считают/принимают новую жену мужа как часть семьи, то и лишних проблем не возникаете с из наличием

Вы так специально пишете? Типа мой вопрос не поняли?😂
Ну все понятно тогда с вами. Чао.

Это очень и очень правильный вопрос.
Кстати говоря,разведенец возможен если делает правильные выводы и не повторяет ошибок.
Что бывает крайне редко .*** склонно к шаблонности поведения

Мне 27, мои ровесники развелись из за не возможности обеспечить семью и из за аддикций типа алкоголизма, а женились и завели семью из за неумения пользоваться андоном

Я читаю коммент и создаётся впечатление что пишут из глубин 19 в

Чем мой ответ вас не устроил? Разница между официальным браком и сожительством стирается с годами безусловно (не берём сейчас юридическую сторону вопроса) для самой пары прежде всего, но заявление о желании созвать семью официально с конкретной женщиной/мужчиной, выделяет этого человека из тех, с кем он состоял в отношениях в прошлом и указывает на желание строить вместе будущее.

Понятие семьи с 19 века не сильно изменилось

Вынуждена Вас разочаровать.
Мы живем во времена когда слова и штампы ничего не значат.
Все заявления о браке можете выбросить в мусоропровод.
Важны поступки

Ого, прямо все разведённые в вашем кругу не умели предохраняться и развелись из-за безденежья и/или алкоголизма? А пригодных к семье вы кого считаете?

Ну возможно в России брак ничего не значит. Я живу на западе, где развод стоить очень дорого (на одних адвокатов не менее 5-10тыс надо для развода с согласия с обеих сторон) и мужчина тратит не мало на помолвку, делая предположение, вроде в России сейчас тоже стало принято дарить кольцо на помолвку

Да, неликвид. Чисто теоретически, я могла бы ещё что-то себе представить с прицепным разведенцем, значительно состоятельнее меня (а я по меркам страны, где живу, имею оооочень приличный доход и уровень жизни). Ну и он должен быть очень щедрым именно ко мне.
А так, мужик с равной моей зарплатой, с аликами и прочими доп расходами на бывшую семью, с постоянным общением с прицепами и с перспективами делить с ними наследство --нет уж, подобное овно не надо мне.-)))

У меня вообще нет никакого «круга», и он мне нах не нужен.

Я разделяю отношения с мужем и отношения с родителями.
Мне пару месяцев назад рассказали историю, как мужчина разделся, приготовился с дамой сексом заниматься, но тут позвонила его мама и попросила привезти ей хлебушка. Он оделся и к мамо поехал. Вот, таких мужчин я имела в виду. Или тех, которые в 25 лет без одобрения мамы с девушкой в кино не ходят, потому что оно её не видела. Это уже история из личного опыта.

Уффф. Вы, похоже, издеваетесь.
Последний раз: зачем вы толкуете мне уже в котором комменте про брак и сожительство, плевать мне них тысячу раз!!! Я не против вообще не выходить замуж и жить раздельно, но я не буду при этом встречаться с мужчиной разведенным и с детьми. Потому что однажды, когда мне понадобится его помощь/поддержка/еще что-то я могу услышать в трубке, что ему срочно надо помочь его ребенку, который ему, конечно, важнее, и это понятно, дети и БЖ всегда, ВСЕГДА будут на первом месте, тем более, если учесть, что своих детей я не собираюсь иметь. Опять непонятно? Вы чего привязались с браком своим? У вас больная тема это?? И вы ее, кстати, подняли.
Ну давайте спросим Меланию, изменилось бы что-то в ее опыте с разведенным тем мужчиной, если бы она уже вышла за него замуж? Да, может, она бы не стала поспешно рвать с ним, но велика вероятность, что все равно они бы расстались. В любом случае, счастлива она бы не была, она бы мучилась, терпя детей от БЖ и ее саму, может, всю жизнь бы мучилась и писала бы тут комменты в вашем стиле, чтобы себя убедить, что все у нее нормуль.
Официально/неофициально - какая разница? Детей мужчина никуда не денет, а возиться с чужими детьми редко кто захочет, либо, если мужчина адекватный, он не будет приводить детей к новой жене, но тогда он сам будет отсутствовать подолгу, т.к. как нормальный отец должен проводить с ними время. Я даже про деньги не говорю, допустим мужик обеспеченный (хотя много ли таких примеров?). Неужели вас удивляет, что кто-то посмел видите ли этого всего не хотеть?
Не, ну я понимаю, что вы сама были разведенной с ребенком (я ведь верно поняла?), потому вас и зацепило, но просто по-человечески встать на место девушки, не обремененной проблемами в виде детей и БМ и не желающей их иметь от чужих БЖ и детей, - вы не можете, да? Что ж, поздравляю, у вас напрочь отсутствует эмпатия. Жить-то без нее проще, конечно, но вот что это за человек - хороший вопрос.))