"Бедные" жены богатых мужей

Дело не только в добрый, злой. А ещё и в зависимости. Работающая, финансово самообеспечения женщина имеет больше рычагов повлиять на ситуацию чем нахлебница содержанка.

Я думаю, если женщине приходится вести хозяйство самой и у мужчины нет денег на прислугу, то это не такой уж и богатый муж. У меня муж средней богатости, и то мы женщину нанимаем, которая по дому помогает.

+ скорее у них просто не нищеброды)

Да не приносит такая жизнь счастья. Ну зарабатываешь ты, тащишь все на себе, мужчины рядом нет надежного, детей нет. Дальше что?
Стрессы сплошные

Это теперь так можна, не рожать. А в то время было не нормально! Опять же, она не думала, что муж в 55 вдруг кони двинет..

Ну у них хоть семья есть. А по-вашему лучше быть замотанной лошадкой без семьи и детей, зато работающей за посредственную зарплату? Вот это уж свобода так свобода..

Да не приносит такая жизнь счастья. Ну зарабатываешь ты, тащишь все на себе, мужчины рядом нет надежного, детей нет. Дальше что?
Стрессы сплошные

Чтобы хотеть богатого надо соответствовать. Иметь модельную внешность.

А 80% обитательниц вумена обычные колхозницы с космическиии запросами.

Тебе надо, ты и имей. А другим людям свои вкусы не навязывай.

Тебе надо, ты и имей. А другим людям свои вкусы не навязывай.

Наследство где? Деньги, машины, квартиры? Продаёт дом и живёт

Дело не только в добрый, злой. А ещё и в зависимости. Работающая, финансово самообеспечения женщина имеет больше рычагов повлиять на ситуацию чем нахлебница содержанка.

Кстати да, об этих многолетних домохозяек мужья часто ноги вытирают!

А что терпят?
150-200 тыс на семью с двумя взрослыми и ребёнком, с покупкой машин и отдыха 1-2 раза зарубежом, это немного. Тем более, могут быть дети от первого брака и алименты. Может быть ипотека или желание курюпить дом, открыть бизнес. По поводу корпоратива, жене же лучше, она отдыхает, мужа дома нет, убирать за ним не надо, готовить не надо, дети легли, она делает, что хочет

Волшебница, ты не догоняешь))) Домина в собственности нескольких наследников и не продаётся! Машина дорогая продана и деньги прожиты благополучно! Деньги имеют свойство заканчиваться, наследство не навсегда! Должен быть свой личный источник денег. У моей знакомой диплом ещё в СССР получен и давно не действует, никаких навыков кроме готовки - уборки, и возраст 52 года! Кому такой работник нужен? Никому! Вот и пошла в уборщицы! Это пример того,что нельзя в мужике раствориться и только на него надеяться!

По-моему, посыл истории вообще неправильный. Женщины хотят сидеть дома и чтоб мужья за них несли ответственность. Пока дома будут макароны и вода, на работу эти теты не пойдут.
У меня есть знакомая, окончила техникум, вышла замуж за коммерсанта и засела дома, потому что любая работа ей претит. Пока муж зарабатывал, жили на широкую ногу, не копили. Потом муж попал в аварию, сейчас дальше кухни и туалета не передвигается. Он получает пенсию по инвалидности, живут на нее и подачки родни жены. Тетке 47 лет, мечтает поскорей получить наследство от родителей (то, что есть старшие сестра и брат, не учитывается, она же бедная и муж-инвалид, ей нужнее), ну и социальную пенсию. Надо мной смеется - вот ты бегаешь в офис, гробишь здоровье и нервы, на себя времени нет. А пенсию мы с тобой одинаковую получим.

Я таких тетек прекрасно понимаю! На работе именно гробятся здоровье и нервы. Лучше жить бедненько но свободненько, чем работать, ещё и львиную долю зарплаты на обеды транспорт и дресс код тратить.

Куда нам до вас)) это вы спуститесь на землю. У большей части населения хорошо, если заработок 50-60 т сейчас на человека. В тексте точнее написала-хорошо зарабатывающих. Один из них действительно богат( 2 иномарки, две квартиры, бизнес, оформлено на дочь мужа от первого брака)

И я понимаю. Этим теткам повезло приземлиться на чью-то шею, а кто-то вынужден горбатиться за те самые крышу и макароны. Кто что может, тем и живет.

Да, мужья в среднем зарабатывают 150-200 т , у четвертого бизнес, доходы очень приличные. Они при этом не нанимают домработниц и нянек. Считают это лишним, при наличии жены. Работать жены не могут, т к ни у кого некому с детьмм сидеть на больничных и встречать из школы. А вторые дети и вовсе либо груднички еще, либо ясельного возраста. На все возражания жен, мужья шлют их куда подальше, из серии, я же бизнесмен, мне положено на корпоративах до утра зависать. Не нравится-на выход. Две мне даже признались, что предполагают, что мужья им изменяли уже. И так спокойно об этом говорят. Как будто это само собой разумеющееся. Кстати, у многих периодически бывают кризисы в отношениях, мужья ведут себя по свински, а жены каждый раз терпят.

По-моему, посыл истории вообще неправильный. Женщины хотят сидеть дома и чтоб мужья за них несли ответственность. Пока дома будут макароны и вода, на работу эти теты не пойдут.
У меня есть знакомая, окончила техникум, вышла замуж за коммерсанта и засела дома, потому что любая работа ей претит. Пока муж зарабатывал, жили на широкую ногу, не копили. Потом муж попал в аварию, сейчас дальше кухни и туалета не передвигается. Он получает пенсию по инвалидности, живут на нее и подачки родни жены. Тетке 47 лет, мечтает поскорей получить наследство от родителей (то, что есть старшие сестра и брат, не учитывается, она же бедная и муж-инвалид, ей нужнее), ну и социальную пенсию. Надо мной смеется - вот ты бегаешь в офис, гробишь здоровье и нервы, на себя времени нет. А пенсию мы с тобой одинаковую получим.

Похоже вы богатых не видели , у которых в имуществе новострои в аренду и часы за 100т.$ И да , жены у них ездят на пластику и бегают по бутикам и салонам красоты . Никто не драит полы с дорогим маникюром)) Может при разводе она и останется с одними трусами , но пока у нее все отлично , лет 20 уже .
Что то чудное вы рассказали.

Я видела. Мужья щедрые, но морально давят только так, всегда и во всем правы.

Я видела. Мужья щедрые, но морально давят только так, всегда и во всем правы.

Автор, вы себя успокаивает этим, если скажете, что плохо жить с богатым мужчиной?
У меня много подруг за такими мужчинами. И никаких гулянок- пьянок у мужчин нет. Они очень серьёзные, умные, деловые. Гулянки- пьянки не про них. Дом- работа.
Деньги - в основном у мужчин, но женам скидывают каждый месяц приличные суммы.
Я сама не работаю, дома сижу. И муж у меня кстати очень работящий. Дома и убирается, и готовит, и полы моет. Он из таких людей, что не могут лежать на диване перед телевизором.
Свои деньги у меня есть, муж мне в месяц скидывает 50- 60 тыс., Если нехватает- ещё подбрасывает. Но обычно мне хватает, я не транжира. Основная часть дохода естественно у него, но это и правильно. Он делает крупные покупки, он планирует поездки, отпуска, праздники . Продукты тоже закупает он.
Моим подругам многим мужья скидывают суммы больше чем мне. Но мне лично и этого хватает, темболее, если вдруг что- всегда знаю, что не откажет.
Не надо думать автор, что жизнь с бедным слаще. Вообще, все зависит от человека. Если человек хороший, образованный, умный- то его и деньги не испортят. Наоборот, ещё более ответственным его делают, т.е. эти мужчины обычно на крупных должностях.

Ой, а вы думаете нищуки морально не давят?)))
У них же весь мир виноват, что они нищуки, а в первую очередь жены, которые ещё их обслуживают на бесплатной основе, а некоторые и содержат).

Дело не только в добрый, злой. А ещё и в зависимости. Работающая, финансово самообеспечения женщина имеет больше рычагов повлиять на ситуацию чем нахлебница содержанка.

Я просто не стала так заморачиваться с названием темы, смысл то понятен же. И повторюсь четвертый муж бизнесмен, имеет солидные доходы, вот его как раз таки можно отнести к богатым( в имуществе две трешки,машины меняет себе и жене периодически, брендовая одежда, дорогие путешествия, оформлено не на жену при этом)

А бедные мужья не давят? Мурлыкают как котики?

То, что вы описали это совсем не богатые семьи, а обычные. В богатых семьях детьми занимаются нянечки, преподаватели, по дому есть помощница или хотя бы клининг вызывают, едят чаще всего в ресторанах. Так же женщины богатых мужчин имеют чаще всего отдельные квартиры, подаренные до брака, деньги на счетах, ювелирку(если не совсем дуры)

Муж и работает и готовит и убирает и продукты покупает. Не отрицаю, что так и есть, но таких единицы. Редкий экземпляр ваш муж. Получается, вам вообще особо напрягаться не нужно. Вот только один вопрос, вам не скучно, нет желания реализоваться в жизни, а не сидеть дома?

Дело не только в добрый, злой. А ещё и в зависимости. Работающая, финансово самообеспечения женщина имеет больше рычагов повлиять на ситуацию чем нахлебница содержанка.

Речь не о бедным мужьях, а о том, что плохо полностью материально зависеть от мужа! Бедному проще дать пинка под зад, а вот когда на кону большие деньги, то придётся со многим мириться. И речь о действительно больших деньгах, а не о тех, о которых пишет автор.

Конечно лучше быть свободным человеком, а не рабом.

Речь не о бедным мужьях, а о том, что плохо полностью материально зависеть от мужа! Бедному проще дать пинка под зад, а вот когда на кону большие деньги, то придётся со многим мириться. И речь о действительно больших деньгах, а не о тех, о которых пишет автор.

Волшебница, ты не догоняешь))) Домина в собственности нескольких наследников и не продаётся! Машина дорогая продана и деньги прожиты благополучно! Деньги имеют свойство заканчиваться, наследство не навсегда! Должен быть свой личный источник денег. У моей знакомой диплом ещё в СССР получен и давно не действует, никаких навыков кроме готовки - уборки, и возраст 52 года! Кому такой работник нужен? Никому! Вот и пошла в уборщицы! Это пример того,что нельзя в мужике раствориться и только на него надеяться!

Возможно, выборка автора и нерепрезентативна, но рассудим логически. Если бы подавляющее большинство обеспеченных мужчин "носили жен на руках", бытом не нагружали, нянь и домработниц нанимали, человеческое достоинство уважали, то тогда откуда бы появился феминизм в 19 веке? Ведь тогда как раз многие женщины, особенно из привилегированных кругов, жили на обеспечении мужа. Тем не менее как раз те самые женщины начали бороться за свои права и не потому, что им так хорошо и вольно жилось на обеспечении, а потому что как раз и возникали ситуации, что женщина оказывалась в уязвленном зависимом положении и поделать с этим ничего не могла. Уйти не могла, потому что все ресурсы были у мужа, а заработать собственные ресурсы женщина тоже не могла, так как была лишена возможности получить нормальное образование и работу. Теперь ещё один научно доказанный факт - человек, обладающий неограниченной властью над другим человеком, каким бы он добрым и порядочным ни был очень скоро приобретает замашки тирана. Это психология и ничего с этим не поделаешь. По моему мнению женщине надежнее и комфортнее жить собственным умом и уметь зарабатывать хотя бы на свои потребности. В идеале - обеспечить себя квартирой, карьерой и депозитом. Мой личный опыт совпадает с опытом автора - жены обеспеченных мужчин, которые ничего из себя не представляют, и ценности для таких мужчин не представляют, и становятся для них типа домашнего персонала. При этом вся недвижимости записана на мам этих самых мужчин. Знаю при этом и пример достойного поведения мужчины, но там женщина супер-активная. Родила троих детей, открыла свой бизнес, активна во всех смыслах, плюс он долго её добивался. Поэтому лично я пришла к выводу - женщина должна представлять для мужчины ценность, что в принципе и есть любовь, чтобы он её содержал без упрека. При этом я не имею в виду деньги, и все же, если мужчина видит, что женщина может легко уйти, он ведет себя как человек, а не как хозяин другого человека.

Возможно, выборка автора и нерепрезентативна, но рассудим логически. Если бы подавляющее большинство обеспеченных мужчин "носили жен на руках", бытом не нагружали, нянь и домработниц нанимали, человеческое достоинство уважали, то тогда откуда бы появился феминизм в 19 веке? Ведь тогда как раз многие женщины, особенно из привилегированных кругов, жили на обеспечении мужа. Тем не менее как раз те самые женщины начали бороться за свои права и не потому, что им так хорошо и вольно жилось на обеспечении, а потому что как раз и возникали ситуации, что женщина оказывалась в уязвленном зависимом положении и поделать с этим ничего не могла. Уйти не могла, потому что все ресурсы были у мужа, а заработать собственные ресурсы женщина тоже не могла, так как была лишена возможности получить нормальное образование и работу. Теперь ещё один научно доказанный факт - человек, обладающий неограниченной властью над другим человеком, каким бы он добрым и порядочным ни был очень скоро приобретает замашки тирана. Это психология и ничего с этим не поделаешь. По моему мнению женщине надежнее и комфортнее жить собственным умом и уметь зарабатывать хотя бы на свои потребности. В идеале - обеспечить себя квартирой, карьерой и депозитом. Мой личный опыт совпадает с опытом автора - жены обеспеченных мужчин, которые ничего из себя не представляют, и ценности для таких мужчин не представляют, и становятся для них типа домашнего персонала. При этом вся недвижимости записана на мам этих самых мужчин. Знаю при этом и пример достойного поведения мужчины, но там женщина супер-активная. Родила троих детей, открыла свой бизнес, активна во всех смыслах, плюс он долго её добивался. Поэтому лично я пришла к выводу - женщина должна представлять для мужчины ценность, что в принципе и есть любовь, чтобы он её содержал без упрека. При этом я не имею в виду деньги, и все же, если мужчина видит, что женщина может легко уйти, он ведет себя как человек, а не как хозяин другого человека.

По-моему, посыл истории вообще неправильный. Женщины хотят сидеть дома и чтоб мужья за них несли ответственность. Пока дома будут макароны и вода, на работу эти теты не пойдут.
У меня есть знакомая, окончила техникум, вышла замуж за коммерсанта и засела дома, потому что любая работа ей претит. Пока муж зарабатывал, жили на широкую ногу, не копили. Потом муж попал в аварию, сейчас дальше кухни и туалета не передвигается. Он получает пенсию по инвалидности, живут на нее и подачки родни жены. Тетке 47 лет, мечтает поскорей получить наследство от родителей (то, что есть старшие сестра и брат, не учитывается, она же бедная и муж-инвалид, ей нужнее), ну и социальную пенсию. Надо мной смеется - вот ты бегаешь в офис, гробишь здоровье и нервы, на себя времени нет. А пенсию мы с тобой одинаковую получим.