Хотим разрушить семью матери!
Всем привет! Ситуация такая: у матери четверо детей, я брат, и еще брат с самой младшей сестренкой. Мы с братом воспитывались у бабушки, выплат, льгот - вообще никаких, все осталось в нашей …
Автор, вы знакомы с детьми матери?
Всё так, автор! Решила когда-то ваша мать начать новвую счастливую жизнь с чистого листа и почему-то на вашей с братом жилпощади. Пусть её муж и купит квартиру себе, жене и детям. А не у сирот в хате плодится.
А то, что мама наследница первой очереди и могла опротестовать завещание, но не сделала этого, для вас плюсом не является?
Какая она наследница? Отец с ней развелся, так что х**н ей, а не его доля.
Честно говоря, ни автор, ни мать автора симпатии не вызывают. Автору жизнь испоганили, теперь автор хочет испоганить жизнь другим. Уже ни говоря о том, что и автор, и ее брат могли получать все льготы и пособия с 14 лет сами. А оформив попечительство, а значит лишив мать родительских прав, автор получает выплаты, но лишила брата возможности претендовать на что-то после смерти матери. Молодец, че
Алименты кукушка забирала.
не, обожди. квартира была совместно нажитая в браке с мужем. после развода честно поделенная на доли, в том числе с выделением детям. это потом свекровища что-то там нахимичила, но по честному это квартира матери.
С кера ли.
Никаких долей детям при разводе не выделялось, читайте внимательно.
Поделили мать с отцом квартиру.
Отец умер - за ним наследовали дети и его мать (бабушка детей). После ее смерти ее доля отошла автору с братом по праву представления.
Все честно и законно, никто ничего не химичил.
С каких пор БЖ стали наследниками первой очереди😂
Где у некоторых расположены глаза, которыми они читают? Не ужели там?! ни фига себе аномалия😁
А эта мадама - тоже наверняка овуляха, которая умеет только плодиться как самка кролика и считает, что ей все при этом должны)
какие такие "те годы"? авторше 23, а не 43.
про наследство все понятно, хатка бабкина, там без вопросов. авторша-то хочет дербанить мамкину, совместно нажитую с папкой.
Так папки то уже нет. Мать свою долю совместно нажитого при разводе получила, дети хотят забрать наследство от отца - что не так?
объясняю. родительское имущество дербанить нужно после смерти родителей, а не при жизни. у авторши есть, где жить, такая же двушка, вот и пусть радуется. после смерти мамки будет уже дольки с братьями пилить в мамкиной квартире. так поступают абсолютно все нормальные дети.
Так она и "дербанит" после смерти отца.
В какой маминой квартире? У мамки квартиры нет, есть доля. А доли наследные забрать имеют полное право.
да ну?! дольку свою в хатке, принадлежащей несовершеннолетним, ты уже никому не продашь и не подаришь без опеки. да, и квартплату уже можно будет не платить, все долги будут списываться только с совершеннолетних собственников, с тебя, то есть. вот это будет честно, я считаю.
Свою долю продать или подарить может кому угодно.
Это с долями несовершеннолетних опека будет смотреть.
Это только несмышленные люди полагают, что все шампуни, стиральные порошки, наволочки, тарелки и кастрюли сами появляются. А как 18-летний парень будет жить самостоятельно? У него есть уже профессия, чтобы все необходимое для жизни постоянно покупать?
А что автору мешает купить две студии рядом, да хоть на одном этаже и так же за братом приглядывать?
Да и сколько они вдвоем прожили, разберутся уж как-нибудь.
А эта мадама - тоже наверняка овуляха, которая умеет только плодиться как самка кролика и считает, что ей все при этом должны)
Там написано про опротестование завещания, значит речь о квартире бабушки. Мать автора является наследником первой очереди, внуки могут наследовать только по праву представления (то есть если умерли родители). Поэтому мать реально могла опротестовать завещание. УО собрались на форуме рассказать об овуляхах...смешно)))
Честно говоря, ни автор, ни мать автора симпатии не вызывают. Автору жизнь испоганили, теперь автор хочет испоганить жизнь другим. Уже ни говоря о том, что и автор, и ее брат могли получать все льготы и пособия с 14 лет сами. А оформив попечительство, а значит лишив мать родительских прав, автор получает выплаты, но лишила брата возможности претендовать на что-то после смерти матери. Молодец, че
Что за бред?
Лишение родительских прав не лишает права на наследство.
У них же есть квартира где они живут вдвоем. Никто их ничего не лишает. Они же хотят "разрушить семью матери". И, соответственно, разрушить жизнь младших детей матери. Их растила и воспитывала бабушка которая и оставила им квартиру. Они не были брошены. Может с матерью им бы и хуже бы жилось чем с бабушкой. Все делается только из мести, ну еще и из материальной выгоды. А чтобы оправдать себя надо из матери сделать чудовище. Вообще, когда люди собираются сделать какую то гадость кому то они стараются того кому гадость делают как то очернить. Чтобы самим остаться хорошими. Типа когда ты хорошему человеку делаешь гадость, то ты подонок. А когда ты подонку делаешь гадость, то это можно делать, он же подонок.
Чистое самооправдание. Возможно и насчет того что мать такая кyрва автор тоже приврала. Потому что занимается самооправданием и ей это выгодно.
Ей не в чем оправдываться. Она хочет получить наследство после умершего отца, причем действуя не только в своих интересах, но и в интересах несовершеннолетнего брата.
Мать на момент смерти отца была с ним в разводе и вообще на эту половину квартиры права не имеет. По сути, она совершила самозахват.
Даже если не брать во внимание отношения мамы и детей, мать нарушила закон и удерживает чужую собственность.
нет, родительское имущество нельзя дербанить не потому что "любимая доча", а потому что ни копейки в него не вложила. это абсолютная справедливость, и тут лябофф значения не играет.
вот если покупала бы вскладчину с мамкой, тогда другое дело.
Это папка купил вскладчину с мамкой. Развелся-поделил. Умер-оставил детям.
Вы откажетесь от своей части наследства в пользу родственника, с которым одной семьёй не живёте, только на том основании, что наследодатель это имущество без ваших вложений приобретал? Акцентирую внимание: речь не о сохранении родового гнезда, куда вы будете по-прежнему приезжать и потом все равно унаследуете, а о подарке родственнику, который будет там жить со своей семьёй, без вас
Там написано про опротестование завещания, значит речь о квартире бабушки. Мать автора является наследником первой очереди, внуки могут наследовать только по праву представления (то есть если умерли родители). Поэтому мать реально могла опротестовать завещание. УО собрались на форуме рассказать об овуляхах...смешно)))
Ничего она опротестовать не может если завещание составлено правильно. Она не пенсионер и не инвалид что бы отсудить обязательную долю. Опротестовать можно если доказать что бабушка ее мать писала завещание под давлением или не отдавала отчет своим действиям на момент составления завещания. Но тогда любой суд вправе узнать с какого перепуга дети остались с невменяемым человеком.
-
Павел РощинСексолог, гипнолог360 ответов -
Сибилёва АллаВрач-невролог36 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт239 ответов
-
Андрей БуриловПрактикующий адвокат29 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....478 ответов
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 184
-
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...18 ответов
-
Марина ВыблаяПсихолог, репродуктивный...4 ответа
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог174 ответа
Автор, допустим вы купите квартиру брату. Кто будет оплачивать коммуналку, покупать мебель,? На что он будет питаться? У вас в голове только месть. Включайте мозги
А кто оплачивает коммуналку за ту квартиру, где они сейчас живут? Будут оплачивать за две, ничего страшного. Мебель из этой квартиры поделят . Разберутся. Или сдадут вторую квартиру: и на коммуналку хватит, и мальчишке на репетиторов, ему ещё поступать, деньги нужны.
У автора как раз все в порядке с головой, она заботится о вверенном ей подростке и своих будущих детях. Не в маму, к счастью, пошла.
Ничего она опротестовать не может если завещание составлено правильно. Она не пенсионер и не инвалид что бы отсудить обязательную долю. Опротестовать можно если доказать что бабушка ее мать писала завещание под давлением или не отдавала отчет своим действиям на момент составления завещания. Но тогда любой суд вправе узнать с какого перепуга дети остались с невменяемым человеком.
Именно так. Доказать недееспособность бабушки не удастся, потому что иначе внуков бы ей не доверили. А при наличии завещания все эти очереди и право представления не имеют значения, они актуальны только для наследования по закону, без завещания. Мама ничего оспорить не сумеет, только развяжет дочке руки в нравственном плане , и та уже без колебаний и сожалений сможет с ней судиться уже за свое наследство. И выиграет.
Маме, если голова на плечах есть, надо расходиться с детьми от первого брака мирно и без долгов.
Дети не могут быть опекунами других детей. Автор - вполне разумная и ответственная молодая женщина, раз ее опекуном назначили.
Подростки в 16 лет зачастую уезжают учиться в другие города и прекрасно там живут. А брату автора уже 18 скоро стукнет
Так что зря вы так. Понятно, что ребятам нужна поддержка адвоката и контролирующих органов, но порой она и старикам, жизнь прожившим, нужна
И да, брат подросток. Присвоить имущество подростка нормально? Другие родители подросткам на жилье копят, а эта его наследство забирает , чтоб муженёк не ушел. И да, автор тоже была подростком, когда это провернули
Да и тогда не опротестует, просто может претендовать на часть имущества, причем меньшую, чем полагалось бы при наследовании по закону
Могла бы опротестовать, доказав, что ее мать была недееспособна на момент составления завещания. Но это не так, так что шансов нет.
Но тот факт, что мать не стала опротестовывать бабушкино завещание, говорит о том, что она не глупа и в заведомо проигрышные иски не лезет. Значит, можно договориться .
Тема трольная. При живой матери сразу попечительство оформить нельзя. Сначала через суд нужно лишить ее родительских прав. Просто пошла и сразу оформила, как пишет автор, не бывает. С 14 лет ребёнок имеет право получать пенсию по потере кормильца на своё имя. Так что мама ныкала себе все льготы тоже не может быть правдой
Да конечно неправда. Опека, минуя мать быть не может,. Для начала ее надо лишить . тема для вброса негатива
Уже разобрались. И это ещё больше усугубляет ситуацию.
Получается, появился новый мужик и дети стали не нужны, и на покой собственной матери плевать? Спихнула малых на старую? Причем не из-за того, что надо было пахать и их всех содержать - ради тьфу, мужика, который с ней из-за квартиры
Ну и на кой тогда ещё двоих делать? Этих на кого спихнет при случае, на автора?
Очень странная и неприятная женщина. Ещё более странно, что другие матери ее оправдывают.
Автор, вероятно вы имеете право на долю в квартире матери. Я не буду вдаваться в юридическую казуистику. Посмотрим на ситуацию с другой стороны. По первых вами движет месть. Это следует из заголовка самой темы. Вы поймите, что разменяв квартиру матери вы оставите своих младших брата и сестру в лучшем случае в коммуналке (вы пишете, что ваши с братом доли больше, чем доля матери). Ну, допустим, вам есть за что обижаться на мать. Но своим младшим брату и сестре вы за что мстите? Они то перед вами чем провинились?
Во вторых вашему младшему брату всего 17 лет. Вот вы разменяете квартиру и оставите его жить одного. Онт же еще совсем ребенок, собственно школьник. У вас начнется своя жизнь, а он останется совсем один, без присмотра. У многих в 18 лет мозги как у 10-летних. Он может начать употреблять наркотики, попасть в дурную компанию и потом сесть в тюрьму, наконец, у него запросто могут просто обманом выманить эту его квартиру и он останется на улице. Вы готовы оставит его на улице умирать или примете его в свою квартиру? Нельзя его в этом возрасте отпускать жить одного.
Потом вы должны четко понимать, что если вы будете менять квартиру матери и оставите ее с младшими детьми фактически без жилья, то вы станете злейшими врагами на всю оставшуюся жизнь. Никогда ни с какой просьбой вы к ней обратиться больше не сможете. Я понимаю, что сейчас вам это кажется смешным. Но жизнь то она большая и длинная. И в ней всякое может случиться. И может так получиться, что ваш брат просто по вашей вине погибнет, а мать с младшими детьми станут злейшими врагами.
И еще, вы совсем еще молодая и только начинаете жить. Вам есть где жить. Ну зачем вы начинаете свою жизнь с гадости и мести? Ну ведь как начнете, так ведь она и дальше пойдет. И еще, не заводите детей. А то ведь все на свете возвращается. И ваши дети потом поступят с вами так же как и вы поступили со своей матерью. Бог вам судья.
Вот чем читаете? Вообще- то это мать сказала, что дочь хочет разрушить ее семью. А не автор.
Интересненько получается. То есть, муж мамы с ней только потому, что может пользоваться имуществом ее бывшего? А если она честно отдаст детям наследство их отца -все, семья рухнет, несмотря на двоих мелких, без метров предшественника жена и собственные дети не нужны
Вот ей самой-то не противно с этим типом жить? Променять детей на это?
Или мужик нормальный, просто мама его специально позорит, чтоб свою подлость прикрыть?
Да конечно неправда. Опека, минуя мать быть не может,. Для начала ее надо лишить . тема для вброса негатива
Опека действует из интересов детей. Ребенок собственник живет в свой квартире где доля соответствует отдельной комнате. Живет не один а с совершеннолетней сестрой с которой воспитывается с детства. Учится в школе рядом с домом. Мать не воспитывала много лет а только получала пособия. В квартире где живет мать еще двое несовершеннолетних детей и об отдельной комнате нет речи. Да и сама мать наверняка не хотела забирать почти взрослого парня которого не воспитывала.
Честно говоря, ни автор, ни мать автора симпатии не вызывают. Автору жизнь испоганили, теперь автор хочет испоганить жизнь другим. Уже ни говоря о том, что и автор, и ее брат могли получать все льготы и пособия с 14 лет сами. А оформив попечительство, а значит лишив мать родительских прав, автор получает выплаты, но лишила брата возможности претендовать на что-то после смерти матери. Молодец, че
Женщина и её муж выкинули, как ненужный балласт, совсем не чужих им двоих сирот; а со стороны этих сирот отплатить им той же монетой это низко и недостойно? Пустть теперь сироты пашут на ипотеку, то есть тянут свою лямку, а та парочка с детьми своими пусть живут без забот и хлопот? Так по-видимому дожно быть согласно вам.
Вот чем читаете? Вообще- то это мать сказала, что дочь хочет разрушить ее семью. А не автор.
Интересненько получается. То есть, муж мамы с ней только потому, что может пользоваться имуществом ее бывшего? А если она честно отдаст детям наследство их отца -все, семья рухнет, несмотря на двоих мелких, без метров предшественника жена и собственные дети не нужны
Вот ей самой-то не противно с этим типом жить? Променять детей на это?
Или мужик нормальный, просто мама его специально позорит, чтоб свою подлость прикрыть?
Ну так проблем нет, пусть выкупают доли вдвоем.
Сообщение было удалено
Разве нормальная будет бросать детей от бывшего мужа, приводить трахаля в чужой дом и делать детей, а потом обвинять выросших детей, почему они не согласятся все отдать, а сами пусть валят?? Я бы у такой мамани ничего не спрашивала, а сразу в суд обратилась... Нах такая кукушка, которая рожать и может
Там написано про опротестование завещания, значит речь о квартире бабушки. Мать автора является наследником первой очереди, внуки могут наследовать только по праву представления (то есть если умерли родители). Поэтому мать реально могла опротестовать завещание. УО собрались на форуме рассказать об овуляхах...смешно)))
Да вы что? Если было завещание и оформлено по всем правилам — хрен его опротестуешь.
Вопрос: у подруг вашего возраста есть собственные квартиры? Вы вкладывали что-нибудь в квартиру матери? Ваши знакомые в ваши годы планируют покупку второй квартиры? Вы работаете?
С уважением, автор YouTubе-канала "Неразгаданные тайны"
Женщина и её муж выкинули, как ненужный балласт, совсем не чужих им двоих сирот; а со стороны этих сирот отплатить им той же монетой это низко и недостойно? Пустть теперь сироты пашут на ипотеку, то есть тянут свою лямку, а та парочка с детьми своими пусть живут без забот и хлопот? Так по-видимому дожно быть согласно вам.
А это так работает да. Это все наследие в виде сказок про разродившихся девственниц. В этой фантазийнной книжке весьма сомнительной литературной ценности, пропагандируется жертвенность и забивание даже не болтов, а шпилек М24 на свои интересы. Увы.
Автор, вероятно вы имеете право на долю в квартире матери. Я не буду вдаваться в юридическую казуистику. Посмотрим на ситуацию с другой стороны. По первых вами движет месть. Это следует из заголовка самой темы. Вы поймите, что разменяв квартиру матери вы оставите своих младших брата и сестру в лучшем случае в коммуналке (вы пишете, что ваши с братом доли больше, чем доля матери). Ну, допустим, вам есть за что обижаться на мать. Но своим младшим брату и сестре вы за что мстите? Они то перед вами чем провинились?
Во вторых вашему младшему брату всего 17 лет. Вот вы разменяете квартиру и оставите его жить одного. Онт же еще совсем ребенок, собственно школьник. У вас начнется своя жизнь, а он останется совсем один, без присмотра. У многих в 18 лет мозги как у 10-летних. Он может начать употреблять наркотики, попасть в дурную компанию и потом сесть в тюрьму, наконец, у него запросто могут просто обманом выманить эту его квартиру и он останется на улице. Вы готовы оставит его на улице умирать или примете его в свою квартиру? Нельзя его в этом возрасте отпускать жить одного.
Потом вы должны четко понимать, что если вы будете менять квартиру матери и оставите ее с младшими детьми фактически без жилья, то вы станете злейшими врагами на всю оставшуюся жизнь. Никогда ни с какой просьбой вы к ней обратиться больше не сможете. Я понимаю, что сейчас вам это кажется смешным. Но жизнь то она большая и длинная. И в ней всякое может случиться. И может так получиться, что ваш брат просто по вашей вине погибнет, а мать с младшими детьми станут злейшими врагами.
И еще, вы совсем еще молодая и только начинаете жить. Вам есть где жить. Ну зачем вы начинаете свою жизнь с гадости и мести? Ну ведь как начнете, так ведь она и дальше пойдет. И еще, не заводите детей. А то ведь все на свете возвращается. И ваши дети потом поступят с вами так же как и вы поступили со своей матерью. Бог вам судья.
Абсолютно все ваши доводы можно оспорить.
Во-первых, насчёт остающихся на улице младших сестры и брата. У этих детей есть 2 трудоспособных родителя. А также наверняка бабушка (а то и дедушка) со стороны отца. И что, они всем миром вопрос проживания не решат??
Во-вторых, касательно плохой дорожки, на которую ступит брат автора. Вы полагаете сестра его от чего-нибудь удержит, и до сих пор он не скатился в яму исключительно по причине совместногоо житья с сестрёнкой, а ранее с бабушкой? Угу, да на таких нередко уже с 8-9 лет милиция протоколы пишет и грозиться в колонию забрать.
В-третьих, когда квартиры будут две, никто не мешает им временно жить по-прежнему в одной, а другую сдавать - пока не настанет судьбоносный осознанный момент начать вести отдельную взрослую жизнь.
В-четрвёртых, за что это будущие дети автора должны с ней бумерангом поквитаться. За что, что молоденькая девушка на определённом этапе жизни фактически заменила своему брату мать??
Вопрос: у подруг вашего возраста есть собственные квартиры? Вы вкладывали что-нибудь в квартиру матери? Ваши знакомые в ваши годы планируют покупку второй квартиры? Вы работаете?
С уважением, автор YouTubе-канала "Неразгаданные тайны"
Вам встречный. У ваших родителей и знакомых их возраста есть собственная квартира? Сколько ваших знакомых скинули детей на бабушек и привели на их доли мужиков? А наследство можно получить в любом возрасте. У подруг возраста автора, бабушки и родители могут быть в добром здравии, а могут и раньше уйти, как у автора.
Им нужно продать квартиру и разделить деньги пропорционально долям. У матери есть мат. капитал на двоих младших детей, плюс деньги от ее доли, а остальное пусть мужик вкладывает, а не по пикникам ходит.
Вопрос: у подруг вашего возраста есть собственные квартиры? Вы вкладывали что-нибудь в квартиру матери? Ваши знакомые в ваши годы планируют покупку второй квартиры? Вы работаете?
С уважением, автор YouTubе-канала "Неразгаданные тайны"
В покупку квартиры вкладывался ее отец. Который с матерью в разводе, а автор унаследовала ЕГО долю. По сути мать сейчас совершила самозахват чужого имущества. Я не понимаю зачем автор вообще о чем то с ней разговаривает.
Им нужно продать квартиру и разделить деньги пропорционально долям. У матери есть мат. капитал на двоих младших детей, плюс деньги от ее доли, а остальное пусть мужик вкладывает, а не по пикникам ходит.
А вот с мат.капиталом интересно получается. При покупки за мат.капитал мать обязана выделить доли ВСЕМ своим детям включая автора и брата. Опять заколдованный круг для маман.
Вопрос: у подруг вашего возраста есть собственные квартиры? Вы вкладывали что-нибудь в квартиру матери? Ваши знакомые в ваши годы планируют покупку второй квартиры? Вы работаете?
С уважением, автор YouTubе-канала "Неразгаданные тайны"
Это не квартира матери, читать учись! Матери там только доля принадлежит!