Хотим разрушить семью матери!

А почему подобные советы работают только в одну сторону? Двоих детей лишить крыши? А старших двоих?? Чем они хуже? Те хоть материнскую любовь знали. И за какой просьбой можно обратиться к "матери", променявшей детей на штаны? Вообще-то именно автора и её брата лишили законной крыши над головой, а на их место бесплатно пустили чужого мужика. И да - Бог судья такой "матери", которая оккупировала метры старших детей, приведя туда мужика. Как-то однобоко у вас совесть работает.

Автор, допустим вы купите квартиру брату. Кто будет оплачивать коммуналку, покупать мебель,? На что он будет питаться? У вас в голове только месть. Включайте мозги

Это только несмышленные люди полагают, что все шампуни, стиральные порошки, наволочки, тарелки и кастрюли сами появляются. А как 18-летний парень будет жить самостоятельно? У него есть уже профессия, чтобы все необходимое для жизни постоянно покупать?

Ну да, мы ж пару лет жили одни, опеку оформили, и до сих пор не знаем откуда эти вещи быта. И о ком.услугах тоже... Я вон выше писала, что после размена никуда не денусь, на Луну не улечу, просто вместо одной квартиры, мы будем в квартирах или студиях по отдельности. Я все так же буду помогать, бабушка будет. И брат у меня довольно взрослый, работает, учится уже сейчас. Через полтора-два года ничего не изменится, ему тогда уже будет почти 19 - взрослый парень уже

У них же есть квартира где они живут вдвоем. Никто их ничего не лишает. Они же хотят "разрушить семью матери". И, соответственно, разрушить жизнь младших детей матери. Их растила и воспитывала бабушка которая и оставила им квартиру. Они не были брошены. Может с матерью им бы и хуже бы жилось чем с бабушкой. Все делается только из мести, ну еще и из материальной выгоды. А чтобы оправдать себя надо из матери сделать чудовище. Вообще, когда люди собираются сделать какую то гадость кому то они стараются того кому гадость делают как то очернить. Чтобы самим остаться хорошими. Типа когда ты хорошему человеку делаешь гадость, то ты подонок. А когда ты подонку делаешь гадость, то это можно делать, он же подонок.
Чистое самооправдание. Возможно и насчет того что мать такая кyрва автор тоже приврала. Потому что занимается самооправданием и ей это выгодно.

Вы сами ещё ребенок, а брат ваш вообще подросток

Окей. Мама хорошая. Почему она тогда не оформила опеку бабушке на нас? Зачем такой хорошей держаться за выплаты да субсидии? Зачем 2 года назад проклинала меня, когда я оформляла эту самую опеку над братом, рассказав правду, что мы лет 13 не живем с ней и знать не знаем куда уходили все выплаты на нас? Увы, бабушка померла, не было доказательств, что мама ничерта не передавала ей в руки для нас

И чего ей не выкупить у нас с братом доли? У них там земля есть (которую можно продать), машинка еще имеется, вроде не последный хлеб доедают

Автор, допустим вы купите квартиру брату. Кто будет оплачивать коммуналку, покупать мебель,? На что он будет питаться? У вас в голове только месть. Включайте мозги

У них же есть квартира где они живут вдвоем. Никто их ничего не лишает. Они же хотят "разрушить семью матери". И, соответственно, разрушить жизнь младших детей матери. Их растила и воспитывала бабушка которая и оставила им квартиру. Они не были брошены. Может с матерью им бы и хуже бы жилось чем с бабушкой. Все делается только из мести, ну еще и из материальной выгоды. А чтобы оправдать себя надо из матери сделать чудовище. Вообще, когда люди собираются сделать какую то гадость кому то они стараются того кому гадость делают как то очернить. Чтобы самим остаться хорошими. Типа когда ты хорошему человеку делаешь гадость, то ты подонок. А когда ты подонку делаешь гадость, то это можно делать, он же подонок.
Чистое самооправдание. Возможно и насчет того что мать такая кyрва автор тоже приврала. Потому что занимается самооправданием и ей это выгодно.

Папаню не оправдываю, но в сравнении с матерью... как бы плюсик не в ее сторону.

А то, что мама наследница первой очереди и могла опротестовать завещание, но не сделала этого, для вас плюсом не является?

Автор, допустим вы купите квартиру брату. Кто будет оплачивать коммуналку, покупать мебель,? На что он будет питаться? У вас в голове только месть. Включайте мозги

Автор, вероятно вы имеете право на долю в квартире матери. Я не буду вдаваться в юридическую казуистику. Посмотрим на ситуацию с другой стороны. По первых вами движет месть. Это следует из заголовка самой темы. Вы поймите, что разменяв квартиру матери вы оставите своих младших брата и сестру в лучшем случае в коммуналке (вы пишете, что ваши с братом доли больше, чем доля матери). Ну, допустим, вам есть за что обижаться на мать. Но своим младшим брату и сестре вы за что мстите? Они то перед вами чем провинились?
Во вторых вашему младшему брату всего 17 лет. Вот вы разменяете квартиру и оставите его жить одного. Онт же еще совсем ребенок, собственно школьник. У вас начнется своя жизнь, а он останется совсем один, без присмотра. У многих в 18 лет мозги как у 10-летних. Он может начать употреблять наркотики, попасть в дурную компанию и потом сесть в тюрьму, наконец, у него запросто могут просто обманом выманить эту его квартиру и он останется на улице. Вы готовы оставит его на улице умирать или примете его в свою квартиру? Нельзя его в этом возрасте отпускать жить одного.
Потом вы должны четко понимать, что если вы будете менять квартиру матери и оставите ее с младшими детьми фактически без жилья, то вы станете злейшими врагами на всю оставшуюся жизнь. Никогда ни с какой просьбой вы к ней обратиться больше не сможете. Я понимаю, что сейчас вам это кажется смешным. Но жизнь то она большая и длинная. И в ней всякое может случиться. И может так получиться, что ваш брат просто по вашей вине погибнет, а мать с младшими детьми станут злейшими врагами.
И еще, вы совсем еще молодая и только начинаете жить. Вам есть где жить. Ну зачем вы начинаете свою жизнь с гадости и мести? Ну ведь как начнете, так ведь она и дальше пойдет. И еще, не заводите детей. А то ведь все на свете возвращается. И ваши дети потом поступят с вами так же как и вы поступили со своей матерью. Бог вам судья.

А то, что мама наследница первой очереди и могла опротестовать завещание, но не сделала этого, для вас плюсом не является?

Если не пенсионерка и не инвалид не опротестует.

С какой стороны можно смотреть на ситуацию, где мать вырывает у своих детей кусок изо рта, забирая их выплаты и пособия? Слава богу, что такая мать станет злейшим врагом и начнет обходить автора десятой стороной. Потому что если не начнет - жди попрошайничества, иждивенчества и подлянок. Другого ждать, к сожалению, невозможно, учитывая всю историю этой семьи.

Вы реально верите, что бабушка на одну пенсию содержала 2 детей? Посмотрите, какие в России пенсии))

Вы реально верите, что бабушка на одну пенсию содержала 2 детей? Посмотрите, какие в России пенсии))

А то, что опека отдала несовершеннолетнего не маме, а сестре, вам ни о чём не говорит? Если бы мать была хорошей и в состоянии содержать, то вряд ли бы автор забрала брата к себе. И стооолько семей, где табором живут на пенсию матери! Ну и работать можно с 16 лет, а то и с 14.

Автор пишет, что оформила опеку. На момент оформления брату было 15 лет. Опеку по достижении 14летнего возраста не оформляют, оформляют попечительство. При этом учитывают мнение самого ребёнка.

Тоже верно. Но это никак не объясняет тот факт, что не законных метрах двух старших детей благополучно и бесплатно расположился и расплодился чужой мужчина.

Тема трольная. При живой матери сразу попечительство оформить нельзя. Сначала через суд нужно лишить ее родительских прав. Просто пошла и сразу оформила, как пишет автор, не бывает. С 14 лет ребёнок имеет право получать пенсию по потере кормильца на своё имя. Так что мама ныкала себе все льготы тоже не может быть правдой

Да понятно, что тут 90% тем трольные. Больше интересны мнения людей на ситуацию. Меня, например, удивляют люди, защищающие мать автора. Суть не в том, давала она деньги или нет. Суть в том, что чужой мужчина живёт на метрах чужих ему детей. Вот меня что задевает в таких историях. Ещё и мама грамотный манипулятор: типа именно старшие дети развалят её новую семью! Не муж, который, видимо, с ней только из-за метров. А старшие дети, желающие взять своё по праву. Это их метры. На метры матери они не претендуют. Мне вот интересно: многие ли мужчины захотят подарить свои метры чужому мужику и чужим детям, а не своим? Вряд ли найдётся хоть один желающий. Так почему личными метрами умершего мужчины распоряжается какой-то чел, а не родные дети?

Я не хочу углубляться в свою историю, она тяжелая, очень. Мне не очень повезло с мамой. Нет она меня любила, в меру своих возможностей, как может любить нежеланный рёбенок у своей матери, но эта любовь просто калечила меня. И было много, что допустим сейчас воспримется трёшем. Знаете, ну просто, согласно нашему законодательству /это может другим поможет, кто попадает на откровенных шарлатанов и недоучек/ я вот лично не имею права разговаривать с людьми, не предъявив документа с печатями, сертификата на профессиональную деятельность, одно из условий сертифицированния по международным правилам — у меня должны быть личные терапевтические часы, от 50. У меня их 200. Так вот люди плакали, когда слышали эту историю. Отстранившись — она несколько диковатая, такая любовь, что у меня огромное количество травм, было. И шли они по классике, из прекрасного детства и юности. И я разрешила себе перестать любить мать. Знаете кто меня осуждал? Вот эти «этожемама». Это люди обесценивающие чувства и жизнь ребёнка, именно они воюют против ЮЮ, чувства, эмоции, интересы ребёнка для них значения не имеют. Это такие отголоски крестьянского мышления, где ребёнок — средство поддержания на плаву крестьянского хозяйства, а не автономная личность со своими правами, в том числе на любовь. Причём: то как они это защищают, это очень знаково, возбуждают нас исключительно собственные болевые точки. То, что нас цепляет, дергает за живое, обнажает наши травмы. И да, у нас больное общество и очень своеобразный менталитет, он обусловлен историей и неким застоем в развитии. Мы ещё одной ногой там, в мире крепостного крестьянства, где человеческая жизнь не стоит ничего, корова ценнее жизни ребёнка.

Кто тут крякал, насчёт стакана воды в старости?) Детишки не то что стакана не подадут, так ещё и на помойку выкинут

Я вполне допускаю, что бабушка могла работать. Автор ей досталась уже не младенцем, потом сама автор присматривала за братом. Думаю, возможность работать в дополнение к пенсии у бабушки были.

родительские хатки дербанить, хотя копейку туда не вложила, не нормально.

Тема трольная. При живой матери сразу попечительство оформить нельзя. Сначала через суд нужно лишить ее родительских прав. Просто пошла и сразу оформила, как пишет автор, не бывает. С 14 лет ребёнок имеет право получать пенсию по потере кормильца на своё имя. Так что мама ныкала себе все льготы тоже не может быть правдой

объясняю. родительское имущество дербанить нужно после смерти родителей, а не при жизни. у авторши есть, где жить, такая же двушка, вот и пусть радуется. после смерти мамки будет уже дольки с братьями пилить в мамкиной квартире. так поступают абсолютно все нормальные дети.

Сообщение было удалено

нет, родительское имущество нельзя дербанить не потому что "любимая доча", а потому что ни копейки в него не вложила. это абсолютная справедливость, и тут лябофф значения не играет.
вот если покупала бы вскладчину с мамкой, тогда другое дело.

какой закон? здравый смысл? ты будешь дольку в хатке с тремя несовершеннолетними в сособственниках покупать, в которой тебе даже жить не дадут, так как ущемляешь интересы детей?

А вы не слушайте эту личность, он/она по всем темам ходит и с пеной изо рта защищает хр***вых родителей.

Нет. Черным по белому же сказали: родители развелись, квартиру располовинили по документам, по факту в ней осталась мать. А дети оказались, как неожиданно, у бабушки со стороны папы
Потом отец умер, а полквартиры, что ему достались после развода, наследуют дети.
А там уже мама с новым мужем окопалась.
Так что нахимичила тут только мамаша. Пусть теперь восстанавливает справедливость и отдает детям долю БМ.

Автор, вероятно вы имеете право на долю в квартире матери. Я не буду вдаваться в юридическую казуистику. Посмотрим на ситуацию с другой стороны. По первых вами движет месть. Это следует из заголовка самой темы. Вы поймите, что разменяв квартиру матери вы оставите своих младших брата и сестру в лучшем случае в коммуналке (вы пишете, что ваши с братом доли больше, чем доля матери). Ну, допустим, вам есть за что обижаться на мать. Но своим младшим брату и сестре вы за что мстите? Они то перед вами чем провинились?
Во вторых вашему младшему брату всего 17 лет. Вот вы разменяете квартиру и оставите его жить одного. Онт же еще совсем ребенок, собственно школьник. У вас начнется своя жизнь, а он останется совсем один, без присмотра. У многих в 18 лет мозги как у 10-летних. Он может начать употреблять наркотики, попасть в дурную компанию и потом сесть в тюрьму, наконец, у него запросто могут просто обманом выманить эту его квартиру и он останется на улице. Вы готовы оставит его на улице умирать или примете его в свою квартиру? Нельзя его в этом возрасте отпускать жить одного.
Потом вы должны четко понимать, что если вы будете менять квартиру матери и оставите ее с младшими детьми фактически без жилья, то вы станете злейшими врагами на всю оставшуюся жизнь. Никогда ни с какой просьбой вы к ней обратиться больше не сможете. Я понимаю, что сейчас вам это кажется смешным. Но жизнь то она большая и длинная. И в ней всякое может случиться. И может так получиться, что ваш брат просто по вашей вине погибнет, а мать с младшими детьми станут злейшими врагами.
И еще, вы совсем еще молодая и только начинаете жить. Вам есть где жить. Ну зачем вы начинаете свою жизнь с гадости и мести? Ну ведь как начнете, так ведь она и дальше пойдет. И еще, не заводите детей. А то ведь все на свете возвращается. И ваши дети потом поступят с вами так же как и вы поступили со своей матерью. Бог вам судья.

"как неожиданно, у бабушки со стороны папы"
Вроде как со стороны мамы, не?

Автор, допустим вы купите квартиру брату. Кто будет оплачивать коммуналку, покупать мебель,? На что он будет питаться? У вас в голове только месть. Включайте мозги

А то, что мама наследница первой очереди и могла опротестовать завещание, но не сделала этого, для вас плюсом не является?

Если не пенсионерка и не инвалид не опротестует.

Не-а. Закон почитайте. О наследовании для начала. И без детей никто бы в те годы квартиру бы не получил именно поэтому закон и требует их долей при приватизации.

23 года назад квартиры уже не давали. скорее всего родители ее покупали на свои кровные.

Если в этой квартире есть дети. школьники -дошкольники, замучаетесь разменивать. Тот еще геморрой.

Ого, ну и комменты... За слова поддержки - спасибо, остальным:

Итак, воспитывала нас бабушка по био матери, квартира тоже от нее. Бабушка по отцу - жива здорова, мы с ней хорошо ладим, больше того, часто у нас бывает и помогала мне с опекой и наследством, и по мелочам тоже помогает. В свое время она отказалась от доли в родительской в пользу нас с братом. А теперь что касается "отчима" - мужа матери. Я без понятия есть у него имущество или нет, мы с дюжину раз виделись, не больше, и то давно. Лет 13 если не ошибаюсь, они с матерью вместе, столько и живут в квартире. Мама нас к бабушке сплавила сперва меня, а позже, где-то через год и брата. Детей у них тогда еще не было, мы просто мешали видимо

У юриста были и еще будем, разумеется сами ничего не подпишим