Гость
Статьи
Мужчина - не дoбытчик, …

Мужчина - не дoбытчик, не дoлжен и не обязан обеспечивать

Мужчина - не дoбытчик и не дoлжен обеспечивать. Женщины выдумали этот миф.
Некоторые женщины твeрдо убeждены, что мужчина это "добытчик". И, якобы, на его плечах лежит обеспечение семьи. А роль …

Михаил.
1 762 ответа
Последний — Перейти
Страница 28
Гость
#1420
Драконесса

Так и не содержИте. К этому, вроде, закон вас не вынуждает?

Вынуждает, если поступить глупо и жениться или наделать детей.

Гость
#1421
Гость

Лень читать всю простыню, так чем перепись вырожденцев-заднеприводных с амбициями на сочных самок закончилась?

Спроси своего папашу, он знает. Ты же про него спросила?

Драконесса
#1422
Гость

Мы не о них говорим. Вы думаете что мужчина вынужден платить чтоб не жить соло? Ну те из них, кто вынужденно живет? А если женщина вынужденно живет соло, то ей тоже лучше за мужчину платить? Разговор именно о том, что если стоит такой выбор, платить или нет, для любого выгоднее жить соло. И платить нет смысла.

Мы о них говорим. Автор сетовал, что "не с кем семью создать". Он хотел бы, но ему не нравятся варианты.

Это ВЫ думаете, что мужчина "вынужден платить, чтобы не быть один". Не получится свой тезис мне подсунуть) ВЫ же говорите, что "бабы требуют содержания", а вы "низачто-никада". Я считаю, что если мужчина хочет отношений, ему совсем не обязательно платить. Это зависит лишь от его требований и желаний.

Если женщина вынужденно живёт соло, то ей не нужно платить. Здесь про это вообще не шла речь. Хотите - можно отдельно поговорить.

Конечно, выгоднее не платить. Но кто-то воспринимает это как "деньги-товар" (смотря с какой стороны находится). И такие платят/получают деньги. Про них тоже не идёт речь, они довольны.

Не платите. Живите. Всё ок. А там - и законы подтянутся.

Гость
#1423
Гость

Ты, читать умеешь? Это дело времени. А пока нет закона, то мужчина должен знать, как не попадать в ловушку женщин, под названием семья и дети.

Какая те ловушка? Чё куришь?!

Гость
#1424
Гость

Я тебе ответил. Ты себя на других проецируешь. Все что ты перечислила это твои черты.

что ты ответил. пост покажи.
я определила черты тебя и похожих - ибо на форуме не один день.
вы как клоны. с теми же методичками и прошивкой.
я определила тебя: или сетевой задротт или муде-адепт. теоретик без практики.
кто я - ты знать не можешь. пользоваться моими определениями не нужно.

Гость
#1425
Гость

Согласны им батья по рабочим дуплам обеспечивать их запросы? Или как женщины так и недомужчины уже от таких вырожденцев отвернулись? Ничего, одна мамка ударница-труда всегда любима и близка, на нее можно положиться, как в прямом, так переносном смысле! Голубая кровь должна оставаться чистой! Бугага

Сама знаешь, как со своим сыном поступать. Молодец.

Гость
#1426
2853Гость

Некоторые мужики не могут жить жить без женщин в принципе. Например я,женился в 20 и всю жизнь живу с женой. У нее я как у христа за пазухой просто.

топай нахх - гонорейный пенс со старой шлюшшкой.

Гость
#1427
Гость

Спроси своего папашу, он знает. Ты же про него спросила?

Сцаки кошачей бахнул?

Драконесса
#1428
Гость

Вынуждает, если поступить глупо и жениться или наделать детей.

О контрацепции все, вроде, с детства знают сейчас. Вы же за резинку, вазектомию и воздержание, правда? Никаких таблеток/ппа и прочих подозрительных способов? Да и даже при беременности можно не жениться.

Феминистка
#1429
Гость

Ты, читать умеешь? Это дело времени. А пока нет закона, то мужчина должен знать, как не попадать в ловушку женщин, под названием семья и дети.

Так зачем вы это нам рассказаете?

Гость
#1430
Гость

Сама знаешь, как со своим сыном поступать. Молодец.

Что, больная мазоль? И часто мама тебя заставляла свою шмоньку лизать и шебуршить вместо уроков? Бугага

Гость
#1431
Гость

Ты, читать умеешь? Это дело времени. А пока нет закона, то мужчина должен знать, как не попадать в ловушку женщин, под названием семья и дети.

аха. то роботы - дело времени.
то - искусственная матка.
то -суррогатные матери
то - отмена алиментов.
если тебе нравится сидеть и онанировать в сети -- делай молча.
ты на женском форуме учишь мужчин избегать женские ловушки.?
это бесперспективняк. здесь -- задротты и онанисты как ты. у них нет женщин.
тебе это сколько повторять ?

Феминистка
#1432
2853Гость

Некоторые мужики не могут жить жить без женщин в принципе. Например я,женился в 20 и всю жизнь живу с женой. У нее я как у христа за пазухой просто.

Ну вот. И так у многих. Брак выгоден.

Гость
#1433
Гость

Спроси своего папашу, он знает. Ты же про него спросила?

нет. это о таких как ты -- мудиллах.
которые учат на женском форуме мущщин.
ты - деббил?

Гость
#1434
Драконесса

Мы о них говорим. Автор сетовал, что "не с кем семью создать". Он хотел бы, но ему не нравятся варианты.

Это ВЫ думаете, что мужчина "вынужден платить, чтобы не быть один". Не получится свой тезис мне подсунуть) ВЫ же говорите, что "бабы требуют содержания", а вы "низачто-никада". Я считаю, что если мужчина хочет отношений, ему совсем не обязательно платить. Это зависит лишь от его требований и желаний.

Если женщина вынужденно живёт соло, то ей не нужно платить. Здесь про это вообще не шла речь. Хотите - можно отдельно поговорить.

Конечно, выгоднее не платить. Но кто-то воспринимает это как "деньги-товар" (смотря с какой стороны находится). И такие платят/получают деньги. Про них тоже не идёт речь, они довольны.

Не платите. Живите. Всё ок. А там - и законы подтянутся.

И где в теме, что автор хотел бы женится, но нет на кого? Нет в теме такого. Повторяю, нет никакой выгоды платить за отношение. Содержать, так называемую семью, которой нет по существу. Есть временные отношения, которые регулирует государство и суды, и регулируют хреново.

Гость
#1435

Да, интересно смотреть за такими смелыми на женском ресурсе обиженными жизнью вырожденцами, которым светит лишь дупло ближнего по мд-секте в ночь посвящения с оргией и распитием кончи предводителей. )

Гость
#1436
Драконесса

О контрацепции все, вроде, с детства знают сейчас. Вы же за резинку, вазектомию и воздержание, правда? Никаких таблеток/ппа и прочих подозрительных способов? Да и даже при беременности можно не жениться.

Так я что сказал? Я же не спросил как детей не делать? Я только сказал что нельзя. Выход есть даже сегодня. И понятно какой.

Гость
#1437
Феминистка

Так зачем вы это нам рассказаете?

Это форум обсуждает, не так ли? Вот не говорили бы об этом, не сказали бы уже две форумчанки, что да, мужчина совершенно не должен обеспечивать женщину.

Гость
#1438
Гость

И где в теме, что автор хотел бы женится, но нет на кого? Нет в теме такого. Повторяю, нет никакой выгоды платить за отношение. Содержать, так называемую семью, которой нет по существу. Есть временные отношения, которые регулирует государство и суды, и регулируют хреново.

что ты повторяешь. есть те -кто семью содержит. и тебя не спрашивает. ты - никто и звать никак.
вот то - что ты с промытыми мозгами и без отношений. - оочень похоже. ты не первый с такими методичками.

Гость
#1439
Гость

Что, больная мазоль? И часто мама тебя заставляла свою шмоньку лизать и шебуршить вместо уроков? Бугага

Нам история твоей семьи не интересна.

Гость
#1440
Гость

Так я что сказал? Я же не спросил как детей не делать? Я только сказал что нельзя. Выход есть даже сегодня. И понятно какой.

ога. ононим на женском форуме -- а-ля сетевой онанист - сказал)

Гость
#1441
Гость

Нам история твоей семьи не интересна.

Интересное поведение. И давно биполярочка с шизкой и психопатией тебя донимают? Обострение? )

Гость
#1442
Гость

что ты повторяешь. есть те -кто семью содержит. и тебя не спрашивает. ты - никто и звать никак.
вот то - что ты с промытыми мозгами и без отношений. - оочень похоже. ты не первый с такими методичками.

Содержат, содержат и развод. И кто ему злой буратино? Вот пусть другие знают, и перестанут содержать.

Гость
#1443
Гость

Нам история твоей семьи не интересна.

Интересное поведение. И давно биполярочка с шизкой и психопатией тебя донимают? Обострение? )

Гость
#1444
Гость

Нам история твоей семьи не интересна.

твой задроттский теоретизм -- не интересен.

Гость
#1445
Гость

твой задроттский теоретизм -- не интересен.

Опять про себя?

Гость
#1446

Кароч, не интересно, когда осознание, что бессмертие - иллюзия, к женщинам, даже, не ползите по какахам сбивая колени. Счастливого вымирания! )

Гость
#1447
Гость

Интересное поведение. И давно биполярочка с шизкой и психопатией тебя донимают? Обострение? )

Еще и историю своей болезни сюда приплела

Гость
#1448
Гость

Содержат, содержат и развод. И кто ему злой буратино? Вот пусть другие знают, и перестанут содержать.

содержат и нет развода. или финансы есть на развод.
и что? слушать сетевого задротта и онаниста без семьи и детей.
тебе какое дело до чужих финансов и решений?
в твою жизнь онаниста кто-то лезет.? тебе указывают - как дррочить и сколько? пусть руки шерстью обрастут у тебя. всем похх..бгг.

Гость
#1449
Гость

Кароч, не интересно, когда осознание, что бессмертие - иллюзия, к женщинам, даже, не ползите по какахам сбивая колени. Счастливого вымирания! )

Это вы по какахам ползаете? А ***?))) Нам ваши советы не нужны. Продалжайте пользать.

Гость
#1450
Гость

Опять про себя?

нет. о тебе. стрелки твои не нужны.
тебе пояснено - почему ты определен именно так.

Гость
#1451
Гость

содержат и нет развода. или финансы есть на развод.
и что? слушать сетевого задротта и онаниста без семьи и детей.
тебе какое дело до чужих финансов и решений?
в твою жизнь онаниста кто-то лезет.? тебе указывают - как дррочить и сколько? пусть руки шерстью обрастут у тебя. всем похх..бгг.

У тебя пукан взорвался, подотрись.)) Чего нет, статистику почитай, паразитка безмозглая.

Гость
#1452
Гость

У тебя пукан взорвался, подотрись.)) Чего нет, статистику почитай, паразитка безмозглая.

тебе лично какое дело до чужих финансов и решений.
ты для себя решил - не иметь семью и детей. это твоё право.
тогда не" мыкай". дррочи молча.
канал на ютубе\блог и вещай о правильности жизни онанистом.
это женский развлекательный ресурс. ты пришел сообщить форуму -- что есть вы - онанисты?
форум знает. )) и поздравляю с мудрым решением. твердо держитесь убеждений онанизма в своих раковниках дррочеров.
можете клеймить себя для оповещения общества.

Steel Fanther
#1453

В переводе на офисную ситуацию данная дискуссия сводится к следующему ...

- Не буду я на Вас ишачить!
- А я не буду Вам платить!
- Ну, и дурак!
- Сам дурак!

***********************************
Да, мужчина должен быть добытчиком ...

Но за каждую "добычу" он хочет услышать хотя бы притворное "thanks, honey, you're the best', а не безразличное, "ну, наконец-то купим себе новые валенки" ...

Гость
#1454
Гость

тебе лично какое дело до чужих финансов и решений.
ты для себя решил - не иметь семью и детей. это твоё право.
тогда не" мыкай". дррочи молча.
канал на ютубе\блог и вещай о правильности жизни онанистом.
это женский развлекательный ресурс. ты пришел сообщить форуму -- что есть вы - онанисты?
форум знает. )) и поздравляю с мудрым решением. твердо держитесь убеждений онанизма в своих раковниках дррочеров.
можете клеймить себя для оповещения общества.

Вот и *** молча. Какое тебе дело, что мужчина не желает платить за бабу?

Гость
#1455

*** даже внятно сказать не может, чего хочет. Добытчиками быть не хотят, но феминисток презирают, и их не хотят. Детей не хотят, но баба должна рожать с какого-то рожна. Жить с бабами не хотят, но при этом мифическая баба постоянно присутствует в их обсуждениях. Чего надо то болезным?

Феминистка
#1456
Гость

Так с вами мне и спорить не о чем. Главное, чтоб женщина не могла ограничить это общение, ради алиментов или со злости. Я же только об этом и говорю, равные права без перекосов в одну или другую сторону

Прав на ребёнка больше у женщин потому что у неё больше геммороя и ответственности за ребёнка. Это справедливо. Хотите больше прав берите больше ответственности.

Гость
#1457
Гость

Вот и *** молча. Какое тебе дело, что мужчина не желает платить за бабу?

какой мужчина не желает платить? ты - сетевой дррочер?
не плати. никто не заставляет.
тебя какая-то баба заставляет платить за неё угрозами?
подай в суд. пожалуйся маме и папе.
и кто такие " мы". от лица которых ты визжал здесь.

Вопросительный знак.
#1458
Гость

*** даже внятно сказать не может, чего хочет. Добытчиками быть не хотят, но феминисток презирают, и их не хотят. Детей не хотят, но баба должна рожать с какого-то рожна. Жить с бабами не хотят, но при этом мифическая баба постоянно присутствует в их обсуждениях. Чего надо то болезным?

Не перекладывайте проблему с больной головы на здоровую. Вам лиж бы поскандалить. Так идите на рынок, работайте продавщицей. Вступайте в контакт с другими базарными бабами.
Если вы считаете, что сможете испортить здесь настроение кому либо, смею вас заверить, что это не так. Вам для этого мозгов не хватит. Соболезную.

Вопросительный знак.
#1459
Гость

какой мужчина не желает платить? ты - сетевой дррочер?
не плати. никто не заставляет.
тебя какая-то баба заставляет платить за неё угрозами?
подай в суд. пожалуйся маме и папе.
и кто такие " мы". от лица которых ты визжал здесь.

Сколько щла, сколько агрессии. Сращу видно, кому не хватает мужской любви и внимания.

#1460
Михаил.

Ваше высказывание верно лишь от части. Дело в том, что сейчас не "мода такая пошла." А мужчины очнулись от наваждения. Протрезвели и оглянулись по сторонам. Поняли, что в женщинах нет никакой ценности и нет абсолютно никакого смысла работать на них. Эта, как вы сказали, "мода" - волна прозрения мужчин.
Далее , вы говорите "девушка рожает типа для себя". Дело в том, что женщины действительно рожают только для себя. В том числе и для того, чтобы управлять своим мужчиной, привязать его к себе. Или для того, чтобы получить деньги от государства. А мужчинам чужие, "нагулянные" на стороне дети не нужны.

Я ожидала, конечно, иного ответа...((((
Но ваш ответ банален донельзя и вульгарен. "Нет ценности в бабах, баба не человек", и бла-бла-бла... Это всё мы уже слышали и слышим на протяжении многих веков, к сожалению...
Ну, так и женщины тоже очнулись и поняли, что нет никакой ценности в мужчинах и не фиг батрачить на них. Тем более, что есть возможность жить припеваючи и без них.
Михаил, я была о вас лучшего мнения сначала!

Михаил.
#1461
Феминистка

Прав на ребёнка больше у женщин потому что у неё больше геммороя и ответственности за ребёнка. Это справедливо. Хотите больше прав берите больше ответственности.

Прав на ребенка больше у женщины, потому что государство вам-нахлебницам дало слишком много. Если бы не эта свобода ивседозволенность, вы бы лежали, как было раньше, под мужиками. И не вякали бы.
Лягушки.

#1462
Михаил.

И они это прекрасно понимают. Вот и бесятся. Потому что сделать ничего с этим не могут.
Примитивные создания... Нам остается только пожалеть их и относиться к ним с пониманием. Как к людям со своими... личными особенностями, скажем так.
Я хотел бы им помочь, правда. Но они не слышат меня. Игнорируют мои советы и протянутую мной руку помощи. Ничего-ничего. Рано или поздно они поймут, что я - это лучшее , что происходило в их жизни. Ведь кроме меня им уже никто не поможет.
XD

"Руку помощи", которая меня унижает, я оттолкну.

Феминистка
#1463
Михаил.

Прав на ребенка больше у женщины, потому что государство вам-нахлебницам дало слишком много. Если бы не эта свобода ивседозволенность, вы бы лежали, как было раньше, под мужиками. И не вякали бы.
Лягушки.

Прав больше потому что женщина в основном занимаеться детьми, а мужчины заниматься детьми не очень хотят. Кто хочет больше прав должен сначала получить обязанности.

Михаил.
#1464
tanya_april60

Я ожидала, конечно, иного ответа...((((
Но ваш ответ банален донельзя и вульгарен. "Нет ценности в бабах, баба не человек", и бла-бла-бла... Это всё мы уже слышали и слышим на протяжении многих веков, к сожалению...
Ну, так и женщины тоже очнулись и поняли, что нет никакой ценности в мужчинах и не фиг батрачить на них. Тем более, что есть возможность жить припеваючи и без них.
Михаил, я была о вас лучшего мнения сначала!

Простите, что разочаровал вас. С вашего позволения, я вас еще разочарую, но чуть позже.
Дело в том, что я только недавно проснулся. И мне хочется кушать. Пойду. Подготовлю икру черную заморскую. Почки заячьи - верченные. Головы щучьи с чесноком. ммм...
Покушаю, заварю кофе. И выпущю на вас свою карманную крысу.

Гость
#1465
Михаил.

Прав на ребенка больше у женщины, потому что государство вам-нахлебницам дало слишком много. Если бы не эта свобода ивседозволенность, вы бы лежали, как было раньше, под мужиками. И не вякали бы.
Лягушки.

а государство и власть - это сильные мужики.
сходи тяффкни на них .
на их жен. на их дочерей... . можете всем муде-дррочер сообществом тяффкнуть.
но ноги из ж.опы свои вытаскивай потом сам. не ходи к даме-хирургу.

#1466
Гость

*** даже внятно сказать не может, чего хочет. Добытчиками быть не хотят, но феминисток презирают, и их не хотят. Детей не хотят, но баба должна рожать с какого-то рожна. Жить с бабами не хотят, но при этом мифическая баба постоянно присутствует в их обсуждениях. Чего надо то болезным?

А черт их знает, какого дьявола им надо!)))

#1467
Феминистка

Прав на ребёнка больше у женщин потому что у неё больше геммороя и ответственности за ребёнка. Это справедливо. Хотите больше прав берите больше ответственности.

Во!
Стопицот ++++++++++++, как говорится!
И тему можно закрыть, равно как и другие дебильные темы, сотнями создаваемые всякими слабоумными.

#1468
Михаил.

Прав на ребенка больше у женщины, потому что государство вам-нахлебницам дало слишком много. Если бы не эта свобода ивседозволенность, вы бы лежали, как было раньше, под мужиками. И не вякали бы.
Лягушки.

Однако же время идёт вперёд, и средневековье с его мракобесием уж давно позади.
То, что вам хочется, вы упорно рядите во всякие личины, но-то мы знаем, чего вы на самом деле жаждете: бабу сапогом по лицу бить! Но это теперь невозможно делать безнаказанно, так что утритесь. Это-то вас и бесит!)))
Мало чего вам захочется!
А нако-сь, выкуси!

Михаил.
#1469

Итак, вот что я хотел вам сообщить за долгое время своего отсутствия, дорогие товарищи.
Я развелся три года назад. Этим летом встретил мою лучшую подругу, год почти не виделись. Говорит мне: помолодел, похудел, похорошел, и работа идет и все хорошо. Пристроить тебя надо, а то ска сильно счастливый!
И еще. Если женщину к кошельку не подпускать, то деньги будут всегда.