Мужчина - не дoбытчик, не дoлжен и не обязан обеспечивать

Они так наказать женщин пытаются. Мол, у меня деньги есть, а я их на вас не потрачу, у-зю-зю. На самом деле рандомной женщине на этого мудэ - с высокой колокольни. Она таких не замечает. Но им-то хочется, чтобы их замечали.
Вот и бегают на женский форум, с женщинами воюют.

Опять напридумывала? Вы говорите что должны содержать. Мы не разрешения просим, мы приводим аргументы, почему не должны

Да тынахуй иди овца со своим селом - больная диб.ила пластинку смени а то достало по кругу одно и тоже... И причем здесь село, а овца с села ?

Читайте внимательно. Правда в том, что если мужчине нужно тратить на женщину. То лучше если он потратит, на приобретение услуги, а не самой женщины. Значит, глупо содержать вас.

Они так наказать женщин пытаются. Мол, у меня деньги есть, а я их на вас не потрачу, у-зю-зю. На самом деле рандомной женщине на этого мудэ - с высокой колокольни. Она таких не замечает. Но им-то хочется, чтобы их замечали.
Вот и бегают на женский форум, с женщинами воюют.

Опять напридумывала? Вы говорите что должны содержать. Мы не разрешения просим, мы приводим аргументы, почему не должны

Мешают. А пока не изменили, мы говорим о том, как не попадать на бабки. Что вас не устраивает?

Опять напридумывала? Вы говорите что должны содержать. Мы не разрешения просим, мы приводим аргументы, почему не должны

Сто раз уже сказали, не должны вообще. Кстати, мой муж меня и не содержит.

лол.
твои иппеня между бийском и рубцовском -- село и ж.ооопа.
ты пииии..дишь. ибо нет пруфов
ты - пизздабол сельский.))
овцы с села -- это твои телочки))

То есть вас не смущает секс с красивой девушкой за деньги? Тогда я вас вообще не понимаю..
Я лично не хочу мужчин эксплуатировать вообще. Для меня приемлимы отношения, где супруги любят и уважают друг друга. Что у меня и есть. Какие же вы мужчины загадочные.

лол.
твои иппеня между бийском и рубцовском -- село и ж.ооопа.
ты пииии..дишь. ибо нет пруфов
ты - пизздабол сельский.))
овцы с села -- это твои телочки))

Опять мечты женщин. Мы говорим только о том, что выгодно мужчине, а что нет. А вы несете бред, про какие-то, самим придуманные причины.

Опять мечты женщин. Мы говорим только о том, что выгодно мужчине, а что нет. А вы несете бред, про какие-то, самим придуманные причины.

Да всё они понимают. Миллионы людей находятся в отношениях: нормальных, с разным укладом. Но предпочитают видеть лишь плохие примеры: этот развелся, этому изменили... Так своя жизнь не такой ужасной кажется. А мужчины-одиночки, которым не нужна "вся эта ваша семья" спят с разными женщинами, живут свою жизнь и не парятся.

Всё так, кроме выводов.
Сейчас действительно никто никому ничего не должен. Поэтому, если женщина не хочет быть с мужчиной, который не соответствует её представлениям, она не будет. Женщина вполне нормально может прожить одна.

Да почти 40% людей живут соло. В развитых странах. Именно одни живут. Потому что так удобнее. Это вы правду видеть не хотите. Эти ваши отношения, все меньше людей интересует.

Хорошо раз ты клевешешь то и я буду ! Ты дочь nидара сосешь у деревенских бомжей всю жизнь, на пару с батей алкашом 👉 за бутылку боярышника 🤣🤣🤣

Ну в принципе я с тобой согласна, да, всё так. И вообще по жизни я вижу гораздо больше мужчин, висящих на женских шеях, чем женщин, висящих на мужских. Мужчина вообще обычно не стремится к самостоятельной жизни, либо с мамой, либо с женой, но один - никогда. А женщин таких знаю много. Но в отношениях всегда рулит тот, кому они нужны меньше. Например в плане секса - тут рулят женщины, потому что могут без него обойтись. Нимфоманки редкость. Потому так и получается, что мужчины бегают за женщинами и обеспечивают их. И ничего ты с этим не сделаешь.

Всё так, кроме выводов.
Сейчас действительно никто никому ничего не должен. Поэтому, если женщина не хочет быть с мужчиной, который не соответствует её представлениям, она не будет. Женщина вполне нормально может прожить одна.

тебе повторить туппому?
пруфы)
если нет -- ты пи..дабол.
твои иппеня между бийском и рубцовском -- село и ж.оопа.
посмотреть на карту можно
ты - сельский п..дабол.
и овцы с села - твои телочки)
логика.

Согласна только с последним предложением в посте - каждый делает что может и умеет в семье. Только если мужики рожать не могут, ухаживать за домом и детьми не умеют - остаётся только работать и не возмущаться.

Вы ничего не поняли(( Все всегда жили вместе чтобы лучше выживать и помогать детям, а муж обязан, только во время родов и болезни, также и жена мужу, если заболел, а через несколько дней после родов опять шли работать как все.
В пещерные времена, мужчины играли очень важную роль по охране жилища от зверей, захватчиков и грабителей, а также приносили кучу свежего мяса несколько раз в год, вы хоть понимаете, что женщина не выжила бы без дома, огня и запасов, а без белка мозг не вырос бы и мы до сих пор жили в пещерах и собирали семена(( Никто не был паразитом!

Вы ушли с тропы "истинного прозревшего".))) И готовы предложить деньги женщине. А как же: "никогда не буду содержать"!!!!1?

А почему это меня должно смущать? Секс это просто секс. Я рад, что у вас все хорошо, но есть один вопрос, который актуален для всех мужчин. Развод возможен, и возможен с высокой вероятностью. Если вы на деле вносили в семью по партнерский, примерно поровну, то все нормально. Но что с детьми? Ведь женщина их заберет почти 100%. И что мужчине делать?

Надеяться что она будет согласна на совместную опеку? Смириться и платить алименты? Или подумать заранее, и если он хочет детей, иметь их от сур мамы? Если вы объективны, ответьте на этот вопрос.

Так её мысль (неоднократно) состоит в том, что не надо брак, не надо содержать, не надо злиться на отдельных женщин за их "хочу", а надо их игнорить: мало ли чего они хотят.
Но, конечно, можно просто постоянно писать: ах, оставьте, вы ничего не понимаете!
Очень "женская" тактика, кстати))))

Вам не выгодно, вы и не содержите женщину. А другие мужчины за себя решат. Мужчины как и женщины разные. Не нужно за всех мужчин говорить. Вы у моего мужа не спрашивали что ему выгодно, а что не выгодно

кто мы? ))
не подходи к женщинам и дррочи в сети.

Тогда это странная логика. Как я, ужасная меркантильная женщина, пойму, есть у него деньги или нет, если он говорит, что тратиться не будет? Наказание не сработает.

кто мы? ))
нищие задротты россии?
вы не можете себе заработать на хлеб.

А, это пример того, как вы отвечаете "всем женщинам на свете"? Потому что я согласна с вами: не надо меня содержать.

Ты дочь nидара сосешь у деревенских бомжей всю жизнь, на пару с батей алкашом 👉 за бутылку боярышника 🤣🤣🤣

Ну поняла что мы не вам говорим, а о проблеме вообще?

Потому что, содержать не выгодно ни одну женщину. Что тут непонятного?

Откуда мне про тебя знать? Если ты нищая, ты лучше знаешь, не говорю про задроттку))))

Ну да. О чем и речь. Вы правы. Если они живут так потому что это их выбор - это прекрасно. Но речь же не о них. А о тех, кто соло - вынужденно.
Мне отношения с вами не нужны, конечно. Вы снова абсолютно правы.

Решает каждый за себя. Но говорить что выгодно а что нет с аргументами, стоит.

Мы не о них говорим. Вы думаете что мужчина вынужден платить чтоб не жить соло? Ну те из них, кто вынужденно живет? А если женщина вынужденно живет соло, то ей тоже лучше за мужчину платить? Разговор именно о том, что если стоит такой выбор, платить или нет, для любого выгоднее жить соло. И платить нет смысла.

Если бы развод случился конкретно со мной я бы хотела разделить общение с детьми 50/50, алиментов не надо. В моей стране как раз такой закон - Чем больше времени мужчина проводит со своими детьми чем меньше алименты. Если 50/50 то вообще не должен платить алиментов.

Ну хорошо, я считаю, что обычному среднему мужчине выгодно быть с обычной средней женщиной. В зависимости от возможностей и желаний пары мужчина в браке может получить и лучшую недвижимость и деньги и детей и быт и медицинский уход. Можно делить и радости и горести..

Потому что, содержать не выгодно ни одну женщину. Что тут непонятного?

кто мы? ты ответишь на вопрос.
если вы -- это сетевые онанисты и задротты. то похх на вас.
вы - шлак сетевой. мнение днища никому не интересно.

Так с вами мне и спорить не о чем. Главное, чтоб женщина не могла ограничить это общение, ради алиментов или со злости. Я же только об этом и говорю, равные права без перекосов в одну или другую сторону

Ну хорошо, я считаю, что обычному среднему мужчине выгодно быть с обычной средней женщиной. В зависимости от возможностей и желаний пары мужчина в браке может получить и лучшую недвижимость и деньги и детей и быт и медицинский уход. Можно делить и радости и горести..

топай в законодательные органы и решай этот вопрос.
о совместной опеке.
какие " мы" здесь на женском развлекательном форуме?
если вы - это организация. то решайте вопрос с организацией.
ты - непонятно из какого домена. и какие у вас законы.