Гость 53 хам! Попросила ответить на вопрос, а вы начинаете обзываться( Я не понимаю, про кого вы пишете. Откуда я знаю фио? Ну ваще трэээш.
Сам ответь хоть на один вопрос. Не я одна задавала их вам 😴
А кому нужен был Немцов????
Задрали уже мо своим Немцовым. Про него никто уже давно не плмнил, не знал и знать не хотел.
На данный момент у России нет медийного лидера, за которым пошли бы массы. И Немцов в эти лидеры тоже не подходил, чтобы его убирать, кому он нужен? Кто его слушал?
Хоть про покойных плохо не говорят, это был обиженный, выброшенный за борт Едроссии чел.
В Томском селе паленой водкой он траванулся - самая правдоподобная версия. Остальные как-то уж совсем странно выглядят. Ну либо Запад считает нас совсем идиотами.
фамилии заканчивающиеся на -ый украинские. Пусть навальный занимается своими расследованиями и не лезет в политику, не балатируется в президенты РФ
Кремлеботы всегда найдут что ответить, как бы бредово ответ ни звучал.
Уж не знаю, какая именно на это будет реакция, но что-нибудь да придумает.
Таким образом они понижают уровень дискуссии. Чтобы аполитичная ЦА смотрела на это и думала "ну что за детский сад, да пошли они все со своей политикой"
фамилии заканчивающиеся на -ый украинские. Пусть навальный занимается своими расследованиями и не лезет в политику, не балатируется в президенты РФ
Он в президенты идти не может так как является уголовником. Он же был осуждён по уголовной статье с условным сроком. А брат у него сидит по уголовной статье за кражи
Я думаю, что Меркель хочет принудить Россию пойти на какую то очень крупную уступку. Ради этого и весь этот балаган. Если бы у навального наши врачи нашли какой то яд, то его просто не отдали бы в германию. А если отдали, то значит ничего не нашли. И немчура устроила натуральную провокацию для своей выгоды. А вообще я считаю, что было огромной ошибкой его отдавать.
Автор, когда темы про Навального создаёте, одним из вариантов в опросе должно быть «мне пофиг». Скорее всего, за этот вариант будет большинство)))
Если бы Навального нужно было бы убрать, сорян, завалили бы как Немцова. И концы в воду. Это ясно как божий день. Но государству давать западному оппозиционеру (!!!) новичок, и поставлять самих себя так топорно - это что-то с чем-то.)) Не, я не верю.
Яд, малоизученный, но мощный, - это куда страшнее, чем пули. И защититься от него намного сложнее. Так что выбор яда как оружия - дополнительный способ запугивания.
Яд, малоизученный, но мощный, - это куда страшнее, чем пули. И защититься от него намного сложнее. Так что выбор яда как оружия - дополнительный способ запугивания.
Вы хоть почитайте про новичок. Это не яд, а полноценное боевое отравляющее вещество, которое разрабатывалось для применения на поле боя как альтернатива ядерному оружию. Летальность новичка 100%. Информация от Леонида Ринка это один из разработчиков новичка. Часть создателей новичка сегодня живет в США. О том, что в 90е технология производства была передана спецслужбам Германии и Великобритании тоже сегодня уже известно. Хватит своим бредом из желтой прессы про какой-то малоизученный яд форумы засорять.
Я вообще была в шоке, когда узнала про отравление.. Всё-таки правильно писал Литвиненко. А Навальному желаю скорейшего выздоровления и возвращения к нам. Бог спас его для России!
P.S. Все знают, кто его отравил.
Товарищ Майор, очень толсто.
Если бы Навального нужно было бы убрать, сорян, завалили бы как Немцова. И концы в воду. Это ясно как божий день. Но государству давать западному оппозиционеру (!!!) новичок, и поставлять самих себя так топорно - это что-то с чем-то.)) Не, я не верю.
Именно, что топорно. А с чего вы взяли, что там компетентные люди работают?
У Навального нет реальной силы, только бла бла бла и горстка последователей.
Я согласна с гостем выше, что он точно такой же как и все. Пусти его к кормушке и будет грести в оба кармана.
Вы читали его биографию? Он всю жизнь якобы политик, ну и где его реальные дела? Он хотя бы одну деревушку с колен поднял?
Опять колени?
Чтобы хорошим политиком быть сейчас требуется не деревенский клуб отстроить, а быть юридически и экономически грамотным.
В Томском селе паленой водкой он траванулся - самая правдоподобная версия. Остальные как-то уж совсем странно выглядят. Ну либо Запад считает нас совсем идиотами.
Запад не знает о вашем существовании. Им всё равно, что вы там себе насочиняете. Действовать будут, исходя из фактов, а не российский информационных помоев.
Реально ровезло, что Северный поток тормозит Германию с ответом.
Отравление и кома - точно не фейк.
Кто и зачем траванул - не вполне ясно. У Кремля с условным Западом по Навальному давно была договоренность: его слишком сильно не прессуют, за это в случае фэйла кремлевские получат иммунитет.
Если траванул Кремль, это может означать, что кое-кто впадает в маразм и его сливают. Или что было решено окончательно отгородить Мордор от цивилизованного мира железным занавесом.
У меня, например, примерно такие же предположения.
Это же не "пофиг". И о здоровье Алексея я переживаю.
Странно. Про Навального здесь мало кто думает, что он агент Запада, судя по опросу (хотя у него есть на Западе крыша. именно агентом его не считаю), а вот Тихановскую, про которую известно, что она жила с мужем в России (что, впрочем, само по себе еще ни о чем не говорит) и никаким политическим весом не обладала, чтобы условный Запад обратил на нее внимание, почти половина проголосовавших считает западным агентом.
Вот как это?
Она вынужденно оказалась а Литве? Ну так а Навальный - в Германии.
Получается, часть сторонников Навального верит сказкам про доброго бацьку?
Что бы узнать, есть ли в розетке напряжение, не обязательно засовывать туда спицы.
А чтобы обнаружить, что в розетке какое-то нетипичное напряжение, но оно есть и это таки розетка, нужно уметь изготавливать розетки - именно такие или вообще?
P.S. Аналогии не могут быть использованы для доказательства чего-либо. Просто демонстрирую, что ты сам запутался в них, начав с ними играться.
А чтобы обнаружить, что в розетке какое-то нетипичное напряжение, но оно есть и это таки розетка, нужно уметь изготавливать розетки - именно такие или вообще?
P.S. Аналогии не могут быть использованы для доказательства чего-либо. Просто демонстрирую, что ты сам запутался в них, начав с ними играться.
Что бы обнаружить нетипичное напряжение - следует использовать нетипичный мультиметр, без которого ты это напряжение не обнаружишь. И данные нетипичные мультиметры должны быть на фабрике изготавливающей эти нетипичные розетки.
Я ничего никому не доказывал, лишь использовал слова разработчиков новичка.
Продемонстрировал ты лишь свою некомпетентность как в области аналогий, так и в области зомбирования масс, на крючок которых ты попался.
Что бы обнаружить нетипичное напряжение - следует использовать нетипичный мультиметр, без которого ты это напряжение не обнаружишь. И данные нетипичные мультиметры должны быть на фабрике изготавливающей эти нетипичные розетки.
Я ничего никому не доказывал, лишь использовал слова разработчиков новичка.
Продемонстрировал ты лишь свою некомпетентность как в области аналогий, так и в области зомбирования масс, на крючок которых ты попался.
Компетентность в области аналогий - это что-то новое)
Аналогия является произвольным переносом закономерностей из одной области в несвязанную с ней другую.
Что бы обнаружить нетипичное напряжение - следует использовать нетипичный мультиметр, без которого ты это напряжение не обнаружишь. И данные нетипичные мультиметры должны быть на фабрике изготавливающей эти нетипичные розетки.
Я ничего никому не доказывал, лишь использовал слова разработчиков новичка.
Продемонстрировал ты лишь свою некомпетентность как в области аналогий, так и в области зомбирования масс, на крючок которых ты попался.
"Я ничего никому не доказывал, лишь использовал слова разработчиков новичка."
Ну да, допускаю, что ты использовал действительно слова специалистов. Но тех, которые транслируют тот же нарратив, что и ты, а если другие спецы (или те же самые, если слова были выдраны из контекста) говорят что-то противоречащее ему, ты их просто проигнорируешь или повесишь ярлык, как вы это любите.
Это называется черрипикинг
Да, явно это один из мотивов
"Я ничего никому не доказывал, лишь использовал слова разработчиков новичка."
Ну да, допускаю, что ты использовал действительно слова специалистов. Но тех, которые транслируют тот же нарратив, что и ты, а если другие спецы (или те же самые, если слова были выдраны из контекста) говорят что-то противоречащее ему, ты их просто проигнорируешь или повесишь ярлык, как вы это любите.
Это называется черрипикинг
Очень интересно слышать о ярлыках от того, кто в своем тексте о ярлыках сам же навешал на меня кучу ярлыков. Коллизии в голове нет?