Бог существует или ...

Я агностик, против любой религии.

вот и расскажи нам, почему христиане сами за свой счет строят храмы, а атеисты сами не строят школы?

Я тоже . Не верю в ничем не подтвержденную чушь. Зато охотно верю в науку и официально подтвержденные явления

Конечно существует. Если бы просто была природа, которая развивалась по рациональным научным законам, то не было бы иррациональной красоты.
Поплавайте хоть в фантастических коралловых рифах - убедитесь, что помимо науки, есть еще что-то. Поскольку расцветки рыб - абсолютно иррациональны. Такое ощущение, что кто-то просто веселился, когда их раскрашивал.
Да даже возьмите человека. Многие открытия физики и химии, которые сделаны лишь недавно, уже используются в организме человека. Те же синапсы в мозге. Как такое могло само по себе развиться? Эволюция - это не ответ.

Но ведь когда-то наука утверждала, что Земля плоская. Это пока не появились новые приборы и инструменты.
Так и сейчас мы думаем одно, а появятся новые инструменты - обнаружим, что мы были раньше как слепые котята.
Кстати, многие ученые верят в Бога. И даже современные ученые среди них.

Человеку свойственно стремиться к лучшему, поэтому он и верит в Бога - интуитивно чувствует, что в том направлении истина.

А зачем просфоры покупать? Можно прити со своей булочкой, например. Или рогаликом. В храме он наберется благодати

Этим ответом вы подтвердили мнение о вас, после прочтения темы, как о человеке-свинье, которая не разбираясь ни в теме, ни в терминах, завалилась в груду апельсинов.

3. Церковь отделена от государства. Храмы строят не за счет бюджетных средств и не за счёт налогоплательщиков. Больницы, школы строят за счёт бюджета.
Прежде чем рассуждать о таких вещах надо знать хотя бы это.

Агностики не против религий. Против религий даже не атеисты, а просто больные люди, которым нечем заняться.

То что продается в церкви оно и тратиться на ее нужды. Ну воруют и это бывает, в семье не без урода. Бог нужен людям, а не люди ему. Энергия существует и посыл ее у верующих более направленный.

хорошо когда люди хотя бы во что-то верят, хотя бы в детстве, во что-то доброе, чего нет здесь, люди делают все что угодно и ходят в церковь, хорошо бы они чего-то боялись, смысл же в том что бог все видит, но люди грешат и никому нет на них управы.

Я лично убедилась окончательно в существовании Бога, когда начала глубоко изучать анатомию и физиологию человека с целью поступления в мед заведение.

почему?

Никогда не верила и не собираюсь.

Священнослужителям надо кушать. Вся эта религиозная история не может ведь без денег существовать.

Спрос рождает предложение.

Автор, чтобы поверить или разувериться в чём-то это нужно лично проверить. Это подход настоящих учёных. А если вы хотите просто взять готовое мнение, у учёных или "верующих" то будьте готовы к тому, что вам навешают на уши дешёвой лапши и те и другие.
Если нравится лапша на ушах, то можно дальше их слушать, а если приелась тогда...думайте сами.

Церкви к богу, если вдруг он есть)), отношения не имеют. Но, думаю, что его нет. Череда случайных событий. Вера в бога- это только от страха смерти. Расскажи и докажи людям, что после смерти сознание не умирает, а продолжает развиваться, и никакого бога людям будет не надо.

Надежда на вечную жизнь всегда пользовалась спросом и дорого продавалась. Религия, как древнейший способ познания мира полностью исчерпала и давно дискредитировала себя. Но большинство людей трусливы и ленивы. Им хочется верить в бога и райскую жизнь. Свое желание они принимают за реальность.

Бог существует независимо от того верят ли в него люди или нет. Верить в него или нет- дело каждого, я конкретно- правочлавный христианин. Бог и церковь не одно и тоже. Несправедливые действия служителей церкви никак не связаны с Богом. Бог- высшая абсолютно справедливая сила. Бог не назначает священников и не несёт ответственность за их действия. Очень много обстоятельств косвенно свидетельствующих о существование Бога, их достаточно для уверенности в факте реальности существование Бога. Как выглядит Бог не знает никто, но то,что наш мир создан не случайно и высшие силы не дают миру разрушиться- это аксиома.

https://sobesednik.ru/obshchestvo/20181017-foto-s-istoriej-dzhuna-i-budushij-patriarh-kirill-v-1981-godu гундяев и джуна

Бог - не Бог, а что-то такое точно есть. Я не знаю, как это называется.
Вера и религия - далеко не одно и то же.

На 2). За вход Вы не платите, это точно. Покупки Вам также никто не навязывает. Вспомнилось невесть когда слышанное, автора не знаю.
"Трёшка - крестик, червонец - свеча,
Та же тяжесть на лицах испитых.
ДОбры молодцы - сажень в плечах -
Тоже, видно, не святостью сыты.

Видно, снова мне карта не в масть
И напрасно стучался я в двери,
Многолика лукавого пасть,
Нынче очень недёшево верить."
(с)

Какая еще аксиома?! Аксиома- это не требуещее доказательств, очевидное. А все, что вы написали- теорема)), которую невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть.) Но ясно тут одно, что мы не помним себя до рождения и, очевидно, что так же не будем помнить после смерти. Исчезнем и все. И, даже, если бог есть, это не доказывает вечную осознанную жизнь нашей души)). Может план его просто, чтобы менялись поколения, рождались и умирали люди, животные, деревья. Каждой отдельной душе не светит ничего. Вот это скорее реальность.

Потому что сама система, как все работает, а особенно на микроуровне - это удивительно! Это практически совершенный агрегат, человеческое тело. И суперсложный! Многое еще неизучено, до сих пор новые органы открывают и их функции
Некоторые процессы даже шокируют.
Особенно процессы, которые происходят в мозге, в частности механизмы памяти.

Потому что такая суперсложная система, как человек - это иррационально. Эволюционная природа стремится к логике и простоте, и каждая часть ее является необходимой доя того, чтобы другое существовало. А человека логически не впишешь в эту цепь. Такой сложный организм не мог быть создан эволюционно, поскольку нет для этого смысла.
Можно сказать, что человек - это одно из млекопитающих. Однако нет. Он может управлять инстинктами. А это не необходимо.

Есть ли Бог, нету ли Его - доказать это пока невозможно. Так что, автор, смиритесь с тем что по этому вопросу возможны две точки зрения, и не давите на верующих.