Заметила , что вроде нам ( ну или мне конкретно) и вбивались какие-то такие истины в духе " будь добрым , вспрощающим и понимающим" , но в реальном мире люди не воспринимают это, особенно если не подходишь под определенный типаж или клише " доброго и милого человека " , опять же могу говорить за себя - я милая и добрая , в большинстве случаев не отстаиваю свое мнение в каких -то бессмысленных спорах, постоянно стараюсь смотреть на проблемы под разными углами , понимаю , что люди могут ошибаться т.д. но при этом я отстаиваю свои границы, не даю на себе кататься, часто неприлично ругаюсь и вообще циничный, рациональный , вспыльчивый человек , что у людей вызывает видимо когнитивный диссонанс .
Сейчас процветает , как мне кажется , эра контрастов и бескомпромиссности , люди забыли о желаниях " никого не обидеть" им без разницы, что своими словами они могут кого-то задеть, а порой даже довести до нервных срывов , непопулярные мнения очень быстро забиваются " большинством " чаще скорее более известными людьми - вот сказал один , что "вот это - это фу"
, все остальные подхватили и уже не можешь так просто сказать, что тебе это нравится - заклеймят. Ну это самый распространённый пример. Возможно это я так вижу из-за стечения обстоятельств.
какая разница какие нужны. Если Вы не добрая - не надо изображать злую.Если злая - добрую
Последнее предложение верное. Остальное накручено
ты што попой читаешь?
"Заметила , что вроде нам ( ну или мне конкретно) и вбивались какие-то такие истины в духе " будь добрым , вспрощающим и понимающим" ".
Не нужно соответствовать вбитым истинам. Нужно отталкиваться от себя. Скажем я не злобная, ну я и не стараюсь ей быть.
Меня в детстве отправили жить к тете и бабушке, так ,вообще мне вбили в голову, не спорить и уступать, в результате уступок все садились на шею, а когда начинала сопротивляться, то всех это возмущало больше, чем , когда человек с самого начала наглый. Очень поздно пришло понимание,что все нарушают мои личные границы, сколько из-за этого было неприятностей, при чём люди были в основном неплохие, но даже они стали плохо себя вести из-за того,что границы не выстраивала
ты што попой читаешь?
"Заметила , что вроде нам ( ну или мне конкретно) и вбивались какие-то такие истины в духе " будь добрым , вспрощающим и понимающим" ".
Не нужно соответствовать вбитым истинам. Нужно отталкиваться от себя. Скажем я не злобная, ну я и не стараюсь ей быть.
Нет , я читаю глазами , возможно у вас плохо получается излагать свои мысли.
Меня в детстве отправили жить к тете и бабушке, так ,вообще мне вбили в голову, не спорить и уступать, в результате уступок все садились на шею, а когда начинала сопротивляться, то всех это возмущало больше, чем , когда человек с самого начала наглый. Очень поздно пришло понимание,что все нарушают мои личные границы, сколько из-за этого было неприятностей, при чём люди были в основном неплохие, но даже они стали плохо себя вести из-за того,что границы не выстраивала
Это да. Тоже потом поняла, что надо выстраивать , поэтому с многими отношения испортились. В целом у людей часто проблемы с пониманием чего-либо , что не соответствует их картине мира.
Доброта заключается не в забитости и неумении отстаивать свои позиции и границы. Я вот лично не добрая, я "скромная" - ну сходный в целом типаж, мне всю жизнь это говорили. Но скромная я лично до поры, когда люди наступают на мою территорию - им мало не покажется никогда, очень удивляются, думали такая воспитанная девочка, можно на ней ездить. Сталкиваются с неприятным сюрпризом.
Вообще автор жизнь - это борьба, а человеческий социум не сильно отличается от обезьяньего. Иерархия, борьба, необходимость защищаться - все на месте. Доброй надо быть дома, с близкими, с друзьями, с хорошими людьми - и то в меру, чтоб не наглели. А с кем попало какой смысл быть доброй? Надо защищаться, затопчут.
Я не люблю таких добреньких ко всем, которые боятся высказать свое мнение, чтоб не дай бог кого-то не обидеть, или чтоб кто-то плохого про них не подумали. В основном это лицемеры, или просто боязливые забитыши.
Доброта заключается не в забитости и неумении отстаивать свои позиции и границы. Я вот лично не добрая, я "скромная" - ну сходный в целом типаж, мне всю жизнь это говорили. Но скромная я лично до поры, когда люди наступают на мою территорию - им мало не покажется никогда, очень удивляются, думали такая воспитанная девочка, можно на ней ездить. Сталкиваются с неприятным сюрпризом.
Вообще автор жизнь - это борьба, а человеческий социум не сильно отличается от обезьяньего. Иерархия, борьба, необходимость защищаться - все на месте. Доброй надо быть дома, с близкими, с друзьями, с хорошими людьми - и то в меру, чтоб не наглели. А с кем попало какой смысл быть доброй? Надо защищаться, затопчут.
Так вот в моей ситуации наглели близкие родственники и муж, а чем может задеть наглость чужого?
Доброта заключается не в забитости и неумении отстаивать свои позиции и границы. Я вот лично не добрая, я "скромная" - ну сходный в целом типаж, мне всю жизнь это говорили. Но скромная я лично до поры, когда люди наступают на мою территорию - им мало не покажется никогда, очень удивляются, думали такая воспитанная девочка, можно на ней ездить. Сталкиваются с неприятным сюрпризом.
Вообще автор жизнь - это борьба, а человеческий социум не сильно отличается от обезьяньего. Иерархия, борьба, необходимость защищаться - все на месте. Доброй надо быть дома, с близкими, с друзьями, с хорошими людьми - и то в меру, чтоб не наглели. А с кем попало какой смысл быть доброй? Надо защищаться, затопчут.
А никто и не говорит о забитости и неумении выстраивать границы.
Я не люблю таких добреньких ко всем, которые боятся высказать свое мнение, чтоб не дай бог кого-то не обидеть, или чтоб кто-то плохого про них не подумали. В основном это лицемеры, или просто боязливые забитыши.
А при чем тут " боятся высказать"? Я лично не боюсь , просто мое мнение не направленно на то ,что бы кого-то в нем убедить, если оно непопулярное и его спрашивают - я скажу ,но я не буду его отстаивать если это не существенно.
Вот именно о таком мышлении как у вас я и говорю - людям почему то в голову не приходит быть более гибкими в суждениях.
В смысле кому вы оказались не нужны автор?Не поняла из вашего спича. Вот приведу пример, у меня есть коллега, добрая, хорошая, не подставит, если косякну по мелочи, прикроет, не будет докладывать, приятно рядом с ней работать. Но хочу ли я с ней дружить?Нет, потому что она мне не интересна как личность, лично мне с ней не о чем говорить. А вот моя подруга стерва, менее добрая, но мне с ней интересно общаться, поэтому я выбираю ее.
В смысле кому вы оказались не нужны автор?Не поняла из вашего спича. Вот приведу пример, у меня есть коллега, добрая, хорошая, не подставит, если косякну по мелочи, прикроет, не будет докладывать, приятно рядом с ней работать. Но хочу ли я с ней дружить?Нет, потому что она мне не интересна как личность, лично мне с ней не о чем говорить. А вот моя подруга стерва, менее добрая, но мне с ней интересно общаться, поэтому я выбираю ее.
Ну тут скорее образное выражение " никому ". Конечно, у меня есть близкие люди , которым я нужна. Но что касается в целом... я заметила ,что более популярные люди ( начиная от студенческих компаний заканчивая медиа пространством ) те , которые имеют четкое мнение , полярное скажем так , более агрессивные, более напористые. Просто потому что " против лома нет приема " если грубо выражаться да и таких людей называют яркими. Такие как я не очень популярны - мы тихие, мы не будем убеждать кого-то в чем-то , мы выскажем свое мнение и все , мы не будем высмеивать кого-то у кого мнение другое, лезть куда -то , мы не будем негативно относится к людям только потому что они любят другое... и т.д. и т.п. короче вы мои мысли подтвердили своими словами.
Ну тут скорее образное выражение " никому ". Конечно, у меня есть близкие люди , которым я нужна. Но что касается в целом... я заметила ,что более популярные люди ( начиная от студенческих компаний заканчивая медиа пространством ) те , которые имеют четкое мнение , полярное скажем так , более агрессивные, более напористые. Просто потому что " против лома нет приема " если грубо выражаться да и таких людей называют яркими. Такие как я не очень популярны - мы тихие, мы не будем убеждать кого-то в чем-то , мы выскажем свое мнение и все , мы не будем высмеивать кого-то у кого мнение другое, лезть куда -то , мы не будем негативно относится к людям только потому что они любят другое... и т.д. и т.п. короче вы мои мысли подтвердили своими словами.
Надо же первый раз вижу человека, у которого мышление со мной схоже
Добрые и понимающие часто " размытые " в плане характера. У меня так вообще дофига противоречий , но это уже другая история. В целом , по моим наблюдениям люди тянуться к более бескомпромиссным. Ну как бы тут хоть какое то мнение , это людьми воспринимается лучше , чем " может да , а может и нет" . Банальный пример - недавно смотрела парф. блогеров которые все дружно достали противогазы при Баккаре ( якобы ужасный парфюм, который почему то стал очень популярным) , я вот сижу и думаю о том ,что я бы так не стала делать , даже если бы захотела - это может кого-нибудь сильно обидеть, но их именно поэтому и смотрят - обиженные строчат комментарии не понимая иронии и шутки , не обиженные восхваляют эту самую иронию и злую шутку.
Возможно. Я редко таких людей встречаю. Особенно в интернете. Тут баталии не на жизнь ,а на смерть. Но в целом это хорошо отображает действительность - люди не очень гибкие. Конечно, я не говорю о том, что у меня нет своего мнения, например я считаю , что яйца в мешочек - это вкуснее , чем яйца в крутую , но мне не надо в этом кого-то убеждать - прекрасно знаю , что у людей может быть и другое мнение , ощущения и т.д.
Если прям расписывать, взять опять же тему вкусов, еду . Кто нибудь скажет :" фу ,это гов*но , как это можно есть? " , кто то скажет :" боже , ты не прав , это божественное блюдо " , а люди с подобным типа меня скажут:" мне не пониавилось/ понравилось, но я допускаю, что есть другие мнения" просто потому что реально есть другие мнения и мои вкусы субъективны , но я не хочу никого обидеть или задеть.
И скорей всего люди присоединяться к более яркой эмоциональной окраске , чем никакой.
А она по любому при таком подходе не будет яркой .
И скорей всего люди присоединяться к более яркой эмоциональной окраске , чем никакой.
А она по любому при таком подходе не будет яркой .
Да мы как-то гуляли со знакомой, она восхищалась одной дамой, у которой на всё есть своё мнение. Как будто у остальных мнения нет, может просто они не лезут, когда их не спрашивают. Особенно любят влезть с мнением те, у кого нет вкуса, не очень умные. Как раз у умного человека ,если спросить мнения или совета,то не сразу получишь.
Автор, это разные понятия, не надо их в одну кучу валить.
Добрый - это не всепрощающий, не тот, кто не делает дерьма и не коврик для битья. Добрый - тот, кто делает добро и не ждет за него награды. Просто потому, что ему так нравится.
Всепрощающий - тот, кто настроен на прощение. Тут на мотивы надо смотреть - он может от страха все прощает, чтоб не связываться. Эти прощают только внешне, а в душе таят злобу. Тогда это плохо. А бывает, что человек вглубь смотрит и видит за нанесенной ему обидой боль другого человека. Это редкие люди и общение с ними приносит большую пользу. Их обидеть нельзя, потому что их достоинство не марается.
Понимающий - это вообще из другой сферы. Разве плохое качество - понимать людей? Это здорово помогает в жизни и позволяет ситуацию в свою пользу менять, и на пользу всем разрешать.
И главное - вас во взрослом возрасте никто не принуждает к любому из этих качеств. Взрослый человек свои правила сам вырабатывает
Да мы как-то гуляли со знакомой, она восхищалась одной дамой, у которой на всё есть своё мнение. Как будто у остальных мнения нет, может просто они не лезут, когда их не спрашивают. Особенно любят влезть с мнением те, у кого нет вкуса, не очень умные. Как раз у умного человека ,если спросить мнения или совета,то не сразу получишь.
Я не думаю, что это та, люди разные бывают, просто возможно люди у которых " на все есть свое мнение " и они активно его толкают просто не хватает времени и сил на анализ ситуации, это их первичная реакция.
Автор, это разные понятия, не надо их в одну кучу валить.
Добрый - это не всепрощающий, не тот, кто не делает дерьма и не коврик для битья. Добрый - тот, кто делает добро и не ждет за него награды. Просто потому, что ему так нравится.
Всепрощающий - тот, кто настроен на прощение. Тут на мотивы надо смотреть - он может от страха все прощает, чтоб не связываться. Эти прощают только внешне, а в душе таят злобу. Тогда это плохо. А бывает, что человек вглубь смотрит и видит за нанесенной ему обидой боль другого человека. Это редкие люди и общение с ними приносит большую пользу. Их обидеть нельзя, потому что их достоинство не марается.
Понимающий - это вообще из другой сферы. Разве плохое качество - понимать людей? Это здорово помогает в жизни и позволяет ситуацию в свою пользу менять, и на пользу всем разрешать.
И главное - вас во взрослом возрасте никто не принуждает к любому из этих качеств. Взрослый человек свои правила сам вырабатывает
Я рассматриваю немного другие ситуции с этими понятиями. Сложно уложить такую тему в пару предложений.
Я в курсе что есть добрый , а что есть понимающий. Но мы часто мыслим в ситуациях не сухими выдержками
, увы. Если вам показалось , что я как -то сваливаю все в кучу - так бывает, я тоже не идеальна.
Я не думаю, что это та, люди разные бывают, просто возможно люди у которых " на все есть свое мнение " и они активно его толкают просто не хватает времени и сил на анализ ситуации, это их первичная реакция.
Просто такие люди, (дама обсуждаемая), хоть как то, возможно, подчёркиваю это слово, может быть людям полезна! Пусть она высказывается однобоко, только с позиции своей субъективности, но она хоть что то предложила людям на обдумывание, а другие, невысказавшиеся, ничем не изменили ситуацию, никак не помогли другим догадаться о чем то, самим найти нужный ответ.
Поэтому к таким людям привлечено внимание. Это мое мнение.
Резонанс всегда привлекает внимание. Весь форум построен на резонансе. Даже если тема априори не резонансная, ее такой попытаются сделать, иначе затухнет.
Резонанс всегда привлекает внимание. Весь форум построен на резонансе. Даже если тема априори не резонансная, ее такой попытаются сделать, иначе затухнет.
Да ,да . Это эмоциональный посыл очень яркий. А когда думаешь о людях, думаешь о том , как бы так сказать полегче , то эмоциональность затухает.
Просто такие люди, (дама обсуждаемая), хоть как то, возможно, подчёркиваю это слово, может быть людям полезна! Пусть она высказывается однобоко, только с позиции своей субъективности, но она хоть что то предложила людям на обдумывание, а другие, невысказавшиеся, ничем не изменили ситуацию, никак не помогли другим догадаться о чем то, самим найти нужный ответ.
Поэтому к таким людям привлечено внимание. Это мое мнение.
Я согласна с вашим мнением, но ведь я же говорила о том ,что я высказываю свое мнение ,просто у меня другая подача .
Просто такие люди, (дама обсуждаемая), хоть как то, возможно, подчёркиваю это слово, может быть людям полезна! Пусть она высказывается однобоко, только с позиции своей субъективности, но она хоть что то предложила людям на обдумывание, а другие, невысказавшиеся, ничем не изменили ситуацию, никак не помогли другим догадаться о чем то, самим найти нужный ответ.
Поэтому к таким людям привлечено внимание. Это мое мнение.
Интересное мнение, спасибо
В реальном мире популярны красивые молодые богатые. Характер роли не играет
Я в курсе что есть добрый , а что есть понимающий. Но мы часто мыслим в ситуациях не сухими выдержками
, увы. Если вам показалось , что я как -то сваливаю все в кучу - так бывает, я тоже не идеальна.
никто ж и не требует от вас идеальности) вы взрослый человек - решайте сами, что вам в себе нравится, а что - нет. И если вы не видите смысла в доброте или понимании - зачем ориентироваться на публику?