А вы можете понять, образован человек ?

Единичные ошибки это ерунда. А вот есть тут на вумане один такой сумрак, там реально кровь из глаз🤦‍♂️

Или вот сегодняшняя тема : "Хочу женится". Вопиющая безграмотность.

В личном общении никто даже не догадывается, что у меня диплома нет, пока вопрос не встанет напрямую. Причем звучит он так "ты что закончила?" либо "ты на филфаке училась?". Всю молодость общалась с филфаковскими девочками и с айтишниками мальчками, ну и читала и читаю всю жизнь очень много познавательной инфы. Если не знать, что диплома нет - со стороны и не скажешь.

Здесь могу согласиться, знаю примеры. Но это опять же, пока не зайдет разговор на узкую тематику. Есть ньюансы, которые не познаешь чтением, даже тематической литературы. Я как то бродила по одному форуму, где у практически всех по три высших, так они писали о себе. Но в определённых темах делали грубейшие ошибки, не орфографические. Ставили несуществующие диагнозы. А дама, с фил фака, писавшая и редактирующая статьи почему то делала дикие орфографические ошибки. Не в словах, в оборотах. Поэтому, опять же. Если человек в сети пишет, что он юрист, настоящему юристу не сложно увидеть лжеюриста. Так же и с врачом и с психологом. Это, кстати, самые престижные роли в интернете. Ну и кандидаты наук, конечно))). Повторюсь, не по орфографии судить нужно, по рассуждениям, по ходу мысли, аналогии. Я повар, если что, честно. Да и то плохой, борщ вчера убежал.

Почему на руку?Мы рецепты пишем на латыни.Также некоторые диагнозы.Сейчас вообще заставляют писать цифровые коды вместо букв.Дело идет к оцифровке мед.карт.

Я в вас влюбилась ))) спасибо за беседу, было интересно! Все, борщ убегает, всю плиту залил, гад!)

Не всегда можно понять сразу, так как мат и несцензурнаяя брань не всегда являются показателем образованности, есть и кандидаты наук, которые матюшкоммм поругиваются и т.д... И наоборот, тот же пту-шник может под интеллигента косить. Понять можно только тогда, если вступить в полемику и пообщаться на какие-нибудь темы.

Узкую тематику человек может узнать за жизнь в ходе работы. К примеру я технолог рекламного производства, и есть записи в трудовой. Но диплома нет - училась прямо в процессе работы.

Наличие высшего образования сейчас ни о чём не говорит. Вахлаков видно по общей подаче: отсутствие вкуса, слушают примитивную музыку, не посещают оперу и балет — для меня это лакмусовая бумажка. Словечки типа "девочка", "кушать" — просто буэ.

Узкую тематику врача или юриста, да и людей множества профессий не в жизнь не определите. Особенно, если идет активный диалог и некогда надергать цитат из инета. Правильно выше писали- умение вести дискуссию, ход мысли, все определяется на раз два. Как и общий уровень человека. В современных ВУЗах мелкого пошиба возможно общий уровень не подтягивается, хотя окружение, друзья, общие темы для общения и проведения досуга все таки и тут делают свое дело. А вы опять за свое, что диплом не нужен, и можно прекрасно без него жить. Только ваша же жизнь опровергает данное утверждение.

Сейчас так все перемешалось. Если раньше кандидат наук сразу представлялся взрослый и серьёзный человек в очках, и в пиджаке конечно)) то сейчас кандидатами наук становятся и в 24 года)))) есть у меня один знакомый такой.
Это я к тому, что современные кандидаты сидят и на форумах, и матом ругаются, и выпивают. И могут не быть обезображены интеллектом)))

Здесь могу согласиться, знаю примеры. Но это опять же, пока не зайдет разговор на узкую тематику. Есть ньюансы, которые не познаешь чтением, даже тематической литературы. Я как то бродила по одному форуму, где у практически всех по три высших, так они писали о себе. Но в определённых темах делали грубейшие ошибки, не орфографические. Ставили несуществующие диагнозы. А дама, с фил фака, писавшая и редактирующая статьи почему то делала дикие орфографические ошибки. Не в словах, в оборотах. Поэтому, опять же. Если человек в сети пишет, что он юрист, настоящему юристу не сложно увидеть лжеюриста. Так же и с врачом и с психологом. Это, кстати, самые престижные роли в интернете. Ну и кандидаты наук, конечно))). Повторюсь, не по орфографии судить нужно, по рассуждениям, по ходу мысли, аналогии. Я повар, если что, честно. Да и то плохой, борщ вчера убежал.

Наличие высшего образования сейчас ни о чём не говорит. Вахлаков видно по общей подаче: отсутствие вкуса, слушают примитивную музыку, не посещают оперу и балет — для меня это лакмусовая бумажка. Словечки типа "девочка", "кушать" — просто буэ.

Довольно верный признак образования - отсутствие веры. Если вас отправляют к гадалкам или в церковь, люди не учились или учились, но очень мало.

Здесь могу согласиться, знаю примеры. Но это опять же, пока не зайдет разговор на узкую тематику. Есть ньюансы, которые не познаешь чтением, даже тематической литературы. Я как то бродила по одному форуму, где у практически всех по три высших, так они писали о себе. Но в определённых темах делали грубейшие ошибки, не орфографические. Ставили несуществующие диагнозы. А дама, с фил фака, писавшая и редактирующая статьи почему то делала дикие орфографические ошибки. Не в словах, в оборотах. Поэтому, опять же. Если человек в сети пишет, что он юрист, настоящему юристу не сложно увидеть лжеюриста. Так же и с врачом и с психологом. Это, кстати, самые престижные роли в интернете. Ну и кандидаты наук, конечно))). Повторюсь, не по орфографии судить нужно, по рассуждениям, по ходу мысли, аналогии. Я повар, если что, честно. Да и то плохой, борщ вчера убежал.

Если человек употребляет мат через запятую, может и не определите, хотя не факт. А если он вставляет ее в свою речь, тем более письменную, то очень даже определяется, там 9 классов или верхнее образование. Ну если только современное в заборостроительном можете не определить.По лингвистической экспертизе определяют и пол, и возраст, и социальное положение, и даже род занятий пишущего. Форум конечно, не экспертиза, но тоже все понятно.

На самом деле важны и эмоции, которые в интернете тоже есть и их можно определить. Те, кто комплексует от отсутствия высшего образования будет писать, что оно не важно и что диплом можно купить или что добрый простак лучше образованного хама. Но смысл темы совсем иной. Речь о человеке, которые не просто имеет диплом. Речь о культурном человеке ,порядочном и образованном, я же это и писала в стартовом посте. Но люди уходят в дебри и начинают обгаживать Россию, иностранцев, власти, особенно смачно обгаживают врачей... Вероятно, полагая, что автор может быть врачом(но не напишут этого, нет! Напишут наоборот, что автор не образован и сам делает кучу ошибок). Потому что многих сам этот вопрос задевает. Это отлично просматривается в постах. И красноречиво говорит не только об уровне образования, но и о культуре, рефлексии, комплексах... Здесь рискованно говорить на подобные темы, как и на все. Интернет стал ямой, куда люди льют негатив, обиду, боль, неудовлетворенность. Но льют по разному. Только смысл один, как и цель: кому то нагадить, жёстко или мягко))). Да, уровень культуры низкий, несмотря на уровень образования, это печально. О степени адекватности и говорить не стоит. Как и о порядочности. Но мне, к примеру, даже в условиях анонимности стыдно материться и показывать свою дурь.

Наличие высшего образования может и не говорит, а вот его отсутствие говорит о многом. А именно, что человек не смог осилить школьную программу на должном уровне, а значит, не учился, пусть и с прохладцей, а баклуши бил. То же и с ВУЗом. Учеба там требует определенных усилий, а человек не прилагал, не шел к намеченной цели. Кстати, оперу и балет можно и не посещать, если ты в провинции живешь, но хотя бы быть в курсе, что это такое. Многое ведь в культурном уровне человека зависит от его семьи. Если семья с нормальным уровнем- то и ребенок приобщается к прекрасному, ходит в музыкалку или художку, читает книги и соответственно, в большинстве нацелены на высшее образование. Хотя есть примеры, когда люди из простых семей делали себя именно в культурном смысле- самообразовывались, приобщались к классической музыке, живописи, театру. И все это шло одновременно с получением образования.

Девушка, ну сколько можно делать грубейшие ошибки? ("украина" в Вашем образовании так и прёт, к сожалению)

правильно -- "нюанс", а не "ньюанс "
"как-то, что-то" -- пишется через дефис
"что бы" и "чтобы" -- это разные словосочетания, но Вы почему их путаете

Это, кстати, является и ответом на Ваш вопрос: по культуре речи всегда можно определить наличие или отсутствие образования у человека.

++ Филфак -- это не образование, так себе -- "разговор о кошках". ИМХО

Узкую тематику человек может узнать за жизнь в ходе работы. К примеру я технолог рекламного производства, и есть записи в трудовой. Но диплома нет - училась прямо в процессе работы.

Ёлк, образованные люди за месяц легко зарабатывают столько, сколько ты и за год не заработаешь. Да, не все и не всегда, НО БОЛЬШИНСТВО.
++ Про машину времени не надо трындеть -- за 20 лет можно было бы 4-ре вышки получить, но ты выбрала другой путь.

Неправда. Рядом со мной сидит человек с дипломом. Зарплата и обязанности одинаковые. Когда я работала на заводе маляром - половина бригады с дипломами, кто кем - и зоотехники, и философы. Диплом - не гарантия красивой жизни.

вот это правильный ответ

Те, кто "упрекает" Автора (ну Серебряная книга же это, только дуркует, неужели не видно?) и не только Автора Украиной, несколько неправы в том, что упрекают.

В украинском языке несколько иные правила нежели в русском, и когда человек делает в русском ошибки, являющиеся при этом правилами в украинском, то это не ошибки как таковые, а вмешательство одного родственного языка в другой.
Т.е. человек заучил в свое время железно правило на родном языке и следует ему.
Это как если русский человек выучит украинский, но время от времени по привычке будет писать что-то следуя правилам русского языка, что в украинском будет является ошибкой.
Т.е. это не от безграмотности проистекает, а из того, что человек иногда не успевает перестроиться с одного языка на другой.
Надеюсь, понятно выразилась.

По лингвистическся экспертизе определяют состав высказывания в делах об оскорблении чести, достоинства, репутации, и клевете, или её применяют для установления различий в рекламных слогана и товарных знаках. Эксперты.

Девушка, ну сколько можно делать грубейшие ошибки? ("украина" в Вашем образовании так и прёт, к сожалению)

правильно -- "нюанс", а не "ньюанс "
"как-то, что-то" -- пишется через дефис
"что бы" и "чтобы" -- это разные словосочетания, но Вы почему их путаете

Это, кстати, является и ответом на Ваш вопрос: по культуре речи всегда можно определить наличие или отсутствие образования у человека.

++ Филфак -- это не образование, так себе -- "разговор о кошках". ИМХО

Это же форум, тут диагнозы по аватаркам ставят, да и мысли по ним читают тоже, и что ты хотел сказать, и что не хотел, и что ты сам от себя скрывал пока писал. Глаз-рентген у каждого.

А вам должны платить, за провокацию))). Изумительно работаете, и диплом вам не нужен. Не удержалась не повестись, браво, маэстро!)))
Нет, все таки главная цель любого форума не общение. Не дебаты или рассуждения. Не попытки помочь. Это заработок. Чем больше комментов, тем больше трафик. Иначе, вообще, зачем бы люди стали создавать сайты, форумы? С количеством юзеров растёт популярность в поисковике. Жаль, что не будет иначе. Жаль, что не будут учить людей уважению друг к другу. И жаль, что правила на форумах не будет соблюдать никто, их даже не читают, они так, для галочки, как на киносайтах просят подтвердить что тебе 18(или немедленно покиньте сайт). Я думаю, большинство поняли меня и мою мысль. И даже догадываются о моём уровне образования. Но Украина, фил фак и "все врачи подлецы", а диплом никому не нужен и его все покупают-это чистой воды провокация и вброс, которую, не исключено, пишет один и тот же человек. Сайт шикарной оформлен,статьи интересные, задумка форума отличная, даже есть эксперты. Но люди троллят, стебутся, дурачатся, и после длительного пребывания здесь хочется в душ. Страна, религия, государство ни при чем. Все зависит от людей. Печаль. Да, я повелась, но я повар, мне простительно))).

А вам должны платить, за провокацию))). Изумительно работаете, и диплом вам не нужен. Не удержалась не повестись, браво, маэстро!)))
Нет, все таки главная цель любого форума не общение. Не дебаты или рассуждения. Не попытки помочь. Это заработок. Чем больше комментов, тем больше трафик. Иначе, вообще, зачем бы люди стали создавать сайты, форумы? С количеством юзеров растёт популярность в поисковике. Жаль, что не будет иначе. Жаль, что не будут учить людей уважению друг к другу. И жаль, что правила на форумах не будет соблюдать никто, их даже не читают, они так, для галочки, как на киносайтах просят подтвердить что тебе 18(или немедленно покиньте сайт). Я думаю, большинство поняли меня и мою мысль. И даже догадываются о моём уровне образования. Но Украина, фил фак и "все врачи подлецы", а диплом никому не нужен и его все покупают-это чистой воды провокация и вброс, которую, не исключено, пишет один и тот же человек. Сайт шикарной оформлен,статьи интересные, задумка форума отличная, даже есть эксперты. Но люди троллят, стебутся, дурачатся, и после длительного пребывания здесь хочется в душ. Страна, религия, государство ни при чем. Все зависит от людей. Печаль. Да, я повелась, но я повар, мне простительно))).

Вы ратуете за суржик? Ошибки -- они в Африке ошибки. Нельзя мешать языки в одну кучу.
Я с некоторого времени стал придерживаться точки зрения редактора журнала (или препода, проверяющего вступительное сочинение в МГУ) -- любая ошибка (пробел, точка...) говорит против абитуриента.

но я повар, мне простительно
=============
"повар" уже оскомину набил -- здесь не тупые, с первого раза запоминают

А вам должны платить, за провокацию))). Изумительно работаете, и диплом вам не нужен. Не удержалась не повестись, браво, маэстро!)))
Нет, все таки главная цель любого форума не общение. Не дебаты или рассуждения. Не попытки помочь. Это заработок. Чем больше комментов, тем больше трафик. Иначе, вообще, зачем бы люди стали создавать сайты, форумы? С количеством юзеров растёт популярность в поисковике. Жаль, что не будет иначе. Жаль, что не будут учить людей уважению друг к другу. И жаль, что правила на форумах не будет соблюдать никто, их даже не читают, они так, для галочки, как на киносайтах просят подтвердить что тебе 18(или немедленно покиньте сайт). Я думаю, большинство поняли меня и мою мысль. И даже догадываются о моём уровне образования. Но Украина, фил фак и "все врачи подлецы", а диплом никому не нужен и его все покупают-это чистой воды провокация и вброс, которую, не исключено, пишет один и тот же человек. Сайт шикарной оформлен,статьи интересные, задумка форума отличная, даже есть эксперты. Но люди троллят, стебутся, дурачатся, и после длительного пребывания здесь хочется в душ. Страна, религия, государство ни при чем. Все зависит от людей. Печаль. Да, я повелась, но я повар, мне простительно))).

Просто Серебряная книга очень любит варить супы, вот и прикинулась в этой теме поваром.

Кстати, мне кажется, что Воду лью пишет правду про свой род занятий (стоматолог-хирург). У меня близкие родственники и друзья врачи, не могу сказать, что все безупречно грамотны, те, что живут не в центральной России, бывает говорят: «с города такого-то»/«купаться», имея в виду принимать душ/ванну/«пасКи», имея в виду пасхальные куличи/куличи, которые дети делают из песка, и т.д., мозги у них при этом нерядовые.

Воду лью -- нормальный чел. Я бы даже сказал -- излишне мягкий для врача и для форума "вуман".

Кем работает "Серебряная книга", если не секрет? (Ясно же, что не поваром -- эта "легенда" шита белыми нитками.)

Работает местным троллем. Разжигает в темах. Поддерживает активность форума. Не дает темам угаснуть. Она здесь днюет и ночует, сидит почти во всех чужих темах, свои создает, всем отвечает... Работающему где-то еще человеку было бы некогда это делать. Значит, здесь и есть ее работа. Также, возможно, это не один человек, а персонаж, на который работает коллектив авторов (одному с такой активностью упахаться можно).
Сама она утверждает, что начала какой-то бизнес =)) Какой – не уточняет.

Кстати, мне кажется, что Воду лью пишет правду про свой род занятий (стоматолог-хирург). У меня близкие родственники и друзья врачи, не могу сказать, что все безупречно грамотны, те, что живут не в центральной России, бывает говорят: «с города такого-то»/«купаться», имея в виду принимать душ/ванну/«пасКи», имея в виду пасхальные куличи/куличи, которые дети делают из песка, и т.д., мозги у них при этом нерядовые.

Вот это вот, кстати, докапывание до особенностей произношения или лексических особенностей (пасха или паска; купаться или мыться) и раздувание из этого вселенской проблемы меня тоже умиляет. Вот любит наш народ загнать всех в одни рамки и чтобы ни шагу вправо, ни шагу влево, а иначе придет граммарнаци и сделает а-та-та.
Ведь по большому счету, проблема здесь только в том, что кого-то бесит, как звучат определенные слова, и всё. Меня, например, они не бесят. И мне всё равно.
Зато меня бесят слова "прочёл"/"прочла" вместо "прочитал"/"прочитала", и будь они хоть трижды литературными, вот бесят они меня и всё. Но я же держу себя в руках и не требую провести реформу языка и запретить их.

Про «пасКу» Вы не совсем верно поняли: есть слово «пасХа», используемое как название христианского праздника и десерта из творога, который готовят на этот же праздник, есть слово «пасКа», которое используют ТОЛЬКО в значении пасхальный кулич.
ПасКами пасхальные куличи в РФ часто называют жители или бывшие жители ЮФО😊.

Работает местным троллем. Разжигает в темах. Поддерживает активность форума. Не дает темам угаснуть. Она здесь днюет и ночует, сидит почти во всех чужих темах, свои создает, всем отвечает... Работающему где-то еще человеку было бы некогда это делать. Значит, здесь и есть ее работа. Также, возможно, это не один человек, а персонаж, на который работает коллектив авторов (одному с такой активностью упахаться можно).
Сама она утверждает, что начала какой-то бизнес =)) Какой – не уточняет.

А это ваш ответ на мой комментарий о трафике, видимо)). Я здесь впервые, но затянуло, как в болото. Вы, вероятно, и есть та Книга, а может модератор? Вас задело моё замечание про троллей и трафик и вы хотите грамотно отразить удар на автора, то есть меня. Предсказуемо, очень. Как и то, что под гостями пишет один человек, ну, может, максимум два-три. Модератором бы за матом следить и что б школота здесь не нахваталась похабщины ещё больше))). И забаньте меня, вдруг ещё что то не лестное напишу, вам опять придётся придумывать чем и как "оправдаться" посредством очередной дешевой провокации. На вопрос ответы получила, все более чем ясно и понятно. Дякую!)(я русская, но слово нравится).