Гость
Статьи
Налог на не рождение …

Налог на не рождение детей?

Согласны ли вы с тем, что женщины должны платить налоги если не рожают детей?

В стране только половина женщин работает, в поликлиниках они всегда первые. Женщина должна родить чтобы …

Гость
922 ответа
Последний — Перейти
Страница 16
Гость
#758
Джонииии

А сколько 5 детей денег нужно, если посчитать совсем не много. (Если откинуть брендовые шмотки прочую ***) 90% мужчин справится.

90%🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Джонииии
#759
Гость

Не льстите себе насчёт глубины и сложности своей мысли. Она проста как двери и звучит как "у меня есть член и мыщцы, потому ты никто"

Право сильного в мире еще никто не отменял.

Гость
#760
Джонииии

Право сильного в мире еще никто не отменял.

И опять мужики о насилии.

Джонииии
#761
Гость

Закон - это правила. Не нравится правила социума - велкам в поле.
Или ты хочешь, чтобы тебя можно было свободно пристукнуть кирпичом в подворотне?

Я вам пытаюсь объяснить, что любые правила это и есть насилие, но без этих правил насилия было бы больше.... Тут речь о том возможно ли что то решать без насилия....

Гость
#762
Джонииии

Ничего страшного в санкциях, особенно экономических не вижу.

Это уже репродуктивное насилие

Джонииии
#763
Гость

Просто пенсионные накопления должны быть как во всех нормальных странах- именные. Сколько накопил ,то твое.
Солидарная система это бред

Что тогда делать с пенсионерами. Из СССР? У них нет накоплений....

Джонииии
#764
Гость

Это уже репродуктивное насилие

И что здесь такого страшного?

Гость
#765
Гость

Послушайте, я не занимаюсь благотворительных экскурсом в мировую историю. Если вы считаете, что у человека нет от природа права говорить, смотреть, делать что-то по своему усмотрению и распоряжаться своим телом, временем и мозгом, то вам вряд ли что-то можно доказать. Ведь в таком случае запрет иметь и высказывать свое мнение, свободно передвигаться по стране да что там, по улицам, работать кем хочется и зарабатывать и иметь хобби, которое хочется, читать книги, носить распущенные волосы, носить брюки, не делать того, что не хочется, например ублажать и развлекать своего господина, вязать, готовить, убирать, наряжаться гейшей, убирать волосы будучи замужем, носить паранджу - все эти известные запреты в разное время в разных цивилизациях по вашему мнению не являются посягательством на чужие права.

представьте древнее общество, где по вашему и произошло похищение прав женщин. оглядитесь. что видите? ни какого права ни у кого изначально не было. даже говорить когда не положено. не могли делать люди что хотят. только то, что необходимо для ежедневного выживания. функции людей распределены строго, иначе - смерть. какие нах хождения с распущенными волосами? какое распоряжение своим временем по своему усмотрению? не было права никакого. оно появилось естественным образом в процессе развития общества и постепенно и рационально приходило к людям. это инструмент облегчающий жизнь сообществ. его отобрать было невозможно, только обрести. экскурсом в мировую историю занимаешься? сожалею. ты ничего не знаешь об истории. как можно заниматься тем, о чем не имеешь понятия?

Гость
#766
Джонииии

Что тогда делать с пенсионерами. Из СССР? У них нет накоплений....

Нужно посчитать сколько они заработали исходя из стажа.
Что сложного

Гость
#767
Джонииии

Я вам пытаюсь объяснить, что любые правила это и есть насилие, но без этих правил насилия было бы больше.... Тут речь о том возможно ли что то решать без насилия....

Правила - это правила. А насилие - это насилие.
Есть правило не грабить чужое имущество. Получается, что тебя насилуют, отказывая тебе в праве грабить чужое имущество.
даже у животных есть правила поведения.

Гость
#768
Джонииии

Право сильного в мире еще никто не отменял.

Нет никакого права сильного .
Где и в какой конституции они прописаны ?

Гость
#769
Гость

представьте древнее общество, где по вашему и произошло похищение прав женщин. оглядитесь. что видите? ни какого права ни у кого изначально не было. даже говорить когда не положено. не могли делать люди что хотят. только то, что необходимо для ежедневного выживания. функции людей распределены строго, иначе - смерть. какие нах хождения с распущенными волосами? какое распоряжение своим временем по своему усмотрению? не было права никакого. оно появилось естественным образом в процессе развития общества и постепенно и рационально приходило к людям. это инструмент облегчающий жизнь сообществ. его отобрать было невозможно, только обрести. экскурсом в мировую историю занимаешься? сожалею. ты ничего не знаешь об истории. как можно заниматься тем, о чем не имеешь понятия?

у первобытной женщины не было права носить распущенные волосы? ну-ну.
Понятно, что мужикам проще было принудить силой, чем конкурировать на равных. Даже сейчас пищат, что кроме как насилием никак женщину не могут заставить себя обслуживать и рожать ради демографии.

Джонииии
#770
Гость

Если такой налог когда-нибудь введут ,то для всех. Для мужла тоже.
А кто не платит алименты, тех в трудовые концлагеря

Естественно для всех, ну про лагеря фантастика...

Гость
#771
Джонииии

И что здесь такого страшного?

Понятно, что для тебя в насилии ничего страшного нет. Что еще возьмешь с агрессивного бабуина? Зачем только хвастался инженерами, если хочешь решать проблемы силой?

Джонииии
#772
Гость

Нужно посчитать сколько они заработали исходя из стажа.
Что сложного

А из каких денег платить? Насчитать то не проблема. Уже пытались так сделать, но не вывезли)))

Гость
#773
Джонииии

А из каких денег платить? Насчитать то не проблема. Уже пытались так сделать, но не вывезли)))

Из бюджета ,из каких еще.
Пусть доп налоги вводят на природные ресурсы

Джонииии
#774
Гость

Нет никакого права сильного .
Где и в какой конституции они прописаны ?

Это правило не пишут в конституциях, но если рф сильней Украины она отжимает Крым, если США сильней Германии она вмешивается в ее политику в угоду своим интересам.

Гость
#775
Джонииии

И что здесь такого страшного?

Действительно, что страшного, если тебя принуждают делать что-либо против воли, правда? Когда ты приавнен к скоту и над твоей свободой воли издеваются, реально ничего страшного? А если насилие будет направлено на вас лично, тоже скажете, что ничего страшного?

Гость
#776
Джонииии

Я вот ниразу не видел в шахте ни одной женщины инженера, инженеров программистов видел, даже толковых но их процентов 10%, в какой области вы инженер

В области машиностроения, молодой человек. Вы работаете в забое, раз пишете "в шахте"? Забойщик какого-то разряда, то есть неквалифицированный работник. Понятное дело, вы не видели инженеров-женщин и мужчин в целом тоже.,кроме инженера шахты - читай прораба.

Джонииии
#777
Гость

Понятно, что для тебя в насилии ничего страшного нет. Что еще возьмешь с агрессивного бабуина? Зачем только хвастался инженерами, если хочешь решать проблемы силой?

Приведите хоть один исторический пример где был конфликт интересов и он решился без применения силы?

Гость
#778
Джонииии

Это правило не пишут в конституциях, но если рф сильней Украины она отжимает Крым, если США сильней Германии она вмешивается в ее политику в угоду своим интересам.

Это потому что на сильное государство нет средств воздействия. А на конкретного мужика или на группу мужиков есть средства воздействия.

Гость
#779
Гость

Не льстите себе насчёт глубины и сложности своей мысли. Она проста как двери и звучит как "у меня есть член и мыщцы, потому ты никто"

есть такая картина "смерть переселенца" называется. там ответ вам. посмотрите. мужик умер. осталась баба с детьми одни в поле. она заходится в плаче. как считаете почему? думаете горюет о любимом муже? хр енушки. она понимает, что ей и детям пришел 3,14здец. в прямом смысле. если и выживут то она до смерти будет приживалкой где-нибудь в углу, а дети скитаясь умрут. муж не отбирал у нее права. их не было, им просто нужно было выжить. если для вас вышесказанное слишком сложно. то так понятнее? ну выкини из своей тыквы мысли о члене хоть на секунду и подумай. способна или нет?

Джонииии
#780
Гость

Из бюджета ,из каких еще.
Пусть доп налоги вводят на природные ресурсы

Бюджет по вашему это бездонный мешок? В бюджете откуда деньги возьмутся? Природные ресурсы и так обложены по полной, и ставка меняется в зависимости от их цен.

Гость
#781
Гость

есть такая картина "смерть переселенца" называется. там ответ вам. посмотрите. мужик умер. осталась баба с детьми одни в поле. она заходится в плаче. как считаете почему? думаете горюет о любимом муже? хр енушки. она понимает, что ей и детям пришел 3,14здец. в прямом смысле. если и выживут то она до смерти будет приживалкой где-нибудь в углу, а дети скитаясь умрут. муж не отбирал у нее права. их не было, им просто нужно было выжить. если для вас вышесказанное слишком сложно. то так понятнее? ну выкини из своей тыквы мысли о члене хоть на секунду и подумай. способна или нет?

А были бы права, пошла бы работать и получала бы нормальную зп.
Или вообще не связывалась бы с голодранцем. обеспечивая себя сама.
зато нищий мужик получал жену, которая никуда не могла деться.
о чем сейчас и воюют. как о потере потерь.

Гость
#782
Гость

у первобытной женщины не было права носить распущенные волосы? ну-ну.
Понятно, что мужикам проще было принудить силой, чем конкурировать на равных. Даже сейчас пищат, что кроме как насилием никак женщину не могут заставить себя обслуживать и рожать ради демографии.

бл., простите, я не разглядел сразу в вас ученицу валери соланас. это не излечимо. всего доброго

Джонииии
#783
Гость

Действительно, что страшного, если тебя принуждают делать что-либо против воли, правда? Когда ты приавнен к скоту и над твоей свободой воли издеваются, реально ничего страшного? А если насилие будет направлено на вас лично, тоже скажете, что ничего страшного?

Ну мужчин заставляют идти в армию. И никто не спрашивает хочет он или нет? И я не вижу чтоб вы сильно этому возмущались...

Джонииии
#784
Гость

В области машиностроения, молодой человек. Вы работаете в забое, раз пишете "в шахте"? Забойщик какого-то разряда, то есть неквалифицированный работник. Понятное дело, вы не видели инженеров-женщин и мужчин в целом тоже.,кроме инженера шахты - читай прораба.

Мой отец главный инженер на шахте, я там подрабатывал охранником, пока учился в институте.

Гость
#785
Джонииии

Ну мужчин заставляют идти в армию. И никто не спрашивает хочет он или нет? И я не вижу чтоб вы сильно этому возмущались...

Тебе надо - ты и возмущайся.
Не пытайся переложить свои проблемы на других.
В большинстве стран - контрактная армия. Иди и добивайся, диванодав.

Джонииии
#786
Гость

Это потому что на сильное государство нет средств воздействия. А на конкретного мужика или на группу мужиков есть средства воздействия.

Конечно есть, и на женщин тоже есть.

Гость
#787
Джонииии

Бюджет по вашему это бездонный мешок? В бюджете откуда деньги возьмутся? Природные ресурсы и так обложены по полной, и ставка меняется в зависимости от их цен.

Кого это ипeт. Пусть выкладывают бабки, люди заработали. Пусть раскулачивают олигархов . Пусть олигархи платят определённые суммы, чтобы получить амнистию на заработанные капиталы.

Гость
#788
Джонииии

Конечно есть, и на женщин тоже есть.

То есть ты все таки хочешь решить проблемы за чужой счет.

Гость
#789
Джонииии

Мой отец главный инженер на шахте, я там подрабатывал охранником, пока учился в институте.

Т.е. отец - прораб в шахте, а вы работаете охранником. Понятно, спасибо.

Гость
#790
Джонииии

Конечно есть, и на женщин тоже есть.

Есть элементарные права человека. Можно элементарно в ЕСПЧ обжаловать такие поборы .

Джонииии
#791
Гость

Тебе надо - ты и возмущайся.
Не пытайся переложить свои проблемы на других.
В большинстве стран - контрактная армия. Иди и добивайся, диванодав.

Мне больше 27 и мне она уже не грозит, если большой войны не будет. Свои проблемы я решаю сам. Тоесть насилие над женщинами это проблема общая а над музинами это только их?

Гость
#792
Гость

А были бы права, пошла бы работать и получала бы нормальную зп.
Или вообще не связывалась бы с голодранцем. обеспечивая себя сама.
зато нищий мужик получал жену, которая никуда не могла деться.
о чем сейчас и воюют. как о потере потерь.

ты совсем полная без мозг лая иди отка что ли? читала что я сказал выше, ду ра? общество развилось, прогресс достиг нового уровня, появилась работа, появились права и такая баба смогла пойти работать и получать нормальную зп.

Гость
#793
Джонииии

Мне больше 27 и мне она уже не грозит, если большой войны не будет. Свои проблемы я решаю сам. Тоесть насилие над женщинами это проблема общая а над музинами это только их?

А отсутствие прав у женщин как то волновало мужиков?

Джонииии
#794
Гость

Кого это ипeт. Пусть выкладывают бабки, люди заработали. Пусть раскулачивают олигархов . Пусть олигархи платят определённые суммы, чтобы получить амнистию на заработанные капиталы.

По видимому правительство считает, что проще баб заставить рожать чем раскулачивать олигархов, да большинство уже раскулачили остались те кого трогать нельзя.....

Гость
#795
Гость

ты совсем полная без мозг лая иди отка что ли? читала что я сказал выше, ду ра? общество развилось, прогресс достиг нового уровня, появилась работа, появились права и такая баба смогла пойти работать и получать нормальную зп.

Это все могло быть изначально. Не вижу причин, по которым мужики запрещали женщинам голосовать или работать кем то, окромя служанками.
Женщины высшего сословия вполне доказали, что не хуже мужиков.

Гость
#796
Джонииии

По видимому правительство считает, что проще баб заставить рожать чем раскулачивать олигархов, да большинство уже раскулачили остались те кого трогать нельзя.....

Никого не раскулачили. А заставить баб рожать государство не сможет

Гость
#797
Джонииии

Ну мужчин заставляют идти в армию. И никто не спрашивает хочет он или нет? И я не вижу чтоб вы сильно этому возмущались...

Я этому всегда возмущалась. Я за контактную армию

Джонииии
#798
Гость

То есть ты все таки хочешь решить проблемы за чужой счет.

У. Еня лично нет ни каких проблем, они есть у России, и решать их мне никто не позволит, я просто пытаюсь предугадать какие это будут пути решения....

Гость
#799
Джонииии

По видимому правительство считает, что проще баб заставить рожать чем раскулачивать олигархов, да большинство уже раскулачили остались те кого трогать нельзя.....

и все про насилие и про насилие. больше ни на что толковые инженеры не способны.

Джонииии
#800
Гость

Т.е. отец - прораб в шахте, а вы работаете охранником. Понятно, спасибо.

Главный инженер, второй человек после директора, прорабов в шахте вообще нет, это не стройка, вы пытаетесь меня оскорбить? Так это глупо да и. Зачем чем я вас обидел?

Джонииии
#801
Гость

Есть элементарные права человека. Можно элементарно в ЕСПЧ обжаловать такие поборы .

)))) вы не хрена, не слушаете нашего президента, изменения в конституции, как раз для того, чтобы ложить *** на еспч.....

Джонииии
#802
Гость

А отсутствие прав у женщин как то волновало мужиков?

Ну по всей видимости да, раз их им дали....

Джонииии
#803
Гость

Никого не раскулачили. А заставить баб рожать государство не сможет

Вы не долцениваете наше государство.

Гость
#804
Джонииии

Ну по всей видимости да, раз их им дали....

просто так дали? встали утречком и дали?
и почему не дали 2 тыс лет назад?

Гость
#805
Джонииии

Вы не долцениваете наше государство.

видно дефицит толковых инженеров...

Джонииии
#806
Гость

Никого не раскулачили. А заставить баб рожать государство не сможет

А про роснефть ты конечно не слышала?

Гость
#807
Джонииии

Вы не долцениваете наше государство.

Ну вот , при падении рождаемости решили выплачивать мат капитал на первого ребенка. Посмотрим много ли нарожают